Volltextver�ffentlichungen <span="">(5)</span>

• Burhoff online

  Geschwindigkeits�berschreitung, Messfehler, tats�chliche Feststellungen, Regelfahrverbot, Absehen vom Fahrverbot, M�glichkeit bewu�t, Berufskraftfahrer, Gesamtzusammenhang

• Judicialis

  OWiG � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/OWiG/79.html" title="§ 79 OWiG: Rechtsbeschwerde"="">79</a> Abs. 5 Satz 1; ; OWiG � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/OWiG/79.html" title="§ 79 OWiG: Rechtsbeschwerde"="">79</a> Abs. 3 Satz 1; ; OWiG � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/OWiG/79.html" title="§ 79 OWiG: Rechtsbeschwerde"="">79</a> Abs. 6; ; StPO � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StPO/349.html" title="§ 349 StPO: Entscheidung ohne Hauptverhandlung durch Beschluss"="">349</a> Abs. 2; ; StPO � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StPO/349.html" title="§ 349 StPO: Entscheidung ohne Hauptverhandlung durch Beschluss"="">349</a> Abs. 4; ; StVG � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/25.html" title="§ 25 StVG: Fahrverbot"="">25</a> Abs. 2 a; ; StVG � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/25.html" title="§ 25 StVG: Fahrverbot"="">25</a>; ; StVG � <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/2.html" title="§ 2 StVG: Fahrerlaubnis und Führerschein"="">2</a> Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Urteilsfeststellungen bei Geschwindigkeits�berschreitung; Begr�ndung des Fahrverbots

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Tatrichterliches Urteil; Geschwindigkeits�berschreitung; Radarmessger�t; Konkrete Messfehler; Bewu�tsein der M�glichkeit; Erh�hung der Geldbu�e; Regelfahrverbot

• <a rel="nofollow" data-hash="65236f993065aea13d076bbe5355c616" href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/ext/65236f993065aea13d076bbe5355c616" class="link_extern extlink" data-klicktyp="rspra" data-zaehlung="14237617,125213"="">juris</a><span class="bezahldienst"="">(Abodienst)</span><span class="zusatzangabe"=""> (Volltext/Leitsatz)</span>

Verfahrensgang

• AG Herne-Wanne - 8 OWi 63 Js 625/99
• OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

Papierfundstellen

• MDR 2000, 269
• NZV 2000, 264

Wird zitiert von ... <span="">(24)</span><span=""><span class="red_white_highlight"="">Neu</span></span> Zitiert selbst <span="">(16)</span>

• OLG Hamm, 26.01.1999 - 2 Ss OWi 1/99

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Das Amtsgericht hat auch nicht die neuere Rechtsprechung des BGH (vgl. u. a. BGHSt 43, 214) �bersehen, der sich der Senat angeschlossen hat (vgl. zuletzt u. a. Senat in NZV 1999, 215 = VRS 96, 382 = zfs 1999, 311 mit zahlreichen weiteren Nachweisen zur Rechtsprechung des Senats).

  In diesem Fall ist aber nach der Rechtsprechung des BGH (<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"="">BGHSt, a.a.O.</span>) in der Regel von einer auch subjektiv grob pflichtwidrigen Geschwindigkeits�berschreitung auszugehen (vgl. dazu auch den o.a. Senatsbeschlu� u. a. in <b="">NZV 1999, 215</b>).

  Der Tatrichter mu� sich aber dieser M�glichkeit bewu�t gewesen sein und dies in den Entscheidungsgr�nden grunds�tzlich erkennen lassen (vgl. BGH <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW 1992, 446" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">NJW 1992, 446</a>; u.a. o.a. Beschlu� des Senats in <b="">NZV 1999, 215</b> sowie in <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=zfs 1995, 353" title="OLG Hamm; 20.07.1995; 2 Ss OWi 830/95"="">zfs 1995, 353</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR 1995, 415" title="OLG Hamm; 20.07.1995; 2 Ss OWi 830/95"="">DAR 1995, 415</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 90, 190" title="OLG Hamm; 20.07.1995; 2 Ss OWi 830/95"="">VRS 90, 190</a>;<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"=""> siehe auch Jagusch/Hentschel, a.a.O., mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung</span>).

  An dieser Rechtsprechung h�lt der Senat - auch unter Ber�cksichtigung der gegenteiligen Auffassung des hiesigen 3. Senats f�r Bu�geldsachen (s. JMBl. NW 1996, 248) -, wie er in der Vergangenheit schon mehrfach betont hat, fest (vgl. Senat in <b="">NZV 1999, 215</b> mit weiteren Nachweisen).

• OLG Hamm, 14.11.1996 - 3 Ss OWi 1178/96

  Qualifizierter Rotlichtversto� bei Anhalten vor LZA, Beweisw�rdigung, Gef�hrdung <span title="… des Querverkehrs, Absehen von Fahrverbot, �berzeugung des Tatrichters, tatrichterliches Ermessen"="">…</span>

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Er�rterungen zur Frage des Abwendens eines Fahrverbotes durch eine erh�hte Geldbu�e waren hier - auch unter Ber�cksichtigung der vors�tzlichen Begehungsweise - auch nicht entbehrlich (vgl. dazu Senat in NZV 1995, 83 [Ls.], in ZAP EN-Nr. 17/97 = DAR 1997, 117 = VRS 93, 217 und zuletzt u. a. im Beschlu� vom 9. November 1999 - 2 Ss OWi 1078/99).Da sich schlie�lich auch nicht aus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgr�nde entnehmen l��t, da� sich das Amtsgericht der M�glichkeit des Absehens vom Fahrverbot gegen Erh�hung der Geldbu�e bewu�t gewesen ist - was ggf. ausgereicht h�tte (vgl. u. a. Senats in MDR 1999, 480 = VRS 96, 466) -, sind die Ausf�hrungen des Amtsgerichts zum Rechtsfolgenausspruch unvollst�ndig.
• OLG Hamm, 09.11.1999 - 2 Ss OWi 1078/99

  Urteilsgr�nde bei Verh�ngung eines Fahrverbots)

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Er�rterungen zur Frage des Abwendens eines Fahrverbotes durch eine erh�hte Geldbu�e waren hier - auch unter Ber�cksichtigung der vors�tzlichen Begehungsweise - auch nicht entbehrlich (vgl. dazu Senat in NZV 1995, 83 [Ls.], in ZAP EN-Nr. 17/97 = DAR 1997, 117 = VRS 93, 217 und zuletzt u. a. im Beschlu� vom 9. November 1999 - 2 Ss OWi 1078/99).Da sich schlie�lich auch nicht aus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgr�nde entnehmen l��t, da� sich das Amtsgericht der M�glichkeit des Absehens vom Fahrverbot gegen Erh�hung der Geldbu�e bewu�t gewesen ist - was ggf. ausgereicht h�tte (vgl. u. a. Senats in MDR 1999, 480 = VRS 96, 466) -, sind die Ausf�hrungen des Amtsgerichts zum Rechtsfolgenausspruch unvollst�ndig.

 
• OLG Hamm, 22.12.1998 - 2 Ss OWi 1362/98

  Absehen vom Regelfahrverbot bei Erh�hung der Geldbu�e, ausreichende Begr�ndung, <span title="… M�glichkeit, Augenblicksversagen, berufliche Gr�nde"="">…</span>

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Er�rterungen zur Frage des Abwendens eines Fahrverbotes durch eine erh�hte Geldbu�e waren hier - auch unter Ber�cksichtigung der vors�tzlichen Begehungsweise - auch nicht entbehrlich (vgl. dazu Senat in NZV 1995, 83 [Ls.], in ZAP EN-Nr. 17/97 = DAR 1997, 117 = VRS 93, 217 und zuletzt u. a. im Beschlu� vom 9. November 1999 - 2 Ss OWi 1078/99).Da sich schlie�lich auch nicht aus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgr�nde entnehmen l��t, da� sich das Amtsgericht der M�glichkeit des Absehens vom Fahrverbot gegen Erh�hung der Geldbu�e bewu�t gewesen ist - was ggf. ausgereicht h�tte (vgl. u. a. Senats in MDR 1999, 480 = VRS 96, 466) -, sind die Ausf�hrungen des Amtsgerichts zum Rechtsfolgenausspruch unvollst�ndig.
• OLG Hamm, 03.05.1994 - 2 Ss OWi 378/94

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Er�rterungen zur Frage des Abwendens eines Fahrverbotes durch eine erh�hte Geldbu�e waren hier - auch unter Ber�cksichtigung der vors�tzlichen Begehungsweise - auch nicht entbehrlich (vgl. dazu Senat in NZV 1995, 83 [Ls.], in ZAP EN-Nr. 17/97 = DAR 1997, 117 = VRS 93, 217 und zuletzt u. a. im Beschlu� vom 9. November 1999 - 2 Ss OWi 1078/99).Da sich schlie�lich auch nicht aus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgr�nde entnehmen l��t, da� sich das Amtsgericht der M�glichkeit des Absehens vom Fahrverbot gegen Erh�hung der Geldbu�e bewu�t gewesen ist - was ggf. ausgereicht h�tte (vgl. u. a. Senats in MDR 1999, 480 = VRS 96, 466) -, sind die Ausf�hrungen des Amtsgerichts zum Rechtsfolgenausspruch unvollst�ndig.
• BGH, 28.11.1991 - 4 StR 366/91

  Umfang der Feststellungen bei Verh�ngung eines Fahrverbots; Bu�geldverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Der Tatrichter mu� sich aber dieser M�glichkeit bewu�t gewesen sein und dies in den Entscheidungsgr�nden grunds�tzlich erkennen lassen (vgl. BGH NJW 1992, 446; u.a. o.a. Beschlu� des Senats in NZV 1999, 215 sowie in zfs 1995, 353 = DAR 1995, 415 = VRS 90, 190;… siehe auch Jagusch/Hentschel, a.a.O., mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).
• BGH, 17.03.1992 - 4 StR 367/91

  Umfang der Feststellungen bei Verh�ngung eines Fahrverbots; Bu�geldverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  der Tabelle 1 a "Geschwindigkeits�berschreitungen" der Bu�geldkatalogVO vorgesehenen Regelfahrverbots rechtfertigen w�rde (…vgl. dazu Jagusch/Hentschel, a.a.O., § <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/25.html" title="§ 25 StVG: Fahrverbot"="">25</a> StVG Rn. 15 ff. m. w. N.; sowie insbesondere BGHSt 38, 231 = NZV 1992, 286), nicht vorliegt.
• OLG Hamm, 04.01.1999 - 2 Ss OWi 1449/98

  Geschwindigkeits�berschreitung, Vorsatz, Fahrl�ssigkeit, erhebliche <span title="… �berschreitung, 80 %, Fahrverbot, Existenzgef�hrung"="">…</span>

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Sie entspricht der Rechtsprechung des Senats (vgl. dazu Senat in DAR 1998, 281 = MDR 1998, 901 = VRS 95, 293; und Senat in ZAP EN-Nr. 172/99 = MDR 1999, 419 = DAR 1999, 178 = VRS 96, 291 = NZV 1999, 301).
• OLG Hamm, 12.10.1995 - 4 Ss OWi 874/95

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Vielmehr reichen nach �bereinstimmender Rechtsprechung der Bu�geldsenate des OLG Hamm (vgl. u. a. die des 4. Senats f�r Bu�geldsachen in NZV 1996, 118 f.; siehe auch Senat in NZV 1997, 240 = VRS 92, 369) auch schon eine Vielzahl f�r sich genommen gew�hnlicher und durchschnittlicher Umst�nde oder blo� eine erhebliche H�rte f�r ein Absehen vom Fahrverbot aus (vgl. wegen weiterer Nachweise aus der Rechtsprechung Deutscher NZV 1997, 25 Fu�note 131, und die Zusammenstellung der Rechtsprechung des OLG Hamm in DAR 1996, 381, 387).
• OLG Hamm, 18.07.1995 - 2 Ss OWi 386/95

  Auszug aus OLG Hamm, 30.11.1999 - 2 Ss OWi 1196/99

  Das gilt grunds�tzlich auch f�r einen Berufskraftfahrer (vgl. dazu Senat zfs 1995, 315 = NZV 1995, 366 = VRS 90, 152 = NStZ-RR 1996, 181; Senat ZAP EN-Nr. 720/95 = NZV 1995, 498 = VRS 90, 213; jeweils f�r Taxifahrer).Von dieser Rechtsprechung abzuweichen, besteht vorliegend, insbesondere unter Ber�cksichtigung des Umstandes, da� der Betroffene vors�tzlich gehandelt hat, kein Anla�.
• OLG Hamm, 21.04.1998 - 2 Ss OWi 375/98

  Anforderungen an die Feststellung einer vors�tzlichen <span title="… Geschwindigkeits�berschreitung L"="">…</span>
• OLG Hamm, 05.04.1990 - 3 Ss OWi 8/90
• OLG Hamm, 27.08.1996 - 2 Ss OWi 926/96
• OLG Hamm, 27.07.1995 - 2 Ss OWi 808/95

  Erhebliche Geschwindigkeits�berschreitung innerorts, M�glichkeit des Absehens vom <span title="… Fahrverbot, Entscheidungsgr�nde, berufliche Gr�nde, pers�nliche Gr�nde"="">…</span>
• OLG Hamm, 18.10.1994 - 2 Ss OWi 820/94

  Geschwindigkeitsmessung; Messung; Tauglichkeit; Einwendungen; Foto; <span title="… Identifizierung; Merkmale; Fahrverbot"="">…</span>
• OLG Hamm, 20.07.1995 - 2 Ss OWi 830/95

• OLG Hamm, 15.11.2000 - 2 Ss OWi 1057/00

  Geschwindigkeits�berschreitung, Geschwindigkeitsmessung mittels PPS, <span title="… Police-Pilot-System, erforderliche Feststellungen, Toleranzabzug, N�sse, Augenblicksversagen, Fahrverbot, Selbst�ndiger"="">…</span>

  Denn es sind keine Anhaltspunkte daf�r ersichtlich und werden auch vom Betroffenen nicht vorgetragen (…vgl. dazu ebenfalls OLG K�ln, a.a.O.), die ggf. Zweifel an der Zuverl�ssigkeit des Messger�ts hervorrufen k�nnten (zur �hnlichen Rechtslage bei der Radarmessung siehe Senat in ZAP EN-Nr. 12/2000 = DAR 2000, 129 = MDR 2000, 269 = VRS 98, 305 = NZV 2000, 264).

  Das hat der Senat in der Vergangenheit wiederholt f�r Berufskraftfahrer entschieden (vgl. dazu zuletzt Senat in ZAP EN-Nr. 12/2000 = <b="">DAR 2000, 129</b> = <b="">MDR 2000, 269</b> = <b="">VRS 98, 305</b> = <b="">NZV 2000, 264</b> mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung des Senats).

  Da das Amtsgericht sich bei der Begr�ndung der Verh�ngung des Fahrverbots schlie�lich auch mit der Frage auseinandergesetzt hat, ob nicht allein deshalb von der Verh�ngung des Fahrverbots - bei gleichzeitiger Erh�hung der festgesetzten Geldbu�e - abgesehen werden konnte, weil bei diesem Betroffenen der mit dem Fahrverbot erstrebte Besinnungs- und Erziehungseffekt auch auf diese Weise erreicht werden kann (vgl. dazu zuletzt ZAP EN-Nr. 12/2000 = <b="">DAR 2000, 129</b> = <b="">MDR 2000, 269</b> = <b="">VRS 98, 305</b> = <b="">NZV 2000, 264</b> mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung des Senats), war nach allem die getroffene Rechtsfolgenentscheidung nicht zu beanstanden und die Rechtsbeschwerde zu verwerfen.

• OLG Bremen, 15.11.2012 - 2 SsBs 82/11

  Bu�geldverfahren; Aufkl�rung der wirtschaftlichen Verh�ltnisse des Betroffenen; <span title="… Absehen von der Verh�ngung des Regelfahrverbots"="">…</span>

  Der Tatrichter muss sich dessen aber ausweislich der Gr�nde seiner Entscheidung bewusst gewesen sein." Dieser Leitsatz ist in der Folgezeit in dem bereits zitierten Sinn interpretiert worden, wonach die Entscheidungsgr�nde sich zu dem Bewusstsein des Tatrichters vom Absehen des Fahrverbotes gegen Erh�hung der Geldbu�e verhalten m�ssten (OLG Naumburg, VRS 100, 201, 203; OLG Hamm, DAR 2000, 129, 130; NZV 2004, 156; VRS 106, 474, 475 f.; OLG K�ln, NZV 2001, 391, 392; OLG Rostock, DAR 2001, 421, 422; OLG D�sseldorf, DAR 2011, 408, 409).

  Die in der Folgezeit von der Rechtsprechung aus den Leits�tzen jener Entscheidungen gezogene Schlussfolgerung, der Tatrichter m�sse sich damit auseinandergesetzt haben, ob von der Verh�ngung des Fahrverbotes nicht allein deshalb abgesehen werden k�nne, weil bei diesem Betroffenen der mit dem Fahrverbot erstrebte Besinnungs- und Erziehungseffekt schon durch eine Erh�hung der Geldbu�e zu erreichen sei und dies m�sse auch den Urteilsgr�nden zu entnehmen sei (OLG Naumburg, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 100, 201" title="OLG Naumburg; 21.06.2000; 1 Ss (B) 196/00"="">VRS 100, 201</a>, 203; OLG Hamm, <b="">DAR 2000, 129</b>, 130; <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2004, 156" title="OLG Hamm; 23.10.2003; 2 Ss OWi 649/03"="">NZV 2004, 156</a>; <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 106, 474" title="OLG Hamm; 12.02.2004; 2 Ss OWi 12/04"="">VRS 106, 474</a>, 475 f.; OLG K�ln, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2001, 391" title="OLG K�ln; 08.08.2000; Ss 306/00"="">NZV 2001, 391</a>, 392; OLG Rostock, DAR 2001, 421, 422; OLG D�sseldorf, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR 2011, 408" title="OLG D�sseldorf; 28.02.2011; 4 RBs 29/11"="">DAR 2011, 408</a>, 409), verkennt dieses Stufenverh�ltnis der Voraussetzungen.

  Auch vor dem Hintergrund dessen, dass das Bu�geldverfahren nicht der Ahndung kriminellen Unrechts dient, sondern der verwaltungsrechtlichen Pflichtenmahnung und daher gerade in Bu�geldsachen keine �bertrieben hohen Anforderungen an die Urteilsgr�nde gestellt werden d�rfen (vgl. <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt 39, 291" title="BGH; 19.08.1993; 4 StR 627/92"="">BGHSt 39, 291</a>, 299; Hans. OLG Bremen, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2010, 42" title="OLG Bremen; 19.10.2009; 2 SsBs 38/09"="">NZV 2010, 42</a>, 43; OLG Rostock, DAR 2001, 421;<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"=""> Seitz in: G�hler, aaO, § 71, Rn. 42</span>), ist es ausreichend, wenn der Tatrichter zu erkennen gibt, dass ihm �berhaupt bewusst war, aufgrund der Regelungen in § 25 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 i.V.m. § <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/BKatV/4.html" title="§ 4 BKatV: Regelfahrverbot"="">4</a> Abs. 1 bis 3 BKatV �ber Rechtsfolgeermessen zu verf�gen (im Ergebnis wie hier: OLG Hamm - 3. Bu�geldsenat -, JMBl. NW 1996, 248; a.A. OLG Hamm - 2. Bu�geldsenat -, <b="">DAR 2000, 129</b>, 130).

  b) Die Vorlage an den Bundesgerichtshof ist auch nicht etwa deshalb erforderlich, weil der erkennende Senat von den Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (etwa OLG Naumburg, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 100, 201" title="OLG Naumburg; 21.06.2000; 1 Ss (B) 196/00"="">VRS 100, 201</a>, 203; OLG Hamm, <b="">DAR 2000, 129</b>, 130; <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2004, 156" title="OLG Hamm; 23.10.2003; 2 Ss OWi 649/03"="">NZV 2004, 156</a>; <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 106, 474" title="OLG Hamm; 12.02.2004; 2 Ss OWi 12/04"="">VRS 106, 474</a>, 475 f.; OLG K�ln, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2001, 391" title="OLG K�ln; 08.08.2000; Ss 306/00"="">NZV 2001, 391</a>, 392; OLG Rostock, DAR 2001, 421, 422; OLG D�sseldorf, <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR 2011, 408" title="OLG D�sseldorf; 28.02.2011; 4 RBs 29/11"="">DAR 2011, 408</a>, 409) abweicht.

• OLG Hamm, 07.03.2001 - 2 Ss OWi 127/01

  Geschwindigkeits�berschreitung, Zusatzschild, Werktag, werktags, Samstag, <span title="… Arbeitstag"="">…</span>

  Der Senat hat in der Vergangenheit wiederholt (vgl. u.a. 2 Ss OWi 409/2000 = Verkehrsrecht Aktuell 2000, 66; 2 Ss 537/2000; 2 Ss OWi 1196/99 = ZAP EN-Nr. 12/2000 = DAR 2000, 129 = MDR 2000, 269 = VRS 98, 305 = NZV 2000, 264) darauf hingewiesen, dass nach seiner st�ndigen Rechtsprechung, an der er festh�lt, das amtsgerichtliche Urteil erkennen lassen muss, dass sich der Tatrichter der generellen M�glichkeit bewusst war, trotz der Annahme eines Regelfalles von der Verh�ngung eines Fahrverbotes bei gleichzeitiger Erh�hung der Regelbu�e (vgl. § 2 Abs. 4 BKatVO) abzusehen, wenn im Einzelfall auch dadurch ausnahmsweise die erstrebte Einwirkung auf den Betroffenen erreicht werden kann.

  Das hat der Senat in der Vergangenheit wiederholt f�r Berufskraftfahrer entschieden (vgl. dazu zuletzt Senat in ZAP EN-Nr. 12/2000 = <b="">DAR 2000, 129</b> = <b="">MDR 2000, 269</b> = <b="">VRS 98, 305</b> = <b="">NZV 2000, 264</b> mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung des Senats).

 
• OLG Hamm, 23.05.2005 - 2 Ss OWi 295/05

  Rotlichtversto�; Fahrverbot; Augenblicksversagen; Verj�hrung

  Dies entspricht der inzwischen wohl �berwiegenden Meinung der Obergerichte (vgl. nur <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt 38, 125" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">BGHSt 38, 125</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 1992, 117" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">NZV 1992, 117</a>;<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"=""> wegen weiterer Nachweise, Hentschel, a.a.O., § <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/25.html" title="§ 25 StVG: Fahrverbot"="">25</a> StVG Rn. 24</span>), insbesondere aber auch der des OLG Hamm (vgl. OLG Hamm <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 1997, 281" title="OLG Hamm; 30.09.1996; 3 Ss OWi 972/96"="">NZV 1997, 281</a>; <b="">DAR 2000, 129</b>; Senat <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VA 2001, 189" title="OLG Hamm; 06.09.2001; 2 Ss OWi 787|BVerfG; 01.05.2001; 1 BvQ 21/01"="">VA 2001, 189</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 101, 298" title="OLG Hamm; 06.09.2001; 2 Ss OWi 787"="">VRS 101, 298</a> = BA 2002, 59 = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR 2002, 324" title="OLG Hamm; 09.01.2001; 3 Ss OWi 899/00|OLG Hamm; 06.09.2001; 2 Ss OWi 787/01"="">DAR 2002, 324</a>, jeweils mit weiteren Nachweisen), worauf der Senat schon hingewiesen hat (vgl. OLG Hamm <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 105, 132" title="OLG Hamm; 22.01.2003; 2 Ss OWi 1148/02"="">VRS 105, 132</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2003, 398" title="OLG Hamm; 22.01.2003; 2 Ss OWi 1148/02"="">NZV 2003, 398</a>).
• AG Ha�furt, 22.03.2013 - 3 OWi 2312 Js 986/12

  Bu�geldverfahren wegen Geschwindigkeits�berschreitung: Ber�cksichtigung von <span title="… Unsicherheiten und Fehlerquellen der Geschwindigkeitsermittlungsmethode durch Sch�tzung; Indizien f�r vors�tzliche Begehung; Hinnahme der typischen nachteiligen Folgen des Regelfahrverbots"="">…</span>

  Der Betroffene hat hiernach die mit dem Fahrverbot verbundenen typischen nachteiligen Folgen f�r die �berschaubare Dauer von bis zu 3 Monaten in aller Regel als vorhersehbar und selbst verschuldet hinzunehmen (ebenso statt vieler u.a. BGHSt 38, 125, 231; BayObLG NZV 1994, 37; OLG D�sseldorf NStZ-RR 1996, 220LG Hamm NZV 2000, 264; 2001, 90; 2002, 140; BayObLG DAR 2001, 84).

  Grunds�tzlich hat der Betroffene hiernach die mit dem Fahrverbot verbundenen Folgen f�r die �berschaubare Dauer von bis zu 3 Monaten in aller Regel als selbst verschuldet hinzunehmen (statt vieler u.a. Bay. OLG <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 1994, 37" title="OLG D�sseldorf; 14.09.1993; 2 Ss 257/93"="">NZV 1994, 37</a>; OLG Hamm <b="">NZV 2000, 264</b>; 2001, 90; 2002, 140).

• OLG Hamm, 10.07.2000 - 2 Ss OWi 216/00

  Grundsatz der �ffentlichkeit, Verlegung der Hauptverhandlung an einen anderen <span title="… Ort, Aushang im Gericht, Ortstermin, Unschuldsvermutung im Bu�geldverfahren"="">…</span>

  Dies mu� aber den tatrichterlichen Ausf�hrungen zu entnehmen sein (st�ndige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss des Senats vom 15. Mai 2000 in <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2 Ss OWi 409/2000" title="OLG Hamm; 15.05.2000; 2 Ss OWi 409/00"="">2 Ss OWi 409/2000</a>; ver�ffentlicht zuletzt in <b="">DAR 2000, 129</b> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR 2000, 269" title="OLG Hamm; 09.11.1999; 2 Ss OWi 1078/99|OLG Hamm; 30.11.1999; 2 Ss OWi 1196/99"="">MDR 2000, 269</a>).
• OLG Hamm, 24.10.2001 - 2 Ss OWi 916/01

  Geschwindigkeits�berschreitung, Vorsatz, Fahrl�ssigkeit, Einlassung, Ma� der <span title="… �berschreitung, Fahrverbot, Absehen, M�glichkeit bewusst sein, Ansprechen der M�glichkeit, Gesamtumst�nde, Erh�hung der Geldbu�e"="">…</span>

  Zwar sind nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats (vgl. dazu u.a. Senat in ZAP EN-Nr. 12/2000 = <b="">DAR 2000, 129</b> = MDR 2000, 269 = <b="">VRS 98, 305</b> = <b="">NZV 2000, 264</b> mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung des Senats), die der wohl herrschenden Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung entspricht (st�ndige Rechtsprechung seit <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt 38, 125" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">BGHSt 38, 125</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 1992, 117" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">NZV 1992, 117</a>; siehe dazu insbesondere auch den eingehend begr�ndeten Beschluss des OLG K�ln <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 2001, 391" title="OLG K�ln; 08.08.2000; Ss 306/00"="">NZV 2001, 391</a> mit zahlreichen Nachweisen aus der obergerichtlichen Rechtsprechung sowie OLG Naumburg zfs 2001, 382 = Verkehrsrecht Aktuell 2001, 167 [Ls.] und OLG Rostock zfs 2001, 383 = Verkehrsrecht Aktuell 2001, 167 [Ls.]) und an der der Senat festh�lt, entsprechende Ausf�hrungen im tatrichterlichen Urteil erforderlich.
• OLG Hamm, 22.01.2003 - 2 Ss OWi 1148/02

  Fahrverbot, Voreintragungen, erforderliche Feststellungen, Absehen vom <span title="… Fahrverbot, Vielzahl von H�rten"="">…</span>

  Dies entspricht der inzwischen wohl �berwiegenden Meinung der Obergerichte (vgl. nur <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt 38, 125" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">BGHSt 38, 125</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 1992, 117" title="BGH; 28.11.1991; 4 StR 366/91"="">NZV 1992, 117</a>;<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"=""> wegen weiterer Nachweise, Hentschel, a.a.O., § <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/25.html" title="§ 25 StVG: Fahrverbot"="">25</a> StVG Rn. 24</span>), insbesondere aber auch der des OLG Hamm (vgl. OLG Hamm <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV 1997, 281" title="OLG Hamm; 30.09.1996; 3 Ss OWi 972/96"="">NZV 1997, 281</a>; <b="">DAR 2000, 129</b>; Senat <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VA 2001, 189" title="OLG Hamm; 06.09.2001; 2 Ss OWi 787|BVerfG; 01.05.2001; 1 BvQ 21/01"="">VA 2001, 189</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 101, 298" title="OLG Hamm; 06.09.2001; 2 Ss OWi 787"="">VRS 101, 298</a> = BA 2002, 59 = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR 2002, 324" title="OLG Hamm; 06.09.2001; 2 Ss OWi 787/01"="">DAR 2002, 324</a>, jeweils mit weiteren Nachweisen).
• OLG Brandenburg, 13.09.2004 - 1 Ss OWi 188 B/04

  Unsch�dliches Fehlen der Toleranzabz�ge in Urteilsgr�nden bei Angabe des <span title="… Geschwindigkeitsmessger�tes vom Typ Vidista VDM-R"="">…</span>

  Bei dieser Sachlage stellte es sich als reiner, angesichts der im rechtsbeschwerderechtlichen Verfahren verringerten Anforderungen an die tatrichterliche Beweisw�rdigung nicht mehr hinnehmbarer Formalismus dar, wenn die Wiedergabe der konkret in Abzug gebrachten Messtoleranz vom Tatrichter noch verlangt w�rde (sh. in diesem Zusammenhang auch OLG Hamm <b="">NZV 2000, 264</b>).
• OLG Hamm, 06.09.2001 - 2 Ss OWi 787/01

  Fahrverbot, Trunkenheitsfahrt, Anforderungen an die Urteilsgr�nde, M�glichkeit <span title="… bewusst sein, gew�hnliche H�rten, au�ergew�hnliche H�rte, Beweisw�rdigung"="">…</span>

  Es ist zwar zutreffend, dass die �berwiegende Meinung in der Rechtsprechung bei der Verh�ngung eines Fahrverbots diese Anforderungen an die Begr�ndung der tatrichterlichen Entscheidung gestellt werden (<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"="">BGH, a.a.O., Senat , a.a.O.</span>; siehe auch noch Senat u.a. in <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR 1999, 480" title="OLG Hamm; 22.12.1998; 2 Ss OWi 1362/98"="">MDR 1999, 480</a> = <a href="/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS 96, 466" title="OLG Hamm; 22.12.1998; 2 Ss OWi 1362/98"="">VRS 96, 466</a> und aus neuerer Zeit Senat in ZAP EN-Nr. 12/2000 = <b="">DAR 2000, 129</b> = <b="">MDR 2000, 269</b> = <b="">NZV 2000, 264</b> sowie in VA 2000, 66;<a href="#" class="dhtmllink"="">…</a><span class="versteckt"=""> wegen weiterer Nachweise aus der �brigen obergerichtlichen Rechtsprechung siehe Hentschel, Stra�enverkehrsrecht, 36. Aufl., § <a href="/wg_a52b03be97db00a8b00fb8f33a293d141/en/de/dejure.org/gesetze/StVG/25.html" title="§ 25 StVG: Fahrverbot"="">25</a> StVG Rn. 19</span>).
• OLG Hamm, 12.09.2000 - 2 Ss OWi 888/00

  Geschwindigkeits�berschreitung, Absehen vom Fahrverbot, Erh�hung der Geldbu�e
• OLG Hamm, 19.02.2001 - 2 Ss OWi 43/01

  Geschwindigkeits�berschreitung, Augenblicksversagen, Abgelenkt, grobe <span title="… Pflichtwidrigkeit; Verfahrensr�ge, ausreichende Begr�ndung, Urkundsbeweis"="">…</span>
• OLG Hamm, 16.06.2000 - 2 Ss OWi 537/00

  l�ckenhafte Feststellungen, Sachverst�ndigengutachten, Ankn�pfungstatsachen, <span title="… Mitteilung der fachlichen Begr�ndung, T�teridentifizierung, prozessordnungsgem��e Bezugnahme auf ein Lichtbild, Absehen von einem Regelfahrverbot, M�glichkeit bewusst sein"="">…</span>
• OLG K�ln, 29.10.2001 - Ss 437/01

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Vers�umung der Frist zur <span title="… Begr�ndung einer Rechtsbeschwerde; Zustellungen f�r einen Beschuldigten oder Betroffenen an dessen Verteidiger; Ordnungsgem��heit einer Geschwindigkeitsmessung in einem standardisierten anerkannten Messverfahren; Beauftragung des Verteidigers zur Durchf�hrung eines Rechtsmittels"="">…</span>
• OLG Hamm, 22.10.2001 - 2 Ss OWi 437/01

  eigene Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts; mangelhafte Begr�ndung des <span title="… tatrichterlichen Urteils; Absehen vom Fahrverbot; Voreintragung"="">…</span>
• OLG K�ln, 24.04.2020 - 1 RBs 114/20

  Ordnungswidrigkeitenrecht; Strafverfahrensrecht
• OLG Hamm, 17.03.2005 - 1 Ss OWi 164/05

  Geschwindigkeits�berschreitung; Feststellungen, Augenblicksversagen; <span title="… Feststellungen"="">…</span>
• OLG Hamm, 08.11.2001 - 2 Ss OWi 967/01

  Besetzung des Bu�geldsenats, Zumessungserw�gungen bei Erh�hung der Geldbu�e nach <span title="… Absehen vom Fahrverbot, Ermessen des Tatrichters"="">…</span>
• OLG Hamm, 11.08.2009 - 2 Ss OWi 588/09

  Urteilsgr�nde; Fehlen; Rechtsbeschwerde; Zulassung
• OLG Hamm, 29.09.2004 - 2 Ss OWi 591/04

  Fahrverbot; Absehen; Vielfahrer; verkehrsarme Zeit
• OLG K�ln, 12.06.2001 - Ss 72/01
• AG Coesfeld, 04.06.2018 - 3b OWi 89 Js 559/18

  Bahn�bergangs - Versto� gegen die Wartepflicht
• OLG Hamm, 25.04.2001 - 2 Ss OWi 35/01

  Geschwindigkeits�berschreitung, Zusatzschild, Werktags, Samstags, Sonntags, <span title="… Absehen vom Fahrverbot, M�glichkeit bewusst sein"="">…</span>
• AG Eutin, 07.01.2016 - 35 OWi 95/15

  Benutzung des Tempomaten als Rechtfertigung f�r Geschwindigkeits�berschreitung