This study had 2 objectives: 1) to determine the involvement of Mycoplasma hyopneumoniae in respiratory outbreaks in herds of pigs, with the use of a nested polymerase chain reaction (nPCR) and an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA); and 2) to determine if the dynamics of M. hyopneumoniae infection differ between 3-site versus 1- or 2-site production systems (in which at least farrowing/gestation and nursery pigs are on the same site). Animals of different ages from 12 Spanish farms with respiratory problems were randomly sampled. Blood samples and nasal swabs were collected in a single farm visit, and ELISA and nPCR tests, respectively, were performed. All the farms demonstrated M. hyopneumoniae. According to the proportions of infected animals and the appearance of clinical signs in the different age groups, the farms were divided into 2 groups: farms in which M. hyopneumoniae probably played an important role in the observed respiratory outbreak and farms in which M. hyopneumoniae was not the main agent involved in the outbreak. Although seroconversion occurred in most herds in the finishing units, the number of seropositive pigs in the first group of farms was greater than the number in the second group. Statistically significant differences (P < 0.0001) between farms with a 1- or 2-site production system versus those with a 3-site production system were detected in nPCR results but not in rates of seroconversion. The farm effect also had a great influence on both controlled parameters: the pathogen's DNA and antibody detection. Thus, although M. hyopneumoniae was present in all the studied farms, there were significant differences in the infection dynamics and clinical implications according to the type of production system, and M. hyopneumoniae colonization and seroconversion were greatly influenced by the effect of the individual farm.
Les objectifs de cette étude étaient 1) déterminer l’implication de Mycoplasma hyopneumoniae lors de problèmes respiratoires dans des troupeaux de porcs à l’aide d’une épreuve nichée d’amplification en chaîne par la polymérase (nPCR) et une épreuve ELISA, et 2) determiner si la dynamique de l’infection par M. hyopneumoniae diffère entre des systèmes de production en 3 sites versus des systèmes à 1 ou 2 sites (où au moins les unités mise-bas/gestation et pouponnière sont sur un même site). Des animaux d’âges variés provenant de 12 fermes espagnoles au prise avec des problèmes respiratoires ont été échantillonnés au hasard. Des échantillons de sang et des écouvillons nasaux ont été prélevés lors d’une visite unique à la ferme, et les épreuves nPCR et ELISA effectuées. La présence de M. hyopneumoniae a été démontrée dans tous les élevages. Selon les proportions d’animaux infectés et les manifestations cliniques dans les différents groupes d’âge, les élevages ont été divisés en 2 groupes: les fermes où M. hyopneumoniae jouait un rôle important dans les problèmes respiratoires observes et les fermes où M. hyopneumoniae n’était pas l’agent principal en cause. Bien qu’une séroconversion se soit produite dans presque tous les troupeaux dans les unités de finition, le nombre de porcs positifs dans le premier groupe de ferme étaient plus grand que le nombre dans le second groupe. Des différences significatives (P < 0,0001) entre les fermes à 1 ou 2 sites de production versus celles à trois sites de production ont été trouvés en ce qui regarde les résultats de nPCR mais pas dans les taux de séroconversion. Le facteur ferme avait également une grande influence sur les deux paramètres vérifiés : la détection de l’ADN du pathogène et la détection d’anticorps. Ainsi, bien que M. hyopneumoniae soit présent dans toutes les fermes faisant partie de l’étude, il y avait des différences significatives dans les dynamiques de l’infection et les implications cliniques selon le type de système de production, de sorte que la colonisation et la séroconversion dues à M. hyopneumoniae étaient grandement influencées par les effets de chaque ferme.
(Traduit par Docteur Serge Messier)