Binge Eating Predicts Excess Gestational Weight Gain: A Pilot Prospective Cohort Study

J Obstet Gynaecol Can. 2015 Jun;37(6):494-507. doi: 10.1016/s1701-2163(15)30226-7.

Abstract

Objective: One half of women's gestational weight gain (GWG) exceeds the recommended amount. In attempting to prevent this, randomized trials targeting diet and/or exercise have been generally unsuccessful. In response, study of psychological factors has been called for. We aimed to determine the feasibility of a full-scale prospective cohort study examining psychological and other factors affecting GWG and to obtain prospective pilot data.

Methods: We conducted a prospective cohort feasibility study in seven clinics in southwestern Ontario. Women with a singleton pregnancy were recruited between May and September 2013 and subsequently completed a questionnaire. GWG was abstracted from medical records and was categorized as below, within, or above guideline-recommended limits.

Results: All clinics and 89.7% of women approached (n = 525) agreed to participate, and 514 were eligible for analysis. For the prospective analysis, we included participants enrolled during their first or second trimester (27%), because only 11% were less than 21 weeks' gestation. Planning GWG predicted excess GWG (adjusted RR [aRR] 9.44; 95% CI 2.64 to 33.80), as did binge eating (aRR 6.51; 95% CI 1.03 to 41.18). Dietary restraint was not significantly associated with excess GWG (aRR 2.74; 95% CI 0.67 to 11.22) or inadequate GWG (aRR 3.86; 95% CI 0.82 to 18.11).

Conclusion: This prospective pilot study demonstrated the feasibility of a full-scale study and identified a need for additional strategies to permit recruitment before 21 weeks, such as a longer recruitment period and involvement of more clinics. Previously identified knowledge factors, particularly planned weight gain, were predictive of excess GWG. However, psychological factors identified in this study, especially binge eating (which was found to be independently predictive for the first time) and dietary restraint, are areas requiring further study.

Objectif : Dans la moitié des cas, le gain pondéral gestationnel (GPG) dépasse les recommandations. Des essais randomisés ont constaté que les efforts qui ont cherché à prévenir cette situation en ciblant le régime alimentaire et/ou l’exercice se sont, d’ordre général, soldés en échec. En guise de réponse, l’attention s’est tournée vers des facteurs psychologiques. Nous avons donc cherché à déterminer la faisabilité d’une étude de cohorte prospective exhaustive examinant les facteurs psychologiques et autres qui affectent le GPG, ainsi qu’à obtenir des données préliminaires en menant un essai pilote prospectif. Méthodes : Nous avons mené une étude de cohorte prospective de faisabilité auprès de sept cliniques du sud-ouest de l’Ontario. La participation de femmes connaissant une grossesse monofœtale a été sollicitée entre mai et septembre 2013; nous avons par la suite demandé à ces femmes de remplir un questionnaire. Le GPG a été tiré des dossiers médicaux et a été réparti en trois catégories : en deçà, à l’intérieur ou au-delà des limites recommandées par les lignes directrices. Résultats : Toutes les cliniques et 89,7 % des femmes sollicitées (n = 525) ont consenti à participer, et 514 d’entre elles se sont avérées admissibles à l’analyse. Aux fins de l’analyse prospective, nous avons inclus les participantes admises au cours de leur premier ou de leur deuxième trimestre (27 %), car seulement 11 % des participantes en étaient à moins de 21 semaines de gestation. Le fait d’avoir procédé à la planification du GPG constituait un facteur permettant de prédire l’obtention d’un GPG excessif (RR corrigé [RRc], 9,44; IC à 95 %, 2,64 - 33,80), tout comme l’hyperphagie (RRc, 6,51; IC à 95 %, 1,03 - 41,18). Les restrictions alimentaires n’ont pas été associées de façon significative à l’obtention d’un GPG excessif (RRc, 2,74; IC à 95 %, 0,67 - 11,22) ou d’un GPG inadéquat (RRc, 3,86; IC à 95 %, 0,82 - 18,11). Conclusion : Cette étude pilote prospective a démontré la faisabilité d’une étude exhaustive et a identifié un besoin quant à l’obtention de stratégies additionnelles qui permettraient de solliciter la participation de femmes dont la grossesse n’a pas encore atteint 21 semaines de gestation (comme l’utilisation d’une période de sollicitation prolongée et la participation d’un plus grand nombre de cliniques). Des facteurs ayant déjà été identifiés (plus particulièrement, le gain pondéral planifié) ont permis de prédire l’obtention d’un GPG excessif. Toutefois, certains des facteurs psychologiques identifiés dans le cadre de cette étude, particulièrement l’hyperphagie (identifiée comme étant un facteur prédictif indépendant pour la première fois) et les restrictions alimentaires, constituent des domaines qui nécessitent la tenue d’études plus approfondies.

Keywords: binge eating; feasibility; gestational weight gain; planned gain; prospective cohort study; restraint.

Publication types

  • Multicenter Study

MeSH terms

  • Adult
  • Binge-Eating Disorder / physiopathology
  • Feeding Behavior / physiology
  • Feeding Behavior / psychology*
  • Female
  • Humans
  • Pilot Projects
  • Pregnancy / physiology
  • Pregnancy / psychology*
  • Pregnancy Complications / physiopathology
  • Pregnancy Complications / psychology
  • Prospective Studies
  • Weight Gain*