Analisys of pectoralis major tendon in weightlifting athletes using ultrasonography and elastography

Einstein (Sao Paulo). 2015 Oct-Dec;13(4):541-6. doi: 10.1590/S1679-45082015AO3335.
[Article in English, Portuguese]

Abstract

Objective: To evaluate tendinopathy of the pectoralis major muscle in weightlifting athletes using ultrasound and elastography.

Methods: This study included 20 patients, 10 with rupture of the pectoralis major muscle and 10 control patients. We evaluated pectoralis major muscle contralateral tendon with ultrasonographic and elastography examinations. The ultrasonographic examinations were performed using a high-resolution B mode ultrasound device. The elastography evaluation was classified into three patterns: (A), if stiff (more than 50% area with blue staining); (B), if intermediate (more than 50% green); and (C), if softened (more than 50% red).

Results: Patients' mean age was 33±5.3 years. The presence of tendinous injury measured by ultrasound had a significant different (p=0.0055), because 80% of cases had tendinous injury versus 10% in the Control Group. No significant differences were seen between groups related with change in elastography (p=0.1409).

Conclusion: Long-term bodybuilders had ultrasound image with more tendinous injury than those in Control Group. There was no statistical significance regarding change in tendon elasticity compared with Control Group.

Objetivo: Avaliar tendinopatia do músculo peitoral maior em praticantes de levantamento de peso utilizando ultrassonografia e elastografia.

Métodos: Participaram do estudo 20 sujeitos, sendo 10 com ruptura do tendão do músculo peitoral maior e 10 como controles. Avaliou-se o tendão músculo peitoral maior contralateral por meio de exames ultrassonográficos e elastografia. O aparelho de ultrassonografia utilizado era de alta resolução, e a avaliação foi realizada no modo B. A avaliação por elastografia foi classificada em três padrões, a saber: (A) se endurecido (mais de 50% de área com coloração azul); (B), se intermediário (mais de 50% verde); e (C), se amolecido (mais de 50% vermelho).

Resultados: A média de idade da amostra foi 33±5,3 anos. Foi encontrada diferença estatisticamente significante (p=0,0055) quanto à presença de tendinopatia avaliada pela ultrassonografia, pois 80% dos casos apresentaram tendinopatia músculo peitoral maior versus 10% nos pacientes controles. Não foram encontradas diferenças significantes entre os grupos quanto à presença de alteração na elastografia (p=0,1409).

Conclusão: Os pacientes praticantes de musculação de longa data apresentaram imagem à ultrassonografia com maior tendinopatia em relação aos controles, e não foi obtida significância estatística quanto à elastografia em relação aos controles.

MeSH terms

  • Adult
  • Athletes*
  • Case-Control Studies
  • Elasticity Imaging Techniques / classification
  • Humans
  • Male
  • Pectoralis Muscles / diagnostic imaging*
  • Pectoralis Muscles / injuries
  • Resistance Training
  • Rupture
  • Symptom Assessment
  • Tendon Injuries / diagnostic imaging*
  • Ultrasonography / methods
  • Weight Lifting / injuries*