Background: Canine otitis externa (OE) is a common inflammatory disease that is frequently complicated by secondary bacterial and/or yeast infections. The otic microbial population is more complex than appreciated by cytological methods and aerobic culture alone.
Hypothesis/objectives: Differences in bacterial and fungal populations of the external ear canal will correlate with specific cytological and culture-based definitions of bacterial and Malassezia otitis.
Animals: Forty client-owned dogs; 30 with OE and 10 with healthy ears.
Methods and materials: Prospective study comparing cytological samples, aerobic bacterial cultures and culture-independent sequencing-based analyses of the external ear canal. Subjects with OE included 10 dogs with only cocci [≥25/high power field (HPF)] on cytological evaluation and culture of Staphylococcus spp.; 10 dogs with rods (≥25/HPF) and exclusive culture of Pseudomonas aeruginosa; 10 dogs with only yeast on cytological results morphologically compatible with Malassezia spp. (≥5/HPF).
Results: Staphylococcus was the most abundant taxa across all groups. Ears cytologically positive for cocci had decreased diversity, and all types of OE were associated with decreased fungal diversity compared to controls.
Conclusions and clinical importance: Cytological and culture-based assessment of the ear canal is not predictive of the diverse microbiota of the ear canal in cases of Pseudomonas or Malassezia otitis. Less abundant bacterial taxa in cases of staphylococcal OE are worth scrutiny for future biological therapy.
Contexte: L'otite externe canine (OE) est une maladie inflammatoire fréquente souvent compliquée par une infection bactérienne et/ou fongique secondaire. La population microbienne auriculaire est plus complexe que l'examen cytologique ou la culture aérobie ne le montrent. HYPOTHÈSES/OBJECTIFS: Les différences des populations bactériennes et fongiques du conduit auriculaire externe corrèlent avec les définitions spécifiques basées sur la cytologie et la culture de l'otite à Malassezia et bactérienne.
Sujets: Quarante chiens de propriétaires; 30 avec OE et 10 avec oreilles saines. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Une étude prospective comparant les échantillons cytologiques, les cultures bactériennes et les analyses basées sur le séquençage indépendant des cultures du conduit auriculaire externe. Les sujets avec OE incluaient 10 chiens avec des cocci uniquement [≥25/high power field (HPF)] sur cytologie et culture de Staphylococcus spp.; 10 chiens avec bacilles (≥25/HPF) et culture exclusive de Pseudomonas aeruginosa; 10 chiens avec uniquement des levures sur les cytologies morphologiquement comparables avec Malassezia spp. (≥5/HPF). RÉSULTATS: Staphylococcus était le taxa le plus abondant parmi tous les groupes. Les oreilles avec cytologie positive pour cocci avaient une diversité décroissante et tous les types d’OE étaient associés avec une diminution de la diversité fongique comparé aux contrôles.
Conclusions et importance clinique: L’évaluation basée sur la cytologie et la culture du conduit auriculaire n'est pas prédictive des divers microbiotes du conduit auriculaire dans les cas d'otite à Pseudomonas ou Malassezia. Des taxa bactériens moins abondants dans les cas d ‘OE staphylococciques sont à approfondir pour de futurs traitements biologiques.
INTRODUCCIÓN: la otitis externa canina (OE) es una enfermedad inflamatoria común que con frecuencia se complica por infecciones bacterianas y/o levaduras secundarias. La población microbiana ótica es más compleja que la apreciada por los métodos citológicos y el cultivo aeróbico por sí solos. HIPÓTESIS/OBJETIVOS: las diferencias en las poblaciones bacterianas y fúngicas del canal auditivo externo se correlacionarán con características específicas citológicas y culturales de otitis bacteriana y de Malassezia. ANIMALES: cuarenta perros de propietarios particulares; 30 con OE y 10 con oídos sanos. MÉTODOS Y MATERIALES: estudio prospectivo que compara muestras citológicas, cultivos bacterianos aerobios y análisis de secuenciación independiente de cultivo del canal auditivo externo. Los sujetos con OE incluyeron 10 perros con solo cocos [≥25/campo de altos aumentos (HPF)] en evaluación citológica y cultivo de Staphylococcus spp .; 10 perros con bacilos (≥25/HPF) y cultivo exclusivo de Pseudomonas aeruginosa; 10 perros con solo levaduras en resultados citológicos morfológicamente compatibles con Malassezia spp. (≥5/HPF). RESULTADOS: Staphylococcus fue el taxón más abundante en todos los grupos. Las orejas citológicamente positivas para cocos habían disminuido en la diversidad bacteriana, y todos los tipos de OE se asociaron con una disminución de la diversidad fúngica en comparación con los controles. CONCLUSIONES E IMPORTANCIA CLÍNICA: la evaluación citológica y basada en el cultivo del canal auditivo no es predictiva de la microbiota diversa del canal auditivo en casos de otitis por Pseudomonas o Malassezia. Taxones bacterianos menos abundantes en casos de OE estafilocócica merecen un escrutinio para futuras terapias biológicas.
Hintergrund: Die Otitis externa des Hundes (OE) ist eine häufige auftretende entzündliche Erkrankung, die oft durch sekundäre bakterielle und/oder Hefepilzerkrankungen verkompliziert wird. Die Mikrobenpopulation im Ohr ist komplexer als alleine durch zytologische Methoden und aerobe Kulturen festgestellt werden kann.
Hypothese/ziele: Unterschiede der Bakterien- und Pilzpopulationen des äußeren Ohrkanals sollten mit den spezifischen zytologischen und Kultur-basierten Definitionen einer Bakterien- und Malassezia otitis korrelieren.
Tiere: Vierzig Hunde in Privatbesitz; 30 mit einer OE und 10 mit gesunden Ohren.
Methoden und materialien: Es handelt sich hier um eine prospektive Studie, die Zytologieproben, aerobe bakterielle Kulturen und Kultur-unabhängige auf Sequenzierung basierende Analysen des äußeren Gehörkanals vergleicht. Es gab 10 Hunde mit OE, die zytologisch nur Kokken aufwiesen [≥25/Hauptgesichtsfeld (HPF)] und bei denen Staphylococcus spp. kultiviert wurde; bei 10 Hunden wurden Stäbchen (≥25/HPF) festgestellt und exklusiv Pseudomonas aeruginosa kultiviert; 10 Hunde zeigten zytologisch nur Hefepilze, die morphologisch mit Malassezia spp. (≥5/HPF) kompatibel waren.
Ergebnisse: In allen Gruppen war Staphylococcus der am häufigsten vorkommende Stamm. Ohren, die zytologisch Kokken-positiv waren, zeigten eine geringere Vielfalt und alle Typen der OE traten im Vergleich zu den Kontrollen mit einer abnehmenden mykologischen Vielfalt auf.
Schlussfolgerungen und klinische bedeutung: In Fällen von Pseudomonas oder Malassezia Otitis erlauben die zytologischen und Kultur-basierten Ergebnisse des Ohrkanals keine Vorhersage über die Diversität der Mikroben des Ohrkanals. Weniger häufig auftretende Stämme in Fällen mit einer Staphylokokken-Otitis waren es wert, für eine biologische Behandlung weiterzusuchen.
背景: 犬外耳炎(OE)は一般的な炎症性疾患であり、二次的な細菌および/または酵母の感染によりしばしば複雑化する。耳の微生物集団は、細胞学的手法および好気性培養のみによって評価されるよりも複雑である。 仮説/目的: 本研究では、外耳道の細菌および真菌集団の違いは、細菌性およびマラセチア耳炎の特定の細胞学的および培養ベースの定義と相関すると仮定した。 被験動物: 40頭の飼育犬(外耳炎を有する30頭、耳に異常のない10頭)。 材料と方法: 本研究は、細胞学的サンプル、好気性細菌培養、および外耳道の培養に依存しないシーケンスベース解析を比較する前向き研究である。 外耳炎犬には、細胞学的評価および培養に関して、ブドウ球菌属球菌のみ[≥25/高倍率視野(HPF)]の犬10頭、桿菌(≥25/ HPF)および緑膿菌の排他的培養を施した10頭の犬、細胞学的結果にマラセチア属と形態学的に適合している酵母のみを有する10頭の犬(≥5/ HPF)が含まれていた。 結果: ブドウ球菌は、すべてのグループで最も豊富な分類群であった。細胞学的に球菌陽性の耳は多様性が減少し、すべてのタイプの外耳炎は対照と比較して真菌の多様性の減少と関連していた。 結論と臨床的重要性: 外耳道の細胞学的および培養に基づく評価は、緑膿菌またはマラセチア耳炎の場合の外耳道の多様な微生物叢を予測するものではない。ブドウ球菌性外耳炎の場合の豊富でない細菌分類群は、将来の生物学的治療のために精査する価値がある。.
背景: 犬外耳炎(OE)是一种常见的炎性疾病,常伴有继发性细菌和/或酵母菌感染。耳道微生物群落比单纯细胞学检查和需氧培养能发现的复杂得多。 假设/目的: 经细胞学和培养定义的细菌和马拉色菌性耳炎,其耳道细菌和真菌群落与正常外耳道的存在差异。: 动物: 40条私家犬;30例有OE,10例耳道健康。 方法和材料: 比较外耳道细胞学样本、需氧细菌培养和基于培养的独立测序分析的前瞻性研究。OE患犬包括10只犬细胞学只发现球菌[≥25/高倍镜(HPF)],并且培养出葡萄球菌;10只犬(≥25/HPF)发现杆菌,仅培养出铜绿假单胞菌; 10只犬的细胞学结果仅有马拉色菌 (≥5/HPF)。 结果: 所有微生物群落中葡萄球菌类群数量最多。耳道细胞学发现球菌会降低群落多样性,与对照组相比,所有类型的OE真菌多样性降低。 结论和临床意义: 以细胞学和培养为基础的耳道评估,不能预测假单胞菌或马拉色菌性耳炎病例的耳道微生物群多样性。葡萄球菌OE病例中,细菌类群丰富程度较低,生物治疗未来值得被密切关注。.
Contexto: A otite externa canina (OE) é uma doença inflamatória comum frequentemente complicada por infecções bacterianas e / ou levedúricas secundárias. A população microbiana ótica é mais complexa do que é apreciada pelos métodos citológicos e pela cultura aeróbica. HIPÓTESE/OBJETIVOS: As diferenças nas populações bacterianas e fúngicas do canal auditivo externo se correlacionam com definições citológicas e baseadas em cultura específicas de otite bacteriana e de Malassezia.
Animais: Quarenta cães pertencentes a clientes; 30 com OE e 10 com orelhas saudáveis. MÉTODOS E MATERIAIS: Realizou-se estudo prospectivo comparando amostras citológicas, culturas bacterianas aeróbicas e análises baseadas em sequenciamento independentes do cultivo do canal auditivo externo. Os indivíduos com OE incluíram 10 cães com apenas cocos [≥25 / campo de alta potência (HPF)] na avaliação citológica e cultura de Staphylococcus spp .; 10 cães com hastes (≥25 / HPF) e cultura exclusiva de Pseudomonas aeruginosa; 10 cães com levedura com resultados citológicos morfologicamente compatíveis com Malassezia spp. (≥5 / HPF).
Resultados: O estafilococo foi o taxon mais abundante em todos os grupos. As orelhas citologicamente positivas para cocos apresentaram diversidade reduzida e todos os tipos de OE foram associados à diversidade de fungos diminuída em comparação aos controles. CONCLUSÕES E IMPORTÂNCIA CLÍNICA: A avaliação citológica e baseada em cultura do canal auditivo não é preditiva da microbiota diversa do canal auditivo nos casos de otite por Pseudomonas ou Malassezia. Táxons bacterianos menos abundantes nos casos de OE estafilocócica merecem uma análise minuciosa para futura terapia biológica.
© 2020 ESVD and ACVD.