[Does the lack of left ventricular reverse remodeling always mean non - response to cardiac resynchronization therapy?]

Ter Arkh. 2019 Dec 15;91(12):10-15. doi: 10.26442/00403660.2019.12.000102.
[Article in Russian]

Abstract

Aim: To evaluate clinical, morphological, functional features and mortality level in patients with different value of left ventricular reverse remodeling after cardiac resynchronization therapy (CRT).

Materials and methods: The study enrolled 112 patients (mean age 54.6±9.9 years, 83.5% men) with left ventricular ejection fraction (LVEF) І35%, NYHA functional class II-IV. We enrolled patients with QRS width >120 ms or QRS.

Всегда ли недостаточная динамика параметров левого желудочка свидетельствует о плохом ответе на сердечную ресинхронизирующую терапию? Цель исследования. Выявить клинические и морфофункциональные особенности, оценить отдаленную выживаемость у больных с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) в группах в зависимости от выраженности обратного ремоделирования левого желудочка (ЛЖ) на фоне сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ). Материалы и методы. В исследование включено 112 человек (83,5% мужчин, средний возраст 54,6±9,9 года) со сниженной фракцией выброса (ФВ) ЛЖ І35%, II-IV функциональным классом (ФК) ХСН по NYHA, шириной комплекса QRS >120 мс. При ширине QRS.

Keywords: cardiac resynchronization therapy; chronic heart failure; non progressors; responders.

MeSH terms

  • Adult
  • Cardiac Resynchronization Therapy*
  • Female
  • Heart Failure / therapy*
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Stroke Volume
  • Treatment Outcome
  • Ventricular Function, Left / physiology*
  • Ventricular Remodeling*