The following article summarizes the current evidence including postoperative success rates and complications for various surgical options in the treatment of urinary incontinence. Due to different inclusion criteria and inconsistent definitions of study endpoints, the analysis of available studies is difficult. Thus, comparative studies with new devices for established treatment options should be planned. Structured processes used in certified continence centers improve the quality of care. Furthermore by documenting relevant complications, comparisons of treatment results thus become possible and provide evidence for the use of different surgical options in the treatment of urinary incontinence.
Der Artikel fasst die Evidenz für die verschiedenen operativen Verfahren bei Harninkontinenz zusammen und zeigt die zu erwartenden postoperativen Ergebnisse sowie die in der Literatur beschriebenen Komplikationsraten für die verschiedenen Systeme. Aufgrund unterschiedlicher Einschlusskriterien sowie einer uneinheitlichen Definition der Endpunkte ist die Vergleichbarkeit der verschiedenen Studien begrenzt. Vergleichende Studien sollten in Zukunft geplant werden. Durch die strukturierte Zertifizierung in Kontinenz- und Beckenbodenzentren könnte in Zukunft die Behandlungsqualität gesteigert werden und durch die Dokumentation der Ergebnisse sowie relevanter Komplikationen könnte eine bessere Vergleichbarkeit der Behandlungsergebnisse geschaffen werden und eine breite Evidenz für den Einsatz der verschiedenen Systeme erreicht werden.
Keywords: Botox; Certification; Complications; Tension-free slings; Urinary incontinence.