Introduction: The aim of this study is to explore the validation of the Resilience Scale in its long and brief versions (25 items and 14 items). This instrument assesses the individual's ability to withstand stressors, thrive and make sense of vital challenges.
Material and methods: The sample included 511 Portuguese physicians. Both versions were validated through the study of internal structure validity, reliability, and convergent validity. The validity of the internal structure was analysed using the principal component analysis technique. Reliability was verified by the internal consistency study. For convergent validity, the correlation coefficients between these versions of the Resilience Scale and other scales validated to measure depression, anxiety, stress, and life satisfaction were calculated.
Results: Both versions of Resilience Scale showed good internal consistency. For each of the versions, one factor was retained in the principal component analysis. Convergent validity was verified by significant positive correlations between Resilience Scale (25 and 14) and a life satisfaction scale and significant negative correlations between Resilience Scale and depression, anxiety, and stress subscales.
Discussion: The results show the one-dimensional character of both versions of the Resilience Scale and support their usefulness and validity in the physician's class.
Conclusion: This is the first validation study of this scale in a group of physicians. Its results are very satisfactory, and its use in this specific group is recommended.
Introdução: Este estudo visa explorar a validação da Escala de Resiliência (25 itens e 14 itens), nas suas versões longa e breve. Este instrumento avalia a capacidade de o indivíduo suportar os fatores de stress, de prosperar e dar sentido a desafios vitais.Material e Métodos: A amostra integrou 511 médicos portugueses. Ambas as versões foram validadas através do estudo de validade de estrutura interna, de fiabilidade e de validade convergente. A validade de estrutura interna foi analisada através da técnica da análise de componentes principais. A fiabilidade foi verificada pelo estudo de consistência interna. Para a validade convergente, calculou-se os coeficientes de correlação entre estas versões da Escala de Resiliência e outras escalas validadas para medir depressão, ansiedade, stress e satisfação com a vida.Resultados: Ambas as versões da Escala de Resiliência apresentaram boa consistência interna. Para cada uma das versões, optou-se pela análise de componentes principais a um fator. A validade convergente foi verificada por correlações positivas significativas entre a Escala de Resiliência 25 e Escala de Resiliência 14 e uma escala de satisfação com a vida e por correlações negativas significativas entre as duas versões da Escala de Resiliência e as subescalas de depressão, ansiedade e stress.Discussão: Os resultados evidenciaram o caráter unidimensional das duas versões da Escala de Resiliência e apoiam a sua utilidade e validade na classe dos médicos.Conclusão: Trata-se do primeiro estudo de validação desta escala num grupo de médicos. Os seus resultados são muito satisfatórios, recomendando-se o uso deste instrumento neste grupo específico.
Keywords: Physicians; Portugal; Psychometrics; Resilience, Psychological; Surveys and Questionnaires.