Although the novel coronavirus that has resulted in more than 3 million deaths and 140 million cases of infection worldwide has wreaked havoc globally, some nations were more successful than others in curbing growth in their number of cases, thereby saving lives. In this research note, we integrate insights from cross-cultural research with inquiry in social psychology and public health literatures to advance a theoretically grounded and culturally derived explanation of cross-national variance in the growth rate of COVID-19. Our multi-level analyses, based on longitudinal time series data from 107 nations, and focused on the first 91 days of this pandemic in different nations, illustrate the direct and interactive effects of culture. Specifically, we find that individualism and uncertainty avoidance have a positive impact, while power distance and masculinity have a negative impact, on the growth rate of COVID-19 cases. Three-way interaction analyses between time, government stringency, and culture indicate that early government stringency attenuated pandemic growth, and this attenuation effect was more significant in collectivistic than in individualistic nations, and in high rather than low power distance nations. Our findings provide evidence that can enable policymakers and organizations to develop strategies that not only conform to science but that also consider the cultural orientation of nations.
Bien que le nouveau coronavirus qui a fait plus de trois millions de morts et 140 millions de cas d’infection dans le monde ait causé des ravages à l’échelle mondiale, certains pays ont réussi plus que d’autres à freiner la croissance de leur nombre de cas, sauvant ainsi des vies. Dans cette note de recherche, nous intégrons les éclairages apportés par la recherche interculturelle aux littératures de psychologie sociale et de santé publique afin d’élaborer une explication théoriquement ancrée et culturellement dérivée sur la variabilité transnationale du taux de croissance de la COVID-19. Nos analyses multi-niveaux, appuyées sur les données longitudinales, en séries temporelles, des 107 pays, et focalisées sur les 91 premiers jours de cette pandémie dans différents pays, démontrent les impacts interactifs et directs de la culture. Plus spécifiquement, nous observons que l’individualisme et le contrôle de l’incertitude exercent un impact positif sur le taux de croissance des cas COVID-19, tandis que la distance hiérarchique et la masculinité exercent un impact négatif sur celui-ci. Les analyses d’interaction à trois voies entre le temps, la rigueur gouvernementale et la culture indiquent que la rigueur gouvernementale précoce a atténué la croissance de la pandémie, et cet impact d’atténuation était plus important dans les pays collectivistes que dans les pays individualistes. De plus, cet impact d’atténuation était également plus marquant dans les pays à distance hiérarchique élevée que dans ceux à distance hiérarchique faible. Nos résultats apportent les éléments probants qui peuvent permettre aux responsables politiques et aux organisations de développer des stratégies, non seulement conformes à la science, mais également alignées à l’orientation culturelle des pays.
Pese a que el nuevo coronavirus que ha provocado más de tres millones de muertes y 140 millones casos de infección en todo el mundo ha causado estragos globalmente, algunas naciones fueron más exitosas que otras en reducir en crecimiento del número de casos, y por ende salvar vidas. En esta nota de investigación, integramos los conocimientos de la investigación transcultural con la literatura de estudios de psicología social y salud pública para avanzar en una explicación teoréticamente fundad y derivada culturalmente de la variación entre los países y la tasa de crecimiento del COVID-19. Nuestros análisis multinivel basados en datos de series de tiempo de 107 naciones, enfocados en los primeros 91 días de esta pandemia en diferentes naciones, ilustran los efectos interactivos directos e indirectos de la cultura. Especialmente, encontramos que el individualismo y la evitación de la incertidumbre tiene un efecto positivo, mientras que la distancia de poder y la masculinidad tienen un impacto negativo en la tasa de crecimiento de los casos de COVID-19. Los análisis de interacción de tres vías entre el tiempo, lo estricto del gobierno, y la cultural indican que la exigencia temprana de los gobiernos atenuó el crecimiento de la pandemia, y este efecto de atenuación fue más significativo en naciones colectivistas que en las individualistas, y en las naciones de alta distancia de poder en lugar de las de baja distancia. Nuestros hallazgos proporcionan evidencia que puede permitir a los tomadores de decisión y las organizaciones desarrollar estrategias que no solo se ajusten a la ciencia, sino que también tengan en cuenta la orientación cultural de las naciones.
Embora o novo coronavírus, que resultou em mais de três milhões de mortes e 140 milhões de casos de infecção em todo o mundo, tenha causado estragos em todo o mundo, algumas nações tiveram mais sucesso do que outras em conter o crescimento do número de casos, salvando vidas. Nesta nota de pesquisa, integramos percepções da pesquisa intercultural com investigação em psicologia social e literaturas de saúde pública para avançar uma explicação da variação transnacional na taxa de crescimento de COVID-19 fundamentada na teoria e derivada da cultura. Nossas análises multinível, baseadas em dados longitudinais de séries temporais de 107 nações, e focadas nos primeiros 91 dias desta pandemia em diferentes nações, ilustram os efeitos diretos e interativos da cultura. Especificamente, descobrimos que individualismo e evitação da incerteza têm um efeito positivo, enquanto distância do poder e a masculinidade têm um impacto negativo na taxa de crescimento dos casos COVID-19. Análises de interação de três vias entre tempo, rigor do governo e cultura indicam que o rigor do governo inicial atenuou o crescimento da pandemia, e esse efeito atenuante foi mais significativo em nações coletivistas do que individualistas, e em nações com altas distâncias ao invés de baixas distâncias. Nossas descobertas fornecem evidências que podem permitir que formuladores de políticas e organizações desenvolvam estratégias que não apenas estejam em conformidade com a ciência, mas que também considerem a orientação cultural das nações.
虽然导致全球超过 300 万人死亡和 1.4 亿例感染病例的新冠病毒在全球范围内造成了严重破坏,但一些国家在遏制病例数量增长方面比其它国家更为成功,从而挽救了生命.在本研究笔记中,我们将跨文化研究的洞解与社会心理学研究和公共卫生文献相结合,以推进对 COVID-19 增长率跨国差异的基于理论和源于文化的解释. 基于来自 107 个国家的纵向时间序列数据,并关注不同国家大流行的前 91 天,我们的多层次分析说明了文化的直接和互动影响.具体而言,我们发现个体主义和不确定性规避对 COVID-19 病例的增长率有积极影响,而权力距离和男性化则有消极影响. 时间、政府严格度和文化之间的三向交互分析表明,早期的政府严管度减弱大流行的增长,这种减弱效应在集体主义国家比在个体主义国家更为显著,并在权力距离大的国家比在权力距离小的国家更为显著.我们的研究结果提供的证据能使政策制定者和组织制定不仅符合科学而且考虑到国家文化导向的战略.
Keywords: COVID-19; cross-national; cultural values; government stringency; novel coronavirus.
© Academy of International Business 2021.