Purpose: Patients with neuromuscular disorders (NMDs) are at increased risk of perioperative complications. The objective of this scoping review was to examine emerging evidence from published studies, case reports, and review articles on anesthetic management of patients with NMDs, following the methodological frame for scoping reviews.
Sources: We searched PubMed and EMBASE for articles published between 1 January 2000 and 14 July 2021.
Principal findings: Three prospective and 21 retrospective studies on altered pharmacokinetics and pharmacodynamics of neuromuscular blocking agents (NMBA) in NMD patients were included. Furthermore, 168 case reports/series reporting 212 anesthetics in 197 patients were included. These studies showed that preanesthetic neuromuscular monitoring can be used for precise NMBA dosing in myasthenia gravis patients. Sugammadex was associated with fewer postoperative myasthenic crises. Perioperative complications were not associated with specific anesthetic agents. Case reports/series showed that in 32% (67/212) of anesthetics, at least one complication was reported. Unexpected intensive care unit admission was a frequently reported complication. Patients with a complicated disease course may have had a higher use of succinylcholine (unadjusted relative risk, 0.13; 95% confidence interval [CI], 0.20 to 0.86) and volatile anesthetics (adjusted odds ratio [OR], 0.38; 95% CI, 0.20 to 0.73; P = 0.004).
Conclusion: Evidence on the anesthetic management and perioperative complications of patients with NMDs is mainly based on small retrospective studies and case reports. Further clinical trials or large retrospective studies are required to investigate the choice of safe anesthetic agents. Main areas of interest are the potential benefits of neuromuscular monitoring and sugammadex and the risks possibly associated with volatile anesthetics and succinylcholine.
RéSUMé: OBJECTIF: Les patients atteints de maladies neuromusculaires (MNM) courent un risque accru de développer des complications périopératoires. L'objectif de cette étude de portée est de résumer les connaissances émergentes tirées des études, présentations de cas et comptes rendus publiés portant sur l’anesthésie des patients atteints de MNM, tout en suivant le cadre méthodologique d’une étude de portée. CONSTATATIONS PRINCIPALES: ont été incluses trois études prospectives et 21 études rétrospectives comprenant des patients atteints de MNM chez lesquels les myorelaxants ont eu des propriétés pharmacocinétiques et pharmacodynamiques modifiées. En outre, 168 présentations / séries de cas portant sur 212 gestes d'anesthésie chez 197 patients ont été incluses. Ces études ont démontré qu'un suivi neuromusculaire peut être utilisé en pré-anesthésie pour ajuster les doses de myorelaxant chez les patients atteints de myasthénie grave. En postopératoire, un taux plus faible de crises de myasthénie grave a été observé avec le sugammadex. Aucune relation entre les anesthésiques et les complications périopératoires n’a été détectée. Dans les présentations / séries de cas, les patients ayant eu au moins une complication représentaient 67 (32 %) des cas. L’admission non programmée en réanimation est une complication fréquemment rapportée. Les patients dont la maladie s’est dégradée plus rapidement ont possiblement reçu des doses plus fortes de succinylcholine (risque relatif non ajusté 0,13, intervalle de confiance [IC] 95 %, 0,20 à 0,86) et d’agents volatils (rapport de cotes [RC] ajusté, 0,38 (IC 95 %, 0,20 à 0,73), P = 0.004). SOURCES: Les articles sont issus des bases de données PubMed et EMBASE (articles publiés entre le 1er janvier 2000 et le 14 juillet 2021). CONCLUSION: Les données probantes sur la prise en charge anesthésique et les complications périopératoires affectant les patients atteints de MNM sont principalement fondées sur de petites études rétrospectives et des cas cliniques. Des études cliniques ou rétrospectives d’envergure sont nécessaires pour orienter le choix de la technique d’anesthésie optimale. Les principaux domaines d’intérêt sont les bienfaits potentiels du monitorage neuromusculaire et de l'utilisation de sugammadex ainsi que les effets indésirables possibles des anesthésiques volatils et de la succinylcholine.
Keywords: anesthesia; malignant hyperthermia; myopathy; neuromuscular disorders; perioperative adverse events.
© 2022. The Author(s).