Immunohistological examinations are useful for the histopathological diagnosis of breast carcinoma in various clinical situations. This review article aims to summarize the different immunohistological options. A distinction is made between diagnostic, prognostic, and predictive markers. Especially when a therapeutic decision results from the immunohistological expression pattern, a quantitative, quality-controlled, and validated diagnostic approach is essential.This is relevant, for example, for the classical markers ER, PR, and HER2, but also for Ki-67 and additional markers such as PD-L1. This article provides a practice-oriented summary of the most important immunohistochemical markers in routine breast cancer diagnosis and for the distinction of malignant findings from benign alterations or precursor lesions.
Für die histopathologische Diagnostik des Mammakarzinoms sind in verschiedenen klinischen Situationen immunhistologische Untersuchungen sinnvoll. Dieser Übersichtsartikel hat das Ziel, die verschiedenen immunhistologischen Optionen übersichtlich zusammenzufassen. Dabei wird zwischen diagnostischen, prognostischen und prädiktiven Markern unterschieden. Insbesondere dann, wenn sich aus dem immunhistologischen Expressionsmuster eine therapeutische Entscheidung ergibt, ist eine quantitative, qualitätskontrollierte und validierte Diagnostik essenziell. Dies ist bei den klassischen Markern ER, PR und HER2, aber zunehmend auch bei Ki-67 und bei zusätzlichen Markern wie PD-L1 der Fall. Dieser Artikel bietet eine praxisorientierte Zusammenfassung der wichtigsten immunhistochemischen Marker in der Routinediagnostik des Mammakarzinoms und zur Abgrenzung maligner Befunde gegenüber benignen Differenzialdiagnosen bzw. Vorläuferläsionen.
Keywords: Biomarkers; Breast neoplasms; Differential diagnosis; Hormones; Immunohistochemistry.
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.