Improvements in Patient-Reported Outcomes After 12 Months of Maintenance Therapy With Cabotegravir + Rilpivirine Long-Acting Compared With Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide in the Phase 3b SOLAR Study

AIDS Behav. 2024 Oct 8. doi: 10.1007/s10461-024-04490-0. Online ahead of print.

Abstract
in English, Spanish

SOLAR (NCT04542070; registered 2020-09-09) is a Phase 3b study that demonstrated the noninferior virological efficacy of switching to cabotegravir + rilpivirine long-acting (CAB + RPV LA) dosed every 2 months vs. continuing daily oral bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide (BIC/FTC/TAF) over 12 months. Participants were randomised (2:1) to switch to CAB + RPV LA or to continue BIC/FTC/TAF. Patient-reported endpoints included treatment preference, treatment satisfaction (12-item HIV Treatment Satisfaction Questionnaire status version), acceptability of injections (Perception of Injection questionnaire [acceptability domain]) and three single-item questions exploring psychological challenges related to HIV treatment (fear of disclosure, adherence-related anxiety and reminder of HIV status). Of 670 participants, 447 participants switched to CAB + RPV LA and 223 continued BIC/FTC/TAF. Overall, 18% were female, median age was 37 years and 31% were non-White. At Month 12, CAB + RPV LA significantly improved treatment satisfaction vs. BIC/FTC/TAF (mean [95% confidence interval (CI)] change: + 3.36 [2.59, 4.13] vs. -1.59 [-2.71, -0.47]; p < 0.001). At Month 12, a higher proportion of CAB + RPV LA arm participants reported improvements across the psychological challenges related to HIV treatment questions compared with BIC/FTC/TAF participants. Participants indicating ≥ 1 psychological challenge at baseline experienced a statistically significant and clinically meaningful improvement in treatment satisfaction after 12 months of CAB + RPV LA vs. continuing BIC/FTC/TAF (adjusted difference [95% CI]: 7.96 [5.65, 10.26]; p < 0.001). Most (90%, 382/425) questionnaire respondents preferred CAB + RPV LA vs. BIC/FTC/TAF (5%, 21/425). Switching to CAB + RPV LA was associated with significantly improved treatment satisfaction and relief from the fear of disclosure, anxiety surrounding adherence and reminder of HIV status.

SOLAR (NCT04542070; registrado el 09-09-2020) es un estudio de fase IIIb que ha demostrado la eficacia virológica no inferior de cambiar a cabotegravir+rilpivirina de acción prolongada (CAB+RPV LA) administrado cada 2 meses frente a continuar con la administración oral diaria de bictegravir/emtricitabina/tenofovir alafenamida (BIC/FTC/TAF) durante 12 meses. Los participantes fueron asignados de forma aleatoria (2:1) al grupo de cambio a CAB+RPV LA o de continuación con BIC/FTC/TAF. Los parámetros declarados por los pacientes incluían la preferencia del tratamiento, la satisfacción del tratamiento (versión del estado del cuestionario de satisfacción del tratamiento de VIH de 12 preguntas), la aceptación de las inyecciones (cuestionario de percepción de las inyecciones [dominio de aceptación]) y tres preguntas individuales que analizaban los problemas psicológicos relacionados con el tratamiento del VIH (miedo a la revelación, ansiedad relacionada con el cumplimiento terapéutico y recordatorio del estado del VIH). De los 670 participantes, 447 participantes cambiaron a CAB+RPV LA y 223 continuaron con BIC/FTC/TAF. En general, el 18 % eran mujeres, el promedio de edad era de 37 años y el 31 % no eran blancos. En el mes 12, el tratamiento con CAB+RPV LA aumentó considerablemente la satisfacción del tratamiento frente al BIC/FTC/TAF (cambio [intervalo de confianza (IC) del 95 %] medio: +3.36 [2.59; 4.13] frente a –1.59 [–2.71; –0.47]; p<0.001). En el mes 12, una mayor proporción de participantes del grupo de CAB+RPV LA declararon mejoras en todos los problemas psicológicos relacionados con las preguntas sobre el tratamiento del VIH en comparación con los participantes del grupo de BIC/FTC/TAF. Los participantes que indicaron ≥ 1 problema psicológico en el inicio experimentaron una mejora importante estadísticamente y significativa clínicamente con respecto a la satisfacción del tratamiento al cabo de 12 meses del cambio a CAB+RPV LA frente a la continuación con BIC/FTC/TAF (diferencia ajustada [IC del 95 %]: 7.96 [5.65; 10.26]; p<0.001). La mayoría de encuestados (el 90 %, 382/425) preferían CAB+RPV LA frente a BIC/FTC/TAF (el 5 %, 21/425). El cambio a CAB+RPV LA se asoció a un aumento considerable de la satisfacción del tratamiento y al alivio del miedo a la revelación, la ansiedad en torno al cumplimiento terapéutico y el recordatorio del estado del VIH.

Keywords: Cabotegravir; HIV-1; Long-acting; Patient-reported outcome; Quality of life; Rilpivirine.