Invasive non-native species (INS) continue to pose a significant threat to biodiversity, including native population declines, which can ultimately disrupt ecosystem processes. Although there is growing evidence of the impacts of INS on functional diversity, most of the existing approaches to prioritization of species for conservation still focus on taxonomic diversity, neglecting the ecological role of species. We developed the functionally unique, specialized, and endangered by invasive non-native species (FUSE INS) score to fill this gap by combining functional irreplaceability (i.e., uniqueness and specialization) of species with their extinction risk due to INS. We calculated this score for 3642 terrestrial vertebrates exposed to INS by assessing how INS affected them based on the IUCN Red List and by evaluating their specialization and uniqueness in a multidimensional functional space. Thirty-eight percent of native species were both at high extinction risk because of INS and functionally unique and specialized, making them priority species for INS impact mitigation. Priority species of amphibians concentrated in Central America and Madagascar and of lizards in the Caribbean islands, northern Australia, New Zealand, and New Caledonia. Priority bird and mammal species were more widespread (birds, mostly in coastal areas, on Pacific islands, and in northern India and New Zealand; mammals, in southwestern Europe, Central Africa, East Africa, Southern Africa, Southeast Asia, and eastern Australia). Seventy-eight species were also highly irreplaceable but not yet threatened by INS, suggesting that preventive conservation measures may help protect these species. For the 50 birds of the highest priority, 64% required conservation actions to mitigate the INS threat. The FUSE INS score can be used to help prioritize indigenous species representing large amounts of functional diversity. Incorporating functional diversity into the conservation prioritization of species and associated areas is key to accurately reducing and mitigating the impacts of INS on native biodiversity.
Prioridades de conservación de los vertebrados terrestres especialistas y con funciones únicas amenazados por las invasiones biológicas Resumen Las especies exóticas invasoras (EEI) todavía representan una amenaza importante para la biodiversidad, incluido el declive de las poblaciones nativas, el cual puede perturbar los procesos ambientales. Aunque cada vez hay más pruebas del impacto de las EEI en la diversidad funcional, la mayoría de los enfoques existentes para priorizar la conservación de las especies sigue centrada en la diversidad taxonómica, lo que ignora el papel ecológico de las especies. Desarrollamos la puntuación FUEA EEI (funcionalmente únicas, especializadas y amenazadas por especies exóticas invasoras) para llenar este vacío mediante la combinación de la funcionalidad irremplazable (es decir, la singularidad y la especialización) de las especies con su riesgo de extinción causado por las EEI. Calculamos esta puntuación para 3,642 vertebrados terrestres expuestos a las EEI y analizamos cómo les afectan con base en la Lista Roja de la UICN y en la evaluación de su especialización y singularidad en un espacio funcional multidimensional. Treinta y ocho por ciento de las especies nativas estaban en alto riesgo de extinción debido a las EEI y eran funcionalmente únicas y especializadas, lo que las convertía en especies prioritarias para la mitigación de los impactos de las EEI. Las especies prioritarias de anfibios se concentraron en Centroamérica y Madagascar, y las de lagartos en las islas del Caribe, el norte de Australia, Nueva Zelanda y Nueva Caledonia. Las especies prioritarias de aves y mamíferos estaban más extendidas (aves, sobre todo en zonas costeras, islas del Pacífico y norte de la India y Nueva Zelanda; mamíferos, en el suroeste de Europa, África central, oriental y meridional, sureste asiático y este de Australia). Setenta y ocho especies también eran altamente irremplazables pero aún no estaban amenazadas por las EEI, lo que sugiere que las medidas preventivas de conservación pueden ayudar a proteger estas especies. Para las 50 aves de mayor prioridad, el 64% requería acciones de conservación para mitigar la amenaza de las EEI. La puntuación FUEA EEI puede utilizarse para priorizar las especies nativas que representan alta diversidad funcional. La incorporación de la diversidad funcional a la priorización de la conservación de especies y áreas asociadas es clave para reducir y mitigar con precisión los impactos de las EEI sobre la biodiversidad autóctona.
Keywords: características funcionales; conservación; conservation; especie exótica invasora; functional traits; invasive non‐native species; irremplazable; irreplaceability; prioritization; priorización; tetrapods; tetrápodos.
© 2024 The Author(s). Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.