Objective: This study aims to describe a kinematic gait assessment protocol and identify its main alterations in individuals with cervical spondylotic myelopathy (CSM) compared to healthy patients.
Methods: In total, 14 patients diagnosed with CSM were enrolled and submitted to a three-dimensional gait analysis. The movement of patients was captured with infrared emission cameras that identified tracking markers placed on the lower limbs. Reference positions were used, and the patients walked along a rubberized walkway. The Gait Profile Score (GPS) and Movement Analysis Profile (MAP) were used to analyze variables. Results were subjected to a Student's t-test at 95% confidence interval. The R Core Team (2016) software was used for statistical analysis, graphically comparing the study results with data from healthy patients.
Results: When comparing the kinematic data bilaterally, no statistical differences were found. However, graphical analysis showed changes in the gait of patients with CSM compared to healthy individuals. There were differences in all movements, with a more significant discrepancy in hip and knee flexion and extension, dorsiflexion and plantar flexion, and internal and external hip rotation.
Conclusion: We describe a protocol for gait kinematics assessment using GPS and MAP, and we presented the differences in gait kinematics in patients with CSM compared to healthy individuals. Level of Evidence II, Prospective study.
Objetivo: Descrever um protocolo de avaliação cinemática da marcha e identificar suas principais alterações, em indivíduos com mielopatia espondilótica cervical (MEC), em comparação com pacientes saudáveis. Métodos: 14 pacientes com diagnóstico de MEC foram incluídos e submetidos à análise tridimensional da marcha. Capturamos o movimento dos pacientes com câmeras de emissão infravermelha, que identificaram marcadores de rastreamento posicionados nos membros inferiores. Adquirimos sua posição de referência e os pacientes caminharam por uma passarela emborrachada. As variáveis foram analisadas pelo Gait Profile Score (GPS) e Movement Analysis Profile (MAP), sendo seus resultados analisados pelo teste t de Student com intervalo de confiança de 95%. Utilizamos o software R Core Team (2016) para análise estatística. Comparamos graficamente nossos resultados com dados de pacientes saudáveis.
Resultados: Ao comparar os dados cinemáticos bilateralmente, não houve diferenças estatísticas. A análise gráfica evidenciou alterações na marcha do paciente em comparação a indivíduos saudáveis. Houve diferenças em todos os movimentos, com discrepância mais significativa na flexão e extensão do quadril e joelho, dorsiflexão e flexão plantar e rotação interna e externa do quadril. Conclusão: Descrevemos um protocolo de avaliação cinemática da marcha utilizando GPS e MAP e apresentamos as diferenças da marcha de pacientes com MEC, em comparação com indivíduos saudáveis. Nível de Evidência II, Estudo prospectivo.
Keywords: Gait; Gait Analysis; Movement; Myelopathy.