Background: Despite numerous efforts to demonstrate the presence of the SARS-CoV-2 in semen of affected males, no clear evidence exists. We conducted a multicenter prospective study on adult patients with a confirmed diagnosis of SARS-CoV-2 including patients with active infection (Active Group) and with a history of COVID-19 disease at least of 6 months (Recovered Group). An RT-PCR test for SARS-CoV-2 and a semen analysis were performed on the semen of the enrolled patients. Genital/sexual symptoms were investigated in both groups. In the active infection group, urinary and sexual functions were assessed in the active phase and after 6 months. Finally, the literature on the detection of SARS-CoV-2 in semen was reviewed non-systematically.
Results: Sixty-five patients were enrolled (Active Group = 15, Recovered Group = 50). RT-PCR testing for SARS-CoV-2 found no trace of the virus in any of the semen samples. Genital/sexual symptoms during the active phase were reported in 8 (12.2%) patients. No statistically significant differences in semen quality were found between the two groups. IPSS and IIEF-5 scores did not change significantly during the different phases of infection about (p > 0.05).
Conclusions: SARS-CoV-2 was not detected in semen of acute or recovered cases. Sperm parameters were not significantly different in the two groups. Urinary and erectile functions appeared stable across the phases of infection.
RéSUMé: CONTEXTE: Malgré de nombreux efforts pour démontrer la présence du SRAS-CoV-2 dans le sperme des hommes concernés, il n’existe aucune preuve claire. Nous avons mené une étude prospective multicentrique chez des patients adultes ayant un diagnostic confirmé de SRAS-CoV-2, comprenant des patients atteints d’une infection active (groupe actif) et des patients ayant un antécédent de COVID-19 depuis au moins 6 mois (groupe guéri). Un test RT-PCR pour le SARS-CoV-2 et une analyse de sperme ont été effectués sur le sperme des patients inclus. Les symptômes génitaux/sexuels ont été étudiés dans les deux groupes. Dans le groupe d’infection active, les fonctions urinaires et sexuelles ont été évaluées dans la phase active et après 6 mois. Enfin, la littérature sur la détection du SRAS-CoV-2 dans le sperme a été examinée de manière non systématique. RéSULTATS: Soixante-cinq patients ont été recrutés (groupe actif = 15, groupe guéri = 50). Les tests RT-PCR pour le SRAS-CoV-2 n’ont trouvé aucune trace du virus dans les échantillons de sperme. Des symptômes génitaux/sexuels pendant la phase active ont été rapportés chez 8 patients (12,2 %). Aucune différence statistiquement significative dans la qualité du sperme n’a été observée entre les deux groupes. Les scores de l’International Prostate Symptom Score (IPSS) et de L’ Index International de la Fonction Erectile (IIEF-5) n’ont pas changé de manière significative au cours des différentes phases de l’infection. CONCLUSIONS: Le SRAS-CoV-2 n’a pas été détecté dans le sperme des cas aigus ou guéris. Les paramètres spermatiques n’étaient pas significativement différents entre les deux groupes. Les fonctions urinaires et érectiles étaient stables tout au long des phases de l’infection.
Keywords: COVID-19; Erectile dysfunction; Infertility; Polymerase Chain Reaction; Semen.
© 2024. The Author(s).