風評:一個名為「不簽和平協議」的笑話

賴清德總統9月24日前往南投出席「福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」,在大談「中國威脅」,以及要與「民主陣營」共同發揮威懾力量時,突然「有感而發」,宣示「台灣絕對不可能簽和平協議,要靠實力才能確保和平,而非靠一紙協議得到和平,那是靠不住的。」

兩岸關係一路急轉直下,「和平協議」宛如時空穿梭

這段被部分人大讚為「清楚表態」的政治宣告,其實有點沒頭沒尾,讓人摸不著頭緒。而且還帶著時空穿梭的味道,倒流到10餘年前的馬英九時代,更何況當時馬英九提出《兩岸和平協議》沒多久,就因包括美國在內的反對聲音太大,從而胎死腹中,不了了之。

2016年民進黨再度上台,蔡英文的就職演說,被北京評為「未完成的答卷」之後,兩岸關係一路急轉直下,非但兩岸溝通管道幾乎斷絕,執政黨更是一路奔著「唯美是從」的路線而去。至今的狀況不僅不可能好轉,賴清德總統偏執又彆扭的個性,更讓兩岸關係危在旦夕。

<cite>馬英九執政期間曾提出簽署《兩岸和平協議》,但因美國和民意反對,最後不了了之。(資料照,林旻萱攝)</cite>
馬英九執政期間曾提出簽署《兩岸和平協議》,但因美國和民意反對,最後不了了之。(資料照,林旻萱攝)

換言之,兩岸官方打從2016年缺乏「九二共識」的政治互信基礎之後,連海基海協「兩會」的互動都被「已讀不回」了,誰還會盼望兩岸之間有簽署和平協議的可能和空間?這個議題早在馬英九收回《兩岸和平協議》的主張後,再也未出現於台灣政治的主流話語之中。

揍向和平協議稻草人,發出「為台獨而戰」動員令?

將「首戰即終戰」斥為「投降主義」的賴總統,突然來一招「台灣絕對不可能簽和平協議」的強硬表態,就好像自己豎立了一具稻草人之後,用力出拳朝著稻草人擊去,然後帶著自豪的眼神向周遭圍觀的群眾挑挑眉,炫耀一聲:「我很厲害吧!」

賴總統這一拳,讓人想起藝人康康曾經說過的一段「至理名言」:「一般會說要放棄大陸市場的明星,其實本來就沒有大陸的市場。」北京方面恐怕也全懵了,現在兩岸之間不只沒有「九二共識」,總統府還是由一位「務實台獨工作者」主掌大權,而且台灣方面又拚命主打「兩國互不隸屬」與「聯大2758號決議文不涉及台灣」,等於是自宮「一中憲法」,同時向「一中框架」宣戰。如此形勢之下,中國大陸又要如何向台灣推銷《兩岸和平協議》?

<cite>賴清德總統自520就職以降,主打「兩國互不隸屬」,等於向「兩岸一中」宣戰,「和平協議」只是一具擺出強硬姿態的政治稻草人。(總統府提供)</cite>
賴清德總統自520就職以降,主打「兩國互不隸屬」,等於向「兩岸一中」宣戰,「和平協議」只是一具擺出強硬姿態的政治稻草人。(總統府提供)

今天對於台灣而言,問題並不在簽不簽「和平協議」,而是要不要「和平」。賴總統選擇發出「絕對不可能簽和平協議」豪語的場合,是主張建立「一個新而獨立的福摩薩」的團體。「福摩薩學院」說穿了,就是一個兼具宗教與台獨信仰的「黑熊學院」。因此,賴總統發言的深意,恐怕在於發出「為台獨而戰」的動員令。

賴總統作業獲美國褒揚,台灣走向與大陸零和之路?

兩天之後的26日,由賴總統親自主導的「全社會防衛韌性委員會」首度登場,邀集成員不只涵納宗教界領袖,還包括了備受爭議以「民防」之名行「仇恨」之實的黑熊學院。如果撥開那些虛空的美麗政治詞藻,由此便可以看出賴總統所謂的「韌性」,內涵或許極其簡單,那就是把社會各界的力量都動員起來,準備「草螟弄雞公」。

在美國賓州費城舉行的美台國防工業會議方才閉幕,五角大廈主管印太安全事務的首席副助理部長傑德‧羅亞爾(Jed Royal)在主旨講話中說,「美國對賴清德政府能夠在簡短的時間內採取有意義的步驟來推動國防改革,並將全社會韌性列為優先要務感到鼓舞。」賴總統這幾天的「用心良苦」,不曉得是要向美國「交作業」,還是不知不覺也走入了烏克蘭式的「全民皆兵」幻想。

<cite>配合美國積極強調「民防」和「韌性」,不自覺「夢遊」般走向烏克蘭式的「全民皆兵」想像?(總統府提供)</cite>
配合美國積極強調「民防」和「韌性」,不自覺「夢遊」般走向烏克蘭式的「全民皆兵」想像?(總統府提供)

既然《兩岸和平協議》在民進黨執政期間早已是「明日黃花」,賴總統卻又要刻意表明「台灣絕對不可能簽和平協議」的心跡,由以上的各種說法和做法來推斷,難道賴總統真正的潛台詞,是拒絕與中國大陸之間有任何的和平方案或可能性?「拒絕和平協議」與「拒絕和平」本是兩回事,混為一談的結果,就是與美國的戰車結為一體,不斷往「抗中」的「戰場」挺進,台灣失去的是更多靈活能動的空間,把自己逼上與中國大陸你死我活的唯零和之路。

操弄統獨民主蒙塵,執政者開了一個黑色幽默的玩笑

平心而論,縱然目前在執政黨的引導下,許多人會認為「和平協議」即等於「投降協議」,就像民進黨可以把「九二共識」硬生生地黑白說成「一國兩制」,但「和平協議」在民主台灣真的毫無討論的空間嗎?賴總統不妨可以參考中研院首位政治學院士胡佛的看法。胡佛生前曾說過,兩岸和平協議可以展現總統的高度,提高總統的魄力和眼光,中國大陸當然不一定會接受,也不見得願意談,但至少打開了兩岸和平相處的願景。

胡佛院士還預見,台灣「民主化」之後,如果執政黨想要以割斷歷史文化與空間的方式解決統獨問題,必然會引起不斷的黨爭,從而引發兩岸的緊張與台灣內部不同主張族群的衝突。在他看來,唯有化解認同的撕裂與破碎,才能將台灣的民主政體建設得更為堅實,使得民主政治走出陰影。

胡佛院士的遠見,對今天台灣的內外處境而言,無疑都是一記當頭棒喝。政治人物藉由統獨意識形態的操弄,正是讓台灣民主永遠停留在幼稚民粹層次,無法臻於成熟的「元兇」,執政者便能從中持續撈取一黨一己的私利。打開兩岸關係的死結,把命運的主導權緊緊抓在自己手中,才不會淪為霸權主義國家的犧牲砲灰,也才有可能露出和平的曙光。否則,看似義正詞嚴的「台灣絕對不可能簽和平協議」,不過只是一個黑色幽默的笑話罷了。

更多風傳媒報導