Background: Extracorporeal life support (ECLS) is a circulatory assistance device that is increasingly used in adults undergoing cardiopulmonary arrest (CPA) or hemodynamic collapse when conventional therapies fail.
Objectives: To assess the feasibility and outcomes of 100 consecutive arteriovenous percutaneous ECLS procedures at the Grenoble University Hospital between January 2002 and September 2007.
Methods: Monocentric descriptive registry with one-year prospective follow-up.
Results: An ECLS device was successfully used in 93% of patients. Its indication was cardiogenic shock in 50% of the cases, CPA in 38% of the cases and unsuccessful weaning of cardiopulmonary bypass (CPB) after cardiothoracic surgery in 12% of the cases. Direct complications of ECLS were observed in 56% of patients, the most frequent being hemorrhage at the intravenous puncture site requiring red blood cell transfusions (26%), and lower limb ischemia (19%). Weaning from ECLS was achieved in 33 patients (44% cardiogenic shocks, 13% CPAs, 50% CPB weaning failures) and 20 patients were discharged from the hospital (26% cardiogenic shocks, 10.5% CPAs and 25% CPB weaning failures). All are still living without any serious sequelae (mean follow-up period of 16.8 months).
Conclusion: The use of ECLS in CPA patients, especially with cardiogenic shock, is feasible with satisfactory survival rates, given the extreme severity of their initial state.
CONTEXTE :: L’ECLS (extracorporeal life support) est une assistance circulatoire de plus en plus fréquemment employée chez l’adulte dans le cadre des arrêts cardiorespiratoires (ACR) et des défaillances hémodynamiques ne répondant pas aux traitements classiques.
OBJECTIFS :: Le but était d’évaluer la faisabilité et les résultats de 100 procédures consécutives d’ECLS artérioveineuses percutanées au Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble (France) entre janvier 2002 et septembre 2007.
MÉTHODES :: Registre monocentrique descriptif avec suivi prospectif à 1 an.
RÉSULTATS :: L’ECLS a été posée avec succès chez 93 % des patients. Son indication était un choc cardiogénique dans 50 % des cas, un ACR dans 38 % des cas et un échec de sevrage de circulation extracorporelle (CEC) en fin d’intervention de chirurgie cardiothoracique dans 12 % des cas. Des complications directement liées à l’ECLS ont été notées chez 56 % des patients, les plus fréquentes étant une hémorragie au niveau des points de ponctions avec transfusion de culots globulaires (26 %) et une ischémie des membres inférieurs (19 %). Le sevrage de l’assistance a pu être effectué chez 33 patients (44 % des chocs cardiogéniques, 13 % des ACR, 50 % des échecs de sevrage de CEC) et 20 patients sont sortis de l’hôpital (26 % des chocs cardiogéniques, 10,5 % des ACR et 25 % des échecs de sevrage de CEC). Tous sont vivants à distance sans séquelles graves (suivi moyen : 16,8 mois).
CONCLUSION :: L’emploi de l’ECLS chez les patients en ACR et surtout en choc cardiogénique est faisable, avec un taux de survie satisfaisant vu la gravité initiale extrême de leur état.