Objective: To analyse the inter- and intra-examiner reliability of the VIDA questionnaire, and their concordance with the "timed get up and go" test in people aged ≥75 years.
Design: Descriptive study of a diagnostic test.
Location: Primary Health Care. SUBJECTS-INTERVENTION: Application of 71 pairs of VIDA questionnaire, by one (38) or two professionals (33), in people aged ≥75 years with no significant sensory or physical-psychic impairment. Stratified sample based on ADL (Barthel index) to obtain a variety of responses that would ensure a range of scores of the questionnaire.
Main measurements: Overall score of VIDA questionnaire, "get up and go" test (functional), Pfeiffer questionnaire (cognitive), and risk factors of frailty (comorbidity, falls, recent hospitalisation, sensory disturbance, social impairment, polypharmacy).
Results: Mean age 81.3 years±4.8, with a 65.5% moderate-severe change in Barthel index. The mean score of the questionnaire was 31.3±7.9, with a rank of 11 to 38 (maximum). There were no differences according to gender (P=0.78). Inter-examiner reliability (n 33): Intraclass Correlation Coefficient (ICC) 0.94, 95% Confidence Interval (CI) 0.88-0.97, P<0.0001. Intra-examiner reliability (n 38): ICC 0.96, CI 0.93-0.98, P<0.0001. Correlation coefficient (rho of Spearman) with the "get up and go" test (n 67) 0.61 (moderate), P<0.0001. Lower score if there are ≥ 2 frailty factors (P=0.015).
Conclusions: VIDA questionnaire is a very reliable tool, with no gender bias. It demonstrates an association with other functionality measures and with frailty factors in the elderly.
Objetivo: Analizar la fiabilidad inter-intraobservador del cuestionario VIDA, aplicado en personas ≥ 75 años, y su concordancia con el test de «levántate y anda».
Diseño: Estudio descriptivo de prueba diagnóstica.
Emplazamiento: Centro de Salud, atención primaria.
Participantes e intervención: Aplicación de 71 pares de cuestionarios VIDA, por un mismo (38 pacientes) o dos diferentes profesionales (33 pacientes), de personas de ≥ 75 años sin déficit sensorial o físico-psíquico importantes. Captación consecutiva a través de un muestreo estratificado según diferentes grados de deterioro en actividades básicas de la vida diaria (ABVD, índice de Barthel).
Mediciones principales: Puntuación global del cuestionario VIDA, tests de funcionalidad (Barthel, «levántate y anda»), cuestionario de Pfeiffer (cognitivo) y factores de riesgo de fragilidad (comorbilidad, caídas, hospitalización, polifarmacia, alteración sensorial, deficiencia social).
Resultados: Edad media 81,3 ± 4,8 años, 65,5% alteración moderada-severa en el índice de Barthel. Puntuación media en el cuestionario VIDA de 31,3, mediana 35; sin diferencias significativas según género (p 0,78). Coeficiente de correlación intraclase (CCI) para la fiabilidad interobservador 0,94 (IC 95% 0,88-0,97, p < 0,0001), y 0,96 (IC 95% 0,93-0,98, p < 0,0001) para la intraobservador. Correlación moderada (0,61, p < 0,0001), con el test de «levántate y anda», y peor puntuación cuando tenían ≥2 factores de riesgo de fragilidad (p = 0,015).
Conclusiones: El cuestionario VIDA es una herramienta muy fiable, sin presentar sesgo de género. Su medición se asocia con la de otras medidas de funcionalidad y con factores de fragilidad en el anciano.
Copyright © 2010 Elsevier España, S.L. All rights reserved.