Objective: To validate the questionnaire "Gender Perspective in Health Research" (GPIHR) to assess the inclusion of gender perspective in research projects.
Design: Validation study in two stages. Feasibility was analysed in the first, and reliability, internal consistence and validity in the second.
Where: Aragón Institute of Health Science, Aragón, Spain.
Participants: GPIHR was applied to 118 research projects funded in national and international competitive tenders from 2003 to 2012.
Main measurements: Analysis of inter- and intra-observer reliability with Kappa index and internal consistency with Cronbach's alpha. Content validity analysed through literature review and construct validity with an exploratory factor analysis.
Results: Validated GPIHR has 10 questions: 3 in the introduction, 1 for objectives, 3 for methodology and 3 for research purpose. Average time of application was 13min Inter-observer reliability (Kappa) varied between 0.35 and 0.94 and intra-observer between 0.40 and 0.94. Theoretical construct is supported in the literature. Factor analysis identifies three levels of GP inclusion: "difference by sex", "gender sensitive" and "feminist research" with an internal consistency of 0.64, 0.87 and 0.81, respectively, which explain 74.78% of variance.
Conclusions: GPIHR questionnaire is a valid tool to assess GP and useful for those researchers who would like to include GP in their projects.
Objetivo: Validar el cuestionario “Perspectiva de género en la investigación en salud”(PEGEIN), para evaluar la inclusión de la perspectiva de género en los proyectos de investigación.
Diseño: Estudio de validación en dos fases. En la primera se analizó la viabilidad, y en la segunda, la fiabilidad, la consistencia interna y la validez.
Emplazamiento: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, Aragón, España.
Participantes: Se aplicó el cuestionario PEGEIN a 118 proyectos de investigación financiados en convocatorias nacionales e internacionales competitivas en el periodo 2003-2012.
Mediciones principales: Análisis de la fiabilidad inter e intra-observador con el índice de Kappa y consistencia interna con el coeficiente alfa de Cronbach. Se analizó la validez de contenido a través de revisión bibliográfica y la de constructo con un análisis factorial exploratorio.
Resultados: El PEGEIN validado consta de un total de diez cuestiones: tres para introducción, una para objetivos, tres para metodología y tres para finalidad de la investigación. El tiempo medio de aplicación fue 13 minutos. La fiabilidad (kappa) interobservador osciló entre 0.35 y 0.94 y la intra-observadora entre 0.40 y 0.94. El constructo teórico está sustentado en la bibliografía. El análisis factorial identifica tres niveles de incorporación de la PG “diferencia por sexo”, “sensible al género” e “investigación feminista” con una consistencia interna de 0.64, 0.87 y 0.81 respectivamente, que explican un 74.78% de la varianza.
Conclusiones: El cuestionario PEGEIN es un instrumento válido para evaluar la PG y útil para aquellas investigadoras e investigadores que quieran incluir la PG en sus proyectos.
Keywords: Cuestionario; Gender; Genero; Investigación; Questionnaire; Research; Sex; Sexo; Validez y fiabilidad; Validity and reliability.
Copyright © 2014 Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.