During the United States Department of Agriculture (USDA) National Animal Health Monitoring System's (NAHMS) 2007-2008 beef study, producers from 24 states were offered the opportunity to evaluate their animals for internal parasites and for overall responses to treatment with anthelmintics. A lapse of 45 d was required between initial sampling and any previous treatments. Choice of anthelmintic (oral benzimidazoles, and both injectable and pour-on endectocides) was at the discretion of the producer so as not to alter the local control programs. Fresh fecal samples were collected from 20 animals, or from the entire group if less than 20, then randomly assigned to 1 of 3 participating laboratories for examination. Analyses consisted of double centrifugation flotation followed by enumeration of strongyle, Nematodirus, and Trichuris eggs (the presence of coccidian oocysts and tapeworm eggs was also noted). Where strongyle eggs per gram (epg) exceeded 30, aliquots from 2 to 6 animals were pooled for egg isolation and polymerase chain reaction (PCR) analysis for the presence of Ostertagia, Cooperia, Haemonchus, Oesophagostomum, and Trichostrongylus. Results from 72 producers (19 States) indicated that fecal egg count reductions were < 90% in 1/3 of the operations. All operations exhibiting less than a 90% reduction had used pour-on macrocyclic lactones as the anthelmintic treatment. While some of these less than expected reductions could have been the result of improper drug application, PCR analyses of the parasite populations surviving treatment, coupled with follow-up studies at a limited number of sites, indicated that less than expected reductions were most likely due to anthelmintic resistance in Cooperia spp. and possibly Haemonchus spp.
Pendant l’étude de 2007–2008 chez les bovins effectuée par le Système national de surveillance des maladies animales (NAHMS) du Département de l’agriculture des États-Unis (USDA), des producteurs provenant de 24 états américains se sont vus offrir l’opportunité de faire évaluer leurs animaux pour la présence de parasites internes et pour leur réponse globale à un traitement avec des anthelminthiques. Un délai de 45 j était requis entre l’échantillonnage initial et un traitement antérieur. Le choix d’un anthelminthique (benzimidazole oral, et des endectocides injectables et en solution à verser) était à la discrétion du producteur afin de ne pas altérer les programmes de contrôle locaux. Des échantillons de fèces fraiches ont été prélevés de 20 animaux, ou de tout le groupe si moins de 20, puis ils ont été acheminés de manière aléatoire à un des trois laboratoires participants pour fin d’examen. L’analyse consistait en une double centrifugation par flottaison suivie d’une énumération des strongles, de Nematodirus, et d’oeufs de Trichuris (la présence d’ookystes de coccidie et d’oeufs de vers plats fut également notée). Lorsque le nombre d’oeufs de strongles par gramme dépassait 30, des aliquots de 2 à 6 animaux étaient regroupés pour isolement des oeufs et et soumis à une réaction d’amplification en chaine par la polymérase (PCR) pour détecter la présence d’Ostertagia, de Cooperia, d’Haemonchus, d’Oesophagostomum, et de Trichostrongylus. Les résultats provenant de 72 producteurs (19 états) indiquent que les réductions dans le dénombrement des oeufs dans les fèces étaient de < 90 % dans le tiers des opérations. Toutes les opérations montrant une réduction de moins de 90 % avaient utilisé des lactones macrocycliques en solution à verser comme traitement anthelminthique. Alors que certaines de ces réductions moindres que prévues puissent être le résultat d’une mauvaise application du produit, les analyses par PCR des populations de parasites survivantes au traitement, combinées aux études de suivis à un nombre limité de sites, indiquent que les réductions moindres que prévues étaient fort probablement dues à la résistance aux anthelminthiques chez Cooperia spp. et possiblement Haemonchus spp.(Traduit par Docteur Serge Messier).