Objective: Chronic pelvic pain (CPP) is a prevalent, debilitating, and costly condition. Although national guidelines and empiric evidence support the use of a multidisciplinary model of care for such patients, such clinics are uncommon in Canada. The BC Women's Centre for Pelvic Pain and Endometriosis was created to respond to this need, and there is interest in this model of care's impact on the burden of disease in British Columbia. We sought to create an approach to its evaluation using the RE-AIM (Reach, Efficacy, Adoption, Implementation, Maintenance) evaluation framework to assess the impact of the care model and to guide clinical decision-making and policy.
Methods: The RE-AIM evaluation framework was applied to consider the different dimensions of impact of the BC Centre. The proposed measures, data sources, and data management strategies for this mixed-methods approach were identified.
Results: The five dimensions of impact were considered at individual and organizational levels, and corresponding indicators were proposed to enable integration into existing data infrastructure to facilitate collection and early program evaluation.
Conclusion: The RE-AIM framework can be applied to the evaluation of a multidisciplinary chronic pelvic pain clinic. This will allow better assessment of the impact of innovative models of care for women with chronic pelvic pain.
Objectif : La douleur pelvienne chronique (DPC) est un trouble prévalent, débilitant et coûteux. Bien que des lignes directrices nationales et des données empiriques soutiennent l’utilisation d’un modèle de soins multidisciplinaires pour les patientes qui présentent des DPC, les cliniques canadiennes offrant un tel modèle sont peu nombreuses. Le BC Women’s Centre for Pelvic Pain and Endometriosis a été créé pour répondre à ce besoin et un intérêt a été manifesté à l’endroit des effets de ce modèle de soins sur le fardeau de la maladie en Colombie-Britannique. Nous avons cherché à créer une approche envers son évaluation en utilisant le cadre de référence RE-AIM (Reach, Efficacy, Adoption, Implementation, Maintenance) pour déterminer les effets de ce modèle de soins et pour orienter le processus décisionnel clinique et la formulation de politiques en la matière. Méthodes : Le cadre d’évaluation RE-AIM a été appliqué pour nous permettre d’envisager les diverses dimensions des effets du BC Centre. Les mesures proposées, les sources de données et les stratégies de gestion des données pour cette approche à méthodes mixtes ont été identifiées. Résultats : Les cinq dimensions des effets ont été prises en considération aux niveaux personnel et organisationnel, et des indicateurs correspondants ont été proposés pour en permettre l’intégration dans l’infrastructure de données existante, en vue de faciliter la collecte des données et l’évaluation précoce du programme. Conclusion : Le cadre RE-AIM peut être appliqué à l’évaluation d’une clinique multidisciplinaire visant la douleur pelvienne chronique. Cela permettra la tenue d’une meilleure évaluation des effets de modèles novateurs de soins chez les femmes qui connaissent des douleurs pelviennes chroniques.
Keywords: RE-AIM; chronic pelvic pain; multidisciplinary; program evaluation.