Over half of globally threatened animal species have experienced rapid geographic range loss. Identifying the parts of species' distributions most vulnerable to local extinction would benefit conservation planning. However, previous studies give little consensus on whether ranges decline to the core or edge. We built on previous work by using empirical data to examine the position of recent local extinctions within species' geographic ranges, address range position as a continuum, and explore the influence of environmental factors. We aggregated point-locality data for 125 Galliform species from across the Palearctic and Indo-Malaya into equal-area half-degree grid cells and used a multispecies dynamic Bayesian occupancy model to estimate rates of local extinctions. Our model provides a novel approach to identify loss of populations from within species ranges. We investigated the relationship between extinction rates and distance from range edge by examining whether patterns were consistent across biogeographic realm and different categories of land use. In the Palearctic, local extinctions occurred closer to the range edge than range core in both unconverted and human-dominated landscapes. In Indo-Malaya, no pattern was found for unconverted landscapes, but in human-dominated landscapes extinctions tended to occur closer to the core than the edge. Our results suggest that local and regional factors override general spatial patterns of recent local extinction within species' ranges and highlight the difficulty of predicting the parts of a species' distribution most vulnerable to threat.
Examinación de la Relación entre el Riesgo de Extinción Local y la Posición dentro del Rango de Distribución
Resumen: Más de la mitad de las especies amenazadas mundialmente han experimentado una pérdida rápida de su extensión geográfica. La identificación de las partes de la distribución de las especies más vulnerables a la extinción local beneficiaría a la planeación de la conservación. Sin embargo, los estudios prestigiosos dan poco consenso sobre si las extensiones declinan hacia el núcleo o hacia los bordes. Partimos de trabajos previos usando datos empíricos para examinar la posición de las extinciones locales recientes dentro de las extensiones geográficas de las especies, tratar a la posición de la extensión como un continuo y explorar la influencia de los factores ambientales. Añadimos datos de puntos de localidad de 125 especies de galliformes de las regiones Paleártica e Indo‐Malaya a celdas de una cuadrícula de medio grado y de área equitativa y utilizamos un modelo multiespecie de ocupación bayesiana dinámica para estimar la tasa de extinciones locales. Nuestro modelo proporciona una estrategia novedosa para identificar la pérdida de las poblaciones desde dentro de la extensión de las especies. Investigamos la relación entre las tasas de extinción y la distancia a partir del borde de la extensión comprobando si los patrones eran consistentes a lo largo del reino biogeográfico y en diferentes categorías de uso de suelo. En la Paleártica, las extinciones locales ocurrieron más cerca del borde de la extensión que del núcleo tanto en los paisajes sin conversión como en aquellos dominados por el humano. En la Indo‐Malaya, no se encontró un patrón para los paisajes sin conversión, pero en los paisajes dominados por el humano las extinciones tendieron a suceder más cerca del núcleo que del borde de la extensión. Nuestros resultados sugieren que los factores locales y regionales invalidan los patrones espaciales generales de las extinciones locales recientes dentro de la extensión de las especies y resaltan la dificultad de predecir las partes de la distribución de las especies que son más vulnerables a la amenaza.
Keywords: Galliformes; biodiversity monitoring; cambio en el uso de suelo; distribución de especies; dynamic occupancy model; ecología espacial; extensión geográfica; geographic range; land-use change; modelo de ocupación dinámica; monitoreo de la biodiversidad; multispecies model; spatial ecology; species distribution.
© 2017 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of Society for Conservation Biology.