Objective: Early, continued engagement with the HIV treatment continuum can help achieve viral suppression, though few studies have explored how risk factors for delays differ across the continuum. The objective of this study was to identify predictors of delayed diagnosis, delayed linkage to care, and nonadherence to treatment in the city of Salvador, Bahia, Brazil.
Methods: Data were collected during 2010 in a cross-sectional study with a sample (n = 1 970) of HIV-infected individuals enrolled in care. Multiple logistic regression analyses identified sociodemographic variables, behaviors, and measures of health service quality that were associated with delayed diagnosis, delayed linkage to care, and treatment nonadherence.
Results: For delayed diagnosis, male gender (adjusted odds ratio (AOR), 3.02; 95% confidence interval (CI), 2.0-4.6); age 45 years and older (AOR, 1.67; 95% CI, 1.1-2.5); and provider-initiated testing (AOR, 3.00; 95% CI, 2.1-4.4) increased odds, while drug use (AOR, 0.29; 95% CI, 0.2-0.5) and receiving results in a private space (AOR, 0.37; 95% CI, 0.2-0.8) decreased odds. For delayed linkage to care, unemployment (AOR, 1.42; 95% CI, 1.07-1.9) and difficulty understanding or speaking with a health care worker (AOR, 1.61; 95% CI, 1.2-2.1) increased odds, while posttest counseling (AOR, 0.49; 95% CI, 0.3-0.7) decreased odds. For nonadherence, experiencing verbal or physical discrimination related to HIV (AOR, 1.94; 95% CI, 1.3-3.0) and feeling mistreated or not properly attended to at HIV care (AOR, 1.60; 95% CI, 1.0-2.5) increased odds, while posttest counseling (AOR, 0.34; 95% CI, 0.2-0.6) decreased odds.
Conclusions: More attention is needed on how policies, programs, and research can provide tailored support across the treatment continuum.
Objetivo:: La participación temprana y continua en el continuo de tratamiento de la infección por el VIH puede ayudar a lograr la supresión viral, aunque pocos estudios han explorado la manera en que los factores de riesgo debidos a los retrasos difieren a lo largo del proceso continuo. El objetivo de este estudio fue determinar los factores predictivos de un diagnóstico tardío, la demora en la vinculación con la atención y el incumplimiento del régimen terapéutico en la ciudad de Salvador de Bahía, en Brasil.
Métodos:: Se recopilaron datos en un estudio transversal realizado durante el 2010, con una muestra (n = 1 970) de personas con la infección por el VIH que recibían atención. Por medio de múltiples análisis de regresión logística se determinaron variables socio-demográficas, comportamientos y mediciones de la calidad del servicio de salud que estaban asociadas a un diagnóstico tardío, así como a la demora en la vinculación con la atención y el incumplimiento del régimen terapéutico.
Resultados:: Con relación a los diagnósticos tardíos, ser de sexo masculino (razón de posibilidades ajustada (AOR) 3,02; intervalo de confianza (IC) de 95%, 2,0–4,6), tener más de 45 años (AOR, 1,67; IC de 95%, 1,1–2,5) y que las pruebas hayan sido iniciadas por el proveedor (AOR, 3,00; IC de 95%, 2,1–4,4) aumentaron las probabilidades, mientras que el consumo de drogas (AOR, 0,29; IC de 95%, 0.2–0.5) y la recepción de los resultados en un espacio privado (AOR, 0,37; IC de 95%, 0,2–0,8) disminuyeron las probabilidades. Con respecto a la vinculación tardía a la atención, el desempleo (AOR, 1,42; IC de 95%, 1,07–1,9) y las dificultades para comprender al trabajador de salud o hablar con él (AOR, 1,61; IC de 95%, 1,2–2,1) aumentaron las probabilidades, mientras que la orientación posterior a las pruebas (AOR, 0,49; IC de 95%, 0,3–0,7) disminuyó las probabilidades. Con respecto al incumplimiento del régimen terapéutico, la discriminación verbal o física relacionada con la infección por el VIH (AOR, 1,94; IC de 95%, 1,3–3,0) y el sentirse maltratado o no atendido adecuadamente en los establecimientos de atención (AOR, 1,60; IC de 95%, 1,0–2,5) aumentaron las probabilidades, mientras que la orientación posterior a las pruebas (AOR, 0,34; IC de 95%, 0,2–0,6) disminuyó las probabilidades.
Conclusiones:: Debe prestarse mayor atención a la forma en que las políticas, los programas y la investigación pueden prestar apoyo personalizado a lo largo del proceso continuo de tratamiento.