Current trends in the management of canine traumatic brain injury: An Internet-based survey

Can Vet J. 2019 Jan;60(1):73-79.

Abstract

This study characterized trends in management of canine traumatic brain injury (TBI) among 182 small animal veterinarians grouped as follows: Board-certified specialists at a veterinary teaching hospital (BCS-VTH), Board-certified specialists in private practice (BCS-PP), non-specialists at a teaching hospital (DVM-VTH), and non-specialists in private practice (DVM-PP). The BCS-VTH, BSC-PP, and DVM-VTH groups were more comfortable using the modified Glasgow Coma Scale (MGCS) than the DVM-PP group (P < 0.001, P < 0.001, and P = 0.009, respectively). All respondents chose the following diagnostics most frequently: packed cell volume/total solids (95.6%), blood glucose (96.7%), and blood pressure (95.0%). The DVM-VTH group chose the following more frequently than the DVM-PP group: computed tomography (19.4% versus 4.5%; P = 0.027), venous or arterial blood gas (83.9% versus 46.3%; P < 0.001), electrocardiography (71.0% versus 44.8%; P = 0.018), lactate (87.1% versus 59.7%; P = 0.009), and brief thoracic ultrasound (87.1% versus 62.7%; P = 0.017). BCS-PP chose hypertonic saline more frequently than DVM-PP (94.1% versus 74.6%; P = 0.005). The DVM-PP group chose corticosteroid therapy and anticonvulsant therapy more frequently than BCS-PP (10.4% versus 0.0%; P = 0.019; 73.1% versus 43.1%; P = 0.004, respectively). This study highlights variability in management of canine TBI.

Tendances actuelles dans la gestion des traumatismes cérébraux canins : sondage sur Internet. Cette étude a caractérisé les tendances dans la gestion des traumatismes cérébraux canins (TC) parmi 182 médecins vétérinaires pour petits animaux regroupés de la façon suivante : spécialistes agréés par un conseil dans un hôpital d’enseignement vétérinaire (BCS-VTH), spécialistes agréés en pratique privée (BCS-PP), non-spécialistes dans un hôpital d’enseignement vétérinaire (DVM-VTH) et non-spécialistes en pratique privée (DVM-PP). Les BCS-VTH, les BSC-PP et les DVM-VTH étaient plus à l’aise lors de l’utilisation de l’échelle de Glasgow modifiée (MGCS) que les DVM-PP (P < 0,001, P < 0,001 et P = 0,009, respectivement). Tous les répondants ont choisi les diagnostics suivants le plus fréquemment : valeur d’hématocrite/solides totaux (95,6 %), glycémie (96,7 %) et tension artérielle (95,0 %). Le groupe DVM-VTH a choisi les éléments suivants plus fréquemment que le groupe DVM-PP : tomodensitométrie (19,4 % contre 4,5 %; P = 0,027), gaz du sang veineux ou artériel (83,9 % contre 46,3 %; P < 0,001), électrocardiographie (71,0 % contre 44,8 %; P = 0,018), lactate (87,1 % contre 59,7 %; P = 0,009) et une brève échographie thoracique (87,1 % contre 62,7 %; P = 0,017). Le groupe BCS-PP a choisi la solution saline hypertonique plus fréquemment que le groupe DVM-PP (94,1 % contre 74,6 %; P = 0,005). Le groupe DVM-PP a choisi la thérapie corticostéroïde et une thérapie anti-convulsivante plus fréquemment que le groupe BCS-PP (10,4 % contre 0,0 %; P = 0,019; 73,1 % contre 43,1 %; P = 0,004, respectivement). Cette étude souligne la variabilité dans la gestion des TC canins.(Traduit par Isabelle Vallières).

MeSH terms

  • Animals
  • Brain Injuries, Traumatic / prevention & control
  • Brain Injuries, Traumatic / veterinary*
  • Dog Diseases / therapy*
  • Dogs / injuries*
  • Glasgow Coma Scale / veterinary
  • Humans
  • Internet
  • Practice Patterns, Physicians' / trends*
  • Surveys and Questionnaires
  • Veterinary Medicine*