Background and purpose: 3D technologies (3D virtual and physical model, 3D printing, computer aided engineering, finite element analysis based simulations) play an important role in personalized spine surgery. Objective - In collaboration with AOSpine a global, online survey-based study was performed in order to determine the acceptance rate and the factors which stand against the wider spread of 3D technologies.
Methods: A survey containing 21 questions was developed and divided into five pages, every page corresponding to one chapter. Our analysis is based on the responses of 282 spine surgeons from 57 countries. To interpret our results in a global context, we used the Human Development Index of the respondent's countries in comparisons.
Results: Significant difference between the AOSpine regions (p ≤ 0.05) was found, with the highest acceptance in Asia-Pacific region. There was no significant difference in acceptance score according to the field of spine surgery, or the surgical experience in years (p=0.77, and p=0.19). In the case of public practice, we found significantly higher acceptance compared to private and mixed (public and private) surgical practice (p ≤ 0.05). The acceptance of the technology varied based on the respondent's resident country's Human Development Index and was significantly different between "Medium" vs "Very high" (p = 0.0005) and "High" vs "Very high" (p=0.019) category. Significant positive correlation was found between the acceptance score and the HDI score (Spearman test, ρ = 0.37, p = 0.007). The main limitation factor was identified as the lack of information.
Conclusion: There is high interest among spine surgeons towards the incorporation of 3D technologies into the clinical practice. Education, the healthcare system, and the economic environment plays a major role in acceptance. Our results provide the basis of a strategy to promote the application of 3D technologies.
Background and purpose: A 3D technológiák (háromdimenziós virtuális és fizikai modellek, háromdimenziós nyomtatás, mérnöki digitális tervezés, végeselem-analízisre épülő szimuláció) kulcsszerepet játszanak az egyénre szabott gerincsebészeti beavatkozások megvalósításában. Célkitűzés - A 3D technológiák klinikai alkalmazását elősegítő és limitáló tényezők meghatározása érdekében nemzetközi, online felmérést végeztünk az AOSpine közreműködésével.
Methods: Kifejlesztettünk egy 21 kérdésből álló kérdőívet. A vizsgálat során 57 ország 282 gerincsebésze által kitöltött kérdőíveket használtunk fel. A kérdőívek számszerűsítve mérték az elfogódottságot különböző paraméterek mellett. Az adatok értékelésében a válaszadók származási országainak megfelelő humán fejlettségi indexet is figyelembe vettük.
Results: A 3D technológiák elfogadottsága az AOSpine-régiók között szignifikánsan eltért (p ≤ 0,05), a legnagyobb elfogadottságot az Ázsia/Csendes-óceáni régió mutatta. A gerincsebészeten belüli szakterület, illetve a gerincsebészként eltöltött évek szerint történő csoportosítás esetén nem találtunk szignifikáns különbséget (p = 0,77, illetve p = 0,19). A finanszírozást figyelembe véve, a 3D technológiák elfogadottsága szignifikánsan magasabb a kizárólag közfinanszírozott ellátásban dolgozó gerincsebészek esetén, a privát vagy mindkét (közfinanszírozott és privát) ellátáshoz viszonyítva (p ≤ 0,05). Az elfogadottság a humán fejlettségi index értéke alapján eltérő volt: szignifikáns különbséget találtunk a „Közepes” vs. „Nagyon magas” (p = 0,0005) és a „Magas” vs. „Nagyon magas” (p = 0,019) csoportba tartozó válaszadók közt; továbbá szignifikáns, pozitív korrelációt igazoltunk a technológia elfogadottsága és a humán fejlettségi index értéke közt (Spearman-teszt, ρ = 0,37, p = 0,007). A legfontosabb limitáló tényezőnek az ismerethiány bizonyult.
Conclusion: Vizsgálatunk a 3D technológiák széles körű elfogadottságát bizonyítja. Az eredmény alátámasztja az oktatás, a gazdasági környezet, valamint a klinikai környezet/az egészségügy általános helyzetének szerepét. Vizsgálatunk alapul szolgálhat a 3D technológiák fejlesztésével és terjedésével kapcsolatos fő feladatok meghatározására.
Keywords: education; health care technology; human development; spine; surgery.