Making Contributions and Defining Success: An eDelphi Study of the Inaugural Cohort of CIHR Health System Impact Fellows, Host Supervisors and Academic Supervisors

Healthc Policy. 2019 Oct;15(SP):49-60. doi: 10.12927/hcpol.2019.25980.

Abstract

Context: The Health System Impact (HSI) Fellowship, an innovative training program developed by the Canadian Institutes of Health Research's Institute of Health Services and Policy Research, provides PhD-trained health researchers with an embedded, experiential learning opportunity within a health system organization.

Methods/design: An electronic Delphi (eDelphi) study was conducted to: (1) identify the criteria used to define success in the program and (2) elucidate the main contributions fellows made to their organizations. Through an iterative, two-round eDelphi process, perspectives were elicited from three stakeholder groups in the inaugural cohort of the HSI Fellowship: HSI fellows, host supervisors and academic supervisors.

Discussion: A consensus was reached on many criteria of success for an embedded research fellowship and on several perceived contributions of the fellows to their host organization and academic institutions. This work begins to identify specific criteria for success in the fellowship that can be used to improve future iterations of the program.

Contexte:: Les bourses d'apprentissage en matière d'impact sur le système de santé (BAIS) – un programme de formation novateur mis au point par l'Institut des services et des politiques de santé des Instituts de recherche en santé du Canada – offrent aux chercheurs titulaires d'un doctorat des occasions d'apprentissage expérientiel enchâssées dans un organisme de santé.

Méthode/concept:: Nous avons mené une enquête Delphi électronique pour: (1) identifier les critères employés pour définir le succès du programme; et (2) dégager les principales contributions apportées par les boursiers à leur organisation. Un processus Delphi itératif mené à deux reprises a permis de dégager les points de vue de trois principaux groupes liés à la première cohorte des BAIS: les boursiers, les superviseurs des organismes d'accueil et les superviseurs universitaires.

Discussion:: Un consensus a été atteint sur plusieurs critères liés au succès des bourses de recherche enchâssées ainsi que sur la perception des contributions apportées par les boursiers à leur organisme d'accueil et à leur université. Ce travail permet de dégager les critères spécifiques au succès des bourses, lesquels pourront être utilisés pour améliorer d'éventuelles moutures du programme.

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Canada
  • Consensus
  • Delivery of Health Care / standards*
  • Delphi Technique
  • Efficiency, Organizational
  • Fellowships and Scholarships*
  • Health Services Research
  • Humans
  • Quality Improvement*
  • Stakeholder Participation
  • Surveys and Questionnaires