First time ever, the 92nd annual meeting of the DGHNO-KHC was carried out completely in an online format in May 2021 due to the new framework conditions caused by the corona pandemic. The participants from the ranks of members, guests and industrial partners were asked to complete an evaluation questionnaire from the responsible State Medical Association of North Rhine, which was supplemented with questions about the new virtual format. The publication summarizes the evaluation of the 187 (10 % of the total number of participants) medical/scientific and 25 industrial exhibitors (60 % of the participating industrial partners) responses and provides an initial conclusion. Roughly speaking, the congress was rated positively by the medical/scientific participants despite the total lack of social interaction and scientific open debates. On the industrial side, the picture was different. The medical participants were asked about the future format of the next annual ENT congresses. 16 % were in favor of a purely online congress, 67 % in favor of a face-to-face congress with online elements, and only 17 % in favor of a purely face-to-face congress. The question, which type of exhibition would be preferred in the future for industrial partners, 68 % were in favor of a purely face-to-face exhibition as part of a face-to-face congress. 32 % accepted a combination of presence with online elements. A future complete online industrial exhibition was voted out with 0 % approval.
Die 92. Jahresversammlung der DGHNO-KHC wurde im Mai 2021 erstmals aufgrund der Corona-bedingten neuen Rahmenbedingungen komplett in einem Online-Format durchgeführt. Den Teilnehmern aus den Reihen der Mitglieder, Gäste und Industriepartner wurde im Anschluss ein Evaluationsfragebogen der zuständigen Landesärztekammer Nordrhein zugesandt, der inhaltlich um Fragen zu dem neuen virtuellen Format ergänzt wurde. Die Publikation fasst die Auswertung der 187 ärztlichen Rückläufer (10 % der Gesamtteilnehmerzahl) und der 25 Industrieaussteller (60 % der Industrieaussteller) zusammen und stellt ein erstes Fazit auf. In der groben Betrachtung wurde der Kongress von den ärztlichen und wissenschaftlichen Teilnehmern trotz komplett fehlender sozialer und sehr eingeschränkter fachlicher Interaktion überwiegend positiv bewertet. Auf Seiten der Industrie bot sich ein gegenteiliges Bild. Auf die Frage an die ärztlich/wissenschaftlichen Teilnehmenden nach dem zukünftigen Format der nächsten HNO-Jahreskongresse sprachen sich 16 % für einen reinen Online-Kongress, 67 % für einen Präsenzkongress mit Online-Elementen und lediglich 17 % für einen reinen Präsenzkongress aus. Auf die Frage an die Industrie, welche Art der Ausstellung in Zukunft bevorzugt würde, sprachen sich 68 % für die reine Präsenzausstellung im Rahmen eines Präsenzkongresses aus. 32 % konnten sich für Präsenz mit Online-Elementen erwärmen. Eine zukünftig komplette Online-Industrieausstellung wurde mit 0 % Zustimmung abgewählt.
Thieme. All rights reserved.