Introduction: Obesity is an important public health concern, and large studies of rural-urban differences in prevalence of obesity are lacking. Our purpose is to compare body mass index (BMI) and obesity in Canada using an expanded definition of rurality.
Methods: A cross-sectional analysis of self-reported BMI across diverse communities of Canadians aged 45-85 years was conducted using data from the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA), a national sample representative of community-dwelling residents. Rurality was identified in the CLSA based on residential postal codes, which were divided into 4 categories: urban, peri-urban, mixed and rural. Logistic regression models were constructed to calculate adjusted odds ratios (aORs) with 95% confidence intervals (95% CIs) between obesity (BMI ≥30 kg/m2 from self-reported weight and height) and rurality, adjusting for age, sex, province, marital status, number of residents in household and household income.
Results: Twenty-one thousand one hundred and twenty-six Canadian residents aged 45-85 years, surveyed during 2010-2015, were included. 26.8% were obese. Obesity was less prevalent amongst urban (25.2%) than rural (30.3%, P < 0.0001), mixed (28.7%, P < 0.0001) or peri-urban communities (28.1%, P < 0.0001). When compared to urban areas, the aOR (95% CI) for obesity was 1.09 (1.00-1.20) in rural regions and 1.20 (1.08-1.35) in peri-urban settings. In areas of mixed urban and rural residence, the aOR was 1.12 (0.99-1.27).
Conclusion: One in four Canadian adults were obese. Living in a non-urban setting is an independent risk factor for obesity. Rural-urban health disparities could underlie rural-urban differences, but further research is needed.
Résumé Introduction: L'obésité est un important problème de santé publique et des études de grande envergure sur les différences de prévalence de l'obésité entre les régions rurales et urbaines font défaut. Notre objectif est de comparer l'indice de masse corporelle (IMC) et l'obésité au Canada en utilisant une définition élargie de la ruralité. Méthodes: Une analyse transversale de l'IMC autodéclaré dans diverses communautés de Canadiens âgés de 45 à 85 ans a été réalisée à l'aide des données de l'Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement (ELCV); un échantillon national représentatif des résidents vivant en communauté. Dans l'ELCV, la ruralité a été identifiée à partir des codes postaux résidentiels, qui ont été divisés en 4 catégories: urbain, périurbain, mixte et rural. Des modèles de régression logistique ont été construits pour calculer les rapports de cotes ajustés (RCa) avec des intervalles de confiance à 95% (95% IC) entre l'obésité (IMC ≥30 kg/m2 à partir du poids et de la taille autodéclarés) et la ruralité, en tenant compte de l'âge, du sexe, de la province, de l'état civil, du nombre de résidents dans le ménage et du revenu du ménage. Résultats: 21 126 résidents canadiens âgés de 45 à 85 ans, interrogés au cours de la période 2010-2015, ont été inclus. 26,8% étaient obèses. L'obésité était moins répandue dans les communautés urbaines (25,2%) que rurales (30,3%, P < 0,0001), mixtes (28,7%, P < 0,0001) ou périurbaines (28,1%, P < 0,0001). Par rapport aux zones urbaines, le RCa (95% IC) pour l'obésité était de 1,09 (1,00, 1,20) dans les régions rurales, et de 1,20 (1,08, 1,35) dans les milieux périurbains. Dans les zones de résidence mixte urbaine et rurale, le RCa était de 1,12 (0,99, 1,27). Conclusion: Un adulte canadien sur quatre était obèse. Le fait de vivre dans un milieu non urbain est un facteur de risque indépendant d'obésité. Les disparités en matière de santé entre les régions rurales et urbaines pourraient être à l'origine de ces différences, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires. Mots-clés: Rural, Obésité, Indice de masse corporelle, ELCV.
Keywords: Body mass index; Canadian Longitudinal Study on Aging; obesity; rural.