Unicompartmental knee arthroplasty (UKA) is considered an excellent alternative to total knee arthroplasty (TKA) in the treatment of unicompartmental femoro-tibial degeneration with superior functional scores, reduced morbidity and fewer complications. However, revision rates are higher, mainly during the early postoperative period. Failures are attributed to incorrect indications, surgical technical errors and to the low threshold to revision. Several clinical and radiological parameters have to be considered for a correct indication. A high surgical volume is mandatory to assure optimal outcome and survivorship.
La prothèse unicompartimentale du genou (PUC) est considérée comme une excellente alternative à la prothèse totale du genou (PTG) dans le traitement de l’arthrose monocompartimentale avec des scores fonctionnels supérieurs, une morbidité réduite et des taux de complications plus faibles. Cependant, les taux de révision sont plus élevés et se produisent principalement durant la période postopératoire précoce. Ils sont attribués à des indications incorrectes, à des erreurs chirurgicales et au fait que le seuil de révision est plus bas que pour une PTG. Plusieurs paramètres cliniques et radiologiques doivent être pris en considération afin de poser la bonne indication. Un volume chirurgical suffisant est nécessaire pour obtenir un résultat optimal et une survie prolongée de la PUC.