Background: In 2015, Médecins Sans Frontières opened the Arche Kigobe Trauma Centre in Bujumbura, Burundi, to treat victims of violence, and in 2016 extended the admission criteria to burns, without a specialised unit to treat these.
Objective: To study the factors associated with an unfavourable outcome (death, referrals and discharges against medical advice) in burn patients hospitalised at this centre.
Method: This is a retrospective descriptive and analytical study of hospitalised burn patients.
Results: From 2016 to 2020, 477 patients were hospitalised at the Centre for burns, of whom 301 (63%) were less than 5 years old, 169 (35%) were female, and 48 (10%) had an unfavourable outcome. Anaemia (OR 11, 95% CI 2.7-48), infection (OR 11, 95% CI 5.7-22), and smoke inhalation (OR 28, 95% CI 7-111) were among the main factors associated with an unfavourable outcome.
Conclusion: To minimise adverse outcomes related to inhalation and infection in burn patients, a septic isolation circuit, training, a bacteriology service and continuous positive airway pressure could be implemented even in resource-limited settings.
CONTEXTE :: En 2015, Médecins Sans Frontières a ouvert un Centre de Traumatologie Arche Kigobe à Bujumbura, Burundi, pour prise en charge des victimes des violences, et a élargi en 2016 les critères d’admission aux brûlures, sans unité spécialisé pour leur prise en charge.
OBJECTIF :: Etudier les facteurs associés à une issue défavorable (décès, référés, et sortis contre avis médical), chez les brûlés hospitalisés dans ce centre.
MÉTHODE :: Ceci est étude descriptive et analytique rétrospective des patients brûlés hospitalisés
RÉSULTATS :: De 2016 à 2020, 477 patients ont été hospitalisés au Centre pour brûlure, dont 301 (63%) avaient moins de 5 ans, 169 (35%) étaient de sexe féminin, et 48 (10%) avaient une issue défavorable. L’anémie (OR 11 ; IC 95% 2,7–48), l’infection (OR 11 ; IC 95% 5,7–22), et l’inhalation de fumée (OR 28 ; IC 95% 7–111), étaient parmi les principaux facteurs associés à une issue défavorable.
CONCLUSION :: Même dans les contextes à ressources limitées, pour minimiser les issues défavorables liés à l’inhalation et l’infection chez les brûlés, un circuit d’isolement septique, la formation, un service de bactériologie, et les appareils de ventilation en pression positive continue pourraient être mis en place.
© 2023 The Union.