Objective: To study the effectiveness of implant-supported full-arch metal-ceramic prosthesis with gold-platinum alloy framework in elderly patients.
Materials and methods: The study included patients with complete and/or partial loss of teeth and terminal dentition. In 2007-2008, 354 implants were inserted in 27 patients. The age of the patients was 61.31±5.08 years. Mombelli index criteria (mBI [modified Sulcus Bleeding Index]) were used. The plaque index was determined using a modified Löe & Silness method. The state of the peri-implant bone (ΔMBL) was determined by a series of OPG. The Geriatric Oral Health Index (GOHAI) was used to assess oral health in the elderly.
Results: Metal-ceramic full-arch implant prostheses with a gold-platinum alloy framework, based on a sufficient and optimal number of implants (6-8), showed high survival rate (100%) after 15 years. Marginal bone loss (ΔMBL) after 15 years was -1.44±1.27 mm. The survival rate of implants was 99.4%. Scores on the GOHAI scale were higher in patients after orthopedic rehabilitation (from 52.7±7.1 to 54.1±8.4, p<0.001).
Conclusion: After 15 years, all prostheses had mechanical defects, which at the same time allowed them to be used without restrictions. Screw fixation of full-arch implant prostheses, although it was associated with mechanical complications, nevertheless made it possible to perform surgical interventions in a timely manner and stop the development of inflammatory complications. Thus, we do not see any grounds for removing metal-ceramic prostheses and replacing them with new implant prostheses even after a 15-year period of operation. At the same time, it is necessary to take into account the reduction in the possibility of individual oral hygiene in elderly patients, as well as possible restrictions on self-visiting a dentist or dental hygienist.
Цель исследования: Изучить результативность имплантационного протезирования протяженными металлокерамическими конструкциями с каркасом из золотоплатинового сплава у пожилых пациентов.
Материал и методы: В исследование включали пациентов с полной и/или частичной потерей зубов и декомпенсированным зубным рядом. В 2007—2008 гг. внедрено 354 имплантата 27 пациентам. Наложен 51 протяженный (608 звеньев) имплантационный металлокерамический протез с каркасом из золотоплатинового сплава. Возраст пациентов составил 61,31±5,08 года. Для оценки результативности протезирования использованы индексные критерии Mombelli (mBI[modified Sulcus Bleeding Index]). Индекс налета определяли с помощью модифицированной методики Löe и Silness. Состояние периимплантатной кости (ΔMBL) определяли по серии панорамных цифровых ортопантомограмм. Для оценки состояния здоровья полости рта у пожилых использован гериатрический индекс оценки состояния полости рта — GOHAI.
Результаты: Металлокерамические протяженные имплантационные протезы с каркасом из золотоплатинового сплава, опирающиеся на достаточное и оптимальное количество имплантатов (6—8), показали высокую сохраняемость (100%) через 15 лет. Убыль кости (ΔMBL) через 15 лет составила —1,44±1,27 мм. Сохраняемость имплантатов составила 99,4%. Оценки по шкале GOHAI были выше у пациентов после ортопедической реабилитации (от 52,7±7,1 до 54,1±8,4 балла; p<0,001).
Заключение: Спустя 15 лет все конструкции имели механические дефекты, которые при этом позволяли пользоваться ими без ограничений. Несмотря на то что винтовая фиксация протяженных имплантационных протезов была связана с механическими осложнениями, тем не менее позволяла своевременно проводить хирургические вмешательства и купировать развитие воспалительных осложнений. Таким образом, оснований к снятию металлокерамических и замене на новые имплантационные протезы мы не усматриваем даже по прошествии 15-летнего периода эксплуатации. Одновременно с этим нужно учитывать снижение возможности к проведению индивидуальной гигиены рта пожилыми пациентами, а также возможные ограничения к самостоятельному посещению стоматолога или стоматологического гигиениста.
Keywords: Implant prosthetics; gerodontology; immediate loading; metal-ceramic; quality of life.