Breakthroughs in international biomedical science circa 1900 meant that plague could be contained through strict quarantine regulations. These measures were successfully deployed with help from local governments during outbreaks of pneumonic plague in Manchuria (1910-11), Shanxi (1918), and elsewhere in North China. This containment shows the effectiveness of uniting international knowledge and local cooperation in disaster response. Yet, in later outbreaks in similar locations, control measures identical to those instituted a decade earlier were rejected, and plague spread largely unchecked. Historical case studies of the control and spread of infectious disease in North China reveal the complexities of the relationship between global knowledge and its broader, local integration, variation in what constitutes effective 'local' cooperation in adopting international knowledge, and the paramount importance of the locality to the landscape of disaster response. History can reveal critical issues in localisation of disaster response still salient today.
国際的な生物医学の進歩により、1900 年頃には厳格な検疫規制によってペストを封じ込めることができるようになった。これらの対策は、満州(1910 ~ 1911 年)、山西省(1918 年)、および中国北部のその他の地域での風疫病の発生時に、地方自治体の援助により成功裡に実施された。この封じ込めは、災害対応において国際的な知識と地域の協力を統合することの有効性を示している。しかし、1921年と1928年に同様の場所で大流行があった際、わずか10年前に導入されたものと同一の制御措置は拒否され、ペストの蔓延にはほとんど歯止めがかからなかった。中国北部における感染症の制御と蔓延に関するこれらの歴史的な事例研究は、世界的な知識とその知識の地元での受け入れとの関係の複雑さ、国際知識を採用する際の効果的な「地元」協力を構成するものの多様性、そして災害対応の状況における地元の決定的な重要性を明らかにしている。今日でも顕著に見られる災害対応の地域化における重大な課題が、歴史によって明らかにされることもあるのだ。.
1900 年左右国际生物医学科学的突破意味着可以通过严格的检疫规定来控制鼠疫。在满洲(1910‐1911 年)、山西(1918 年)和华北其他地区爆发鼠疫期间，在当地政府的帮助下，这些措施得到了成功实施。这次遏制行动体现了在灾难应对中联合国际知识和当地合作的有效性。然而，1921年和1928年，在类似地点爆发疫情时，与十年前实施的控制措施相同的措施被拒绝，鼠疫的传播基本上不受控制。这些有关华北地区传染病控制与传播的历史案例研究，揭示了全球知识与当地对这些知识的接受之间关系的复杂性，在采用国际知识时有效的“当地”合作的构成因素的多样性，以及当地情况对灾害应对形势的关键性。历史可以揭示出灾难响应本地化中至今仍突出的关键问题。.
Keywords: North China; Western medicine in China; disaster response; international biomedical knowledge; localisation; plague.
© 2024 ODI.