Hypertrophic burn scars can occur due to imbalances in the healing process and affect quality of life. They can be assessed with the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS). This is an assessment instrument with both a patient scale and an observer scale. This study aimed to assess the reliability and validity of the POSAS score to measure the quality of scars in evaluating burns that produce scar tissue. It also aimed to determine similarities in the assessment of scar tissue using the POSAS score according to observers and patients. This cross-sectional study had a sample of 30 patients, including 19 women (63%). Assessments were performed before the initial treatment procedure and 1 and 6 months after. The post-incision scar tissue assessment results using the POSAS instrument were expressed as a score: 5-50 (observer), 6-60 (patient), or 11-110 (both total). The highest degree of burns was superficial-mid-dermal (20 patients; 67%). The POSAS assessment by doctors and patients tended to be the same and decreased at both months 1 and 6 after the treatment procedure. The mean total score was 51.3 ± 12.1 before treatment, 44.2 ± 9.5 at month 1, and 30.3 ± 5.9 at month 6. This study shows that in evaluating burns that produce hypertrophic scars, similarities exist in the POSAS score according to observers and patients. Precautions at the beginning of the observation will affect the POSAS score.
Les cicatrices hypertrophiques de brûlure sont dues au déséquilibre du processus cicatriciel. Elles retentissent sur la qualité de vie. Elles peuvent être obectivées grâce à l’échelle POSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale), qui utilise des paramètres propres au patient et d’autres liés à l’observateur. Cette étude a pour but d’évaluer la fiabilité et la précision de cette échelle dans l’évaluation des cicatrices de brûlure. Elle a aussi pour but d’évaluer la concordance des résultats selon que POSAS est calculée par le patient ou l’observateur. Cette étude transversale a concerné 30 patients dont 19 femmes (63%). Les évaluations ont été réalisées avant traitement, 1 et 6 mois après. Les scores POSAS ont été répartis de 5 à 50 (observateur), 6 à 60 (patient) et 11 à 110 (cumul des 2). Les brûlures les plus fréquentes étaient superficielles à intermédiaire (20 patients, 67%). Les scores calculés par médecin et patient étaient similaires ; ils décroissaient au fil du temps. Ils étaient de 51,3 +/- 12,1 avant traitement, 44,2 +/- 9,5 à 1 mois et 30,3 +/- 5,9 à 6 mois. Cette étude montre que les scores POSAS patients et observateur sont similaires. Elle montre aussi que des précautions prises au début interférent sur le score POSAS.
Keywords: POSAS; burns; cross-sectional studies; hypertrophic; scar.
© 2024 Euro-Mediterranean Council for Burns and Fire Disasters.