« Positions gênantes », « groupe mal à l’aise » : la guerre Israël-Hamas égratigne aussi la majorité

Plusieurs figures du parti présidentiel assument de prendre leurs distances avec la ligne défendue par le Quai d’Orsay sur le conflit en cours entre Israël et le Hamas.

La majorité ne se montre pas totalement unie au sujet du conflit entre Israël et le Hamas (ici, de gauche à droite, Franck Riester, Yaël Braun-Pivet, Sylvain Maillard et Elisabeth Borne). AFP/Bertrand Guay
La majorité ne se montre pas totalement unie au sujet du conflit entre Israël et le Hamas (ici, de gauche à droite, Franck Riester, Yaël Braun-Pivet, Sylvain Maillard et Elisabeth Borne). AFP/Bertrand Guay

    Une quinzaine de parlementaires déjeunent avec Bruno Le Maire, ce mercredi 25 octobre. Ce dernier a un message à faire passer et il ne s’agit ni de parler de budget, ni du projet de loi immigration, qui a suscité tant de remous au sein de la majorité cette semaine. Le ministre de l’Économie et des Finances tient plutôt à remettre les pendules à l’heure sur une question « bien plus épineuse », selon ses propres termes : la ligne à tenir sur le conflit entre Israël et le Hamas.

    « Si vous traitez ce problème par l’émotion, vous allez vous planter, assure-t-il. Et pas avec neuf chances sur dix, mais avec dix chances sur dix. » Le locataire de Bercy connaît trop la politique pour ne pas avoir perçu quelques divergences de fond s’affirmer au sein de la majorité. En interne, un député décrit un groupe « mal à l’aise. » Un autre évoque des « positions gênantes. »