„Dom (Bauwerk)“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 10:5310:53, 3. Aug. 2016‎ Turris Davidica Diskussion Beiträge‎ 6.693 Bytes −184‎ dir ist in der Disku mehrfach dargelegt worden, daß es sich nicht um „Unstimmigkeiten“ handelt. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 10:5110:51, 3. Aug. 2016‎ Jobu0101 Diskussion Beiträge‎ 6.877 Bytes +184‎ Änderung 156679672 von Turris Davidica rückgängig gemacht; Wir haben keinen einzigen Beleg im Artikel und es gibt Unstimmigkeiten, wie von mir in der Diskussion angesprochen (und belegt!) rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 09:3309:33, 3. Aug. 2016‎ Turris Davidica Diskussion Beiträge‎ 6.693 Bytes −184‎ Baustein entfernt (s. Disku) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:5522:55, 2. Aug. 2016‎ Jobu0101 Diskussion Beiträge‎ 6.877 Bytes +183‎ Belege für fragwürdige Aussagen fehlen rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 13:0613:06, 26. Jul. 2015‎ $traight-$hoota Diskussion Beiträge‎ 6.621 Bytes −58‎ missverständliche Änderungen in der Einleitung wieder zurückgesetzt, das war vorher deutlich besser verständlich und korrekt. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 12:4812:48, 26. Jul. 2015‎ Turris Davidica Diskussion Beiträge‎ 6.679 Bytes −91‎ Stil, Layout, einen Satz entfernt (woanders auch) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:5023:50, 26. Mär. 2015‎ 78.34.253.108 Diskussion‎ 6.837 Bytes −19‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [gesichtet von Schotterebene]

AktuellVorherige 19:0719:07, 1. Mär. 2015‎ Turris Davidica Diskussion Beiträge‎ 6.856 Bytes −62‎ Links, ein Bild umgestellt, Layout rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 12:2012:20, 1. Mär. 2015‎ Suirenn Diskussion Beiträge‎ K 6.918 Bytes −20‎ re-blueing rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 04:3904:39, 1. Mär. 2015‎ Algol55 Diskussion Beiträge‎ K 6.938 Bytes −4‎ zweiten WP Link auf Kathedrale entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:1200:12, 1. Mär. 2015‎ 84.182.202.177 Diskussion‎ 6.942 Bytes +24‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [gesichtet von Algol55]

AktuellVorherige 21:4721:47, 19. Okt. 2014‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 6.918 Bytes +1‎ Tippfehler entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 10:4810:48, 18. Okt. 2014‎ Ben Ben Diskussion Beiträge‎ K 6.917 Bytes 0‎ WP:WPSK (Anzahl schließender eckiger Klammern nicht korrekt) (v1.34) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 19:4019:40, 16. Mai 2014‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 6.897 Bytes +152‎ /* Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (24. Aufl.), S. 209; ((Im Herkunftsduden fehlt "Dom" für Kuppel)) rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 09:4909:49, 16. Mai 2014‎ GS63 Diskussion Beiträge‎ 6.745 Bytes +196‎ Dom (für Kuppel) ist nicht (erst) englisch (dort mag das auch so sein)! Kuppelbauwerke als Dom zu bezeichnen ist nicht "fälschlich". Es ist ein anderer Wortstamm und hat eine andere Bedeutung, die aber Verwechslungsgefahren birgt. rückgängig [automatisch gesichtet]

Navigationsmenü