„Devisenmarktintervention“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 91.54.183.62 (Diskussion) auf die letzte Version von JonBs zurückgesetzt
Wowo2008 (Diskussion | Beiträge)
Artikel ergänzt +Quelle +Kat.
 
(21 dazwischenliegende Versionen von 15 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Die '''Devisenmarktintervention''' ist eine [[Marktregulierung]], bei der [[Zentralbank]]en auf dem [[Devisenmarkt]] als Käufer oder Verkäufer von [[Devisen]] zur Beeinflussung des [[Wechselkurs]]es auftreten.
Bei '''Devisenmarktinterventionen''' handelt es sich um den Kauf oder Verkauf von inländischer [[Währung]] oder [[Devisen]] durch [[Zentralbank]]en, um den [[Wechselkurs]] zu beeinflussen. Neben der [[Zinspolitik]] sind Devisenmarktinterventionen das einzige direkt wirksame [[Wirtschaftspolitik|wirtschaftspolitische]] Instrument zur Einflussnahme auf den [[Devisenmarkt]]. Insbesondere in fixen [[Wechselkursregime]]n sind Devisenmarktinterventionen unerlässlich.


==Vorgehensweise==
== Allgemeines ==
Neben der [[Zinspolitik]] sind Devisenmarktinterventionen das einzige direkt wirksame [[Wirtschaftspolitik|wirtschaftspolitische]] Instrument im Rahmen der [[Währungspolitik]] zur Einflussnahme auf den Devisenmarkt. Insbesondere in [[Fixer Wechselkurs|fixen Wechselkursregimen]] sind Devisenmarktinterventionen zwingend, sobald die international festgelegten [[Wechselkursbandbreite]]n durch die tatsächlich entstandenen [[Devisenkurs]]e erreicht werden.<ref>[https://www.google.de/books/edition/Finanzm%C3%A4rkte/A5JsDwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Devisenmarktinterventionen+bandbreiten&pg=PA286&printsec=frontcover Ansgar Belke/Dieter Bender/Frank Daumann, ''Finanzmärkte: Funktionshinweise, Integrationseffekte und ordnungspolitische Konsequenzen'', 1999, S. 286]</ref> Devisenmarktinterventionen stellen dann sicher, dass die Wechselkursbandbreiten eingehalten werden. Derartige sich häufende Interventionen galten als [[Indikator (Wirtschaft)|Indikator]] für eine spätere [[Aufwertung (Währung)|Auf-]] oder [[Abwertung (Währung)|Abwertung]] von [[Fremdwährung]]en.
Die intervenierende Zentralbank verkauft einen Teil ihrer [[Währungsreserve|Währungsreserven]] und kauft dagegen ihre eigene Währung. Hierdurch erhöht sie das Angebot der ausländischen Währung auf dem Devisenmarkt und verknappt das Angebot der eigenen Währung. Dieses führt zu einer Aufwertung der heimischen Währung gegenüber allen anderen Währungen. Oftmals finden solche Interventionen unter Absprache anderer Zentralbanken statt. Diese können sich dann ebenfalls an der Intervention beteiligen, wenn es in ihrem eigenen Sinne ist. Sie verstärken dann somit nochmals den Druck auf den Markt.


==Auswirkungen==
== Geschichte ==
Als im Mai 1949 der [[Internationaler Währungsfonds|Internationale Währungsfonds]] (IWF) die erste [[Wechselkursparität]] für [[Deutschland]] auf 3,33 DM = 1 US $ festlegte, schuf er auch für die anderen IWF-Mitgliedstaaten feste Wechselkursbandbreiten, innerhalb derer der Wechselkurs frei schwanken durfte. Drohte durch die [[Marktentwicklung]] der festgelegte obere [[Interventionspunkt]] überschritten oder der untere unterschritten zu werden, mussten die betroffenen Zentralbanken durch Verkäufe bzw. Käufe in das [[Marktgeschehen]] auf dem Devisenmarkt eingreifen.
''Hauptartikel [[Wechselkurs]]''


Im März 1961 sank die Wechselkursparität durch die erste Aufwertung der DM auf 4,00 DM, die zweite DM-Aufwertung folgte im Oktober 1969 auf DM 3,66, eine dritte im Dezember 1969 auf DM 3,22.<ref>[https://books.google.de/books?id=EHOQBwAAQBAJ&pg=PA252&lpg=PA252&dq=Aufwertung+DM+4,20&source=bl&ots=UKAzDUMyzo&sig=wPpwpzSu8nTid1R79cqRO--dIfY&hl=de&sa=X&ved=0CCcQ6AEwAWoVChMI9IOipKfCxwIVInVyCh3QjASI#v=onepage&q=Aufwertung%20DM%204%2C20&f=false Bernd Engel/Hans Herber, ''Volkswirtschaftslehre für Studium und Bankpraxis'', 1983, S. 252]</ref> Im Oktober 1968 erforderte der stetige Abwertungsdruck des US-Dollars die Einstellung der Devisenmarktinterventionen durch die [[Deutsche Bundesbank]]. Die bisherige heterogene wirtschaftliche Entwicklung der westlichen [[Industriestaat]]en machte ein Festhalten an diesem System fester Wechselkurse unmöglich, denn die Zentralbanken mussten immer häufiger intervenieren. Exportstarke Nationen wie Deutschland waren tendenziell aufwertungsverdächtig, Länder mit einer negativen [[Handelsbilanz]] wie die USA potenziell abwertungsgefährdet. Aufwertungsverdächtige Länder erhöhten durch die ständigen Devisenkäufe ihre [[Währungsreserve]]n, abwertungsgefährdete Staaten verloren ihre Devisenreserven. Die festen Wechselkurse wurden erstmals am 30. September 1969 gelockert. Die international abgestimmte [[Anpassung (Betriebswirtschaftslehre)|Anpassung]] der Wechselkursparitäten im Dezember 1971 ([[Yen#Smithsonian Agreement|Smithsonian Agreement]]) sowie die Dollarabwertung um 10 % im Februar 1973 waren Versuche, das Paritätensystem zu retten.<ref>Ernst Baltensperger/Werner Ehrlicher/Rudolf Richter, ''Probleme der Währungspolitik'', 1981, S. 9</ref> In einer Fernsehansprache am 15. August 1971 kündigte der US-Präsident [[Richard M. Nixon]] einseitig das ''[[Bretton-Woods-System|Abkommen von Bretton-Woods]]'' des IWF. Am 17./18. Dezember 1971 wurde im Rahmen des ''Smithsonian Agreement'' eine Absprache über die Neuordnung der Wechselkurse durch so genannte [[Leitkurs]]e getroffen. Es handelte sich um die Erhöhung der Bandbreiten von ± 1 % auf ± 2,25 %.
Die durch Devisenmarktinterventionen hervorgerufenen Wechselkursänderungen haben z.B. Einfluss auf die [[Inflation]]sentwicklung eines Landes: Eine Abwertung der inländischen Währung führt zu einem Anstieg der Inflationsrate im Land. Eine Aufwertung bewirkt das Gegenteil. Man kann daher sagen, dass eine Abwertung der einheimischen Währung zu einer Förderung des Exportes führt. Die Größe des Exportes nimmt im Gegensatz zur Größe des Importes zu und leitet somit eine Inflation ein ([[Makroökonomisches Gleichgewicht]]) (X>M)


Devisenmarktinterventionen der Zentralbanken fanden aber auch während der Ära der frei schwankenden Wechselkurse ([[Floating (Währungskurse)|„Floating“]]) ab März 1973 statt und galten als massive Marktregulierung durch operative Eingriffe in das Marktgeschehen zur Stabilisierung der Währungskurse.
Außerdem beeinflussen sie direkt die [[Wettbewerbsfähigkeit]] inländischer Unternehmen: Eine Abwertung der inländischen Währung führt dazu, dass die [[Weltmarktpreis]]e inländischer Anbieter sinken. Eine aus diesen Gründen bewusst herbeigeführte Abwertung bezeichnet man als ''Beggar-your-neighbour''- oder ''Beggar-thy-neighbour-Politik'' (zu deutsch: bring' deinen Nachbarn an den Bettelstab).


Die [[Europäische Zentralbank]] geht mit Devisenmarktinterventionen zurückhaltend um. Sie intervenierte im September 2000 zweimal, im November 2000 fünfmal und im März 2011 einmal.<ref>Europäische Zentralbank (Hrsg.), ''Jahresbericht'', 2022, Tabelle 5.2</ref>
==Anwendung in der Praxis==
Im Rahmen nicht vollkommen flexibler Wechselkursregime sind Devisenmarktinterventionen fast unerlässlich. Daher werden sie in einer Reihe von Ländern durchgeführt - so beispielsweise im Rahmen des europäischen [[Wechselkursmechanismus II]] (WKM II), durch den eine Reihe von Ländern mit festen Wechselkursen an den [[Euro]] gebunden sind.


== Interventionspflicht ==
Auch in vielen [[Asien|asiatischen]] Ländern (beispielsweise [[Volksrepublik China|VR China]] und [[Japan]]) gehören Devisenmarktinterventionen zu den grundlegenden wirtschaftspolitischen Instrumenten. Dort werden die Interventionen dazu genutzt, um den Außenwert der inländischen Währung gering und somit die Wettbewerbsfähigkeit des Landes hoch zu halten. So kauft China z.B. ständig US-amerikanische Staatsanleihen, um somit eine gleichbleibende Dollar-Nachfrage zu erwirken und dessen Wert konstant zu halten. Da der Renminbi an den Dollar gekoppelt ist, wertet auch er nicht auf oder ab, wenn der Dollar seinen Wert konstant hält.
Das IWF-Abkommen verpflichtete die IWF-Mitgliedsstaaten, die vereinbarte Wechselkursbandbreite strikt einzuhalten. Das geschah durch Interventionen der Zentralbanken, die als Devisenkäufer oder -verkäufer in das Marktgeschehen am Devisenmarkt eingriffen. Zu diesem Zweck gab es zwei Interventionspunkte, die oberhalb und unterhalb des [[Kassakurs|Devisenkassamittelkurses]] lagen und deshalb oberer und unterer Interventionspunkt hießen. Die jeweilige Zentralbank musste die Leitwährung durch Interventionen auf dem Devisenmarkt kaufen, wenn der aktuelle Währungskurs den ''unteren Interventionspunkt'' erreichte und verkaufen, sobald der Tageskurs durch die [[Marktentwicklung]] an den ''oberen Interventionspunkt'' gelangte. Durch diese künstliche [[Nachfrage (Mikroökonomie)|Nachfrage]] oder dieses künstliche [[Angebot (Volkswirtschaftslehre)|Angebot]] konnte das Unterschreiten des unteren und das Überschreiten des oberen Interventionspunkts verhindert werden, was zu veränderten [[Marktdaten]] (Devisenkassakurse) führte. Diese Interventionen lösten jedoch enorme Auswirkungen auf dem [[Geldmarkt]] aus, weil der Devisenkauf durch die Zentralbank für eine unerwünschte Erhöhung der [[Geldmenge]] sorgte und umgekehrt.


== Auswirkungen ==
Von der amerikanischen Zentralbank [[Federal Reserve System|Fed]] wird dieses Instrument hingegen eher zögerlich eingesetzt (ebenso durch die [[Europäische Zentralbank]] mit Ausnahme des WKM II), weil vor allem die nachhaltige Beeinflussung der Wechselkurse in der [[Globalisierung]] kaum noch finanzierbar erscheint. Eine abgestimmte Intervention mehrerer Zentralbanken zur Stabilisierung einer Währung erscheint aber immer noch denkbar, wenn dadurch die Handelsbeziehungen und wirtschaftliche Stabilität aller beteiligten Länder gesichert werden können und den Zentralbankräten eine Schwächung oder Überbewertung einzelner Währungen vorübergehender Natur zu sein scheint.
Die durch Devisenmarktinterventionen hervorgerufenen Wechselkursänderungen haben beispielsweise auch Einfluss auf die [[Inflation]]sentwicklung eines Landes: Eine Abwertung der inländischen Währung führt zu einem Anstieg der [[Inflationsrate]]. Eine Aufwertung bewirkt das Gegenteil. Eine Abwertung der einheimischen Währung führt zu einer Förderung der [[Export]]e. Der Export nimmt zu, während gleichzeitig der [[Import]] abnimmt, wodurch Inflation entsteht ([[Makroökonomisches Gleichgewicht]]).


Außerdem beeinflussen sie direkt die [[Wettbewerbsfähigkeit]] inländischer Unternehmen: Eine Abwertung der inländischen Währung führt dazu, dass die [[Weltmarktpreis]]e inländischer Anbieter sinken. Eine aus diesen Gründen bewusst herbeigeführte Abwertung bezeichnet man als [[kompetitive Abwertung]] oder allgemeiner „seinen Nachbarn zum Bettler zu machen“ ({{enS|''[[Beggar-thy-Neighbor-Politik|Beggar-thy-Neighbor]]''}}).
[[Kategorie:Währungspolitik]]
[[Kategorie:Finanzmarktgeschäft]]


== Heutige Situation ==
[[fr:Interventions sur le marché des changes]]
Durch die völlige Suspendierung der Wechselkursbandbreiten sind Devisenmarktinterventionen der Zentralbanken heute freiwilliger Natur. Da es keine Vereinbarungen oder allgemeinen Leitlinien gibt, kann das [[Eurosystem]] nach Bedarf beschließen, Devisenmarktinterventionen durchzuführen. Das Eurosystem kann solche Interventionen entweder allein ([[Unilateralität]]) oder im Rahmen einer koordinierten Intervention zusammen mit anderen Zentralbanken ([[Multilateralität]]) durchführen. Interventionen können dann entweder direkt von der [[Europäische Zentralbank|EZB]] oder von den nationalen Zentralbanken im Rahmen einer „offenen Stellvertretung“ für die EZB durchgeführt werden.<ref>Europäische Zentralbank vom 29. Mai 2008, ''Devisengeschäfte''</ref> Die Fähigkeit der EZB, Devisenmarktinterventionen durchzuführen, wird durch ihre Währungsreserven nicht eingeschränkt.
[[ja:外国為替平衡操作]]

Im Rahmen nicht vollkommen flexibler Wechselkursregime sind Devisenmarktinterventionen fast unerlässlich. Daher werden sie in einer Reihe von Ländern durchgeführt so beispielsweise im Rahmen des europäischen [[Wechselkursmechanismus II]] (WKM II), durch den eine Reihe von Ländern mit festen Wechselkursen an den [[Euro]] gebunden sind.

Auch in vielen [[Asien|asiatischen]] Ländern (beispielsweise [[Volksrepublik China|VR China]] und [[Japan]]) gehören Devisenmarktinterventionen zu den grundlegenden wirtschaftspolitischen Instrumenten. Dort werden die Interventionen dazu genutzt, um den Außenwert der inländischen Währung gering und somit die Wettbewerbsfähigkeit des Landes hoch zu halten. So kauft China z. B. ständig US-amerikanische [[Staatsanleihe]]n, um eine gleichbleibende Dollar-Nachfrage zu erwirken und dessen Wert konstant zu halten. Da der [[Renminbi]] an den [[US-Dollar]] gekoppelt ist, wertet auch er nicht auf oder ab, wenn der Dollar seinen Wert konstant hält.

Von der amerikanischen Zentralbank [[Federal Reserve System|Fed]] wird dieses Instrument hingegen eher zögerlich eingesetzt (ebenso durch die EZB mit Ausnahme des WKM II), weil vor allem die nachhaltige Beeinflussung der Wechselkurse in der [[Globalisierung]] kaum noch finanzierbar erscheint. Eine abgestimmte Intervention mehrerer Zentralbanken zur Stabilisierung einer Währung erscheint aber immer noch denkbar, wenn dadurch die [[Handelsbeziehung]]en und wirtschaftliche Stabilität aller beteiligten Länder gesichert werden können und den Zentralbankräten eine Schwächung oder Überbewertung einzelner Währungen vorübergehender Natur zu sein scheint.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4131291-0}}

[[Kategorie:Bankwesen]]
[[Kategorie:Finanzmarktgeschäft]]
[[Kategorie:Marktpsychologie]]
[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre]]
[[Kategorie:Währungspolitik]]

Aktuelle Version vom 1. März 2024, 13:46 Uhr

Die Devisenmarktintervention ist eine Marktregulierung, bei der Zentralbanken auf dem Devisenmarkt als Käufer oder Verkäufer von Devisen zur Beeinflussung des Wechselkurses auftreten.

Neben der Zinspolitik sind Devisenmarktinterventionen das einzige direkt wirksame wirtschaftspolitische Instrument im Rahmen der Währungspolitik zur Einflussnahme auf den Devisenmarkt. Insbesondere in fixen Wechselkursregimen sind Devisenmarktinterventionen zwingend, sobald die international festgelegten Wechselkursbandbreiten durch die tatsächlich entstandenen Devisenkurse erreicht werden.[1] Devisenmarktinterventionen stellen dann sicher, dass die Wechselkursbandbreiten eingehalten werden. Derartige sich häufende Interventionen galten als Indikator für eine spätere Auf- oder Abwertung von Fremdwährungen.

Als im Mai 1949 der Internationale Währungsfonds (IWF) die erste Wechselkursparität für Deutschland auf 3,33 DM = 1 US $ festlegte, schuf er auch für die anderen IWF-Mitgliedstaaten feste Wechselkursbandbreiten, innerhalb derer der Wechselkurs frei schwanken durfte. Drohte durch die Marktentwicklung der festgelegte obere Interventionspunkt überschritten oder der untere unterschritten zu werden, mussten die betroffenen Zentralbanken durch Verkäufe bzw. Käufe in das Marktgeschehen auf dem Devisenmarkt eingreifen.

Im März 1961 sank die Wechselkursparität durch die erste Aufwertung der DM auf 4,00 DM, die zweite DM-Aufwertung folgte im Oktober 1969 auf DM 3,66, eine dritte im Dezember 1969 auf DM 3,22.[2] Im Oktober 1968 erforderte der stetige Abwertungsdruck des US-Dollars die Einstellung der Devisenmarktinterventionen durch die Deutsche Bundesbank. Die bisherige heterogene wirtschaftliche Entwicklung der westlichen Industriestaaten machte ein Festhalten an diesem System fester Wechselkurse unmöglich, denn die Zentralbanken mussten immer häufiger intervenieren. Exportstarke Nationen wie Deutschland waren tendenziell aufwertungsverdächtig, Länder mit einer negativen Handelsbilanz wie die USA potenziell abwertungsgefährdet. Aufwertungsverdächtige Länder erhöhten durch die ständigen Devisenkäufe ihre Währungsreserven, abwertungsgefährdete Staaten verloren ihre Devisenreserven. Die festen Wechselkurse wurden erstmals am 30. September 1969 gelockert. Die international abgestimmte Anpassung der Wechselkursparitäten im Dezember 1971 (Smithsonian Agreement) sowie die Dollarabwertung um 10 % im Februar 1973 waren Versuche, das Paritätensystem zu retten.[3] In einer Fernsehansprache am 15. August 1971 kündigte der US-Präsident Richard M. Nixon einseitig das Abkommen von Bretton-Woods des IWF. Am 17./18. Dezember 1971 wurde im Rahmen des Smithsonian Agreement eine Absprache über die Neuordnung der Wechselkurse durch so genannte Leitkurse getroffen. Es handelte sich um die Erhöhung der Bandbreiten von ± 1 % auf ± 2,25 %.

Devisenmarktinterventionen der Zentralbanken fanden aber auch während der Ära der frei schwankenden Wechselkurse („Floating“) ab März 1973 statt und galten als massive Marktregulierung durch operative Eingriffe in das Marktgeschehen zur Stabilisierung der Währungskurse.

Die Europäische Zentralbank geht mit Devisenmarktinterventionen zurückhaltend um. Sie intervenierte im September 2000 zweimal, im November 2000 fünfmal und im März 2011 einmal.[4]

Interventionspflicht

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das IWF-Abkommen verpflichtete die IWF-Mitgliedsstaaten, die vereinbarte Wechselkursbandbreite strikt einzuhalten. Das geschah durch Interventionen der Zentralbanken, die als Devisenkäufer oder -verkäufer in das Marktgeschehen am Devisenmarkt eingriffen. Zu diesem Zweck gab es zwei Interventionspunkte, die oberhalb und unterhalb des Devisenkassamittelkurses lagen und deshalb oberer und unterer Interventionspunkt hießen. Die jeweilige Zentralbank musste die Leitwährung durch Interventionen auf dem Devisenmarkt kaufen, wenn der aktuelle Währungskurs den unteren Interventionspunkt erreichte und verkaufen, sobald der Tageskurs durch die Marktentwicklung an den oberen Interventionspunkt gelangte. Durch diese künstliche Nachfrage oder dieses künstliche Angebot konnte das Unterschreiten des unteren und das Überschreiten des oberen Interventionspunkts verhindert werden, was zu veränderten Marktdaten (Devisenkassakurse) führte. Diese Interventionen lösten jedoch enorme Auswirkungen auf dem Geldmarkt aus, weil der Devisenkauf durch die Zentralbank für eine unerwünschte Erhöhung der Geldmenge sorgte und umgekehrt.

Die durch Devisenmarktinterventionen hervorgerufenen Wechselkursänderungen haben beispielsweise auch Einfluss auf die Inflationsentwicklung eines Landes: Eine Abwertung der inländischen Währung führt zu einem Anstieg der Inflationsrate. Eine Aufwertung bewirkt das Gegenteil. Eine Abwertung der einheimischen Währung führt zu einer Förderung der Exporte. Der Export nimmt zu, während gleichzeitig der Import abnimmt, wodurch Inflation entsteht (Makroökonomisches Gleichgewicht).

Außerdem beeinflussen sie direkt die Wettbewerbsfähigkeit inländischer Unternehmen: Eine Abwertung der inländischen Währung führt dazu, dass die Weltmarktpreise inländischer Anbieter sinken. Eine aus diesen Gründen bewusst herbeigeführte Abwertung bezeichnet man als kompetitive Abwertung oder allgemeiner „seinen Nachbarn zum Bettler zu machen“ (englisch Beggar-thy-Neighbor).

Heutige Situation

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Durch die völlige Suspendierung der Wechselkursbandbreiten sind Devisenmarktinterventionen der Zentralbanken heute freiwilliger Natur. Da es keine Vereinbarungen oder allgemeinen Leitlinien gibt, kann das Eurosystem nach Bedarf beschließen, Devisenmarktinterventionen durchzuführen. Das Eurosystem kann solche Interventionen entweder allein (Unilateralität) oder im Rahmen einer koordinierten Intervention zusammen mit anderen Zentralbanken (Multilateralität) durchführen. Interventionen können dann entweder direkt von der EZB oder von den nationalen Zentralbanken im Rahmen einer „offenen Stellvertretung“ für die EZB durchgeführt werden.[5] Die Fähigkeit der EZB, Devisenmarktinterventionen durchzuführen, wird durch ihre Währungsreserven nicht eingeschränkt.

Im Rahmen nicht vollkommen flexibler Wechselkursregime sind Devisenmarktinterventionen fast unerlässlich. Daher werden sie in einer Reihe von Ländern durchgeführt – so beispielsweise im Rahmen des europäischen Wechselkursmechanismus II (WKM II), durch den eine Reihe von Ländern mit festen Wechselkursen an den Euro gebunden sind.

Auch in vielen asiatischen Ländern (beispielsweise VR China und Japan) gehören Devisenmarktinterventionen zu den grundlegenden wirtschaftspolitischen Instrumenten. Dort werden die Interventionen dazu genutzt, um den Außenwert der inländischen Währung gering und somit die Wettbewerbsfähigkeit des Landes hoch zu halten. So kauft China z. B. ständig US-amerikanische Staatsanleihen, um eine gleichbleibende Dollar-Nachfrage zu erwirken und dessen Wert konstant zu halten. Da der Renminbi an den US-Dollar gekoppelt ist, wertet auch er nicht auf oder ab, wenn der Dollar seinen Wert konstant hält.

Von der amerikanischen Zentralbank Fed wird dieses Instrument hingegen eher zögerlich eingesetzt (ebenso durch die EZB mit Ausnahme des WKM II), weil vor allem die nachhaltige Beeinflussung der Wechselkurse in der Globalisierung kaum noch finanzierbar erscheint. Eine abgestimmte Intervention mehrerer Zentralbanken zur Stabilisierung einer Währung erscheint aber immer noch denkbar, wenn dadurch die Handelsbeziehungen und wirtschaftliche Stabilität aller beteiligten Länder gesichert werden können und den Zentralbankräten eine Schwächung oder Überbewertung einzelner Währungen vorübergehender Natur zu sein scheint.

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Ansgar Belke/Dieter Bender/Frank Daumann, Finanzmärkte: Funktionshinweise, Integrationseffekte und ordnungspolitische Konsequenzen, 1999, S. 286
  2. Bernd Engel/Hans Herber, Volkswirtschaftslehre für Studium und Bankpraxis, 1983, S. 252
  3. Ernst Baltensperger/Werner Ehrlicher/Rudolf Richter, Probleme der Währungspolitik, 1981, S. 9
  4. Europäische Zentralbank (Hrsg.), Jahresbericht, 2022, Tabelle 5.2
  5. Europäische Zentralbank vom 29. Mai 2008, Devisengeschäfte