„Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen“ – Versionsunterschied
HHill (Diskussion | Beiträge) →Ausbau Aphonopelma seemanni: evtl. dies? |
HHill (Diskussion | Beiträge) K →Psalmopoeus reduncus und Psalmopoeus langenbucheri: issn u. zdb-ids erg. |
||
Zeile 805: | Zeile 805: | ||
Zwecks Erstellung eines Artikels über ''[[Psalmopoeus reduncus]]'' und über ''[[Psalmopoeus langenbucheri]]'' suche ich folgende Beschreibungen: |
Zwecks Erstellung eines Artikels über ''[[Psalmopoeus reduncus]]'' und über ''[[Psalmopoeus langenbucheri]]'' suche ich folgende Beschreibungen: |
||
# Karsch, F. (1880c). Arachnologische Blätter (Decas I). Zeitschr. ges. Naturw., Dritte Folge 5: 373-409. (Noch als ''Tapinauchenius reduncus''). {{ZDB-ID|217497-2}} |
|||
# Schmidt, G., M. Bullmer & M. Thierer-Lutz. Eine neue Psalmopoeus-Art aus Venezuela, Psalmopoeus langenbucheri sp. n. (Araneae: Theraphosidae: Aviculariinae). Tarantulas of the World 121/122: 3-17. {{ZDB-ID|2142146-8}} |
|||
# Gabriel, R. Psalmopoeus reduncus (Karsch, 1880) a theraphosid spider new to Panama. Newsl. Br. arachnol. Soc. 112: 8-10 {{ISSN|0959-2261}} |
|||
Ich danke dem BIBA schon mal fürs Fällen. Timbeeeer... ;-) --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 09:23, 4. Okt. 2013 (CEST) |
Ich danke dem BIBA schon mal fürs Fällen. Timbeeeer... ;-) --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 09:23, 4. Okt. 2013 (CEST) |
||
Version vom 4. Oktober 2013, 10:02 Uhr
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Sie sind zwar Privatkopien (§ 53 UrhG), aber ausdrücklich nicht zum rein privaten Gebrauch bestimmt und sollen keineswegs die Anschaffung von Literatur zu persönlichen Zwecken ersetzen. Sinn und Zweck dieser Seite ist, sich im Rahmen der einzelnen Autoren zur Verfügung stehenden Literatur, Datenbanken und Bibliothekszugängen die Arbeit an Wikipedia zu erleichtern.
Es wird empfohlen, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) bei Wikimedia Commons oder im Internet Archive hochzuladen.
Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.
Hier stellst du eine neue Anfrage!
Make your request here!
|
→ | ![]() |
(Anfrage ist in Bearbeitung) |
|
→ | ![]() |
(gewünschte Literatur wurde an den Anfragenden versandt) |
|
→ | ![]() |
(Anfrage ist erledigt und wird automatisch archiviert) |
![Kanadischer Biber, Lithographie von John James Audubon](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Brooklyn_Museum_-_American_Beaver_-_John_J._Audubon.jpg/220px-Brooklyn_Museum_-_American_Beaver_-_John_J._Audubon.jpg)
Kommt jemand aus München an Todesanzeigen dran, damit wir einen Beleg für diese Todesnachricht bekommen könnten? Siehe hier.--Ticketautomat 20:32, 21. Sep. 2011 (CEST)
- im Münchner Merkur und der Münchner Ausgabe der Süddeutschen Zeitung, worin ich eine Todesanzeige eines Münchners am ehesten vermute, habe ich nix gefunden. Zumindest hat es geheißen, dass er in München gestorben sein soll – ob er dort wohnhaft war, kann ich aber nicht bestätigen oder ausschließen. Kann denn jemand den Wohnort bestimmen, das hilft vielleicht weiter. -- Doc Taxon @ Discussion 11:41, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Ich hab leider keine weiteren Infos. Der Startpunkt der Suche war die Disk. eines Users, wo ich auch auf die Bib-Recherche hingewiesen habe.--Ticketautomat 10:29, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Im Telefonbuch ist in München ein Mathias Hell mit dem Zusatz "Schauspieler" eingetragen. Mal anrufen? --тнояsтеn ⇔ 12:34, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Mal im Auge behalten: [1]. Danke, Doc. --тнояsтеn ⇔ 08:35, 20. Dez. 2011 (CET)
- Der Telefonbucheintrag ist jetzt weg, was natürlich noch nichts "beweist". --тнояsтеn ⇔ 08:39, 5. Jun. 2012 (CEST)
- Ich hab leider keine weiteren Infos. Der Startpunkt der Suche war die Disk. eines Users, wo ich auch auf die Bib-Recherche hingewiesen habe.--Ticketautomat 10:29, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Wohnort war laut Deutschem Bühnen-Jahrbuch von 2001 München (Birkleiten). --тнояsтеn ⇔ 08:39, 5. Jun. 2012 (CEST)
Botschafterprojekt
Die Liste der deutschen Botschafter ist bisher ein größeres Ärgernis. Ich versuche nun seit paar Tagen, fehlende Daten einzupflegen. Das ist nicht wirklich einfach, ich stoße da im Netz sehr schnell an Grenzen. Das Auswärtige Amt verwies per Antwortmail auf die Biographiebücher und natürlich ein Wühlen im Archiv des Amtes. Wie immer. Nun, muß es halt anders gehen. Es gibt das Handbuch für das Deutsche Reich für jedes Jahr, wo sämtliche Leiter der Botschaften, Gesandtschaften und Konsulate aufgeführt sind. 1898 und 1905 hab ich, die sind Online. Als Fortsetzung habe ich das Handbuch für die Bundesrepublik Deutschland gefunden, später vereinigt mit dem Buch, der Zeitschrift/Loseblattsammlung Die Bundesrepublik. Nähere DAten konnte ich dazu bisher nicht finden. Mir persönlich liegt als Loseblatt das Handbuch der Bunderegierung vor, als Grundwerk, Ergänzungen fehlen. Mein Gedanke und Hoffnung ist, das irgendeine Bücherei diese Handbücher alle aufgereiht hat von 1871 bis 2011 (idealerweise) und ein fleißiger Bienerich Stück für Stück nach und nach jedes Buch rausnimmt und die paar Seiten zu den deutschen Diplomaten ab und an verschickt. Das soll keine dringlichste Priorität haben, sondern so nebenbei, aber stetig dahinplätschern. Das das viel verlangt is, weiß ich. Wenn natürlich Infos zu diesem Thema in komprimierterer Form vorhanden sind, ich bin für jede Anregung dankbar. Die Auswertung des Bulletins der Budnesregierung ab 1963, wie mir vom AA empfohlen wurde, wollte ich uns allerdings nicht antun. DArüber hinaus suche ich noch immer eine Übersicht über die Aufnahme diplomat. beziehungen des dt. Reiches mit anderen Staaten. Für die BRD habe ich das über das Botschaftenverzeichnis so leidlich.--scif 11:27, 19. Jan. 2012 (CET)
- Das Handbuch für das Deutsche Reich erschien anscheinend seit 1874 ZDB-ID 214032-9. Die von Dir genannten Nachfolgepublikationen sind ZDB-ID 517724-8 und ZDB-ID 220432-0. Gruß, --HHill 11:40, 19. Jan. 2012 (CET)
- Das hilft ja erstmal für die Recherche. Ich sehe allerdings, das das nur bis 94 ging, kann das sein? Was kam denn danach?--scif 11:48, 19. Jan. 2012 (CET)
Hilfsweise, sehe ich, gab es wohl ab 73 parallel das Handbuch der Bundesregierung (bis heute), aber das ist meines wissens Loseblatt, da werden wohl bei älteren Ausgaben nur die Angaben anhand der letzten Ergänzungslieferung drinstehen, sofern es welche gab.--scif 11:53, 19. Jan. 2012 (CET)
- Handbuch der Bundesregierung ist ZDB-ID 530509-3. --HHill 12:12, 19. Jan. 2012 (CET)
- Fürs Handbuch des Dt. Reiches ist ja Gotha ein äußerst interessanter Standort, höchst bemerkenswert.--scif 11:58, 19. Jan. 2012 (CET)
- Nicht ganz das, was du suchst, aber die ausländischen Botschafter beim Deutschen Reich sind in den Berliner Adressbüchern, und die sind online. Z.B. für 1930. --Minderbinder 12:00, 19. Jan. 2012 (CET)
- Fürs Handbuch des Dt. Reiches ist ja Gotha ein äußerst interessanter Standort, höchst bemerkenswert.--scif 11:58, 19. Jan. 2012 (CET)
In ISBN 9783879593798 ist wahrscheinlich eine chronologische Übersicht drin, wann die BRD Botschaften eröffnete. Vielleicht könnte das mal jemand sichten.--scif 19:52, 19. Jan. 2012 (CET)
Ähm, bin ich zu unverschämt, oder traut sich niemand ran?--scif 19:33, 25. Jan. 2012 (CET)
- Nein, das wohl eher nicht. Du lässt uns nur immer wieder recht wenig Zeit für die teils umfangreichen bzw. schwer recherchierbaren Informationen, die Du benötigst. Deine Anfrage ist ja immer noch in Bearbeitung, Du musst nur etwas mehr Geduld mitbringen. Ich denke, an BIBA arbeitet keiner hauptberuflich
es ist nur alles nebenbei machbar, und um so umfangreicher und/oder schwieriger die Recherche, desto mehr Zeit braucht man. Also einfach noch gedulden, okay? Schöne Grüße, Doc Taxon @ Discussion 23:32, 31. Jan. 2012 (CET)
- Doc, das ist unzweifelhaft so, keine Frage. Ich denke aber, das wir uns einig sind, das man nach 10 Tagen zum. mal nen Hinweis finden kann, ob sich jemand drum kümmert oder jemand das hat usw. So einen Hinweis hatte ich vermißt. Nur darum ging es bei meienr Frage. DAs solche Recherchen Zeit brauchen, wissen wir doch beide.--scif 09:59, 3. Feb. 2012 (CET)
- Ich fass mal zusammen:
Helga Haftendorn: 40 Jahre Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart 1989, ISBN 3879593795.- Handbuch für das Deutsche Reich. Berlin 1874–1936.
- Handbuch für die Bundesrepublik Deutschland. Köln 1953–54.
Die Bundesrepublik. Köln 1956–1962.- Die Bundesrepublik Deutschland. Köln 1966–2004. (Jg.
69, 70, 71 / 1977, 1980, 19821987, 1989, 1992, 1994 / 1995, 1997, 2000, 2002, 2003) - Handbuch der Bundesregierung. Rheinbreitbach 1973–2005/9.
- Staatshandbuch. Köln 2007–
- Kürschners Handbuch der Bundesregierung. Bad Honnef 2009/13.
- ich versuch das mal, zusammenzutragen, Doc Taxon @ Discussion 16:04, 7. Feb. 2012 (CET)
- Stop: 40 JAhre Außenpolitik hab ich mittlerweile für wenig Geld erworben. Da kann ich zum. exakt die Daten rauslesen, wann die BRD die diplomat. Beziehungen aufnahm. Die Handbücher sind´s halt. Da ich mir aber das Handbuch der Diplomatie 1878-1963 mittlerweile ausgeliehen habe, sind die Handbücher ab 66 am interessantesten. Das deckt sich auch mit den vorhandenen Botschafterlisten wo für manche Länder selbst bis Anfang 2000 noch keine Angaben gemacht werden können. Also, ich präzisiere: Handbücher ab 1966. Ist auch dann noch genug Holz.--scif 19:41, 7. Feb. 2012 (CET)
- in Nr. 5 habe ich jetzt schon mal ne Menge gefunden. Anfang nächster Woche habe ich wieder mehr Zeit zum Scannen, das kommt schon noch - zumindest aber nach und nach, Doc Taxon @ Discussion 20:34, 18. Feb. 2012 (CET)
- Stop: 40 JAhre Außenpolitik hab ich mittlerweile für wenig Geld erworben. Da kann ich zum. exakt die Daten rauslesen, wann die BRD die diplomat. Beziehungen aufnahm. Die Handbücher sind´s halt. Da ich mir aber das Handbuch der Diplomatie 1878-1963 mittlerweile ausgeliehen habe, sind die Handbücher ab 66 am interessantesten. Das deckt sich auch mit den vorhandenen Botschafterlisten wo für manche Länder selbst bis Anfang 2000 noch keine Angaben gemacht werden können. Also, ich präzisiere: Handbücher ab 1966. Ist auch dann noch genug Holz.--scif 19:41, 7. Feb. 2012 (CET)
Das klingt doch hervorragend.--scif 01:15, 19. Feb. 2012 (CET)
Munzinger
In dem Zusammenhang würden auch schon gezielte Infos von Munzinger helfen, in dem Falle von Georg Graf zu Pappenheim.--scif 19:55, 20. Jan. 2012 (CET)
- Ist raus an dich. --тнояsтеn ⇔ 16:00, 21. Jan. 2012 (CET)
Ja, hab ich bekommen. Vielen Dank.--scif 11:25, 22. Jan. 2012 (CET)
Kirchen auf Menorca
Hallo zusammen, ich bin (noch immer) auf der Suche nach sämtlichen biografischen Infos zum Bildhauer Waldemar Fenn. Werke von ihm sollen sich in den Kirchen Església de Santa Maria und Nuestra Señora de Gracia auf Menorca befinden, wo der Künstler auch verstarb. Weiß jemand, wo man weitere Infos zu Fenns Zeit auf den Balearen bekommen könnte? Vielleicht gibt es ja Literatur über die Kirchen oder es hat jemand Kontakt zu einem Wikipedianer von dort? Gruß und Danke, --Flominator 09:23, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Nach einem Wikipedianer dort hatte ich schon mal erfolglos gesucht, muss jetzt aber nichts heißen. Nach Literatur über die dortigen Kirchen habe ich aber jetzt noch nicht geschaut. -- Doc Taxon @ Discussion 16:43, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Kannst es mal hier versuchen: ca:Categoria:Viquipedistes de Menorca, es:Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Baleares, en:Portal talk:Spain. --тнояsтеn ⇔ 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Mal unter ca:Usuari Discussió:Roger lluriach#Waldemar Fenn/churches in Menorca nachgehakt. Die Nutzer von den Balearen und das Portal habe ich noch nicht versucht. --Flominator 10:57, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kannst es mal hier versuchen: ca:Categoria:Viquipedistes de Menorca, es:Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Baleares, en:Portal talk:Spain. --тнояsтеn ⇔ 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Flominator, Recherche-Großprojekt zum Verbleib des Mortier-Denkmals in Lille
Bücher
Moin, im Zusammenhang mit dieser Diskussion zu einem meiner Bilderwünsche, versuche ich, den Verbleib des Mortier-Denkmals in Lille aufzuklären. Die Google-Buchsuche bringt mir nur Quellen um 1900, so dass ich von einer Zerstörung ausgehe. Vielleicht steht es aber wirklich noch irgendwo und keiner weiß es. Daher würde ich mich sehr freuen, falls jemand auf der Suche nach der Wahrheit einen Blick in das eine oder andere dieser Werke aus fr:Lille#Bibliographie werfen könnte:
Félix-Paul Codaccioni, De l'inégalité sociale dans une grande ville industrielle, le drame de Lille de 1850 à 1914, Éditions Universitaires, Université de Lille 3, 1976 (ISBN 2-85939-041-3)- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:14, 17. Jan. 2011 (CET)
Collectif, Lille, d'un millénaire à l'autre, Éditions Fayard, 1999 (ISBN 2-213-60456-8)- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 16. Feb. 2011 (CET)
Perrine Despature (coordonné par), Le Patrimoine des Communes du Nord, Éditions Flohic, 2001 (ISBN 2-84234-119-8)- Gäbe es zwar in Freiburg, kann ich aber nicht lesen :( --Flominator 20:43, 17. Jan. 2011 (CET)
- Gäbe es zwar in Freiburg, steht aber trotzdem nix zu einem Mortier-Denkmal drin. Doc Taxon @ Discussion 16:26, 23. Feb. 2011 (CET)
- Gäbe es zwar in Freiburg, kann ich aber nicht lesen :( --Flominator 20:43, 17. Jan. 2011 (CET)
Jean-Marie Duhamel, Lille, Traces d'histoire, collection « Les patrimoines », Éditions La Voix du Nord, 2004 (ISBN 2-84393-079-0)- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 18:42, 18. Feb. 2011 (CET)
Alain Gérard, Les grandes heures de Lille, Perrin, 1991 (ISBN 2-262-00743-8)- Gäbe es in Freiburg, aber ich kann es nicht lesen :( --Flominator 20:45, 17. Jan. 2011 (CET)
- Gäbe es zwar in Freiburg, steht aber trotzdem nichts zum Verbleib des Mortier-Denkmals drin. :( -- Doc Taxon @ Discussion 16:45, 4. Mär. 2011 (CET)
- Gäbe es in Freiburg, aber ich kann es nicht lesen :( --Flominator 20:45, 17. Jan. 2011 (CET)
Paulette Legillon et Jacqueline Dion, Lille : portrait d'une cité, Éditions Axial, 1975- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:23, 17. Jan. 2011 (CET)
Alain Lottin, Lille - D'Isla à Lille-Métropole, collection « Histoire des villes du Nord », Éditions La Voix du Nord, 2003 (ISBN 2-84393-072-3)- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)
Eric Maitrot et Sylvie Cary, Lille secret et insolite, Les Beaux Jours, 2007 (ISBN 2-35179-011-1)- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)
Philippe Marchand, Histoire de Lille, Éditions Jean-Paul Gisserot, 2003 (ISBN 2-87747-645-6)- ebenfalls leider nix, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 2. Mär. 2011 (CET)
Catherine Monnet, Lille : portrait d'une ville, Éditions Jacques Marseille, 2004 (ISBN 2-914967-02-0)- leider nix, dachte ich mir aber auch schon, als ich das Buch in die Hand bekommen habe - Doc Taxon @ Discussion 16:15, 4. Mär. 2011 (CET)
Didier Paris et Dominique Mons (sous la direction de), Lille Métropole, Laboratoire du renouveau urbain, Éditions Parenthèses, 2009 (ISBN 978-2-86364-223-8)- Leider auch nix ...
Doc Taxon @ Discussion 17:00, 9. Mär. 2011 (CET)
- Leider auch nix ...
Pierre Pierrard, Lille, dix siècles d'histoire, Stock, 1979 (ISBN 2-234-01135-3)- ja Kruzifix verdammt, auch im letzten hier genannten nix darüber drin ...
Doc Taxon @ Discussion 16:21, 22. Mär. 2011 (CET)
- ja Kruzifix verdammt, auch im letzten hier genannten nix darüber drin ...
Louis Trénard (sous la direction de), Histoire d'une métropole : Lille-Roubaix-Tourcoing, Privat, 1977 (ISBN 2-7089-4716-8)- leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)
Louis Trénard, Guy Fourquin et Yves-Marie Hilaire (sous la direction de), Histoire de Lille, T1, Faculté des lettres et sciences humaines de Lille, Librairie Giard, 1970 ; T2, Privat, 1981 (ISBN 2-7089-2381-2) ; T3, Privat, 1991 (ISBN 2-7089-2382-9) ; T4, Perrin, 1999 (ISBN 2-262-01579-4)- Die angegebenen ISBN-Nummern sind ungültig. Wo hast du die her? --тнояsтеn ⇔ 23:10, 16. Jan. 2011 (CET)
- Die sind von fr:Lille#Bibliographie, steht hier ganz oben. Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)
- in Band 1-3 leider nix, Band 4 muss ich noch checken, Doc Taxon @ Discussion 16:15, 4. Mär. 2011 (CET)
- auch Band 4 hat nix darüber <grummel> Doc Taxon @ Discussion 16:18, 15. Mär. 2011 (CET)
- Die angegebenen ISBN-Nummern sind ungültig. Wo hast du die her? --тнояsтеn ⇔ 23:10, 16. Jan. 2011 (CET)
Gwenaelle Versmée, Lille méconnu, Éditions Jonglez, 2009 (ISBN 2-915807-56-6)- ebenfalls nix, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 2. Mär. 2011 (CET)
Vielen Dank im Voraus, --Flominator 21:08, 16. Jan. 2011 (CET)
- Mal nach oben zu den Rechercheprojekten verschoben.--† Alt ♂ 21:57, 16. Jan. 2011 (CET)
Einige der Treffer von hier sehen auch relativ vielversprechend aus, leider ohne ISBN, aber vielleicht ist gerade das das Erfolgsgeheimnis ;) --Flominator 10:45, 27. Feb. 2011 (CET)
- ja, ich bin noch dran. Ich werde das Problem mal eingehender angehen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:07, 27. Feb. 2011 (CET)
Alles, was hier noch offen ist, habe ich derweil mal bestellt – schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 16:38, 27. Feb. 2011 (CET)
Nachfrage vor Ort
Gibt es in Lille vielleicht ein Archiv oder einen Kunstverein, den man anschreiben könnte? --Flominator 16:56, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Ähm, da fällt mir auf Anhieb mal das Palais des Beaux Arts de Lille ein. Doc Taxon @ Discussion 18:11, 3. Apr. 2011 (CEST)
- und das ICAM, Institut catholique d'arts et métiers, Doc Taxon @ Discussion 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Hast du Lust, dort einmal anzufragen. Ich bin leider nicht der französischen Sprache mächtig :( --Flominator 20:18, 3. Apr. 2011 (CEST)
- hm, kann ich ja mal machen ... Doc Taxon @ Discussion
- @Doc Taxon
- Hast du schon? --Atlan Disk. 20:44, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Mache ich am nächsten Wochenende. --Atlan Disk. 16:26, 7. Jul. 2011 (CEST)
- also, nächstes Wochenende ... --Benutzer:Usquam Disk.vormals Atlan da Gonozal 01:57, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 08:24, 20. Dez. 2011 (CET)
- also, nächstes Wochenende ... --Benutzer:Usquam Disk.vormals Atlan da Gonozal 01:57, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Mache ich am nächsten Wochenende. --Atlan Disk. 16:26, 7. Jul. 2011 (CEST)
- Hast du Lust, dort einmal anzufragen. Ich bin leider nicht der französischen Sprache mächtig :( --Flominator 20:18, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:44, 10. Jan. 2012 (CET)
- Und wieder ausgebuddelt wg. Benutzer Diskussion:Usquam#Mortier-Denkmal in Lille. --Flominator 12:53, 30. Mär. 2013 (CET)
- Bitte entschuldigt meine langen Reaktionszeiten, das RL fordert seinen Tribut. Ich würde also eine Mail formulieren, sie hier zur Diskussion vorschlagen, und dann verschicken? Weil ich dringend im RL weiter arbeiten muss, hier erst mal nur der Entwurf in deutscher Sprache. Ideen dazu?
- Sehr geehrte Damen und Herren,
- mit dieser Mail möchte ich Sie um Hilfe bitten. Ich bin freiwilliger Mitarbeiter bei der deutschsprachigen Ausgabe der Wikipedia. Um den Artikel zu Édouard Adolphe Mortier entsprechend ergänzen zu können, versucht eine Gruppe von Mitarbeitern den Verbleib des Denkmals in Lille aufzuspüren. Trotz großen Arbeitsaufwands ist uns das bis jetzt noch nicht gelungen. Daher möchten wir nun bei Ihnen um Hilfe ansuchen. Vom Beginn des 20. Jahrhunderts datieren die letzten von uns auffindbaren Belege zu seiner Existenz. Meine Frage ist daher: Wissen Sie, was mit diesem Denkmal geschehen ist?
- Für Ihre Hilfe möchte ich Ihnen im Namen des freien Wissens danken und verbleibe mit freundlichen Grüßen.
- --Usquam Disk. 23:47, 14. Mai 2013 (CEST)
- Bitte entschuldigt meine langen Reaktionszeiten, das RL fordert seinen Tribut. Ich würde also eine Mail formulieren, sie hier zur Diskussion vorschlagen, und dann verschicken? Weil ich dringend im RL weiter arbeiten muss, hier erst mal nur der Entwurf in deutscher Sprache. Ideen dazu?
- Nachdem es an Einsprüchen fehlt, werde ich das obige im Verlauf der nächsten Nächte übersetzen. --Usquam Disk. 13:37, 29. Mai 2013 (CEST)
- Vielen Dank. Habe mal aus "im Rahmen des freien Wissens" "im Namen des freien Wissens" gemacht :) (nicht signierter Beitrag von Flominator (Diskussion | Beiträge) 17:09, 2. Jun. 2013 (CEST))
- Mes Dames et Messieurs,
- avec ce courriell [courriel] je voudrais vous demander de l'aide. Je suis bénévole de l'édition gérmanophone de Wikipédia. Pour être capable de compléter l'article sur Édouard Adolphe Mortier, une groupe des coopérateurs essaye de trouver le lieu
ou[où in diesem Fall mit Akzent] le monument est placé. Malgré un grand effort nous [n]'avons pas encore eu [de] succès. C'est pourquoi nous nous adressons à vous maintenant. Les dernières preuves de son éxistence datentau[du] commencement du XXème siècle. Savez vousqu'est-ce que c'est[ce qui s'est] passé avec ce monument? - Je vous remercie pour vos efforts au nom du savoir libre et je reste avec l'expression de mes sentiments les plus distingués
- Wahrscheinlich sind da noch einige Fehler drin, ich bitte um Korrektur. (Meine erneute Verspätung bitte ich zu entschuldigen.) --Usquam Disk. 15:48, 21. Jul. 2013 (SCEST)
- Kein Problem, hatte heute morgen auch auf fr:Wikipédia:Bistro des non-francophones/de#Denkmal für Édouard Adolphe Mortier in Lille nachgefragt. Vielleicht findet sich dort ein Korrekturleser. --Flominator 17:33, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Wahrscheinlich sind da noch einige Fehler drin, ich bitte um Korrektur. (Meine erneute Verspätung bitte ich zu entschuldigen.) --Usquam Disk. 15:48, 21. Jul. 2013 (SCEST)
- Vielen Dank. Habe mal aus "im Rahmen des freien Wissens" "im Namen des freien Wissens" gemacht :) (nicht signierter Beitrag von Flominator (Diskussion | Beiträge) 17:09, 2. Jun. 2013 (CEST))
- Und wieder ausgebuddelt wg. Benutzer Diskussion:Usquam#Mortier-Denkmal in Lille. --Flominator 12:53, 30. Mär. 2013 (CET)
- Kompliment Usquam, der vorstehende Text wäre, obwohl leicht holprig und mit einigen kleineren Fehlern (teilweise, da man ja nie auslernt, oben frech in [] ausgebessert), auch ohne Korrektur gut verständlich. Etwas geschliffener wäre vielleicht dies: Mesdames, Messieurs (heute bevorzugt auch: Madame, Monsieur oder eins von beidem, wenn das Geschlecht des Empfängers bekannt ist), Par ce courriel je me permets de vous demander de l'aide. Je suis contributeur bénévole de l'édition germanophone de Wikipédia. Afin de compléter l'article sur Édouard Adolphe Mortier, un groupe de contributeurs essaie de déterminer l'emplacement actuel du monument autrefois élevé en son honneur à Lille. Malgré de grands efforts, nos recherches n'ont pas encore été couronnées de succès et c'est pour cette raison que nous nous adressons à vous aujourd'hui. Les dernières preuves de l'existence de ce monument datent du début du XXe siècle. Savez-vous ce qu'il est devenu? En vous remerciant d'avance de vos efforts au nom du savoir libre, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués oder nicht ganz so förmlich: je vous prie de croire à mes salutations sincères. Viel Forscherglück! --Fixlink (Diskussion) 02:04, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Habe das Palais des Beaux Arts de Lille angeschrieben und warte mit dem Anschreiben des ICAM noch ein wenig. Nachher fragen die dort auch nach, das macht dann keinen guten Eindruck. Gruß, --Flominator 11:25, 11. Aug. 2013 (CEST)
- Keine Antwort bekommen. Wenn ich die englische Seite des ICAM richtig verstehe, ist das mehr eine Uni. Da lohnt sich wohl kein Anschreiben. --Flominator 10:30, 15. Sep. 2013 (CEST)
Bildhauer und weitere Denkmäler
- P.S.: Schon gesehen? → [10] --Fixlink (Diskussion) 02:28, 7. Aug. 2013 (CEST)
- P.P.S.: Hier ein Mortier-Denkmal in Le Plessis-Trévise, aber Achtung: nach anderen Quellen dem Bildhauer Théophile Bra zugeschrieben.
- Danke für die Recherche und die Übersetzung. Wenn ich fr:Théophile Bra richtig verstehe, stammt von ihm die Statue im Geburtsort von Mortier, die Büste in Versailes sowie eine Statue in Versailes. Vielleicht hat sich der Verfasser ja auch geirrt und war gar nicht Lille, sondern Le Plessis-Trévise gemeint. Das dortige soll zumindest von Claude André Deseine sein. Keine Ahnung :( --Flominator 10:34, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, da muss wohl weiter recherchiert werden. Übrigens gibt es noch ein Standbild, signiert F. Chauvet 1931 seit ~1965 vor der Zitadelle in Verdun, vorher in den Reserven, davor an unbekanntem Standort. Der Bildhauer ist möglicherweise Florentin Chauvet (1878-1958).--Fixlink (Diskussion) 14:30, 7. Aug. 2013 (CEST) N.B. Versailles mit doppeltem l
- Danke für die Recherche und die Übersetzung. Wenn ich fr:Théophile Bra richtig verstehe, stammt von ihm die Statue im Geburtsort von Mortier, die Büste in Versailes sowie eine Statue in Versailes. Vielleicht hat sich der Verfasser ja auch geirrt und war gar nicht Lille, sondern Le Plessis-Trévise gemeint. Das dortige soll zumindest von Claude André Deseine sein. Keine Ahnung :( --Flominator 10:34, 7. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe mal mit dem Einbau angefangen. Haben wir einen Artikel zu dem Teil in Verdun. Danke für den Tipp mit dem zweiten f. So langsam dämmert es mir, wie der Meyers auf "Lille" gekommen sein könnte: Wenn man sich mal fr:Édouard Mortier#Distinctions anschaut, steht dort: "Le Plessis-Trévise (aujourd’hui : Val-de-Marne, Île-de-France) est une commune française crée en 1899 et englobant le domaine possédé par le maréchal-duc de Trévise, domaine ayant fait jusque-là partie du territoire de la commune de La Queue-en-Brie (le maréchal en fut le maire)." Besucht man daraufhin fr:Île-de-France fängt dort der erste Satz mit "L’Île-de-France (prononcé [il də fʁɑ̃s]), que l'on connaît aussi sous ...." an. Daraus könnte man durchaus Lile lesen und es für eine falsche Schreibweise von Lille halten. Nur so eine Idee ... --Flominator 12:01, 11. Aug. 2013 (CEST)
Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale
Ich habe generelle Fragen zu Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale? Wie man hier sieht gibt es von Band 3 zwei Teile. Der erste Teil erschien von 1870 bis 1909 und besteht aus 18 Heften (livres). Der zweite Teil erschien zwischen 1881 und 1883 und bestand aus 3 Heften. Ich gehe davon aus, dass Band 3 die Zoologie behandelt (Recherches zoologiques) und davon wiederum nur die Reptilien und Amphibien. Band 1 scheint die Geologie behandelt zu haben hier. Keine Ahnung wie viele Bände, Hefte oder Teile es gab. Dann scheint es noch weitere Bände über Geschichte und Archeologie (Recherches historiques et archeologiques), Sprache (Dictionnaire de la langue Nahutal ou Mexicaine, Band 2), Tierwelt (Recherches Zoologiques a l'Histoire de la Faune de l'Amerique Centrale et du Mexique (Paris) part 5: 1–368), 6 Band über Tausendfüßer und Insekten (Myrapodes et les Insectsun), Botanik (Recherches botaniques). Auch Weichtiere (terrestrial and fluviatile Molluscs) schienen behandelt worden zu sein. Nicht klar ist mir ob Säugetiere und Vögel auch einen Band hatten.
- Kann man herausfinden, wie viele Bände herauskamen?
- Wann erschien jeder Band bzw. jedes einzelne Heft (livres) genau?
- Wie viele Seiten hatte jedes Heft (nicht der Band)? z.B. Reptilien und Amphibien Heft 1 aus dem Jahre 1870 S. 1-???
- Wer war jeweils der Autor des Heftes? Z. B. Auguste Duméril, Marie Firmin Bocourt, François Mocquard, Paul Louis Antoine Brocchi bei Reptilien und Amphibien. Auguste Dollfus, Eugène de Mont-Serrat bei Geologie etc. Es scheint ja mehre Bearbeiter je nach Themengebiet gegeben zu haben auch hier zu sehen. (These relate to the terrestrial and fluviatile Molluscs, by MM. Fischer and Crosse; to the Orthopterous Insects and Myriapods, by M. Henri de Saussure; and to the Reptiles and Batrachians, by MM. Auguste Duméril and Bocourt.
Was war die Rolle von Henri Milne Edwards in dem Projekt (nur Zoologie)? Wer waren die andere Auftraggeber? -- Earwig (Diskussion) 13:11, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Klicke hier mal auf Bände anzeigen. Da in Paris erschienen, dürfte die Bibliothèque nationale de France die Reihe vollständig gesammelt haben, sie ist leider im Katalog nur mit Stichwortsuche zu finden. Die Einträge dort sind nicht detailliert genug, um alle Deine Fragen zu beantworten. --HHill (Diskussion) 14:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Als Ansatz, wie bei Junk zitiert: Nissen ZBI, 1198 & 4694. => Claus Nissen: Die zoologische Buchillustration. Ihre Bibliographie und Geschichte. 2 Bände (Bd. 1: Bibliographie. Bd. 2: Geschichte.). Hiersemann, Stuttgart 1969–1978. --Woches 18:51, 1. Apr. 2013 (CEST)
Ich kann mich gerne mal damit beschäftigen, aber das geht nicht von jetzt auf gleich. Ich werde mir alle Hefte und Bände mal persönlich anschauen, Katalogeinträge sind manchmal unvollständig und ungenau. Da es auch in mein Interessensgebiet fällt, nehme ich mich der Sache gern an. Nur wie gesagt, ich muss das alles erst zusammentragen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 07:27, 3. Apr. 2013 (CEST)
- selbst einzelne Online-Versionen sind unvollständig. Ich werde jeden Band selbst einsehen. Die folgenden Daten sind noch in Bearbeitung. -- Doc Taxon @ Discussion 09:50, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag:
- allgemein und bei Gallica. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 18:47, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag:
Mission scientifique au Mexique et dans l'Amérique centrale.
< Daten noch in Bearbeitung >
- Manuscrit dit mexicain n° 2 de la Bibliothèque impériale. Paris 1864. 22 nr.
- Programme d'instructions sommaires sur la médecine. par Félix Hippolyte Larrey (1808–1895). Paris 1864. 15 S.
- Recueil d'instructions. Paris 1864.
- Archéologie. Épigraphie. – Linguistique. par Léonce Angrand (1808–1886). 4 S.
- Note de M. César Daly pour la Commission scientifique du Mexique. par César Daly (1811–1894). 11 S.
- Programme d'instructions sommaires. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). 7 S.
- Esquisses d'histoire, d'archéologie, d'ethnographie et de linguistique. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). 43 S.
- Instructions sommaires. 18 S.
- Introduction. S. 1–2.
- Zoologie. S. 3–6.
- Géologie et minéralogie. par Charles Joseph Sainte-Claire Deville (1814–1876) S. 7–11.
- Anthropologie. Étude des caractères physiques. par Jean Louis Armand de Quatrefages de Bréau (1810–1892) S. 12–18.
- Programme d'instructions sommaires.
- Anthropologie. Étude des caractères physiques des races mexicaines. 7 S.
- Médecine. par Félix Hippolyte Larrey (1808–1895). 12 S.
- Zoologie. 3 S.
- Botanique. 2 S.
- Botanique. 5 S.
- Géographie. 3 S.
- Géologie. 4 S.
- Exploration des gites de minerais métallifères et autres substances minérales employées dans les constructions et l'industrie. 6 S.
- Météorologie a Physique du Globe. 5 S.
- Projet de programme pour la section d'industrie , commerce et travaux publics. par Michel Chevalier (1806–1879). 7 S.
- Archives de la commission scientifique du Mexique.
- Bd. 1. Paris 1864. 467 S.
- Bd. 2. Paris 1865. 499 S.
- Bd. 3. Paris 1867. 540 S.
- Géologie.
- Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador. par OkAuguste Dollfus-Gros (1840–1869) et Eugène de Mont-Serrat (1840–1917). Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln.
- I. Itinéraire descriptif. S. 1–76, 1 tab.
- II. Géographie physique, climatologie, météorologie. S. 77–175.
- III. Géologie générale. S. 177–287.
- IV. Des volcans et des phénomènes volcaniques. S. 289–513.
- Description des anciennes possessions mexicaines du Nord. par OkEdmond Guillemin-Tarayre (1832–1920). Paris 1871. 216 S., 19 Tafeln.
- I. Aperçu géographique de la Nevada. S. 1–18.
- II. Constitution géologique de la Nevada. S. 19–42.
- III. Les districts miniers de la Nevada. S. 43–70.
- IV. Suite des districts miniers de la Nevada. S. 71–96.
- V. Procédés métallurgiques de la Nevada. S. 97–122.
- VI. Haute Californie. Géographie. – Climat. – Productions naturelles. S. 123–160.
- VII. Constitution géologique de la Haute Californie. S. 161–200.
- VIII. Étude des filons aurifères de la Sierra-Nevada. S. 201–216. < endet in sämtlichen Exemplaren mitten im Text >
- Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador. par OkAuguste Dollfus-Gros (1840–1869) et Eugène de Mont-Serrat (1840–1917). Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln.
- Linguistique.
- Manuscrit Troano. Études sur le système graphique et la langue des Mayas.
Ok
- Manuscrit Troano. Monographie et exposition de système graphique. Bd. 1, Teil 1. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1869. 224 S. 70 Tafeln.
- Grammaire et chrestomathie. Bd. 2, Teil 2. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1870. S. 1–122.
- Vocabulaire général maya – français et espagnol. Bd. 2, Teil 3. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1870. S. 123–462.
- Grammaire de la langue nahuatl ou mexicaine. par OkRémi Siméon (1827–1890). Paris 1875. 273 S.
- Manuscrit Troano. Études sur le système graphique et la langue des Mayas.
Ok
- Recherches zoologiques pour servir a l'histoire de la faune de l'Amérique centrale et du Mexique.
- Teil 1: Anthropologie du Mexique. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Ernest Hamy (1842–1908). Paris 1884. 148 S., Tafeln 1–21.
- Teil 3: Études sur les reptiles et les batraciens.
Ok
- Études sur les reptiles. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885) et Léon Vaillant (1834-1914), par Auguste Duméril (1812–1870), Marie Bocourt (1819–1904) et François Mocquard (1834–1917). Paris 1908. 1012 S.
- Nr. 1: Études sur les reptiles. Atlas. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885) et Léon Vaillant (1834-1914), par Auguste Duméril (1812–1870), Marie Bocourt (1819–1904) et François Mocquard (1834–1917). Paris 1870–1909. 77 Tafeln.
- Nr. 2: Étude des batraciens de l'Amérique centrale. par Paul Brocchi (1838-1898) Paris 1882. 123 S., 21 Tafeln.
- Teil 4: Études sur les poissons. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Léon Vaillant (1834-1914) et Marie Bocourt (1819–1904). Paris 1883. 265 S., Tafeln 1–11.5
- Teil 5, Bd. 1: Études sur les xiphosures et les crustacés de la région mexicaine. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Alphonse Milne-Edwards (1835–1900). Paris 1881. 368 S., Tafeln 1–61.
- Teil 6: Études sur les myriapodes et les insectes.
Ok
- Études sur les myriapodes et les insectes. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Henri de Saussure (1829–1905). Paris 1870. 533 S., 8 Tafeln.
- Nr. 2: Études sur les myriapodes. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Henri de Saussure (1829–1905) et Aloïs Humbert (1829–1887). Paris 1870. 211 S., 6 Tafeln.
- Teil 7: Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala.
Ok
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1870. 702 S.
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. Bd. 1. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1878. 72 Tafeln.
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. Bd. 2. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1900. 731 S.
- Recherches botaniques.
- Mexicanas plantas.
Ok
- Teil 1: Cryptogamia. par Eugène Fournier (1834–1884), William Nylander (1822–1899) et Émile Bescherelle (1828–1903). Paris 1872. 166 S., 6 Tafeln.
- Teil 2: Graminæ. par Eugène Fournier (1834–1884). Paris 1886. 160 S.
- Mexicanas plantas.
Ok
- Recherches historiques et archéologiques.
- Teil 1: Histoire. Mémoires sur la peinture didactique et l'écriture figurative des anciens mexicaines. publiées sous la direction de OkErnest Hamy (1842–1908), par Joseph Aubin (1802–1891). Paris 1885. 106 S., 5 Tafeln.
Moin, unter Portal:Ruhrgebiet/Fehlende Bilder sucht man seit gefühlten Ewigkeiten nach einem Bild dieses Herrn. Findet sich vielleicht in einem dieser Werke eine entsprechende Aufnahme von vor 1913 oder inklusive Autorennennung?
- Ralf Blank, Stephanie Marra, Gerhard E. Sollbach: Hagen. Geschichte einer Großstadt und ihrer Region. Klartext Verlag, Essen 2008, ISBN 978-3-89861-893-9.
- Karsten-Thilo Raab: Das ist Hagen. Edition Limosa, 2008, ISBN 978-3-86037-346-0.
Gruß und Dank, --Flominator 19:45, 4. Mai 2013 (CEST)
- Was ist mit diesem hier? Aber ich denke es geht Dir um die Lizenz. Und da fehlt dann ein Jährchen, damit man diese Lizenz verwenden könnte:
- das Bild vor mindestens 100 Jahren hergestellt wurde und
- das Todesdatum des Urhebers auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biografischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann.-- Earwig (Diskussion) 15:35, 7. Mai 2013 (CEST)
- Die anderthalb Jahre könnte man auch noch aussitzen, aber das Bild ist ja sowas von winzig ... --Flominator 20:47, 8. Mai 2013 (CEST)
in Buch 1 ist kein Schaberg drin... -- Doc Taxon @ Discussion 12:57, 10. Mai 2013 (CEST)
- in Werner Gerber: Hagener Bohème (1990) auch nix -- Doc Taxon @ Discussion 11:02, 18. Mai 2013 (CEST)
- in Hagen : Das Buch der Stadt Hagen (1957) auch nix -- Doc Taxon @ Discussion 11:17, 18. Mai 2013 (CEST)
- Schade. Man könnte mal noch hier nachfragen. Mir persönlich fehlt hierzu jedoch, ganz ehrlich gesagt, der Antrieb. Gruß und sorry, --Flominator 17:29, 2. Jun. 2013 (CEST)
- ich probier's mal am Archiv. -- Doc Taxon @ Discussion 11:26, 21. Jul. 2013 (CEST)
Rundverfügung des Reichsministers der Justiz vom 20. Mai 1943 — 3200/7 — Ia9 995 — Betrifft: Vereinfachung der Gerichtsorganisation.
Hallo,
- erstens weiß jemand wo die obige Verfügung abgedruckt ist?
- zweitens kann mir jemand über den genauen Inhalt dieser Verfügung Auskunft geben?
- und drittens und letztens wäre es am besten, wenn jemand einen Scan eines Abdrucks der Verfügung auf Commons hochladen kann, urheberrechtlich dürfte es als amtliches Werk unproblematisch sein und das Dateiformat ist dabei nebensächlich (nur lesbar bzw. abrufbar sollte es sein).
Mit erwartungsvollen Grüßen --IusticiaBY (Diskussion) 23:23, 21. Mai 2013 (CEST)
- Sollte es im Bundesarchiv (Abteilung R in Berlin) und auch am Institut für Zeitgeschichte in München geben. Ansonsten könnte man es auch in einem Amtsblatt wie z. B. ZDB-ID 506109-x versuchen. --тнояsтеn ⇔ 08:32, 22. Mai 2013 (CEST) P.S.: Du zitierst aus Quellen, die du nicht kennst?
- Ich habe mal in den Gesetzessammlungen in meinem Büro nachgeschaut. Kümmerlein, Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6. November 1943, München 1944, enthält eine Ausführungsanweisung als RV, nennt aber keine Fundstelle in der Deutschen Justiz im Register. Ich nehme eher an, dass die RV da nicht drin ist. Aber die RV müsste in jeden überlebenden Archivbestand der deutschen Justizbehörden vorhanden sein, da sie alle Justizbehörden betraf. syrcro
11:06, 22. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe ein wenig weiter geforscht. Bis 1953 war diese RV noch nicht veröffentlicht, wenn man dem BVerfG vertrauen kann: BVerfG, 10.06.1953 - 1 BvF 1/53 (BVerfGE 2, 307ff.): Im Jahre 1943 wurden die Amtsgerichte Obernkirchen und Rodenberg auf Grund einer - unveröffentlichten - Ermächtigung des Reichsministers der Justiz vom 20. Mai 1943 - 3200/7 - I a 995 - durch den - ebenfalls unveröffentlichten - Erlaß des Oberlandesgerichtspräsidenten in Celle vom 7. Juni 1943 - 3200 VI - in ihrem Geschäftsbetrieb eingeschränkt. syrcro
10:50, 23. Mai 2013 (CEST)
- kann man davon ausgehen, dass es je veröffentlicht worden war? -- Doc Taxon @ Discussion 16:18, 23. Mai 2013 (CEST)
- Die Fundstellen in der Literatur zitieren immer Archivbestände. Ich würde sagen: Nein, zumindest nicht vor 2005. syrcro
08:03, 24. Mai 2013 (CEST)
- Siehst Du eine Möglichkeit, eines dieser Archive mal anzuschreiben? Die sind oftmals sehr hilfsbereit. -- Doc Taxon @ Discussion 08:49, 24. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe bei zwei Archiven vorbeigeschaut - in München - die es nicht haben und das IfZ konnte es nicht finden. Aber: ich habe ein paar Fundstellen in Ostdeutschen Archiven gefunden, die es eigenlich haben müsste: Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt, C 127, Nr. 585ff., Thüringisches Hauptstaatsarchiv Weimar, 6-22-0001 Der Reichsstatthalter in Thüringen Nr. 110, Vereinfachung der Gerichtsorganisation. Sollte eigentlich dabei sein, müsste aber jemand hin. syrcro
10:35, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Also, bevor sich hier jemand unnötig Mühe macht: Mir geht es darum, eine reputable Quelle dafür zu haben, welche Amtsgerichte, insbesondere im hessischen Raum, 1943 zur Gänze aufgehoben bzw. zu Zweigstellen heruntergestuft wurden, und was mit den jeweiligen Gerichtsbezirken geschah, das aber möglichst genau. Auf die hier thematisierte Verfügung bin ich wegen des Runderlasses vom 24. März 1966 (StAnz. 16/1966 S. 522) gestoßen.--IusticiaBY (Diskussion) 00:02, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe bei zwei Archiven vorbeigeschaut - in München - die es nicht haben und das IfZ konnte es nicht finden. Aber: ich habe ein paar Fundstellen in Ostdeutschen Archiven gefunden, die es eigenlich haben müsste: Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt, C 127, Nr. 585ff., Thüringisches Hauptstaatsarchiv Weimar, 6-22-0001 Der Reichsstatthalter in Thüringen Nr. 110, Vereinfachung der Gerichtsorganisation. Sollte eigentlich dabei sein, müsste aber jemand hin. syrcro
- Siehst Du eine Möglichkeit, eines dieser Archive mal anzuschreiben? Die sind oftmals sehr hilfsbereit. -- Doc Taxon @ Discussion 08:49, 24. Mai 2013 (CEST)
- Die Fundstellen in der Literatur zitieren immer Archivbestände. Ich würde sagen: Nein, zumindest nicht vor 2005. syrcro
- kann man davon ausgehen, dass es je veröffentlicht worden war? -- Doc Taxon @ Discussion 16:18, 23. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe ein wenig weiter geforscht. Bis 1953 war diese RV noch nicht veröffentlicht, wenn man dem BVerfG vertrauen kann: BVerfG, 10.06.1953 - 1 BvF 1/53 (BVerfGE 2, 307ff.): Im Jahre 1943 wurden die Amtsgerichte Obernkirchen und Rodenberg auf Grund einer - unveröffentlichten - Ermächtigung des Reichsministers der Justiz vom 20. Mai 1943 - 3200/7 - I a 995 - durch den - ebenfalls unveröffentlichten - Erlaß des Oberlandesgerichtspräsidenten in Celle vom 7. Juni 1943 - 3200 VI - in ihrem Geschäftsbetrieb eingeschränkt. syrcro
Ich würde an deiner Stelle mal ein hessisches OLG anschreiben.--scif (Diskussion) 09:34, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Da ich da ja auch beruflich mit zu tun habe, könnte man das Rätsel mal auflösen? Würde sicher auch andere interessieren.--scif (Diskussion) 00:30, 12. Sep. 2013 (CEST)
Einträge in versch. Nachschlagewerken zu Alberto Aleman Zubieta
Hallo, zur Erstellung eines entsprechenden Artikels bräuchte ich die Einträge zu Alberto Aleman Zubieta in folgenden Nachschlagewerken:
"Leadership secrets of the world's most successful CEOs" von Eric Yaverbaum, ISBN 0-7931-8061-9, wohl S. 166.Den Artikel über Zubieta in der Datenbank Marquis Who's Who, OCLC 4780112758- "Profile - Alberto Aleman Zubieta", SEATRADE REVIEW, 29, Part 7 (2000): 12-14 ISSN 0964-8895
"Most influential : maritime leaders & innovators", IHS Fairplay, Vol. 378, Issue 6736 (May 16, 2013)"High Performance - Most Innovative Leader - Alberto Aleman Zubieta . Francisco Gil Diaz . Pedro Pablo Kuczynski", Latin Trade 13, Nr. 11, (2005): 27, ISSN 1087-0857, OCLC 99492234
Schon jetzt einmal: Ganz herzlichen Dank für die Hilfe! --Teddychen81 (Diskussion) 01:20, 22. Jun. 2013 (CEST)
- zu Nr. 4: hier online (PDF). --Woches 12:42, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Oh, danke, ging mir irgendwie durch die Lappen, dass der frei verfügbar ist. --Teddychen81 (Diskussion) 15:01, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Nr. 3 hat die UB Rostock unter der Signatur QA 53037. Frag doch mal Benutzer:Tmv23, der sollte da ran kommen. --тнояsтеn ⇔ 19:41, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Danke für den Tipp, werde ich mal versuchen. --Teddychen81 (Diskussion) 22:47, 16. Aug. 2013 (CEST)
Hyphomyceten
Durch eine private Sache bin ich auf folgendes Werk aufmerksam geworden:
- Seifert et al.: The Genera of Hyphomycetes. 2011
Aber warum diesen mehr als lückenhaften Bereich in der Wikipedia nicht gleich mit füllen? Das sind aber rund 1000 Seiten… --Toffel (Diskussion) 18:45, 10. Jul. 2013 (CEST)
- na Mensch, das wird aber wieder ein Projekt. Schaun ma mal ... -- Doc Taxon @ Discussion 19:30, 10. Jul. 2013 (CEST)
- ist das nicht ein prädestinierter fall für ein WP:Literaturstipendium? — Pajz (Kontakt) 10:08, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Du hast recht. Zur Besorgung des Werks aus den Staaten (gibt's derzeit nicht in D, hab's hier jedenfalls nirgends gefunden) und eLitstip für die Updates auf http://generaofhyphomycetes.org/ Ich werde mal eine Anfrage stellen. Oder will Toffel selbst? -- Doc Taxon @ Discussion 10:29, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe gerade diesen Kommentar gefunden, in dem zusammengefasst ist, was das Werk grob beinhaltet. Das ist schon der gesamte Umfang der Gattungsbeschreibungen. Das wird meist höchstens für einen Stub reichen. Das lohnt sich m. E. nicht für ein Literaturstipendium. --Toffel (Diskussion) 01:06, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Du hast recht. Zur Besorgung des Werks aus den Staaten (gibt's derzeit nicht in D, hab's hier jedenfalls nirgends gefunden) und eLitstip für die Updates auf http://generaofhyphomycetes.org/ Ich werde mal eine Anfrage stellen. Oder will Toffel selbst? -- Doc Taxon @ Discussion 10:29, 11. Jul. 2013 (CEST)
-- Ich hab das Buch schon da, jetzt muss ich das ganze Ding "nur noch" einscannen. Das dauert eine Weile ... -- Doc Taxon @ Discussion 16:05, 20. Jul. 2013 (CEST)
- ¼ des Buchs ist schon mal gescannt, eine gute Qualität ist hier aber schwierig hinzukriegen -- Doc Taxon @ Discussion 15:03, 22. Jul. 2013 (CEST)
- ½ des Buchs gescannt, -- Doc Taxon @ Discussion 18:27, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Kannst du mir das schon mal schicken? Ich bin mir nicht sicher, in wieweit es für die Erstellung/Erweiterung von Artikeln hilft. --Toffel (Diskussion) 19:16, 21. Aug. 2013 (CEST)
komplett, -- Doc Taxon @ Discussion 11:13, 7. Sep. 2013 (CEST)
Ungewöhnliche Anfrage bzgl der Landeszentralen für politische Bildung, vielleicht ein neues Projekt?
Ich möchte das mal hier platzieren, weil hier doch eine gewisse Aufmerksamkeit vorhanden ist. Nachdem ja die Bib-Recherche, natürlich dank der fleißigen Bienen, von einigen Autoren sogar als das beste Projekt der ganzen WP bezeichnet wird, möchte ich mal noch einen neuen Denkanstoß geben. Wer vor allem zu historischen Themen oder Landeskunde recherchiert, stolpert über kurz oder lang auch über die Angebote der Landeszentralen für politische Bildung. Man mag da zu manchen Erzeugnissen skeptisch stehen, aber es sind tw. auch echte Perlen darunter. Nun sind die Versendepraktiken höchst unterschiedlich, viele gute Bücher erhalten aber nur "Landeskinder". Und es ist schon ein Unterschied, ob ich in Berlin für € 7,- ein Buch über die Westalliierten bekomme, für das ich im Handel auch gebraucht noch über 30,- € berappen muß. Und hier setzt meine Idee an, die im Prinzip auf eine Art Börse hinausläuft. Ich könnte z.B. Titel der Landeszentrale RP besorgen, deren für mich interessante Titel habe ich mittlerweile soweit abgegrast, so das ich Spielraum hätte. Natürlich sollten die anfallenden Kosten vom Besteller übernommen werden, aber so hätten auch Autoren aus jeweils anderen Bundesländern die Chance, an interessante Literatur zu kommen. Es würde halt nur um ein bißchen Koordinierung gehen und eine Übersicht, wer wo welche Möglichkeiten hat. Die Versandmodalitäten klären dann Interessent und "Beschaffer" privat. Ist sowas völlig idealistisch gedacht, habe ich mich halbwegs verständlich ausgedrückt oder wie seht ihr das? PS: gleiches wäre auch für die Publikationen der 5 Landesbeauftragten für das Stasiunterlagengesetz (LStU) denkbar--scif (Diskussion) 09:48, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Wäre das nicht sogar was für's Literaturstipendium? syrcro
10:03, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Jein. Zunächst, ich würde die Dinger ganz gern behalten. Dann sind ja die Einzelpreise der Publikationen meist im einstelligen Bereich gehalten, du kommst höchstens bei ner Sammelbestellung auf etwas größere Beträge. Ich sehe es aber auch eher nicht als Aufgabe des Litstips, sowas zu finanzieren. Mir geht es mehr um eine Koordinierung. Ganz einfaches Beispiel: ich würde jetzt jemanden suchen, der mir das Alliiertenbuch in Berlin besorgt, also ein Berliner, denn die dortige Landeszentrale versendet ja nicht mal. Porto und Buchkosten würde ich natürlich übernehmen. Aber so ins Blaue hinein wüßte ich nicht, wen ich da fragen könnte oder wer sich dazu bereiterklären würde. Das ist der Hintergrund von det Janze.--scif (Diskussion) 10:11, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Warum fragst Du nicht auf der Disk. vom Berliner Stammtisch, ob Dir jemand das Buch besorgen würde? --Henriette (Diskussion) 11:20, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Jein. Zunächst, ich würde die Dinger ganz gern behalten. Dann sind ja die Einzelpreise der Publikationen meist im einstelligen Bereich gehalten, du kommst höchstens bei ner Sammelbestellung auf etwas größere Beträge. Ich sehe es aber auch eher nicht als Aufgabe des Litstips, sowas zu finanzieren. Mir geht es mehr um eine Koordinierung. Ganz einfaches Beispiel: ich würde jetzt jemanden suchen, der mir das Alliiertenbuch in Berlin besorgt, also ein Berliner, denn die dortige Landeszentrale versendet ja nicht mal. Porto und Buchkosten würde ich natürlich übernehmen. Aber so ins Blaue hinein wüßte ich nicht, wen ich da fragen könnte oder wer sich dazu bereiterklären würde. Das ist der Hintergrund von det Janze.--scif (Diskussion) 10:11, 12. Jul. 2013 (CEST)
Für das konkrete Beispiel würde das reichen, wobei auch schon dieser Hinweis hilfreich ist. Mir geht es aber um Koordinierung, um Partner für alle Zentralen.... Thüringen hat z.B. jetzt ein Buch zu Hermann Brill--scif (Diskussion) 11:51, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Ich hab da mal was kreiert, Anregungen sind gerne erwünscht.--scif (Diskussion) 20:10, 12. Jul. 2013 (CEST)
Nachdem ich mich mit der (sehr guten) Idee mal etwas näher beschäftigt habe, würde ich auch dazu tendieren, dass eine entsprechend konzipierte Börse am besten beim Projekt Bibliotheksrecherche aufgehoben wäre, liegt dem Ganzen doch auch die Idee des Literaturtauschs (wenn auch nicht aus Bibliotheken) zugrunde. Gruß --Teddychen81 (Diskussion) 11:21, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Ich würde mich aber trotzdem auch an den Verein wenden. Vielleicht bekommt WMD andere Konditionen für "seine" Autoren. Gemeinnützige Institutionen werden nämlich anders gehandhabt als Privatpersonen. Fragen kost nischt. --PigeonIP (Diskussion) 20:37, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Wie soll das gehen? Dann hat der Berein das Buch. Außerdem wäre es mir neu, das die Konditionen finanziell anders geregelt sind, für Multiplikatoren gibt es tw mehr Exemplare oder mehr Bestellungen pro Jahr. Es geht hier aber nicht so sehr um die finanzielle Seite, sondern generell um die Lieferbarkeit, die sich immer nur auf Landeskinder beschränkt. Der Verein würde somit derzeit nur Berliner Bücher bekommen können.--scif (Diskussion) 19:08, 7. Aug. 2013 (CEST)
Voyage autour du monde :exécuté pendant les années 1836 et 1837 sur la corvette la Bonite
In Dictionary of Bird Artists of the World ISBN 978-1851492039 steht, dass Florent Prévost der Illustrator von...
- Zweifarbenfälkchen (Microhierax erythrogenys)
- Andenkondor (Vultur gryphus)
- Schmuckpitta (Pitta elegans)
- Langschwanzparadigalla (Paradigalla carunculata)
- Graukopfbülbül (Pycnonotus priocephalus)
- Schuppenhalskuckuck (Dasylophus cumingi)
- Tropfenliest (Actenoides lindsayi)
- Riesenbläßhuhn (Fulica gigantea)
- Hawaiigans (Branta sandvicensis)
...ist. In der Tat hat Florent Prévost auch das Kapitel Vögel 1841 mitgeschrieben. Ich zweifle aber, dass er je ein Vogelbild gemalt hat. Weiß jemand ob, diese eigentlich Alphonse Prévost gemalt hat bzw. steht das in dem Atlas aus dem Jahre 1852?-- Earwig (Diskussion) 16:35, 13. Jul. 2013 (CEST)
- vielleicht wirst du hier fündig:
Voyage autour du monde :exécuté pendant les années 1836 et 1837 sur la corvette la Bonite /commandée par M. Vaillant. --Melly42 (Diskussion) 16:41, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist alles Botanik und keine Zoologie.-- Earwig (Diskussion) 11:56, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Und bevor hier noch erwähnt wird, der Atlas ist hier nicht dabei.-- Earwig (Diskussion) 12:11, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Es gibt ein Atlas der Zoologie von etwa 1850? Sollte dieser denn hier gemeint sein? Der liegt in der BSB in der Handschriftenabteilung. Kopien sind somit etwas komplizierter aber vielleicht nicht unmöglich, – aber wenn's hierbei nur um die Info geht, kann's ja egal sein ... -- Doc Taxon @ Discussion 14:39, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass der gemeint ist. Die Bilder liegen ja vor. Es geht mir nur um die Info. Werde die BSP selbst anschreiben. Danke für den Tip. -- Earwig (Diskussion) 15:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, ich komme da auch öfter mal vorbei. Und Syrcro auch, und dann gibt's da auch noch weitere. Unbedingt anschreiben brauchst du die BSB also sicherlich nicht. -- Doc Taxon @ Discussion 19:51, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass der gemeint ist. Die Bilder liegen ja vor. Es geht mir nur um die Info. Werde die BSP selbst anschreiben. Danke für den Tip. -- Earwig (Diskussion) 15:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Es gibt ein Atlas der Zoologie von etwa 1850? Sollte dieser denn hier gemeint sein? Der liegt in der BSB in der Handschriftenabteilung. Kopien sind somit etwas komplizierter aber vielleicht nicht unmöglich, – aber wenn's hierbei nur um die Info geht, kann's ja egal sein ... -- Doc Taxon @ Discussion 14:39, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Und bevor hier noch erwähnt wird, der Atlas ist hier nicht dabei.-- Earwig (Diskussion) 12:11, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist alles Botanik und keine Zoologie.-- Earwig (Diskussion) 11:56, 14. Jul. 2013 (CEST)
Taubenhäuser/Taubentürme
Ich suche den Artikel Taubentürme und Geflügelhäuser in Mecklenburg-Vorpommern von Angelika Halama. Seiten 97 bis 120 in Frank Norbert Nagel: Türme, Schornsteine, Industrie-Mühlen, Land-Art: Bedeutung und Bewertung von Landmarken in der Kulturlandschaft (oder genauer, die Seiten, die in der Buchvorschau nicht aufgerufen werden [11], also 102+103, 109-111, 115+116.) --PigeonIP (Diskussion) 14:14, 19. Jul. 2013 (CEST)
gleiches Anliegen andere Literatur:
- Volkskunst 2/1978
- S. 122–129: Taubenkobel in Altbayern von Alois Kammermaier
- S. 130–136: Taubenhäuser im nordöstlichen Bayern und im Egerland von Karl Bedal
- Volkskunst 2/1979, S. 121–123: Altdeutsche Taubentürme von Joachim Schütte
- Agrarsoziale Gesellschaft e.V. 53. Jahrgang, Nr. 6, 11/12/2002, S.46–47: Taubenhäuser in der Oberlausitz von Hartmut Schmidt
--PigeonIP (Diskussion) 18:40, 19. Jul. 2013 (CEST)
-- alles in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 14:55, 20. Jul. 2013 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 17:09, 23. Aug. 2013 (CEST)
Danke, e-mail hast du noch?
nochmal Volkskunst:
- in Heft2 1979 befindet sich noch ein Teil von Kammermeier: "Taubenschläge in Altbayern" S. 117ff
- in Heft 2 von 1978 steht noch etwas über "Österreichische Taubenkobel" (Otto Swoboda, S. 137ff)
-- Doc Taxon @ Discussion 18:07, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Taubenräder (geflochtene Taubenhäuser)
- Geflügel-Börse, Ausgabe 6/2002, S. 8ff: Fränkische Taubenräder. von Klaus Kahn --PigeonIP (Diskussion) 12:40, 24. Jul. 2013 (CEST)
- hab ich dann auch mal bestellt, -- Doc Taxon @ Discussion 15:04, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Danke. --PigeonIP (Diskussion) 17:03, 24. Jul. 2013 (CEST)
Geflügel-Börse sollte ich am Dienstag endlich haben, -- Doc Taxon @ Discussion 09:56, 21. Sep. 2013 (CEST)
-- sollte jetzt alles abgearbeitet sein -- Doc Taxon @ Discussion 16:44, 26. Sep. 2013 (CEST)
Gesucht: Mark Nuttall: Encyclopedia of the Arctic
Zu diesem Titel liegt mir bereits der Band 1 von 3 (A-F) als PDF-Datei vor. Ich bitte um Hilfe bei der Beschaffung der Bände 2 (G-N) und 3 (O-Z), bzw. des Gesamtwerks A-Z. ISBN des E-Buchs ist ISBN 0-203-99785-9. Vielen Dank! Grüße,--Ratzer (Diskussion) 14:59, 25. Jul. 2013 (CEST)
Offensichtlich hier verfügbar für Leute, die Zugang zu "EBlib" haben.--Ratzer (Diskussion) 15:37, 25. Jul. 2013 (CEST)
- ich komme da nicht ran. Aber wenn es die Bände elektronisch gibt, denke ich, wären diese als lexikalisch bedeutenden Werke sicherlich ein Literatur-Stipendium wert, oder? -- Doc Taxon @ Discussion 23:29, 25. Jul. 2013 (CEST)
- prinzipiell schon, aber ich habe erst vor kurzem ein LitStip für über 260 Euro bekommen, und kann jetzt nicht schon wieder antanzen. Vielleicht sollten Literaturstipendien sich doch auf solche Fälle konzentrieren, die nicht irgendwo elektronisch durch einen Autor mit entsprechendem Zugang beschafft werden können. Danke vorerst für die Mühe, aber vielleicht kommt doch noch eine/r von Euch ran?--Ratzer (Diskussion) 08:17, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Die Hochschulbibliothek Eberswalde hat das als Ebook (die 2012-Gesamtausgabe). syrcro
14:10, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Danke, dieser Hinweis implizierte wohl die Frage, wer da Zugang hat. Ich war meinerseits nicht untätig und fand auch eine Kategorie:Benutzer:aus_Eberswalde, wenngleich mit nur einem Benutzer, der zudem seit Mitte 2011 nicht mehr aktiv ist. Hilft leider auch nicht weiter in dem Fall...--Ratzer (Diskussion) 21:47, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Du könntest mal bei Benutzer:Ralf Roletschek anklopfen. --тнояsтеn ⇔ 21:56, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Hilft es was, wenn ich dort mal vorbeigehe? Wie verhält es sich mit e-Büchern, wie leiht man sowas aus, ohne daß der Verleiher Angst hat, daß es kopiert wird? --M@rcela
¿•Kãʄʄchen•? 09:42, 31. Jul. 2013 (CEST)
- 1. Ebooks darf man meist einfach speichern bzw. in ein PDF drucken. Also einen USB-Stick mitnehmen. 2. Ich weise ganz leise auf § 53 Abs. 4 Nr. 2 UrhG hin. syrcro
10:11, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Ok, ich gehe morgen mal dort vorbei. Heut abend wirds zu spät. --M@rcela
¿•Kãʄʄchen•? 12:10, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Danke schon mal. E-Mails bitte an Ratzer.Wikipedia <at> gmail.com (Vorsicht: NSA liest mit. BND wahrscheinlich auch, oder?)--Ratzer (Diskussion) 15:41, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Da war niemand, sie scheinen Ferien zumachen. Konnte ich aber nicht rausbelommen, weil die Mensa auch zu ist. Ich bleib dran. --M@rcela
¿•Kãʄʄchen•? 08:35, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Das sind wohl keine Frühaufsteher. --тнояsтеn ⇔ 09:06, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Da war niemand, sie scheinen Ferien zumachen. Konnte ich aber nicht rausbelommen, weil die Mensa auch zu ist. Ich bleib dran. --M@rcela
- Danke schon mal. E-Mails bitte an Ratzer.Wikipedia <at> gmail.com (Vorsicht: NSA liest mit. BND wahrscheinlich auch, oder?)--Ratzer (Diskussion) 15:41, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Ok, ich gehe morgen mal dort vorbei. Heut abend wirds zu spät. --M@rcela
- 1. Ebooks darf man meist einfach speichern bzw. in ein PDF drucken. Also einen USB-Stick mitnehmen. 2. Ich weise ganz leise auf § 53 Abs. 4 Nr. 2 UrhG hin. syrcro
- Hilft es was, wenn ich dort mal vorbeigehe? Wie verhält es sich mit e-Büchern, wie leiht man sowas aus, ohne daß der Verleiher Angst hat, daß es kopiert wird? --M@rcela
- Du könntest mal bei Benutzer:Ralf Roletschek anklopfen. --тнояsтеn ⇔ 21:56, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Danke, dieser Hinweis implizierte wohl die Frage, wer da Zugang hat. Ich war meinerseits nicht untätig und fand auch eine Kategorie:Benutzer:aus_Eberswalde, wenngleich mit nur einem Benutzer, der zudem seit Mitte 2011 nicht mehr aktiv ist. Hilft leider auch nicht weiter in dem Fall...--Ratzer (Diskussion) 21:47, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Die Hochschulbibliothek Eberswalde hat das als Ebook (die 2012-Gesamtausgabe). syrcro
- prinzipiell schon, aber ich habe erst vor kurzem ein LitStip für über 260 Euro bekommen, und kann jetzt nicht schon wieder antanzen. Vielleicht sollten Literaturstipendien sich doch auf solche Fälle konzentrieren, die nicht irgendwo elektronisch durch einen Autor mit entsprechendem Zugang beschafft werden können. Danke vorerst für die Mühe, aber vielleicht kommt doch noch eine/r von Euch ran?--Ratzer (Diskussion) 08:17, 26. Jul. 2013 (CEST)
Noch dran? Immer noch Ferien? Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:03, 4. Sep. 2013 (CEST)
Wann starb W. D. Hogan, professioneller Fotograf in 56 Henry St, Dublin?
Um den urheberrechtlichen Status dieses Bilds zu beurteilen, müssten wir wissen, wann der Fotograf W. D. Hogan verstorben ist. Er war bis 1935 an der genannten Adresse aktiv, spätere Spuren sind bislang nicht bekannt. Er ist einer der wichtigsten Fotografen des irischen Unabhängigkeitskriegs und der Zeit unmittelbar danach. Wenn die Gemeinfreiheit verlässlich feststellt werden könnte, dann ließe sich ein bemerkenswerter Bilderschatz erschließen. Momentan gibt es auf Commons eine Löschdiskussion zu einem seiner Bilder. Solltet Ihr dazu etwas in biografischen oder Zeitungsarchiven finden, dann lasst es uns bitte wissen. Parallel läuft eine entsprechende Frage auch auf der englischsprachigen Schwesterseite. --AFBorchert – D/B 10:13, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Es gab eine Ausstellung in Dublin[12] im irischen National Photographic Archive Dublin, Temple Bar.[13] Teil der Irische Nationalbibliothek. Die dürften Ansprechpartner sein, vielleicht gab es einen Katalog.--Kresspahl (Diskussion) 10:45, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, das ist bekannt. Aber die Irische Nationalbibliothek kennt ganz offenbar das Todesjahr nicht, weil es solche Informationen sonst in ihren öffentlichen Bibliothekskatalog übernehmen würde, was sie ansonsten konsequent tut. (Anlass dazu hätte sie zur Genüge, weil sie eine dreistellige Zahl von Fotografien Hogans hat.) --AFBorchert – D/B 11:07, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Es gab eine Ausstellung in Dublin[12] im irischen National Photographic Archive Dublin, Temple Bar.[13] Teil der Irische Nationalbibliothek. Die dürften Ansprechpartner sein, vielleicht gab es einen Katalog.--Kresspahl (Diskussion) 10:45, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Dictionairy of Irish Biography: Fehlanzeige.
- 2RN and the origins of Irish radio: „Hogan, who had a 'Radio House' at 56 Henry Street, also fitted out a vehicle with a radio receiver which he brought to various social functions such as tennis and golf parties. In April 1926 he installed the equipment on the Dublin-Cork train and provided radio entertainment from the newly established 2RN.“
- Dublin City Electoral Lists 1939–40: Etliche Hogans (William scheint ein beliebter Vorname mit W zu sein)... keine nähere Eingrenzung über zweiten Vornamen oder Henry Street.
- Dublin City Electoral Lists 1908: Dito.
- 1911 gab es unter vielen Williams in Dublin ([14]) auch einen William D., 41 Jahre, der war aber Bote/Träger: [15]
- beim gleichen Zensus findet sich der 9-jährige William Doyle Hogan, 170 km von Dublin entfernt: [16]
- Archiv der Irish Times: Suche funktioniert bei mir gerade nicht, sollte aber auch Todesanzeigen finden. Vollanzeige in Marburg und Würzburg über LexisNexis: [17].
- http://www.irishnewsarchive.com/ hab ich noch nicht durchsucht.
- --тнояsтеn ⇔ 13:34, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Vielen Dank für die umfangreichen Bemühungen, Thorsten. Die Irish Times habe ich gestern ebenfalls ohne Erfolg bemüht, früher ließen sich da gelegentlich Snippets mit Todesanzeigen herausholen. Bei dem Irish News Archive habe ich einen Treffer erzielt in der Ausgabe der Sunday Independent vom 28. Dezember 1952, wo „W. D. Hogan“ in der Rubrik Marriages, and Death genannt wird. Das Snippet zeigt aber nicht mehr als die Überschrift der Rubrik. Ein Problem, wie Du schon hast feststellen können, ist die Vielzahl der Hogans, auch mit Vornamen wie William. Und in Tipperary ist der Familienname Hogan ziemlich gut vertreten. --AFBorchert – D/B 15:03, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Nun ja, den Sunday Independent für 1952 gibt's in der Zeitungsabteilung Berlin, siehe ZDB-ID 824412-1. Da könnte mal jemand in dieser Rubrik nachschauen. BD:Zsasz und BD:Der wahre Jakob sind dort unser Ansprechpartner. Vergesst auch nicht BD:Grey Geezer, der ist totaler Spezialist auf dem Gebiet der Recherche. Was er für mich schon alles herausfinden konnte, alle Achtung! -- Doc Taxon @ Discussion 15:50, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Vielen Dank, Doc Taxon, ich weiß, dass Ihr hier alle Unglaubliches leistet und entsprechend bin ich auch für die Namensnennungen dankbar. Alle drei habe ich jetzt zu der Diskussion hierhin eingeladen. Inzwischen ist es mir gelungen, auch etwas die Suchmaschine der Irish Times wieder zu quälen und da gibt es irgendeine Anzeige zu Hogan in der Rubrik Births, Marriages, Deaths auf der Seite 10 am Montag, den 29. Dezember 1952. Im Snippet ist wiederum nur die Überschrift zu sehen, aber das bezieht sich vielleicht auf das gleiche Ereignis. --AFBorchert – D/B 20:07, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn es nur von mir abhängt, wäre ich bereit. Ich müsste mich dann in die Benutzungsmodalitäten der Zeitschriftenabteilung der StaBi einarbeiten. Was für mich problematischer wäre, wäre Englisch: dicke Zeitungskonvolute quer zu lesen und nach kleinem Text zu fahnden, könnte mich sehr rasch an meine diesbezüglichen Grenzen bringen. Wenn das für die Kollegen kein Problem ist, würde ich ihnen gern den Vortritt lassen; als ultima ratio würde ich es aber auch probieren.--Der wahre Jakob (Diskussion) 22:49, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Vielen Dank, Doc Taxon, ich weiß, dass Ihr hier alle Unglaubliches leistet und entsprechend bin ich auch für die Namensnennungen dankbar. Alle drei habe ich jetzt zu der Diskussion hierhin eingeladen. Inzwischen ist es mir gelungen, auch etwas die Suchmaschine der Irish Times wieder zu quälen und da gibt es irgendeine Anzeige zu Hogan in der Rubrik Births, Marriages, Deaths auf der Seite 10 am Montag, den 29. Dezember 1952. Im Snippet ist wiederum nur die Überschrift zu sehen, aber das bezieht sich vielleicht auf das gleiche Ereignis. --AFBorchert – D/B 20:07, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Nun ja, den Sunday Independent für 1952 gibt's in der Zeitungsabteilung Berlin, siehe ZDB-ID 824412-1. Da könnte mal jemand in dieser Rubrik nachschauen. BD:Zsasz und BD:Der wahre Jakob sind dort unser Ansprechpartner. Vergesst auch nicht BD:Grey Geezer, der ist totaler Spezialist auf dem Gebiet der Recherche. Was er für mich schon alles herausfinden konnte, alle Achtung! -- Doc Taxon @ Discussion 15:50, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Vielen Dank für die umfangreichen Bemühungen, Thorsten. Die Irish Times habe ich gestern ebenfalls ohne Erfolg bemüht, früher ließen sich da gelegentlich Snippets mit Todesanzeigen herausholen. Bei dem Irish News Archive habe ich einen Treffer erzielt in der Ausgabe der Sunday Independent vom 28. Dezember 1952, wo „W. D. Hogan“ in der Rubrik Marriages, and Death genannt wird. Das Snippet zeigt aber nicht mehr als die Überschrift der Rubrik. Ein Problem, wie Du schon hast feststellen können, ist die Vielzahl der Hogans, auch mit Vornamen wie William. Und in Tipperary ist der Familienname Hogan ziemlich gut vertreten. --AFBorchert – D/B 15:03, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Das General Register Office könnte man noch anfragen (Recherchekosten werden allerdings mit 20 € angegeben). Und dann gibt es noch die Cemetery Records Ireland, diese finden einen William Hogan, der am 29. Juli 1951 gestorben ist ([18]). --тнояsтеn ⇔ 09:09, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Bin derzeit in einer irischen Genealogie-Liste. Derzeitiger Stand: im Census von 1911 nur 2 W. Hogan (kein W.D. Hogan), beide nicht im 1901 Census erwähnt. Der interessantere von beiden ist Hogan W, Henry Place Dock Ward, Antrim 19 (Jahre alt; also *1892) M(ale) R(eads) & W(rites) NEWAGENT <= Irgendwas mit Zeitungswesen/-verkauf/Kiosk. Auf einer anderen Site findet man, dass er Engländer war und single. Ich warte noch auf weitere Feedbacks. GEEZER... nil nisi bene 09:25, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Vielen Dank schon mal für die Bemühungen. Eine Verbindung zum Zeitungswesen könnte passen. Den Hogan, den wir suchen, hatte als Fotograf professionelle Kontakte zum Cork Examiner (heute Irish Examiner) und zum Freeman's Journal (irisch-nationalistisch geprägt, wurde 1924 eingestellt). Zur Erläuterung: Hogan ist ein irischer Name, abgeleitet von Ó hÓgáin, überwiegend aus Munster (insbesondere Tipperary), nicht selten. Natürlich gingen damals auch viele Iren nach England, um dort Arbeit zu finden, und kamen wieder zurück. Das macht sie aber nicht wirklich zu Engländern; vielleicht steht das da, weil die Person in England geboren ist. --AFBorchert – D/B 10:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Noch eine Anmerkung: Wenn hier gesucht wird mit William (first name), Hogan (last name) und als Todesjahr 1951 angegeben wird, dann findet sich da folgender Eintrag: HOGAN WILLIAM DUBLIN. 1951 59 M. Dieser Eintrag passt zum obigen Fund von Thorsten. Dieser war also 59 Jahre alt, als er starb. Das würde zu einem Geburtsjahr 1892 passen. Weitere Infos gibt es da auch, aber die sind kostenpflichtig. Ich werde heute abend mal sehen, ob ich die drei Euro dafür investiere. --AFBorchert – D/B 11:46, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Ok, die drei Euro habe ich jetzt investiert und dabei folgendes gefunden: Todesdatum 22. Juni 1951; letzte Adresse: 125 Oxmantown Rd., Dublin; occupation: male nurse; marital status: married; Grab in der Sektion St. Paul's, KF 56. Da dieser William Hogan Krankenpfleger war, habe wir hier wohl den falschen erwischt. Zwar ist Glasnevin der wichtigste Friedhof in Dublin, aber W. D. Hogan könnte prinzipiell auch anderswo beerdigt sein. --AFBorchert – D/B 23:41, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Noch eine Anmerkung: Wenn hier gesucht wird mit William (first name), Hogan (last name) und als Todesjahr 1951 angegeben wird, dann findet sich da folgender Eintrag: HOGAN WILLIAM DUBLIN. 1951 59 M. Dieser Eintrag passt zum obigen Fund von Thorsten. Dieser war also 59 Jahre alt, als er starb. Das würde zu einem Geburtsjahr 1892 passen. Weitere Infos gibt es da auch, aber die sind kostenpflichtig. Ich werde heute abend mal sehen, ob ich die drei Euro dafür investiere. --AFBorchert – D/B 11:46, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Vielen Dank schon mal für die Bemühungen. Eine Verbindung zum Zeitungswesen könnte passen. Den Hogan, den wir suchen, hatte als Fotograf professionelle Kontakte zum Cork Examiner (heute Irish Examiner) und zum Freeman's Journal (irisch-nationalistisch geprägt, wurde 1924 eingestellt). Zur Erläuterung: Hogan ist ein irischer Name, abgeleitet von Ó hÓgáin, überwiegend aus Munster (insbesondere Tipperary), nicht selten. Natürlich gingen damals auch viele Iren nach England, um dort Arbeit zu finden, und kamen wieder zurück. Das macht sie aber nicht wirklich zu Engländern; vielleicht steht das da, weil die Person in England geboren ist. --AFBorchert – D/B 10:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Bin derzeit in einer irischen Genealogie-Liste. Derzeitiger Stand: im Census von 1911 nur 2 W. Hogan (kein W.D. Hogan), beide nicht im 1901 Census erwähnt. Der interessantere von beiden ist Hogan W, Henry Place Dock Ward, Antrim 19 (Jahre alt; also *1892) M(ale) R(eads) & W(rites) NEWAGENT <= Irgendwas mit Zeitungswesen/-verkauf/Kiosk. Auf einer anderen Site findet man, dass er Engländer war und single. Ich warte noch auf weitere Feedbacks. GEEZER... nil nisi bene 09:25, 21. Aug. 2013 (CEST)
In der Löschdiskussion auf Commons machte gerade Andrew Gray uns auf zwei Bilder aufmerksam, die Hogan im Kreis seiner Familie in den Jahren c. 1942 und c. 1947 zeigen. Beide Selbstaufnahmen sind im Besitz der NLI. Das bedeutet entsprechend, dass seine Bilder momentan noch sicher nicht gemeinfrei sind, aber es wäre dennoch sehr hilfreich das Todesjahr zu ermitteln, weil wir dann wüssten, ab wann wir seine Bilder hier veröffentlichen dürfen. --AFBorchert – D/B 06:54, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Meines Erachtens sollte irgendwo eine zentrale Fotografenliste des 20. Jahrhunderts aufgebaut werden, wo alle diese Fälle gesammelt werden, gerade auch die, die knapp noch nicht gemeinfrei sind. Hier ist sicherlich nicht der passende Ort, aber als Bearbeiter hat man dieses Problem ja immer wieder. Eine Differenzierung nach 70 und 100 Jahre sollte dabei gleich vorgesehen werden, vielleicht auch das magische Jahr 1923.--Kresspahl (Diskussion) 10:34, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Es gibt Wikipedia:Countdown zur Gemeinfreiheit (da könnte bei bekanntem Todesdatum des Fotografen das Bild nach der Lösch rein) und dann auch noch Wikipedia:Warteliste auf die Gemeinfreiheit. Auf Commons werden die Löschanträge in commons:Category:Undeletion requests einsortiert und können so wieder hergestellt werden. --тнояsтеn ⇔ 10:48, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Mir ging es um den anderen Fall: Die erarbeitete Absicherung der Gemeinfreiheit. Nicht jeder gemeinfreie Fotograf ist auch biografisch relevant, aber es sollte eben eine Liste der gemeinfreien Fotografen geben, dafür besteht schon ein Benutzerinteresse.--Kresspahl (Diskussion) 11:01, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Meines Erachtens sollte irgendwo eine zentrale Fotografenliste des 20. Jahrhunderts aufgebaut werden, wo alle diese Fälle gesammelt werden, gerade auch die, die knapp noch nicht gemeinfrei sind. Hier ist sicherlich nicht der passende Ort, aber als Bearbeiter hat man dieses Problem ja immer wieder. Eine Differenzierung nach 70 und 100 Jahre sollte dabei gleich vorgesehen werden, vielleicht auch das magische Jahr 1923.--Kresspahl (Diskussion) 10:34, 22. Aug. 2013 (CEST)
Wann starb Andreas Biegleder, Polizeifotograph von München?
Das Bild vom alten Bauernhof Hinterkaifeck war auch mal auf commons, wurde dann aber wegen der ungeklärten Urheberrechtsfrage gelöscht. In der englischen WP dagegen darf es gezeigt werden. Das Bild wurde am 5. April 1922 von Andreas Biegleder vom Polizeipräsidium München aufgenommen, als dort im Mordfall Hinterkaifeck ermittelt wurde. Kann jemand hier Ermittlungen anderer Art einleiten, nämlich nicht zur Klärung des nach wie vor ungeklärten Mordfalles, sondern zur Klärung des Todestags des Urhebers Andreas Biegleder? Sollte Biegleder 1942 oder früher verstorben sein, dürfte nämlich das Bild sofort wieder auf commons geladen werden.--Ratzer (Diskussion) 10:06, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Da was zu finden ist ja noch schlimmer als beim Fotografen zuvor ...
-- Doc Taxon @ Discussion 10:49, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Das überrascht mich, da der Name einigermaßen eindeutig ist (es dürfte nicht allzu viele Andreasse Biegleders gegeben haben) und der Mann in München tätig war (und daher vermutlich in oder nahe München gewohnt hat).--Ratzer (Diskussion) 11:14, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Auf Wikipedia:Auskunft versuchen? Oder bei s:Wikisource:Skriptorium? Die sind auf so etwas tendenziell eher spezialisiert... --Tolanor 20:55, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Werd ich machen, danke für den Hinweis. Soll es dann hier als "erledigt" abgehakt werden?--Ratzer (Diskussion) 21:12, 22. Aug. 2013 (CEST)
Was spricht dagegen, das Stadtarchiv München zu fragen? Ich denke nicht, dass die in diesem Fall etwas in Rechnung stellen. --Historiograf (Diskussion) 21:42, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Danke, werde ich probieren, auch wenn ich bislang keine Erfahrung in der Arbeit von Archiven habe. Außer, dass sie in ihren Benutzerordnungen die Gemeinfreiheit von alten Werken aushebeln. Aber das ist eine andere Geschichte...--Ratzer (Diskussion) 22:53, 29. Aug. 2013 (CEST)
Aber Erfahrung im Abschicken einer Mail etwa des Inhalts: "SgDuH, als Mitarbeiter der Wikipedia bin ich auf der Suche nach den Lebensdaten von ..., der in München tätig war. Sollten Sie Nachweise zu dieser Person haben, wäre ich für eine kostenfreie Auskunft sehr dankbar. MfG" hast du schon? --Historiograf (Diskussion) 21:20, 30. Aug. 2013 (CEST)
- So was ähnliches habe ich gestern an das Stadtarchiv MUC abgeschickt: SgDuH, ich bitte um Auskunft, ob in Ihren Archivbeständen biografische Daten (Geburtstag und -ort, Sterbetag und -ort) von Andreas Biegleder enthalten sind. Biegleder war Kriminalsekretär (Erkennungsdienst) der Münchner Polizeidirektion. Er ist bekannt dafür, dass er am 5. April 1922 Tatortfotos im Mordfall Hinterkaifeck anfertigte. Diese Information wird unter anderem für die Ergänzung des Hinterkaifeck-Wikis (http://www.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Ermittler:_Biegleder_Andreas) erbeten. Ich kann halt auch schöne E-Mails schreiben :-) Sobald eine Nachricht eingeht, werde ich hier berichten. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 13:30, 31. Aug. 2013 (CEST)
Nach 10 Tagen noch keine Antwort vom Archiv. Also angerufen 089 233-0308. Eingang bestätigt. Wird bearbeitet. Na gut, dann warten wir eben noch, kein Problem.--Ratzer (Diskussion) 13:41, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, es waren noch Ferien. Bei Archiven geht's nicht immer so schnell. -- Doc Taxon @ Discussion 16:39, 10. Sep. 2013 (CEST)
Heute kam eine E-Mail-Antwort, mit der Bitte um Angabe meiner vollständigen Postanschrift, weil: Da auf Grund der archiv- und melderechtlichen Sperrfristen der polizeiliche Meldebogen und die Einwohnermeldekartei gesperrt sind, kann nur eine Kopie der dem polizeilichen Meldebogen beigefügten Steuerliste zur Verfügung gestellt werden. Na dann lass ich mir die Kopie halt postalisch zuschicken. Aber ich hab mal gehört, in Amerika gibt's Behörden, die sind so modern, dass sie so ein Ding einscannen und als E-Mail-Dateianhang verschicken können. Kann ich mir gar nicht vorstellen ;-) --Ratzer (Diskussion) 14:53, 26. Sep. 2013 (CEST)
Recherche nach einer monographischen Würdigung eines bildenden Künstlers
Ich betreue als Wikipedia-Mentor einen ambitionierten neuen Wikipedia-Autor. Er möchte in Wikipedia einen Artikel über einen im Oktober 2011 verstorbenen bildenden Künstler erstellen.
Ich möchte überprüfen, ob der Artikel die Relevanzkriterien für zeitgenössische bildende Künstler erfüllte. Ausreichen würde beispielsweise ein „monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc.“ Quelle: Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst.
Daher bitte ich Euch festzustellen, ob in Euch zugänglichen Datenbanken der folgende Künstler in obigem Relevanzkriterium genügender Weise gewürdigt wurde bzw. eine monograpische Würdigung seiner Arbeit nachweisbar ist. Es gibt zwei mir bisher bekannte Schreibweisen seines Namens:
- Pantelēs Sampaliōtēs (Vielleicht auch nur als „Sampaliotes“ zu finden?)
- Pantelis Sabliotis
Gruß Parzi (Diskussion) 00:22, 25. Aug. 2013 (CEST)
- AKL (31. CD-ROM-Ausgabe 2009) hat leider nur: "Künstlername: Sampaliotis, Pantelis; Zweitname: Sabaliotis, Pantelis; Sampaliotis, Pantelis [Quelle: LEK IV, 2000] das ist: Lexiko ellinon kallitechnon, ed. D. Komini-Dialeti, Athen; Geschlecht: m; Künstler. Beruf: Maler; Bildhauer; Staat: Griechenland; Geburtsdatum: 1955; Geburtsort: Agiopigi (Karditsa); Fundstelle: AKLONLINE." - WBISonline hat keinen Eintrag, die DNB hat ein Schriftchen über eine Ausstellung in Neukölln: [19]; über artlibraries.net habe ich nicht mal dieses gefunden. - Vielleicht hat ja jemand Zugriff auf AKL-online und findet dort noch Literatur. Ralf G. Diskussion 05:59, 25. Aug. 2013 (CEST)
in AKL online steht das gleiche, wie hier eben schon von Ralf beschrieben wurde, nur zudem, dass er auch noch Kurator war. War er also an einem Museum beschäftigt? -- Doc Taxon @ Discussion 08:56, 25. Aug. 2013 (CEST)
schaut auch hier: http://www.sabaliotis.com/
- und da steht's ja, Kurator der Galerie Wedding
- http://www.galeriewedding.de/index2.php?sprache=de&nav=kuenstler&intern=kuenstler&unternav=pantelis_sabaliotis
- http://poieinkaiprattein.org/kids-guernica/kids-guernica-in-europe/kids-guernica-berlin-wedding/
- Irgendwie immer noch recht grenzwertig, aber ich würde den Artikel unterstützen. Nennt ihr dann bitte noch die Baustellenseite, damit ich die auf Beo nehmen kann? Danke, --Emeritus (Diskussion) 14:18, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Danke für Eure Recherchen! Die Hinweise auf seine Kuratorentätigkeit in Berlin-Wedding hatte ich auch gefunden. Mir geht es darum, zu verhindern, dass einem neuen Wikipedia-Autor sein erster Artikel bald nach Fertigstellung gelöscht wird, was natürlich eine der schlechtesten möglichen ersten Erfarungen als neuer Wikipedia-Autor wäre. @Emeritus: Danke, dass Du bereit bist, für den Artikel Partei zu ergreifen! Die Baustelle wird erst noch angelegt; ich gebe Dir sehr gerne Bescheid, sobald ausreichende, beobachtungswürdige Inhalte bereitstehen. Beste Grüße Parzi (Diskussion) 13:49, 26. Aug. 2013 (CEST)
The History of the Indian Mutiny
Da bin ich nochmal mit einer weiteren Anfrage zur Herkunft eines historischen Bildes: Diese Illustration wird an mehreren Stellen im Netz mit der Quellenangabe
- The History of the Indian Mutiny, by Charles Ball, The London Printing & Publishing Company, 1858. bzw. Variationen davon
in Verbindung gebracht. Scans dieses Buches sind bei Google verfügbar (Band 1, Band 2). Diese enthalten auch Illustrationen auf den ersten Seiten, die gesuchte ist aber leider nicht dabei. Es gibt Bücher von anderen Autoren mit ähnlichem bis identischem Titel, die ich soweit möglich bei archive.org schon durchgesehen habe – auch da nichts dabei. Hat vielleicht jemand Zugriff auf die Bücher von Ball und könnte mal nachsehen ob die Google-Scans vielleicht lückenhaft sind? Grüße, --El Grafo (COM) 15:45, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Digitalisate: [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26]. --тнояsтеn ⇔ 16:08, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Und da ist es auch dabei: [27]. --тнояsтеn ⇔ 16:16, 27. Aug. 2013 (CEST)
also erledigt? -- Doc Taxon @ Discussion 13:14, 8. Sep. 2013 (CEST)
E-Mail Kontakt gesucht
Ich möchte den spanischen Mykologen José Luis Pérez Butrón kontaktieren, finde im Web aber keine gültige E-Mail-Adresse (die auf indexfungorum.org ist tot). Kann mir vielleicht jemand weiterhelfen, obwohl meine Anfrage die WP nur wenig tangiert? --Ak ccm (Diskussion) 05:33, 28. Aug. 2013 (CEST)
- in diesem Paper: José Luis Pérez Butrón: Psathyrella delineata (peck) A.H. Smith, una especie americana presente en europa, in: YESCA 23 (2011), p. 27ff. ( [28]) ist eine Emailadresse von enthalten (S. 27). ,(Adresse hier wegen SPAM nicht genannt). syrcro
07:36, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Danke für die Info - ich hatte lediglich eine Adresse mit @terra.es gefunden, die jedoch zwischenzeitlich erloschen war. Ich lasse die Anfrage noch ein wenig offen, um sicher zu gehen, dass die E-Mail den Empfänger erreicht hat. --Ak ccm (Diskussion) 14:21, 2. Sep. 2013 (CEST)
Histoire physique, politique et naturelle de l'île de Cuba
Habe mal wieder eine Frage. Für die Zoologie gibt es für Histoire physique, politique et naturelle de l'île de Cuba einen Atlas. Bei der Bayrischen Staatsbibiothek (BSB) ist er unter Signatur BA/2 Am.a. 226-1 zu finden. Kann man das Werk digitalisiert bekommen? Habe es nirgends gefunden. Die Insekten alleine findet man hier. Leider nix das Gesamtpaket "Säugetiere, Vögel, Muscheln, Insekten, Fische, Reptilien".-- Earwig (Diskussion) 16:36, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Such mal im KVK nach Digitalen Medien, ich finde da zum Beispiel die Mollusken, Gallica hat auch so einiges (in lausiger Qualität). Bequem alle Bilder zusammengebunden scheint aber tatsächlich nicht vorhanden (bzw. leicht zu finden) zu sein. --HHill (Diskussion) 16:45, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Hmm, Band 2 (Botanique: Cryptogames, plantes vasculaires) gibt es hier: [29]. Band 3 besteht aus zwei Teilen, wovon der erste (Paléontologie) als Verlust im Katalog steht und der zweite (Géograpie) als Digitalisat vorliegt: [30]. Seltsam, dass die BSB nicht auch Band 1 digitalisiert hat. --тнояsтеn ⇔ 16:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
- IMHO digitalisiert die BSB nur nach Auftrag. Bei "Eigenhandlungen" werden die Kosten für die Digitalisierung ja nicht gedeckelt. Außerdem, glaube ich, wird die BSB vom Freistaat finanziert, zumindest teilweise. Das weiß ich nicht so genau, aber Digitalisieren ohne Auftrag steht bei der BSB sehr selten auf dem Plan. -- Doc Taxon @ Discussion 11:10, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Der Großteil wird wohl ohne spezifischen Auftrag (als Teil eines Projektes oder zur Bestandssicherung) digitalisiert: [31], [32]. --тнояsтеn ⇔ 11:16, 29. Aug. 2013 (CEST)
- IMHO digitalisiert die BSB nur nach Auftrag. Bei "Eigenhandlungen" werden die Kosten für die Digitalisierung ja nicht gedeckelt. Außerdem, glaube ich, wird die BSB vom Freistaat finanziert, zumindest teilweise. Das weiß ich nicht so genau, aber Digitalisieren ohne Auftrag steht bei der BSB sehr selten auf dem Plan. -- Doc Taxon @ Discussion 11:10, 29. Aug. 2013 (CEST)
Also, was Earwig hier eingangs rausgesucht hat, ist das Album der Vögel aus der Kartenabteilung der BSB. Da es in der Kartenabteilung steht, ist sicher eine Karte dabei. Vielleicht sind es auch nur Karten. So kann ich mir vorstellen, dass es sich hierbei auch nur um Vögel handelt. Aufgrund des Alters werde ich selbst evtl. nichts scannen dürfen. Aber ich kann sicherlich eine Digitalisierung beauftragen. Ich frag nach und melde mich wieder. -- Doc Taxon @ Discussion 11:31, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Die UB Tübingen hat anscheinend zu allen Teilgebieten der Zoologie den Atlas im Bestand. -- Doc Taxon @ Discussion 15:39, 29. Aug. 2013 (CEST)
- an der SUB Göttingen ähnlich, -- Doc Taxon @ Discussion 15:42, 29. Aug. 2013 (CEST)
- die zoologischen Atlanten sind in Arbeit. Ich denke, es ging nur um diese, oder? -- Doc Taxon @ Discussion 12:31, 8. Sep. 2013 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 19:09, 1. Okt. 2013 (CEST)
Die Haftkräfte bei Kegelpresspassungen
Kann jemand für den Artikel Kuno Kämper bitte mal jemand in seiner Dissertation (TH Hannover 1954) nachsehen, ob sie einen Lebenslauf enthält? Danke. -- 79.168.56.35 20:42, 4. Sep. 2013 (CEST)
- icb mach mich schlau wegen lebenslauf, -- Doc Taxon @ Discussion 20:54, 4. Sep. 2013 (CEST)
- also, es sieht fast aus, als wenn die Techn. Hochschule Hannover nur eine Kopie des Abdrucks der Dissertation in einer Fachzeitschrift hat. Da wird wohl kaum ein Lebenslauf dabei sein. Aber ich frage trotzdem mal nach, -- Doc Taxon @ Discussion 21:12, 4. Sep. 2013 (CEST)
sollte ich am Dienstag haben, -- Doc Taxon @ Discussion 09:55, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hab's da, aber wo soll ich's jetzt hinschicken? -- Doc Taxon @ Discussion 15:44, 25. Sep. 2013 (CEST)
- Notfalls an mich, zum weiterleiten. Mit der portugiesischen IP hattest Du doch auch schonmal zu tun (BVK etc.)? --HHill (Diskussion) 12:28, 27. Sep. 2013 (CEST)
-- jetzt, wo Du's sagst! Ich hab es mal dort hingeschickt. -- Doc Taxon @ Discussion 14:33, 27. Sep. 2013 (CEST)
Lebensläufe in Dissertationen
Da ich reisebedingt noch immer von meiner Bibliothek und der Möglichkeit Fernleihen durchzuführen, abgeschnitten bin, wollte ich fragen, ob jemand si nett sein könnte, drei alte Dissertationen für mich danach durchzusehen, ob diese Lebensläufe der Verfasser enthalten, und ggf. die Lebensläufe mir als kurze Abschriften zur Verfügung zu stellen (meist ca. 8-12 eingerückte Zeilen, also in 1-2 Minuten locker abgetippt), damit ich die entsprechenden Personendaten in die jeweiligen Artikel einpflegen kann. Es geht um folgende
- Über den Rechtsanwalt OkCurt Becker (Rechtsanwalt) habe ich gerade einen Artikel fertig gestellt. Da mir über seinen frühen Lebensweg gar keine Infos vorliegen (außer einer Personalakte des Reichsjustizministeriums die ich wegen OR aber nicht zutieren kann) würde mich seine Dissertation interessieren: Behandlung von fremden Zubehör bei der Zwangsvollstreckung in das unbewegliche Vermögen, insbesondere seine Aussonderung aus der Masse, 1917.
- Gleiches gilt für den Mediziner Edwin Jung, Zeuge in den Nürnberger Prozessen: Über die Heilungstendenz geplatzter Extrauterin-Graviditäten nach Operation unter Zurücklassung von flüssigem Blut und Coagula in der freien Bauchhöhle, 1934.
- Sowie für einen gewissen Martin Möbius, dessen Dissertation Entstehung und Gestaltung der Rechtsbeziehungen nach § 978 ff BGB, sowie Geltendmachung dadurch begründeter Ansprüche ist nach meinen Feststellungen besonders rar und nur in der Uni Leipzig vorhanden.
Mich würde v.a. der selbstverfasste Lebenslauf interessieren sowie, welche Forscher die Arbeiten betreut haben (für einen Querverweis im Artikel recht informatiov). In der Regel stehen die Betreuer bei alten Dissertationen auf der Rückseite des Deckblatts als "Referent" und "Koreferent" oder ähnliches knapp verzeichnet. Gegenüber steht manchmal eine Widmung, die meist eine Zeile fasst und häufig interessant ist, so dass es ein nettes Schmanckerl wäre, sie auch zu erfahren.
Vielen Dank! Falls jemand lieber Scans als Abtippereien erstellt, bitte an [email protected] Zsasz (Diskussion) 18:18, 8. Sep. 2013 (CEST)
- also, von damals noch: in der Diss. von Harald Oldag war kein Lebenslauf. -- Doc Taxon @ Discussion 18:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Nebenbei: wird WP:Bibliotheksrecherche/Lebensläufe in Dissertationen als Quellen für Artikel auswerten von dir noch verfolgt oder ist das gestorben? --тнояsтеn ⇔ 18:30, 8. Sep. 2013 (CEST)
- THX für Oldag; das Projekt hab ich langfristig noch im Auge; zur Zeit bin ich dabei mein eigenes Opus abzuschließen (zur Zeit zarte 610 Seiten, am Ende mit Personenregister und Schlussbetrachtung wohl 650). Wenn ich dann im Winter auf meine Disputation warte, hoff ich etwas Muße zu haben, um hier meine verbliebenen losen Fäden ordenlich abzuwickeln.Zsasz (Diskussion) 19:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
Karl Birnbaum
I hope it's ok to write this in English. I expanded an article about psychiatrist Karl Birnbaum but I can't find where he uses the term sociopath (soziopath in german?). I believe he was the first in the world to do so. The two books below are cited for this but I can't access the full texts:
- Über psychopathische Persönlichkeiten: Eine psychopathologische Studie (Psychopathic Personalities: A Psychopathological study). Earliest cited to 1909, which appears to be in volume 64 of a series 'Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens' (borderline between nerves and soul?). Appears to be out of copyright but only prior years on archive.org and only snippets on Google, this from a later volume shows the start of his article (his first name written 'Carl' (not to be confused with a chemist carl/karl birnbaum))
- Google Books: Die Psychopathischen Verbrecher (1914, 2nd edition 1926) = 'Psychopathic Criminals' (only snippets)
Thank you in advance for anything. Sighola2 Sighola2 (Diskussion) 02:22, 9. Sep. 2013 (CEST)
- ZDB-ID 534618-6 --тнояsтеn ⇔ 10:51, 9. Sep. 2013 (CEST) Info: Nr. 1 is
-- I ordered both books, please wait a few days -- Doc Taxon @ Discussion 13:45, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Fantastic, thanks. Sighola2 (Diskussion) 17:02, 9. Sep. 2013 (CEST)
Mal eine etwas andere Anfrage: OCR
Hat jemand eine gute OCR-Software, die mit Frakturschrift klarkommt und könnte mir diese PDF-Datei (47 MB) mit Text hinterlegen? --тнояsтеn ⇔ 10:47, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Evtl. auch mal bei den Kollegen auf Wikisource nachfragen, dort wird so etwas häufiger gebraucht, vgl. auch s:Wikisource:OCR. --HHill (Diskussion) 11:05, 10. Sep. 2013 (CEST)
Inseldatenbanken
In diesem Artikel ist auf eine Inseldatenbank mit weltweit 17.883 Insel > 1 km² verlinkt ("Dataset S1". Außerdem wird im Artikel Bezug genommen auf eine ursprünglichere größere Datenbank mit 85.122 Inseln, die auch die viele Inseln < 1 km² enthält. Diese größere Datenbank steht nirgends online, jedoch erhielt ich sie als CSV-Dateianhang von einem der Autoren per E-Mail. Sie kommt von GADM, steht aber nicht online. Wie wäre diese Datei zu zitieren? Kann ich sie überhaupt zitieren, wenn sie nicht veröffentlicht ist?--Ratzer (Diskussion) 14:50, 12. Sep. 2013 (CEST)
Unter Wikipedia:Meinungsbilder/Genealogische_Zeichen/Lexika habe ich angefangen, eine Liste moderner deutschsprachiger biographischer Lexika nach Fachgebiet zusammenzustellen, um die Lexika nach dem verwendeten Format der Einleitungen von Biographieartikeln zu klassifizieren.
Ziel ist es nicht, eine möglichst umfangreiche oder vollständige Liste zu erstellen. Sondern das Ziel der Liste ist im Augenblick, einen ungefähren Überblick über das verwendete Einleitungsformat in einigen wenigen Fachgebieten zu erlangen, um damit das beabsichtigte Meinungsbild besser begründen und mit Anwendungsbeispielen belegen zu können.
Ich möchte mit der Anfrage hier keine intensiven Recherchen auslösen. Sondern ich möchte eher auf diese Liste Wikipedia:Meinungsbilder/Genealogische_Zeichen/Lexika hinweisen, damit jemand mit Interesse an dem Thema des Meinungsbildes, der zufällig so ein Lexikon einsehen kann oder vorliegen hat, dort eine entsprechende Klassifikation des Einleitungsformates ergänzen kann, Rosenkohl MB, WoT 16:31, 13. Sep. 2013 (CEST)
Eiserne Hand
Hallöchen, ich suche:
- Liebhard Löffler: Götz von Berlichingen und seine Prothesen (Die beiden Jagsthäuser Hände). In: Orthopädie Technik. 31/1, 1980, S. 11–15.
Danke im Voraus und Grüße • • hugarheimur RIP Klara Winter 18:55, 16. Sep. 2013 (CEST)
- Das dürfte ISSN 0340-5591 sein. --HHill (Diskussion) 19:07, 16. Sep. 2013 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 10:17, 2. Okt. 2013 (CEST)
Jungs, ihr seit echt klasse hier.
- Bist du dir sicher, dass hier nur Jungs am Werk sind? -- Doc Taxon @ Discussion 20:26, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Das war als generisches Maskulinum gemeint ;o) Ich habs aber nicht so mit politisch korrekter Sprache, ich halte es da für wichtiger, dass man sich anständig behandelt, egal welches Geschlecht oder welche Hautfarbe (romantischer Wunschtrau, ich weiß). Aber du hast recht, ich hätte vielleicht eher „Leute“ schreiben sollen. Wie dem auch sei, euch allen gebührt auf jeden Fall ein großes Lob. Schöne Grüße. •
• hugarheimur RIP Klara Winter 11:35, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Das war als generisches Maskulinum gemeint ;o) Ich habs aber nicht so mit politisch korrekter Sprache, ich halte es da für wichtiger, dass man sich anständig behandelt, egal welches Geschlecht oder welche Hautfarbe (romantischer Wunschtrau, ich weiß). Aber du hast recht, ich hätte vielleicht eher „Leute“ schreiben sollen. Wie dem auch sei, euch allen gebührt auf jeden Fall ein großes Lob. Schöne Grüße. •
New Guinea barrier reefs
Hallo allerseits, heute geht es mir um das Buch:
- W. Manser: New Guinea barrier reefs : preliminary results of the 1969 coral reef expedition to the Trobriand Islands and Louisiade Archipelago, Papua New Guinea. = Occasional papers / University of Papua New Guinea. Geology Department ; no.1, University of Papua New Guinea, 1973
In Europa habe ich es hier in der University of Bristol gefunden. In Deutschland bin ich leider nicht fündig geworden. Das ist aber Voraussetzung, dass ich es per Fernleihe bestellen kann. Habe ich vielleicht etwas übersehen? Ich erwarte hier nicht, dass mir jemand das gut 350 Seiten starke Buch beschafft oder einscannt, sondern eher Hinweise, ob es nicht doch irgendwo in Deutschland fernleihfähig vorhanden ist, oder über welche Schiene ich z.B. eine Fernleihe mit der Uni Bristol veranstalten könnten.--Ratzer (Diskussion) 17:20, 17. Sep. 2013 (CEST)
- wenn Deine Bibliothek keine Fernleihe aus dem Ausland unternimmt/unternehmen kann, kommst Du nicht an das Buch aus der Uni Bristol. Denn privat werden sie es Dir nicht ins Ausland versenden. Meine Bibliothek besorgt Bücher aus dem Ausland (bzw. versucht es) und das Einscannen etwas mehrerer Seiten macht mir nichts aus, denn es ist ja für einen guten Zweck. Wenn ich helfen kann, Euch Unterlagen zur Verbesserung oder Neuanlegen von Artikeln zu besorgen, tue ich es sehr gern, denn die Wikipedia liegt mir sehr am Herzen. In Deutschland gibt es das Werk nicht, aber ich würde mich freuen, Dir mit einer Fernleihe aus dem Ausland helfen zu dürfen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 19:09, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für das freundliche Angebot. Ich würde es zunächst bei einem Bekannten in der Nähe versuchen, ob der das Buch über seine Hochschule beschaffen kann, denn ich kann leider nicht genau vorab sagen, was ich daraus brauche, sondern würde es selber zunächst gern durchblättern. Aber danke nochmal. Wenn das nichts wird, komme ich auf Dein Angebot zurück, mit genaueren Vorgaben.--Ratzer (Diskussion) 21:53, 17. Sep. 2013 (CEST)
Schultes 1945
Servus, kommt jemand an: Schultes, Richard Evans. Glimpses of the little known Apaporis River in Colombia. 1945. Thx--Morray noch Fragen? 21:17, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Das ist laut OPAC der FU Berlin ein Sonderdruck aus der Zeitschrift Chronica botanica ZDB-ID 215630-1 Bd. 9,2-3, S. 123-127. --HHill (Diskussion) 21:56, 18. Sep. 2013 (CEST)
- ja okay, bin dran ... -- Doc Taxon @ Discussion 12:07, 19. Sep. 2013 (CEST)
sollte ich am Dienstag haben, -- Doc Taxon @ Discussion 00:08, 29. Sep. 2013 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 18:26, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Thx
Noch was zu Psalmopoeus cambridgei
Hallo zusammen. Ich suche folgenden Artikel "GAMACHE, M. & A. GOLLAWAY (2006): Exkursion nach Trinidad: Psalmopoeus cambridgei POCOCK, 1895 in freier Natur. ARACHNE 11(3): 22-26". Gibt es leider nicht als Download auf DeArGe. Hat mir jemand einen Scan dieses Artikels? Ich danke bereits. --Micha 07:52, 19. Sep. 2013 (CEST)
- klingt auch für mich sehr interessant, besorg ich -- Doc Taxon @ Discussion 12:08, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Vielen Dank. --Micha 12:32, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Gibt es da schon Neuigkeiten? --Micha 15:29, 30. Sep. 2013 (CEST)
- das dauert manachmal 2, 3 Wochen, meine Bib hat's noch in Bearbeitung -- Doc Taxon @ Discussion 10:05, 2. Okt. 2013 (CEST)
- wenn alles klappt, hab ich es am Samstag, -- Doc Taxon @ Discussion 21:11, 2. Okt. 2013 (CEST)
- das dauert manachmal 2, 3 Wochen, meine Bib hat's noch in Bearbeitung -- Doc Taxon @ Discussion 10:05, 2. Okt. 2013 (CEST)
Noch mehr Chiribiquete
Servus, für Parque Nacional Natural Chiribiquete suche ich noch:
- Martín-Piera F. y Fernández T.A. 1996. Coleópteros de la Sierra de Chiribiquete. Elytron 10: 23-50
- Peñuela M. C. y von Hildebrand P. 1999. Parque Nacional Natural Chiribiquete. Fundación Puerto Rastrojo. Santafé de Bogotá, Colombia. 119pp
- Rangel-Ch. J. O., Franco-R P. y Betancur J. 1996. La Serranía de Chiribiquete: Un mosaico botánico para la ciencia. Revista del Sistema de Parques Nacionales de Colombia. MINAMBIENTE Y: 7-10. Bogotá Ok
- Sánchez I. M. 2003. Composición de hongos agaricales en dos bosques de la cuenca de Puerto Abeja, Parque Nacional Natural Chiribiquete, Caquetá. Tesis de grado. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. 79pp
- Duivenvoorden, J. F., and J. M. Lips. "Mapa de la ecología del paisaje del medio Caquetá. Memoria explicativa. Landscape ecological map of the middle Caquetá Basin. Explanatory Notes." Estudios en la Amazonia Colombiana/Studies on the Colombian Amazonia 3 (1993).
Thx --Morray noch Fragen? 11:36, 22. Sep. 2013 (CEST)
Hi, an Nr. 1 und 5 werde ich wohl rankommen. Nr. 2 und 4 werden äußerst schwierig, aber ich probier's. Und zu Nr. 3 habe ich weltweit nur Band 1 Nr. 1 gefunden, was Dez. 1995 entsprechen soll. Hier ist Geduld angebracht, -- Doc Taxon @ Discussion 17:39, 22. Sep. 2013 (CEST)
No 3 ist in v.1 fasc.1, p.7 - 10, 1995 (vgl J.O. Rangels Bibliografie). ISSN 0122-5596. syrcro 10:03, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn es anders nicht geht, kann man immer noch die Autoren anschreiben: Rangel-Ch. J. O., samt Emailadresse. Hat wohl einige Zeit im Smithsonian Institute geforscht, sollte also auf Spanisch und Englisch gehen. syrcro
09:58, 25. Sep. 2013 (CEST)
Nr. 3 müsstest Du haben, an Nr. 1 sollte ich am Samstag rankommen, wenn alles klappt. -- Doc Taxon @ Discussion 21:14, 2. Okt. 2013 (CEST)
Thermobia
Hallo zusammen, ich arbeite in loser Folge die Bio-Taxaartikel ohne Quellenangaben ab, i.d.R. mit frei zugänglichen Quellen. Für Thermobia domestica, das Ofenfischchen, klappt das nicht. Mir fehlt eine Schlüsselarbeit
Irish, J. (1988): Revision of Thermobia Bergroth (Thysanura:Lepismatidae). Cimbebasia 10: 15-30. Cimbebasia : journal of the State Museum, Windhoek. ISSN 0578-2732, ZDB-ID 951645-1.
Ich könnt´s natürlich über subito bestellen (ist reichlich in D vorh.), aber wenn ich damit für Wikipedia anfange...
Kann mir das jemand (mit Zugriff auf einen UB-Server) zur Verfügung stellen?--Meloe (Diskussion) 09:03, 27. Sep. 2013 (CEST)
Ich finde Zygentoma auch total spannend, ich werde es mal besorgen. -- Doc Taxon @ Discussion 10:36, 27. Sep. 2013 (CEST)
brauche Literatur zum San-Blas-Archipel
nämlich:
- Asked, G. (1940) “The Islands of San Blas”, Geographical Magazine, 11:12-25.
Kommt hier jemand ran? In diesem Fall bitte an Ratzer.Wikipedia <at> gmail.com, vielen Dank. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 10:02, 27. Sep. 2013 (CEST)
, müsste ich am Dienstag haben. -- Doc Taxon @ Discussion 10:46, 27. Sep. 2013 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 18:10, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Artikel dankend erhalten. Gruß,
Spitzmäuse im alten Ägypten
Kommt jemand an dieses Buch ran und könnte mir den folgenden Artikel kopieren?
Hutterer, Rainer (1994). Shrews of ancient Egypt: Biogeographical interpretation of a new species. Pp. 407-414. In: J.F. Merritt, G.L. Kirkland Jr., R.K. Rose (eds.). Advances in the Biology of Shrews. Carnegie Museum of Natural History Special Publication no. 18, x + 458 pp. (wissenschaftliche Erstbeschreibung von Crocidura balsamifera) OCLC 31445376
Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 09:48, 28. Sep. 2013 (CEST)
- ISBN 0-911239-44-8, laut KVK vorhanden in Frankfurt, Gießen und Jena. --HHill (Diskussion) 12:18, 28. Sep. 2013 (CEST)
- nein, nur in Frankfurt. In Gießen und Jena ist das Werk im Handapparat aufgestellt, keine Chance. Ich kümmer mich drum, -- Doc Taxon @ Discussion 23:57, 28. Sep. 2013 (CEST)
- dankeschön --Melly42 (Diskussion) 00:03, 29. Sep. 2013 (CEST)
Erstbeschreibung B. albopilosum
Hallo zusammen. Ich suche folgende Beschreibung: Valerio, C. E. (1980a). Arañas terafosidas de Costa Rica (Araneae, Theraphosidae). I. Sericopelma y Brachypelma. Brenesia 18: 259-288. --Micha 15:29, 30. Sep. 2013 (CEST)
, -- Doc Taxon @ Discussion 17:33, 30. Sep. 2013 (CEST)
Peter Dussmann, Munzinger Archiv
Für einen neuen Artikel (siehe hier) erbitte ich die Zusendung des vollständigen Beitrags über Dussmann im MA. Kann mir da jemand aushelfen? Vielen Dank vorab.
--Atomiccocktail (Diskussion) 19:26, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Danke! --Atomiccocktail (Diskussion) 20:09, 30. Sep. 2013 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Charles_Bridgeman.jpg/70px-Charles_Bridgeman.jpg)
Könnte bitte jemand schauen, ob sich das nebenstehende Bild hierin findet:
- Peter Willis: Charles Bridgeman and the English landscape garden. Serie: Studies in architecture, Band 17, Elysium 2002. ISBN 0-904712-04-4, OCLC 48066284
Wenn ja: gibt es Angaben zum Maler und Erstellungsdatum? Ein höher aufgelöster Scan wäre auch schön. Danke --тнояsтеn ⇔ 10:17, 1. Okt. 2013 (CEST)
- na, ich guck mal, -- Doc Taxon @ Discussion 11:26, 1. Okt. 2013 (CEST)
Theklalerche
Hallo Leute,
ich habe zu dieser Art wiedersprüchliche Angaben zu Erstbeschreiber und Jahr gefunden. Die beiden Versionen:
- Christian Ludwig Brehm hat die Art 1858 beschrieben, nachdem ihm sein Sohn Alfred einen Balg aus Nordafrika schickte.
- Alfred Edmund Brehm (Sohn des erstgenannten) hat die Art 1857 beschrieben.
Die Erstbeschreibung findet sich laut zoonomen in der Allgemein Deutsche Naturhistorische Zeitung,N.F. 3 Heft12 p. 456. Da müsste sich ja der Autor finden. Kommt jemand da ran bzw. kann jemand das überprüfen? Vielen Dank im Voraus, --Donkey shot (Diskussion) 22:51, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Digitalisat bei der SLUB Dresden. Ich lese dort A. E. Brehm. --HHill (Diskussion) 23:24, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Ah, super! Das hatte ich irgendwie nicht gefunden. Wobei ich mich jetzt frage, wie die erste Fassung zustande kam … In jedem Fall vielen Dank und Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 08:43, 2. Okt. 2013 (CEST)
Guardian online
Ich wollte fragen, ob jemand hier die Möglichkeit hat, digitalisierte Artikel im Online-Archiv des Guardian abzurufen? Konkret würden mich die folgenden Artikel interessieren.
- "A Very English German" in: The Guardian vom 21. Juli 1994
- Herr von Papen's Secretary, in: Manchester Guardian vom 17. Mai 1938
- Herr von Papen to Resign?, in: The Observer vom 24. April 1938
- Diplomat Goes into Exile, in: Manchester Guardian vom 25. Februar 1935.
- The Executions in Germany, in: Manchester Guardian vom 25. Oktober 1934.
- Mysterious Disappearance of Herr Treviranus, in: Manchester Guardian vom 7. Juli 1934.
- The Police and von Papen, in: The Guardian vom 29. Juni 1934.
Zsasz (Diskussion) 04:07, 2. Okt. 2013 (CEST)
-- Ich könnte das eventuell besorgen, kann mich aber erst die Nacht drum kümmern. -- Doc Taxon @ Discussion 11:25, 2. Okt. 2013 (CEST)
-- Doc Taxon @ Discussion 21:06, 2. Okt. 2013 (CEST)
Neue Vogelfamilie
Könnte ich bitte den folgenden Artikel bekommen?
Journal of Ornithology October 2013, Volume 154, Issue 4, pp 1127-1133
Zachary Aidala, Nicola Chong, Michael G. Anderson, Luis Ortiz-Catedral, Ian G. Jamieson, James V. Briskie, Phillip Cassey, Brian J. Gill, Mark E. Hauber Phylogenetic relationships of the genus Mohoua, endemic hosts of New Zealand’s obligate brood parasitic Long-tailed Cuckoo (Eudynamys taitensis) (wissenschaftliche Erstbeschreibung der Familie Mohouidae) http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10336-013-0978-8
Vielen Dank im Vorraus --Melly42 (Diskussion) 07:21, 2. Okt. 2013 (CEST)
-- syrcro
09:43, 2. Okt. 2013 (CEST)
- wunderbar, vielen herzlichen Dank.
Ich würde den Artikel Fischer-Tropsch-Synthese gerne auf Kandidaturniveau bringen. Könnte mir dafür jemand den Artikel: Wolfgang A. Herrmann: Metallorganische Aspekte der Fischer-Tropsch-Synthese. In: Angewandte Chemie. 94, 1982, S. 118–131, doi:10.1002/ange.19820940205 besorgen? Gruss, Linksfuss (Diskussion) 14:31, 3. Okt. 2013 (CEST)
Obrigado! Gruss, Linksfuss (Diskussion) 21:11, 3. Okt. 2013 (CEST)
Vitalius cristatus (eigentlich Nhandu chromatus)
Ich suche folgende Beschreibung: Baumgarten, M. Das Männchen von Vitalius cristatus (Mello-Leitão, 1923) (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae). Arachnol. Mag. 6(12): 1-8. Es beschreibt das Männchen von Nhandu chromatus (ja, ist so). --Micha 20:06, 3. Okt. 2013 (CEST)
, hab ich in Arbeit, dürfte auch nicht so lange dauern wie Arachne. -- Doc Taxon @ Discussion 21:18, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Sehr schön. Schon mal danke! --Micha 21:32, 3. Okt. 2013 (CEST)
Psalmopoeus reduncus und Psalmopoeus langenbucheri
Zwecks Erstellung eines Artikels über Psalmopoeus reduncus und über Psalmopoeus langenbucheri suche ich folgende Beschreibungen:
- Karsch, F. (1880c). Arachnologische Blätter (Decas I). Zeitschr. ges. Naturw., Dritte Folge 5: 373-409. (Noch als Tapinauchenius reduncus). ZDB-ID 217497-2
- Schmidt, G., M. Bullmer & M. Thierer-Lutz. Eine neue Psalmopoeus-Art aus Venezuela, Psalmopoeus langenbucheri sp. n. (Araneae: Theraphosidae: Aviculariinae). Tarantulas of the World 121/122: 3-17. ZDB-ID 2142146-8
- Gabriel, R. Psalmopoeus reduncus (Karsch, 1880) a theraphosid spider new to Panama. Newsl. Br. arachnol. Soc. 112: 8-10 ISSN 0959-2261
Ich danke dem BIBA schon mal fürs Fällen. Timbeeeer... ;-) --Micha 09:23, 4. Okt. 2013 (CEST)
Ausbau Aphonopelma seemanni
Ich suche die Erstbeschreibung: Cambridge, F. O. P.-. (1897a). Arachnida - Araneida and Opiliones. In Biologia Centrali-Americana, Zoology. London, 2: 1-40. - ISt das evtl. online vorhanden? --Micha 09:34, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Könnte das ein Teil hiervon sein? --HHill (Diskussion) 09:50, 4. Okt. 2013 (CEST)