„Kastelle von Reșca“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
K →Quellen und Lage: Link i.O. |
Wikilink ergänzt; formale Kleinigkeiten |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
|Belegung von bis = 101/102 bis 275 |
|Belegung von bis = 101/102 bis 275 |
||
|Kastelltyp = Vexillations- und Auxiliarkastelle |
|Kastelltyp = Vexillations- und Auxiliarkastelle |
||
|Truppenteil = Vexillationes der<br />* [[Legio V Macedonica]]<ref name="LEGVMAC">Legio V Macedonica: {{AE|1914|0012}}.</ref><br />* [[Legio VII Claudia]]<ref name="LEGVIICLA">Legio VII Claudia: {{CIL|03|08047}}, {{AE|1939|00028}} und {{EDCS|11200930|IDR-02, 00380}}.</ref><br />* [[Legio XI Claudia]]<ref name="LEGXICLA">Legio XI Claudia: {{EDCS|11200931|IDR-02, 00381}}.</ref><br />* [[Legio XIII Gemina]]<ref name="LEGXIIIGEM">Legio XIII Gemina: {{CIL|03|08034}}.</ref><br />* [[Legio XXII Primigenia]]<ref name="LEGXXIIPRI">Legio XXII Primigenia: {{AE|1940|00013}} und {{AE|1940|00014}}.</ref><br />[[Numerus Syrorum |
|Truppenteil = Vexillationes der<br />* [[Legio V Macedonica]]<ref name="LEGVMAC">Legio V Macedonica: {{AE|1914|0012}}.</ref><br />* [[Legio VII Claudia]]<ref name="LEGVIICLA">Legio VII Claudia: {{CIL|03|08047}}, {{AE|1939|00028}} und {{EDCS|11200930|IDR-02, 00380}}.</ref><br />* [[Legio XI Claudia]]<ref name="LEGXICLA">Legio XI Claudia: {{EDCS|11200931|IDR-02, 00381}}.</ref><br />* [[Legio XIII Gemina]]<ref name="LEGXIIIGEM">Legio XIII Gemina: {{CIL|03|08034}}.</ref><br />* [[Legio XXII Primigenia]]<ref name="LEGXXIIPRI">Legio XXII Primigenia: {{AE|1940|00013}} und {{AE|1940|00014}}.</ref><br />[[Numerus Syrorum sagittariorum]]<ref name="NUMSYR">{{CIL|03|08032}} und {{AE|1914|00120}}.</ref><br />[[Cohors I Flavia Commagenorum]]<ref name="Spaul">[[John E. H. Spaul]]: ''Cohors². The evidence for and a short history of the auxiliary infantry units of the Imperial Roman Army''. British Archaeological Reports 2000, BAR International Series (Book 841), ISBN 978-1-84171-046-4, S. 403.</ref> |
||
|Abmessungen oder Fläche = A) 182 m × 216 m = 3,9 ha<br />B) 100 m × 100 m = 1,0 ha<br />C) ? |
|Abmessungen oder Fläche = A) 182 m × 216 m = 3,9 ha<br />B) 100 m × 100 m = 1,0 ha<br />C) ? |
||
|Verwendetes Material = A.a) Holz-Erde-Lager<br />A.b) Steinkastell<br />B) ?<br />C) ? |
|Verwendetes Material = A.a) Holz-Erde-Lager<br />A.b) Steinkastell<br />B) ?<br />C) ? |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
|Region-ISO = RO-OT |
|Region-ISO = RO-OT |
||
|Höhe = 85 |
|Höhe = 85 |
||
|Im Limesverlauf vorher liegendes Kastell = [[Kastell Slăveni]]<br / |
|Im Limesverlauf vorher liegendes Kastell = [[Kastell Slăveni]]<br />(A / X / 69, südlich) |
||
|Im Limesverlauf nachfolgendes Kastell = [[Acidava]]<br / |
|Im Limesverlauf nachfolgendes Kastell = [[Acidava]]<br />(A / X / 71, nördlich) |
||
|Im Limesverlauf rückwärtiges Kastell = |
|Im Limesverlauf rückwärtiges Kastell = |
||
|Im Limesverlauf vorgelagertes Kastell = |
|Im Limesverlauf vorgelagertes Kastell = |
||
Zeile 26: | Zeile 26: | ||
In der [[Spätantike]] und im [[Frühmittelalter|Frühen Mittelalter]] war der Platz als ''Romula'' auf der [[Tabula Peutingeriana]]<ref>Tab. Peut. VII, 4.</ref> und als ''Romulas'' in der [[Kosmografie|Cosmographia]] des [[Geograph von Ravenna|Geographen von Ravenna]]<ref>Geograph von Ravenna, Cosmographia IV 7, 18.</ref> verzeichnet. |
In der [[Spätantike]] und im [[Frühmittelalter|Frühen Mittelalter]] war der Platz als ''Romula'' auf der [[Tabula Peutingeriana]]<ref>Tab. Peut. VII, 4.</ref> und als ''Romulas'' in der [[Kosmografie|Cosmographia]] des [[Geograph von Ravenna|Geographen von Ravenna]]<ref>Geograph von Ravenna, Cosmographia IV 7, 18.</ref> verzeichnet. |
||
In antiker Zeit hatten die Kastellbesatzungen die Aufgabe, den Fluss [[Olt (Fluss)|Olt]] (röm. ''Alutus''), die parallel des Flusses verlaufende Limesstraße und einen an dieser Stelle befindlichen Flussübergang zu bewachen. Im heutigen Siedlungsbild befinden sich die [[Bodendenkmal]]e am linken Ufer des Olt im Zentrum des modernen Dorfes Reşca. Von den Anlagen selbst ist nichts mehr zu sehen, sie wurden großflächig überbaut. Die Schwerpunkte der römischen [[Archäologischer Fund|Funde]] und [[Befund (Archäologie)|Befunde]] lagen und liegen in den Fluren ''Dealul Morii'' (Mühlenberg) im Südosten, ''Biserica veche'' (Alte Kirche) im Norden und ''Cetate'' (Festung) im Westen des Dorfes.<ref name="Gudea">Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' 44, |
In antiker Zeit hatten die Kastellbesatzungen die Aufgabe, den Fluss [[Olt (Fluss)|Olt]] (röm. ''Alutus''), die parallel des Flusses verlaufende Limesstraße und einen an dieser Stelle befindlichen Flussübergang zu bewachen. Im heutigen Siedlungsbild befinden sich die [[Bodendenkmal]]e am linken Ufer des Olt im Zentrum des modernen Dorfes Reşca. Von den Anlagen selbst ist nichts mehr zu sehen, sie wurden großflächig überbaut. Die Schwerpunkte der römischen [[Archäologischer Fund|Funde]] und [[Befund (Archäologie)|Befunde]] lagen und liegen in den Fluren ''Dealul Morii'' (Mühlenberg) im Südosten, ''Biserica veche'' (Alte Kirche) im Norden und ''Cetate'' (Festung) im Westen des Dorfes.<ref name="Gudea">Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' Band 44, Teil 2, 1997, S. 85f., ({{Webarchiv|url=http://www.xlegio.ru/pdfs/gudea_der_dakische_limes.pdf |wayback=20181005154737 |text=Digitalisat }}).</ref> |
||
== Archäologische Befunde == |
== Archäologische Befunde == |
||
Romula ist ein Komplex aus mindestens zwei Kastellen<ref>Nach Gudea sollen es drei Kastelle sein (Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' 44, |
Romula ist ein Komplex aus mindestens zwei Kastellen<ref>Nach Gudea sollen es drei Kastelle sein (Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' Band 44, Teil 2, 1997, S. 85.)</ref> und einer zivilen Ansiedlung. Das gesamte Ensemble wurde zudem möglicherweise noch von einem zweifachen Grabensystem gesichert. Die Komplexität der gesamten Anlage, ihre einzelnen Komponenten sowie die stratigraphischen Zusammenhänge auf einer Fläche von insgesamt rund 70 Hektar sind bislang nur ansatzweise archäologisch geklärt. Viele Fragen müssen noch offen bleiben.<ref name="Gudea" /><ref name="Marcu">Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 224f.</ref><ref name="Marcu">Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 224f.</ref> |
||
=== Kastell A === |
=== Kastell A === |
||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
=== Truppen === |
=== Truppen === |
||
Insbesondere in der frühen Zeit seiner Existenz wurde das Kastell von zahlreichen Einheiten frequentiert, bis sich schließlich der [[Numerus Syrorum |
Insbesondere in der frühen Zeit seiner Existenz wurde das Kastell von zahlreichen Einheiten frequentiert, bis sich schließlich der [[Numerus Syrorum sagittariorum]]<ref name="NUMSYR" /> (eine kleine Spezialeinheit [[Syrien|syrischer]] Bogenschützen) und möglicherweise die [[Cohors I Flavia Commagenorum]]<ref name="Spaul" /> (eine 480 Mann starke Infanterietruppe) als Stammeinheiten herauskristallisierten. [[Epigraphik|Epigraphisch]] sind darüber hinaus [[Vexillation]]es der [[Legio V Macedonica]]<ref name="LEGVMAC" />, der [[Legio VII Claudia]]<ref name="LEGVIICLA" />, der [[Legio XI Claudia]]<ref name="LEGXICLA" />, der [[Legio XIII Gemina]]<ref name="LEGXIIIGEM" /> und der [[Legio XXII Primigenia]]<ref name="LEGXXIIPRI" /> bezeugt. |
||
=== Dakische Siedlung, Vicus, Municipium, Colonia === |
=== Dakische Siedlung, Vicus, Municipium, Colonia === |
||
Zeile 53: | Zeile 53: | ||
Die Aufbewahrung und Präsentation des archäologischen Fundmaterials aus Reșca erfolgen im ''Muzeul Romanatiului''<ref>[http://www.primariacaracal.ro/muzeul-romanatiului Muzeul Romanatiului] auf der offiziellen Webseite der Stadt Caracal (rumänisch), abgerufen am 27. Dezember 2019.</ref> der Stadt [[Caracal (Olt)|Caracal]] sowie im ''Muzeul Județean Olt''<ref>Offizielle Webpräsenz des [http://www.mjolt.ro/muzeul-olt/home Muzeul Județean Olt] in Slatina, abgerufen am 31. Dezember 2019.</ref> von Slatina. |
Die Aufbewahrung und Präsentation des archäologischen Fundmaterials aus Reșca erfolgen im ''Muzeul Romanatiului''<ref>[http://www.primariacaracal.ro/muzeul-romanatiului Muzeul Romanatiului] auf der offiziellen Webseite der Stadt Caracal (rumänisch), abgerufen am 27. Dezember 2019.</ref> der Stadt [[Caracal (Olt)|Caracal]] sowie im ''Muzeul Județean Olt''<ref>Offizielle Webpräsenz des [http://www.mjolt.ro/muzeul-olt/home Muzeul Județean Olt] in Slatina, abgerufen am 31. Dezember 2019.</ref> von Slatina. |
||
Die gesamten archäologischen Stätten stehen nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmäler unter Schutz und sind mit dem [[LMI-Code]] OT-I-m-A-08527.02<ref>[http://ran.cimec.ro/sel.asp?codlmi=OT-I-s-A-08527 OT-I-s-A-08527.02] in der offiziellen archäologischen Online-Datenbank ran.cimec.ro des Rumänischen Kulturministeriums (rumänisch), abgerufen am 27. Dezember 2019.</ref> in der nationalen Liste der historischen Monumente ''([[Lista Monumentelor Istorice]])'' eingetragen.<ref>[http://www.cultura.ro/lista-monumentelor-istorice Liste der historischen Monumente auf den Internetseiten des Ministeriums für Kultur und nationales Erbe]</ref> Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe ''(Ministerul Culturii și Patrimoniului Național)'', insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst, die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten. |
Die gesamten archäologischen Stätten stehen nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmäler unter Schutz und sind mit dem [[Lista Monumentelor Istorice|LMI-Code]] OT-I-m-A-08527.02<ref>[http://ran.cimec.ro/sel.asp?codlmi=OT-I-s-A-08527 OT-I-s-A-08527.02] in der offiziellen archäologischen Online-Datenbank ran.cimec.ro des Rumänischen Kulturministeriums (rumänisch), abgerufen am 27. Dezember 2019.</ref> in der nationalen Liste der historischen Monumente ''([[Lista Monumentelor Istorice]])'' eingetragen.<ref>[http://www.cultura.ro/lista-monumentelor-istorice Liste der historischen Monumente auf den Internetseiten des Ministeriums für Kultur und nationales Erbe]</ref> Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe ''(Ministerul Culturii și Patrimoniului Național)'', insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst, die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten. |
||
== Siehe auch == |
== Siehe auch == |
||
Zeile 59: | Zeile 59: | ||
== Literatur == |
== Literatur == |
||
* [[Nicolae Gudea]]: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch |
* [[Nicolae Gudea]]: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''[[Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz]].'' Band 44, Teil 2, 1997, S. 85f. ([http://www.xlegio.ru/pdfs/gudea_der_dakische_limes.pdf Digitalisat]). |
||
* Nicolae Gudea: ''Der untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres. Limes et Litus Moesiae inferioris (86–275 |
* Nicolae Gudea: ''Der untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres. Limes et Litus Moesiae inferioris (86–275 n. Chr.)''. In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 52. Jahrgang 2005, Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz 2006, {{ISSN|0076-2741}}, S. 493f. |
||
* Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 224f. |
* Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 224f. |
||
* Ovidiu Țentea und Britta Burkhardt: ''Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane''. Bukarest 2017, S. 61. |
* Ovidiu Țentea und Britta Burkhardt: ''Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane''. Bukarest 2017, S. 61. |
||
Zeile 68: | Zeile 68: | ||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
||
* [http://ran.cimec.ro/sel.asp?cod-sit-ran-126754.01 Situl arheologic de la Reșca (Romula) |
* [http://ran.cimec.ro/sel.asp?cod-sit-ran-126754.01 Situl arheologic de la Reșca (Romula) – Dâmbul Morii] im [[Repertoriul Arheologic Național]] (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021. |
||
* [http://cronica.cimec.ro/detaliu.asp?k=780 Forschungsbericht 1983–1992] in der „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der ''Cronica cercetărilor arheologice din România'' (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021. |
* [http://cronica.cimec.ro/detaliu.asp?k=780 Forschungsbericht 1983–1992] in der „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der ''Cronica cercetărilor arheologice din România'' (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021. |
||
* [http://cronica.cimec.ro/detaliu.asp?k=2069 Forschungsbericht 2002] in den „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der ''Cronica cercetărilor arheologice din România'' (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021. |
* [http://cronica.cimec.ro/detaliu.asp?k=2069 Forschungsbericht 2002] in den „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der ''Cronica cercetărilor arheologice din România'' (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021. |
Version vom 5. August 2023, 17:57 Uhr
Kastelle von Reșca | |
---|---|
Alternativname | Romula, Malva |
Limes | Dakischer Limes |
Abschnitt | Limes Alutanus A / X / 70[1] |
Datierung (Belegung) | 101/102 bis 275 |
Typ | Vexillations- und Auxiliarkastelle |
Einheit | Vexillationes der * Legio V Macedonica[2] * Legio VII Claudia[3] * Legio XI Claudia[4] * Legio XIII Gemina[5] * Legio XXII Primigenia[6] Numerus Syrorum sagittariorum[7] Cohors I Flavia Commagenorum[8] |
Größe | A) 182 m × 216 m = 3,9 ha B) 100 m × 100 m = 1,0 ha C) ? |
Bauweise | A.a) Holz-Erde-Lager A.b) Steinkastell B) ? C) ? |
Erhaltungszustand | nicht sichtbare Bodendenkmale |
Ort | Reșca, Gemeinde Dobrosloveni |
Geographische Lage | 44° 10′ 21,5″ N, 24° 23′ 42″ O |
Höhe | 85 m |
Vorhergehend | Kastell Slăveni (A / X / 69, südlich) |
Anschließend | Acidava (A / X / 71, nördlich) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Limes6.png/300px-Limes6.png)
Die Kastelle von Reșca (in der Antike auch als Romula und Malva bezeichnet) sind ehemalige römische Hilfstruppenlager auf dem Gebiet des Dorfes Reșca in der Gemeinde Dobrosloveni, Kreis Olt, in der rumänischen Region Kleine Walachei. In antiker Zeit waren sie Bestandteile des Limes Alutanus und gehörten administrativ zur Provinz Dacia inferior, später zur Dacia Malvensis.
Quellen und Lage
In der Spätantike und im Frühen Mittelalter war der Platz als Romula auf der Tabula Peutingeriana[9] und als Romulas in der Cosmographia des Geographen von Ravenna[10] verzeichnet.
In antiker Zeit hatten die Kastellbesatzungen die Aufgabe, den Fluss Olt (röm. Alutus), die parallel des Flusses verlaufende Limesstraße und einen an dieser Stelle befindlichen Flussübergang zu bewachen. Im heutigen Siedlungsbild befinden sich die Bodendenkmale am linken Ufer des Olt im Zentrum des modernen Dorfes Reşca. Von den Anlagen selbst ist nichts mehr zu sehen, sie wurden großflächig überbaut. Die Schwerpunkte der römischen Funde und Befunde lagen und liegen in den Fluren Dealul Morii (Mühlenberg) im Südosten, Biserica veche (Alte Kirche) im Norden und Cetate (Festung) im Westen des Dorfes.[11]
Archäologische Befunde
Romula ist ein Komplex aus mindestens zwei Kastellen[12] und einer zivilen Ansiedlung. Das gesamte Ensemble wurde zudem möglicherweise noch von einem zweifachen Grabensystem gesichert. Die Komplexität der gesamten Anlage, ihre einzelnen Komponenten sowie die stratigraphischen Zusammenhänge auf einer Fläche von insgesamt rund 70 Hektar sind bislang nur ansatzweise archäologisch geklärt. Viele Fragen müssen noch offen bleiben.[11][13][13]
Kastell A
Entgegen seiner Bezeichnung scheint Kastell A (in der Flur Cetate) erst das zweite Lager von Reșca gewesen sein. Es wurde vermutlich in hadrianischer Zeit errichtet und weist zwei Bauphasen auf. Der rechteckige Grundriss ist mit 182 m mal 216 m (3,9 ha) in beiden Phasen identisch. In seiner frühen Ausformung war es ein Holz-Erde-Lager, das von einem sieben Meter breiten und 1,85 m hohen Wall sowie einem sechs bis sieben Meter breiten und 2,50 m tiefen Graben umrandet war. In der zweiten Bauphase wurde der Wall durch eine 1,95 m mächtige Ziegelmauer ersetzt.[11]
Kastell B
Ein weiteres Kastell (Kastell B) mit einem quadratischen Grundriss von rund 100 m mal 100 m (= 1 ha) befindet sich in der Flur Biserica Veche. Außer seinem Grundriss ist von diesem Lager nicht viel bekannt.[11][13]
Kastell C (?)
Ein darüber hinaus von Gudea in der Flur Dealul Morii postuliertes Kastell mit rechteckigem Grundriss ist archäologisch bislang überhaupt noch nicht erfasst worden, kann aber auch nicht ausgeschlossen werden.[13]
Truppen
Insbesondere in der frühen Zeit seiner Existenz wurde das Kastell von zahlreichen Einheiten frequentiert, bis sich schließlich der Numerus Syrorum sagittariorum[7] (eine kleine Spezialeinheit syrischer Bogenschützen) und möglicherweise die Cohors I Flavia Commagenorum[8] (eine 480 Mann starke Infanterietruppe) als Stammeinheiten herauskristallisierten. Epigraphisch sind darüber hinaus Vexillationes der Legio V Macedonica[2], der Legio VII Claudia[3], der Legio XI Claudia[4], der Legio XIII Gemina[5] und der Legio XXII Primigenia[6] bezeugt.
Dakische Siedlung, Vicus, Municipium, Colonia
In unmittelbarer Nähe der Kastelle erstreckte sich der Auxiliarvicus. Der Vicus war eine zivile Siedlung, die bei nahezu jedem römischen Militärlager anzutreffen ist und in der sich die Wohnquartiere der Angehörigen von Soldaten, der Veteranen, Handwerker, Händler, Schankwirte, Prostituierten und anderer Dienstleister befanden.
Heute herrscht in der rumänischen Forschung weitestgehende Übereinstimmung in der Ansicht, dass das römische Romula an der Stelle einer vorhergehenden dakischen Siedlung namens Malva erbaut worden ist. Diese Theorie war jedoch lange umstritten. Insbesondere der Historiker und Archäologe Constantin Daicoviciu (1898–1973) wies eine Identität von Malva mit Romula entschieden zurück.[14]
Wie auch immer, der Vicus der Garnison prosperierte und wurde bereits unter Hadrian (117–138) zum Municipium ernannt[15]. Als Marcus Aurelius nach 168 die dakischen Provinzen neu organisierte und unter anderem die Provinz Dacia Malvensis einrichtete, machte er den Ort zur Hauptstadt der neuen Provinz. Unter Septimius Severus (193–211) wurde die Stadt schließlich zur Colonia erhoben[16]. Sie blieb auch nach dem Abzug der römischen Truppen aus Dakien bis ins sechste Jahrhundert hinein kontinuierlich bewohnt.
Fundverbleib und Denkmalschutz
Die Aufbewahrung und Präsentation des archäologischen Fundmaterials aus Reșca erfolgen im Muzeul Romanatiului[17] der Stadt Caracal sowie im Muzeul Județean Olt[18] von Slatina.
Die gesamten archäologischen Stätten stehen nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmäler unter Schutz und sind mit dem LMI-Code OT-I-m-A-08527.02[19] in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen.[20] Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii și Patrimoniului Național), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst, die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.
Siehe auch
Literatur
- Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 44, Teil 2, 1997, S. 85f. (Digitalisat).
- Nicolae Gudea: Der untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres. Limes et Litus Moesiae inferioris (86–275 n. Chr.). In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 52. Jahrgang 2005, Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz 2006, ISSN 0076-2741, S. 493f.
- Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 224f.
- Ovidiu Țentea und Britta Burkhardt: Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane. Bukarest 2017, S. 61.
- Corneliu Mărgărit Tătulea: Romula-Malva. Editura Museion, București 1994.
- Dumitru Tudor: Cetatea Romula. Editura Muzeul regional al Olteniei, Craiova 1931.
- Dumitru Tudor: Oltenia romană. Editura Academiei Republicii Socialiste România, București 1978.
Weblinks
- Situl arheologic de la Reșca (Romula) – Dâmbul Morii im Repertoriul Arheologic Național (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021.
- Forschungsbericht 1983–1992 in der „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021.
- Forschungsbericht 2002 in den „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021.
- Forschungsbericht 2015 in den „Vorläufigen archäologischen Forschungsberichten“ der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 14. März 2021.
Einzelnachweise
- ↑ Strecke/Abschnitt/Kastellnummer (nach Nicolae Gudea, 1997).
- ↑ a b Legio V Macedonica: AE 1914, 0012.
- ↑ a b Legio VII Claudia: CIL 03, 08047, AE 1939, 00028 und IDR-02, 00380.
- ↑ a b Legio XI Claudia: IDR-02, 00381.
- ↑ a b Legio XIII Gemina: CIL 03, 08034.
- ↑ a b Legio XXII Primigenia: AE 1940, 00013 und AE 1940, 00014.
- ↑ a b CIL 03, 08032 und AE 1914, 00120.
- ↑ a b John E. H. Spaul: Cohors². The evidence for and a short history of the auxiliary infantry units of the Imperial Roman Army. British Archaeological Reports 2000, BAR International Series (Book 841), ISBN 978-1-84171-046-4, S. 403.
- ↑ Tab. Peut. VII, 4.
- ↑ Geograph von Ravenna, Cosmographia IV 7, 18.
- ↑ a b c d Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 44, Teil 2, 1997, S. 85f., (Digitalisat ( vom 5. Oktober 2018 im Internet Archive)).
- ↑ Nach Gudea sollen es drei Kastelle sein (Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 44, Teil 2, 1997, S. 85.)
- ↑ a b c d Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 224f.
- ↑ Corneliu Mărgărit Tătulea: Romula-Malva. Editura Museion, București 1994.
- ↑ CIL 03, 08033
- ↑ CIL 03, 08031, CIL 03, 01588, AE 1972, 00483 und AE 1957, 00334.
- ↑ Muzeul Romanatiului auf der offiziellen Webseite der Stadt Caracal (rumänisch), abgerufen am 27. Dezember 2019.
- ↑ Offizielle Webpräsenz des Muzeul Județean Olt in Slatina, abgerufen am 31. Dezember 2019.
- ↑ OT-I-s-A-08527.02 in der offiziellen archäologischen Online-Datenbank ran.cimec.ro des Rumänischen Kulturministeriums (rumänisch), abgerufen am 27. Dezember 2019.
- ↑ Liste der historischen Monumente auf den Internetseiten des Ministeriums für Kultur und nationales Erbe