User:Sedul Gevorgyan

Մարմնի անպարկեշտ ցուցադրումը անձի կողմից իր մարմնի մի մասի կանխամտածված հրապարակային մերկացումն է՝ պատշաճ վարքագծի տեղական չափանիշներին հակասող ձևով: Անպարկեշտ ցուցադրման վերաբերյալ օրենքներն ու սոցիալական վերաբերմունքը զգալիորեն տարբերվում են տարբեր երկրներում: Այն տատանվում է՝ սկսած ձեռքերից կամ դեմքից բացի մարմնի այլ մասերի բացահայտման արգելքից մինչև մարմնի որոշ մասերի, օրինակ՝ սեռական օրգանների հատվածի, հետույքի կամ կրծքերի մերկացման արգելքը:

Պարկեշտությունն ընդհանուր առմամբ գնահատվում է տեղական համայնքի չափանիշներով, որոնք հազվադեպ են օրենսդրական յուրահատկություններով ամրագրված: Նման չափանիշները կարող են հիմնված լինել կրոնի, բարոյականության կամ ավանդույթի վրա կամ հիմնավորվել «հասարակական կարգի համար անհրաժեշտ» հիմքով: Ոչ սեքսուալ էքսպոզիցիոնիզմը կամ հանրային մերկությունը երբեմն համարվում է անպարկեշտ ցուցադրություն: Եթե սեռական գործողություններ են կատարվում՝ մերկության տարրով կամ առանց դրա: , դա կարող է համարվել տհաճ անպարկեշտություն որոշ դատական համակարգերում, որը սովորաբար ավելի լուրջ քրեական հանցագործություն է որոշ երկրներում համեստության համայնքային չափանիշները խախտող մարմնի մերկացումը նույնպես համարվում է հանրային անպարկեշտություն:

Իրավական և համայնքային չափանիշներն այն մասին, թե մերկանալու ինչ աստիճաններն են անպարկեշտ մերկացում էապես տարբերվում են և կախված են այն համատեքստից, որում տեղի է ունենում մերկացումը: Այս չափանիշները նույնպես ժամանակի ընթացքում տարբերվել են՝ անպարկեշտ բացահայտման սահմանումը դարձնելով բարդ թեմա:

Պատմություն

Թե որն է համարվում անհարմար հագուկապ որոշակի համատեքստում կախված է այն համայնքի պարկեշտության չափանիշներից, որտեղ տեղի է ունենում մերկացումը: Այս չափանիշները ժամանակ առ ժամանակ տարբերվում են և կարող են տարբեր լինել՝ համեստության խիստ չափանիշներից այնպիսի վայրերում, ինչպիսիք են Աֆղանստանը և Սաուդյան Արաբիան, որոնք պահանջում են մարմնի մեծ մասը ծածկել, մինչև ցեղային հասարակությունները, ինչպիսիք են Պիրահան կամ Մուրսին, որտեղ լրիվ մերկությունն է ընդունված նորմը:  Ընդհանրապես ոչ մի ենթադրություն չկա, որ հագուստի տեսքն ու վիճակը կարող են կրել սեռական բնույթ. և եթե նման մեղադրանք ներկայացվի, ապա արարքն ընդհանուր առմամբ կբնութագրվի որպես «զզվելի անպարկեշտություն»:

Պարկեշտության չափանիշները ժամանակի ընթացքում տարբեր են եղել: Վիկտորիանական դարաշրջանում, օրինակ, արևմտյան աշխարհի մեծ մասում կնոջ ոտքերի և որոշ չափով ձեռքերի մերկացումը անպարկեշտ էր համարվում: Մազերը երբեմն պահանջվում էր ծածկել  պաշտոնական առիթների ժամանակ գլխաշորով կամ գլխարկով: Դեռևս 1930-ականներին և որոշ չափով 1950-ականներին ակնկալվում էր, որ և՛ կանայք, և՛ տղամարդիկ լողանային կամ լողային հասարակական վայրերում՝ կրելով գոտկատեղից վեր ծածկող լողազգեստներ: Չափահաս կինը, ով մերկացնում էր իր պորտը, նույնպես անպարկեշտ էր համարվում Արևմուտքի որոշ հատվածներում 1960-ական և 1970-ական թվականներին և նույնիսկ մինչև 1980-ական թվականներին: 1990-ականների և 2000-ականների ընթացքում բարոյական արժեքները կտրուկ փոխվեցին, ինչն իր հերթին փոխեց անպարկեշտ դրսևորման չափանիշները: 1990-ականներին, օրինակ՝ լողափերում, պորտի հրապարակային բացահայտումն ընդունված էր, մինչդեռ 2000-ականներին հետույքը կարող էր բացահայտվել միայն թիկնոց կրելու ժամանակ: Այնուամենայնիվ, երկար տարիներ կանանց համար բավականին տարածված էր Եվրոպայի և Հարավային Ամերիկայի և նույնիսկ Միացյալ Նահանգների որոշ մասերում հանրային լողափերում  կրծքաբաց գտնվելը:

Կրծքով կերակրում

Հասարակական վայրերում կրծքով կերակրելը Միացյալ Նահանգների, Կանադայի, Ավստրալիայի կամ Մեծ Բրիտանիայի օրենքներով անպարկեշտ վերաբերմունք չի համարվում: Միացյալ Նահանգներում դաշնային կառավարությունը և բոլոր 50 նահանգները ընդունել են օրենքներ, որոնք հատուկ պաշտպանում են կերակրող մայրերին այլոց ոտնձգություններից: Օրենսդրությունը տատանվում է՝ կրծքով կերակրումը ուղղակիորեն անպարկեշտ ցուցադրման վերաբերյալ օրենքներից բացառելուց մինչև կանանց  լիիրավ իրավունքը երեխաներին կերակրելու։

Հանրային հագուստ

Հանրային հագուստը տարբերվում է ըստ երկրների և կարող է կարգավորվել օրենքով: Մարմնի որ մասերը պետք է ծածկվեն, կախված է տարածաշրջանից: Թեև գրեթե բոլոր հասարակություններում սովորաբար ակնկալվում է, որ սեռական օրգանները ծածկված լինեն հանրության առաջ, երբ խոսքը վերաբերում է մարմնի այլ մասերին, ինչպիսիք են կանացի կրծքերը, որովայնի հատվածը , ոտքերը կամ ուսերը, նորմերը տարբերվում են: Օրինակ՝ աֆրիկյան որոշ մշակույթներում պետք է ծածկել ոչ թե կուրծքը, այլ ազդրերը: Որոշ հասարակություններում գլխի մազերը, հատկապես կանանց, պետք է ծածկվեն, սովորաբար շարֆով: Մշակույթների ճնշող մեծամասնությունը ընդունում է, որ դեմքը կարելի է և պետք է տեսնել, բայց որոշ մշակույթներ (հատկապես Մերձավոր Արևելքում) պահանջում են, որ կնոջ դեմքը ծածկված լինի բուրկայի տակ: Պահպանողական հասարակություններում «անպարկեշտ» համարվող հագուստով հասարակական վայրում հայտնվելն անօրինական է: Շատ երկրներում կան բացառություններ հագուստի վերաբերյալ ընդհանուր կանոններից (սոցիալական կամ իրավական): Օրինակ՝ երկիրը, որն ընդհանրապես արգելում է մերկությունը, կարող է դա թույլատրել նշանակված վայրերում, օրինակ՝ մերկ լողափերում, կամ տարբեր սոցիալական միջոցառումների ժամանակ, ինչպիսիք են փառատոները կամ մերկ բողոքի ակցիաները։

Հասարակական պարկեշտություն

Հիմնական հոդված՝ Վրդովեցնող հասարակական պարկեշտություն

Հասարակական պարկեշտությունը վիրավորելը Անգլիայում և Ուելսում սովորական իրավախախտում է: Դա ավելի լայն հանցագործություն է, քան անպարկեշտ բացահայտումը, բայց կարող է կատարվել միայն հասարակական վայրում, որտեղ ներկա են առնվազն երկու հոգի, որոնք իրականում պետք չէ ականատես լինել դրան:

Աֆրիկա

Նամիբիա

Նամիբիայի իշխանությունները հայտարարել են, որ օտարերկրյա զբոսաշրջիկներին, ովքեր մերկ են եղել Namib-Naukluft ազգային պարկ այցելելիս, կարգելվեն բոլոր ազգային պարկերում:

Asia

Սաուդյան Արաբիա

Սաուդյան Արաբիայում կանանցից պահանջվում էր խալաթ և գլխաշոր կրել հասարակության մեջ, թեև թագաժառանգ արքայազն Մուհամմեդ բեն Սալմանը ասել է, որ դա պարտադիր չէ: 2019 թվականի սեպտեմբերին Սաուդյան Արաբիան հրապարակեց հանրային պարկեշտության մասին օրենքը՝ սահմանելով հանրային պարկեշտության հետ կապված կանոնները, որոնք քաղաքացիները և զբոսաշրջիկները պետք է հետևեն՝ Սաուդյան Արաբիայի օրենսդրության համաձայն:

Այս դրույթը և 1824 թվականի թափառաշրջության մասին օրենքի մերկության մասին դրույթը չեղյալ են հայտարարվել 2003 թվականի Սեռական հանցագործությունների մասին օրենքի 7-րդ հավելվածով, s.140: Դրանք փոխարինվել են հանցագործությամբ, որը և՛ գենդերային չեզոք է, և՛ ավելի կոնկրետ և բացահայտ՝ 66 Exposure: Այն սահմանվում է որպես

Անձը հանցագործություն է կատարում, եթե՝

1.նա դիտավորությամբ մերկացնում է իր սեռական օրգանները, և

2.նա մտադիր է, որ ինչ-որ մեկը տեսնի նրանց և տագնապ կամ անհանգստություն պատճառի:

Առավելագույն պատիժը երկու տարվա ազատազրկումն է, որը շատ հազվադեպ է, քանի որ դեպքերի մեծ մասը լուծվում է տուգանքով կամ հասարակական աշխատանքի միջոցով: Եթե ​​դատապարտվել են 12 ամսից ավելի ժամկետով ազատազրկման կամ համայնքային կարգով, այդպիսի դատապարտյալները (օրինախախտները) կամ եթե անձը, ում հետ նրանք ենթարկվել են, եղել է 18 տարեկանից ցածր, նրանք պետք է հայտնվեն բռնության և սեռական հանցագործների գրանցամատյանում և ստորագրեն:

Նախկինում Անգլիայում և Ուելսում հրապարակային մերկությունը կարող էր նաև պատժվել որպես «անկարգ վարքագիծ»՝ համաձայն Հասարակական կարգի մասին օրենքի 1986 թ. 4Ա և 5 մասերի: Այնուամենայնիվ, օրենքը հստակեցվեց 2018 թվականի գարնանը, և այդ բաժիններն այլևս չեն համարվում կիրառելի: պարզ հանրային մերկությանը: Թագավորական դատախազության և Ոստիկանության քոլեջի ուղեցույցը չի առաջարկում քրեական պատասխանատվության ենթարկել հանրային մերկության համար, եթե չկա տագնապ (կամ անհանգստություն) առաջացնելու ենթադրյալ մտադրություն: Մտադրությունը կարելի է եզրակացնել անուղղակի ապացույցներով. տես Մտադրություն անգլիական իրավունքում:

Շոտլանդիա

Շոտլանդական օրենսդրության համաձայն՝ հասարակական վայրում «անպարկեշտ պահվածքը», ինչպես օրինակ՝ սեռական օրգանների մերկացումը կամ սեռական ակտիվությունը, կարող է հանդիսանալ հանրային անպարկեշտության ընդհանուր իրավունքի հանցավոր խախտում: Սթիվեն Գաֆը, ով հայտնի է որպես «Մերկ թափառաշրջիկ», ով շրջում էր Բրիտանիայով միայն կոշիկներով, բազմիցս ձերբակալվել է Շոտլանդիայում: Նա դատապարտվել է սովորական իրավունքի հանցագործության համար՝ խաղաղությունը խախտելու համար և ժամանակ է անցկացրել բանտում՝ դատարանի նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունքի համար՝ դատարանում հագուստ կրելուց հրաժարվելու համար:

Հյուսիսային Իռլանդիա

2008 թվականին պատվիրված սեռական հանցագործությունները (Հյուսիսային Իռլանդիա) Հյուսիսային Իռլանդիայում անպարկեշտ ցուցադրության վերաբերյալ օրենսդրությունը համապատասխանեցրեց Անգլիայի և Ուելսի օրենսդրությանը:

Առավելագույն պատիժը երկու տարվա ազատազրկումն է, որը շատ հազվադեպ է, քանի որ դեպքերի մեծ մասը լուծվում է տուգանքով կամ հասարակական աշխատանքի միջոցով: Եթե ​​դատապարտվել են 12 ամսից ավելի ժամկետով ազատազրկման կամ համայնքային կարգով, այդպիսի դատապարտյալները (օրինախախտները) կամ եթե անձը, ում հետ նրանք ենթարկվել են, եղել է 18 տարեկանից ցածր, նրանք պետք է հայտնվեն բռնության և սեռական հանցագործների գրանցամատյանում և ստորագրեն:

Նախկինում Անգլիայում և Ուելսում հրապարակային մերկությունը կարող էր նաև պատժվել որպես «անկարգ վարքագիծ»՝ համաձայն Հասարակական կարգի մասին օրենքի 1986 թ. 4Ա և 5 մասերի: Այնուամենայնիվ, օրենքը հստակեցվեց 2018 թվականի գարնանը, և այդ բաժիններն այլևս չեն համարվում կիրառելի: պարզ հանրային մերկությանը: Թագավորական դատախազության և Ոստիկանության քոլեջի ուղեցույցը չի առաջարկում քրեական պատասխանատվության ենթարկել հանրային մերկության համար, եթե չկա տագնապ (կամ անհանգստություն) առաջացնելու ենթադրյալ մտադրություն: Մտադրությունը կարելի է եզրակացնել անուղղակի ապացույցներով. տես Մտադրություն անգլիական իրավունքում:

North America

Kanada

In Canada, s.173 of the Criminal Code prohibits "indecent acts". There is no statutory definition in the Code of what constitutes an indecent act, other than the exposure of the genitals and/or female nipples for a sexual purpose to anyone under 16 years of age. Thus, the decision of what states of undress are "indecent", and thereby unlawful, is left to judges. Judges have held, for example, that nude sunbathing is not indecent. Also, streaking is similarly not regarded as indecent. Section 174 prohibits nudity if it offends "against public decency or order" and in view of the public. The courts have found that nude swimming is not offensive under this definition.

Toplessness is also not an indecent act under s.173. In 1991, Gwen Jacob was arrested for walking in a street in Guelph, Ontario, while topless. She was acquitted in 1996 by the Ontario Court of Appeal on the basis that the act of being topless is not in itself a sexual act or indecent. The case has been referred to in subsequent cases for the proposition that the mere act of public nudity is not sexual or indecent or an offense. Since then, it is legal for a female to walk topless in public anywhere in Ontario, Canada.

Vereinigte Staaten

Main article: Indecent exposure in the United States

The laws governing indecent exposure in the United States vary according to location. In most states, public nudity is illegal. However, in some states, it is only illegal if it is accompanied by an intent to shock, arouse, or offend other persons. Some states permit local governments to set local standards. Most states exempt breastfeeding mothers from prosecution.

The phenomenon widely known as flashing, involving a woman exposing bare nipples by suddenly pulling up her shirt and bra, is public exposure and is therefore defined by statute in many states of the United States as prohibited criminal behavior.

• Western Australia – Criminal Code, section 203 – 'Indecent acts in public' – criminal penalty two years. Summary conviction penalty: 9 months and fine of $9,000.
  • New South Wales – Summary Offences Act 1988, section 5 – 'wilful and obscene exposure' – penalty six months.
  • Northern Territory – Summary Offences Act, section 50 – 'indecent exposure' – penalty 6 months.
  • South Australia – Summary Offences Act 1953, section 23 – 'Indecent behaviour and gross indecency' – penalty three months and six months respectively.
  • Queensland – Summary Offences Act 2005 No. 4, section 9 – 'wilful exposure' – penalty 12 months.
  • Tasmania – Police Offences Act 1935, section 21 – 'Prohibited behaviour' – penalty 12 months. Police Offences Act 1935, section 14 – 'Public decency' – one penalty unit.
  • Victoria – Summary Offences Act 1966, section 19 – 'wilful and obscene exposure' – penalty two years. Under the Nudity (Prescribed Areas) Act 1983 the responsible minister may declare a public area where public nudity is permitted.
  • Western Australia – Criminal Code, section 203 – 'Indecent acts in public' – criminal penalty two years. Summary conviction penalty: 9 months and fine of $9,000.

Definition of person

The laws of New South Wales, the Australian Capital Territory and the Northern Territory use the term "person", while in the other States the exposure refers to the genital area. It has been noted that a term such as "exposing one's person" relates back to the United Kingdom Vagrancy Act 1824 and Evans v Ewels (1972) where it was said that the word "person" was a genteel synonym for "penis" or "vulva". However, it has been suggested that the word "person" in s5 of the (NSW) Summary Offences Act is not limited to "penis" or "vulva". For example, in R v Eyles (1997) the offender was seen masturbating in his front garden and charged with obscene exposure under the NSW Act. The judge noted, obiter dicta, that

In the case of both males and females, the parts of the body which are capable of being employed for the purpose of obscene exposure are limited. The concepts of obscenity and exposure in a practical sense restrict the potential operation of the provision. There is a question as to whether there is any further restriction to be found in the word "person". The Crown Advocate has submitted that there may be circumstances in which the exposure of the breasts of a woman is capable of being regarded as obscene, and that it is not difficult to imagine circumstances in which the exposure of a person's buttocks could be obscene.

Fidschi

Public nudity is illegal in Fiji.

Neuseeland

In New Zealand, indecent exposure is considered to be where a person "intentionally and obscenely exposes any part of his or her genitals". Otherwise there is no specific law prohibiting nudity in public places, although lesser charges may apply depending on the behaviour of the individual in question.

The High Court of New Zealand has upheld a conviction of disorderly conduct for nudity in the street, because it was not a place where nudity was known to occur or commonplace. Being nude in the street is likely to incur a small fine if a complaint is made against the person, or if the person ignores a police request to cover themselves. Being prosecuted for nudity on a public beach, or any place where nudity might be expected, is very unlikely.

• Anasyrma – The culturally framed gesture of lifting the skirt or kilt
• Clothing laws by country
• Erotic humiliation – Consensual use of humiliation in a sexual context
• Exhibitionism – Public exposure of intimate body parts
• Islam and clothing – Customs of clothing associated with Islam
  • Hijab – Islamic head covering for women
• Obscenity – Act or statement that offends the morality of the period
• Public display of affection – Acts of physical intimacy in the view of others
• Public sex – Sexual activity that takes place in a public context
• Public urination – Release of urine from the urinary bladder
• Open defecation – Humans defecating outside (in the open environment) rather than into a toilet
• Sexual revolution – 20th-century Western social movement
• Strip games – Games involving clothing removal
• Underwear as outerwear – Fashion trend
• Vulgarity – Quality of being common, coarse, or unrefined
• Wardrobe malfunction – Accidental exposure of nudity in public
• Whale tail – Part of a thong or G-string