Diferencia entre revisiones de «Escultura helenística»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Reemplazos con Replacer: «a. C.» |
Deshecha la edición 160925689 de Sifon64 (disc.) Etiquetas: Deshecho Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
||
(No se muestran 11 ediciones intermedias de 10 usuarios) | |||
Línea 1:
[[Archivo:Laocoon Pio-Clementino Inv1059-1064-1067.jpg|thumb|300px|''[[Laocoonte y sus hijos]]'', obra de [[Agesandro de Rodas|Agesandro]], [[Atenodoro de Rodas|Atenodoro]] y [[Polidoro de Rodas|Polidoro]], siglo I a. C.]]
La '''escultura helenística''' representa una de las más importantes expresiones artísticas de la cultura del [[Helenismo]] y el estadio final de la evolución de la tradición de [[escultura de la Antigua Grecia]]. La definición de su vigencia cronológica, así como de sus características y significado, ha sido objeto de largas discusiones entre los historiadores del arte, y parece que se está lejos de alcanzar un consenso.<ref>{{Harvsp|Ridgway|2001|pp=3-6}}</ref> Usualmente se considera como período helenístico comprendido entre la muerte de [[Alejandro Magno]], en el
El gusto por el [[historicismo]] y el aprendizaje que caracteriza la escultura helenística se reflejó con el fin de fomentar la producción de nuevas obras deliberadamente retroactiva, y también de copias literales de obras antiguas, especialmente en función de la búsqueda de composiciones célebres de la [[escultura griega|escultura griega clásica]] por parte del gran mercado consumidor romano. Como resultado, la escultura helenística se convirtió en una influencia central en toda la historia de la [[escultura de la Antigua Roma]]. A través de la Roma helénica se ha conservado para la posteridad una valiosa colección de modelos formales y de copias de importantes piezas de autores griegos consagrados, cuyos originales desaparecieron con el tiempo en épocas posteriores, y sin los cuales nuestro conocimiento de la [[escultura de la Antigua Grecia]] sería mucho más pobre.<ref>{{cita web|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/530221/Western-sculpture |título=Western sculpture: Hellenistic period|editor= Encyclopaedia Britannica online|fecha=22 de abril de 2009|fechaacceso=25 de enero de 2012|idioma=inglés}}</ref> Por otro lado, el imperialismo de Alejandro Magno hacia el este, llevó al [[arte griego]] a regiones lejanas de [[Asia]], que influyeron en la producción artística de muchas culturas orientales, creando una serie de derivación de estilo híbrido y la formulación de nuevos tipos de escultura, entre que tal vez la más influyente en el [[Oriente]] ha sido la [[iconografía]] de [[Buda]], previamente prohibida por la tradición budista.<ref>{{Harvsp|Banerjee|2007|pp=74-76}}</ref> Para el [[Occidente]] moderno, la escultura helenística fue importante con una fuerte influencia en la producción [[escultura del Renacimiento|renacentista]], [[escultura del Barroco|barroca]] y [[escultura neoclásica|neoclásica]].<ref>{{Harvsp|Jenkyns|1992|pp=295-326}}</ref> En el {{siglo
== Antecedentes ==
Línea 15:
El espíritu de la cultura helenística comenzó a formarse con la conquista de Grecia por los [[antiguos macedonios|macedonios]] y las expediciones militares de Alejandro hacia Oriente, que llevaron la cultura clásica griega hasta los márgenes del [[río Indo]], y dio lugar al establecimiento de varios reinos greco-orientales. La cultura de la Grecia clásica, de la que [[Reino de Macedonia|Macedonia]] era dependiente, se definió dentro de una visión relativamente limitada del mundo, circunscrita a la ciudad-estado, la [[polis]]. Incluso los griegos que fundaron una serie de colonias en torno al Mediterráneo y Mar Negro y mantuvieron contactos con otros países, su referencia cultural permaneció siendo la [[metrópoli]], cuya sociedad se basó en la experiencia de grupos específicos que vivían en las grandes ciudades. De acuerdo con Jerome Pollitt: ''un griego clásico podría viajar voluntariamente en busca de aventuras, pero una vez terminada la aventura su intención era volver a la sociedad pequeña, segura y familiar, donde había establecido su identidad''.<ref name="Pollit86">{{Harvsp|Pollit|1986|p=1}}</ref>
Con la presencia de Macedonia en pleno suelo griego, y el espíritu imperialista de Alejandro, ese mundo más o menos estático sufrió un profundo ''shock'' y comenzó a experimentar una transformación que volvería aquella vida tradicional y comunitaria en una cosa del pasado. Alejandro había fundado varias ciudades en sus campañas, fomentando una importante migración de población griega, incluyendo a miles de artistas,<ref>{{Harvsp|Tritle|Heckel|2009|p=129}}</ref> que fueron a intentar suerte en un ambiente étnico y cultural extraño, con la creación de nuevas sociedades cuya nota dominante era la inseguridad y movilidad en todos los niveles. Después de su muerte, sus sucesores realizaron una serie de luchas de poder, provocando el colapso del imperio en medio de una agitación intensa y una pérdida general de los antiguos parámetros y expectativas de la sociedad greco-macedonia. En la dirección opuesta [[Roma]] comenzó su expansión agresiva y depredadora, con la disminución de la autoconfianza, el idealismo y los antiguos valores colectivos sociales y religiosos, generando una retirada y la desilusión en los individuos mediante la penuria moral del cinismo político y de la violencia de los tiempos, aspectos que fueron enmascarados por la simple búsqueda del placer y realizados artísticamente a través de un [[realismo artístico|realismo]] a menudo cargado de [[dramatismo|drama]]. La diversa procedencia de los colonos y la notoria [[xenofobia]] greco-macedonia, obstaculizaron las alianzas sociales duraderas y fiables en las tierras conquistadas, y para los artistas el [[mecenazgo]] estaba sujeto a caprichos personales y a frecuentes oscilaciones en el gusto de la élite gobernante, de acuerdo con las inclinaciones [[política]]s cambiantes. No es de extrañar entonces que [[Plinio el Viejo|Plinio]], un clásico, dijese que el {{siglo
=== Filosofía helenística ===
{{AP|Filosofía helenística}}
[[Archivo:Alexander-Helios Capitolini.jpg|thumb|''Retrato de Alejandro como Hélios'', {{siglo
La filosofía del helenismo prosiguió el debate sobre [[estética]] que habían empezado [[Sócrates]] y [[Platón]] en años anteriores. La ética de Platón enseñaba que el arte en la mejor de las hipótesis era solo una imitación imperfecta de verdades abstractas, y por lo tanto carecía de un valor y una credibilidad profundas y debía en todos los casos servir a una causa [[moral]] y [[pedagogía|pedagógica]]. Sócrates antes que él había sugerido que el arte podía expresar el ''[[pathos]]'' personal, y [[Aristóteles]], aprovechando este tema que se oponen a las líneas generales del pensamiento idealista platónico acerca de la estética, abordó la cuestión empírica, tratando de encontrar otros usos y significados para las creaciones de los artistas. Desarrolló el concepto de [[catarsis]], en el supuesto de que el arte podía educar a la mente mediante la simulación de las debilidades emocionales, amplió el camino para cultivar la emotividad y las posiciones individuales, y por lo tanto relativizó la función, la lectura del arte y el prestigio y la creatividad individual. Al mismo tiempo, favoreció la secularización de su carácter, abriendo espacio para el uso de la escultura como una forma de propaganda política y personal.<ref>{{Harvsp|Honour / Fleming|2005|p=182}}</ref> Antes dedicada principalmente a la función sagrada y a la conmemoración pública de [[héroe]]s y [[atleta]]s, cuyo fundamento era principalmente [[ético]], [[didáctico]] e [[idealista]], ahora la élite deseaba obras de motivación básica personal y de carácter decorativo. Incluso las estatuas de los dioses llegaron a ser vistas más como «obras de arte» y no tanto como instrumentos simbólicos de la comunicación con los mundos invisibles. Con esto empezó a dominar el gusto privado —que no siempre fue el más refinado y cultivado— en los convenios colectivos, a favor de una práctica puramente estética que abrió su amplia gama temática para incluir a lo pintoresco, trivial, doloroso, cómico, aterrador, sensual, deforme y grotesco.<ref>{{Harvsp|Ling|2001|p=449}}</ref><ref>{{Harvsp|Tarbell|2007|p=117}}</ref> A raíz de estos cambios apareció por primera vez en el arte occidental una inclinación definida para la lectura de las obras de forma [[alegoría|alegórica]]. Una disminución en la credibilidad de los antiguos [[mitología griega|mitos]] hizo que los principios morales fueran personificados de otras formas, y mientras en el arte anterior los dioses encarnaban una serie de atributos inmateriales, a partir de entonces de forma inversa, las propias abstracciones como el coraje, perdón, sabiduría, fortaleza, asumieron la forma humana y fueron deificadas individualmente.<ref>{{Harvsp|Honour / Fleming|2005|p=186}}</ref>
== Características ==
[[Archivo:Apollo Saurocton Louvre.jpg|thumb|left|Copia del ''[[Apolo Sauróctono]]'' de Praxíteles, obra de transición al periodo helenístico. [[Museo del Louvre]].]]
Formalmente las características generales de la escultura helenística derivan principalmente de la obra de tres grandes artistas: [[Escopas]], [[Praxíteles]] y [[Lisipo]], que lideraron la transición de la [[escultura griega clásica]] al periodo helenístico, a mediados del {{siglo
La descripción de la escultura helenística, es un tema de gran complejidad que sigue siendo fuente de mucha controversia y duda, solo puede hacerse un resumen genérico. La multiplicidad de centros de producción, la alta movilidad de los escultores entre ellos y la libertad estilística crearon un panorama donde diversas tendencias convivían y se entrelazaban.<ref >{{Harvsp|Sarton|1993|p=502}}</ref>
Línea 43:
== Cronología ==
Uno de los primeros estudios importantes sobre el tema de la escultura helenística, ''Stilphasen hellenistischen der Plastik'' (1924), de [[Gerhard Krahmer]], dividió el helenismo en tres fases, hecho que influyó en la metodología de análisis posteriores:
* primera fase, incluye el final del {{siglo
* segunda fase, el resto del {{siglo
* tercera fase, llamada «abierta» entre la mitad del {{siglo
Estudios posteriores propusieron otras divisiones alternativas, pero la investigación moderna, sin embargo, tiende a considerar que solo una apreciación cronológica tiende a ser engañosa, porque implica que el estilo evolucionó de forma lineal, cuando las evidencias indican que el proceso fue acumulativo y no consecutivo.<ref>{{Harvsp|Erskine|2005|p=506}}</ref><ref name="Richter167">{{Harvsp|Richter|1980|p=167}}</ref>
<gallery mode="packed" perrow="3" widths="155" heights="150">
Archivo: Demosthenes - cropped version of Giorgio Sommer's photo.jpg|''Retrato de Demóstenes'', c. 280 a. C. Ejemplo de la primera fase.
Archivo:10 2023 - Palazzo Altemps, Roma, Lazio, 00186, Italia - Galata suicida (Ludovisi Gaul)
Archivo:Atalanta Vatican Inv2784.jpg|''Atalanta'', siglo I a. C., original griego de [[Pasiteles]]. Ejemplo de la tercera fase.</gallery>
Línea 58:
=== Atenas ===
[[Archivo:Crouching Venus Louvre Ma2240.jpg |thumb|left| ''Afrodita agachada'' circa 250 a. C.(Museu del Louvre) copia del bronce de [[Doidalsas de Bitinia|Doidalsas]]]]
En Atenas prosiguieron con el influjo dejado por los modelos clásicos y sus escultores, los talleres fueron mantenidos por [[Cefisodoto el joven|Cefisodoto]] y [[Timarcos]] hijos de [[Praxíteles]] y por los seguidores de [[Escopas]]. Se realizaron una serie de [[Afrodita]]s que además de su colocación en pie se presentaban en cuclillas, entre las que se encuentra la ''Afrodita agachada'' del [[Museo del Louvre]] copia del bronce del escultor [[Doidalsas de Bitinia]] de mediados del {{siglo
[[Archivo:Gradiva-p1030639.jpg|thumb|Detalle del relieve de ''Gradiva'', escultura neoàtica.]]
A partir de la segunda mitad del {{siglo
=== Magna Grecia ===
[[Siracusa (Sicilia)|Siracusa]] fue, antes de ser devastada por los romanos, una de las ciudades más ricas de la [[Magna Grecia]], con una pujante actividad escultórica. Después del paso romano, (212 a.{{esd}}C.) que le privó de todas sus obras, la ciudad recuperó algo de prestigio mediante la producción artística de estatuas de terracota a partir de tradiciones locales. Otras ciudades en donde existe un importante legado son [[Tarento]], una de las zonas mejor conservadas en cuanto a la escultura desde el {{siglo
=== Rodas ===
Línea 84:
| texto2 = ''Hermafrodito Borghese'' de [[Policles]] en el [[Museo del Louvre]]| posición_texto2 = center
}}
Desde los orígenes de Roma, su escultura estuvo bajo la influencia griega. En primer lugar a través de la [[escultura etrusca]], que fue una interpretación del arte del período arcaico de Grecia, y luego el contacto con las colonias griegas de la Magna Grecia del sur de la península itálica. Cuando los romanos comenzaron su expansión por el Mediterráneo, en sus campañas militares, saquearon varias ciudades donde había grandes colecciones de escultura helenística, entre ellas la próspera Siracusa dominada en 212 a. C. Según los relatos, el botín de guerra fue fantástico y fue llevado a Roma para adornar la capital, consiguiendo de inmediato el favor del público sobre la escultura de tradición etrusca. Este saqueo fue seguido por otros varios: [[Tarento]] en 209 a. C., [[Eretria]] en 198 a. C., [[Peloponeso]] en el año 196 a.{{esd}}C., el de [[Siria]] y [[Anatolia]] en 187 a. C., [[Antigua Corinto|Corinto]] en 146 a. C., [[Atenas]] en 86 a. C. y [[Sicilia]] en 73-71 a. C., con unas apropiaciones de las obras de arte tan ávidas que a veces causaron indignación entre los mismos senadores romanos, como [[Catón el Viejo|Catón]] que denunció estas formas de actuar y consideró que era una influencia negativa para el arte romano. El resultado fue cubrir Roma de arte helenístico y atraer para el nuevo poder diversos artistas, tales como [[Pasiteles]], [[Sosikles]] y [[Policles]], de este último, entre sus obras más conocidas se encuentra el ''Hermafrodito dormido'', cuyo original de bronce está perdido, aunque se realizaron varias copias, la más famosa es el ''[[Hermafrodito Borghese]]'' encontrado en las [[Termas de Diocleciano]] a principios del {{siglo
=== Etruria ===
{{AP|Escultura etrusca}}
[[Archivo:Statue of Mater Matuta at the Antikensammlung Berlin.jpg|thumb|left| [[Mater Matuta]] en el [[Altes Museum]] ([[Berlín]]).]]
El contacto entre las civilizaciones griega y etrusca está documentado desde el {{siglo
=== Alejandría ===
[[Archivo:Ptolemy Apion BM 1383.jpg|thumb|Retrato atribuido a [[Ptolomeo Apion]], obra helenística del siglo I a. C.]]
Después de la fundación de [[Alejandría]] la ciudad pronto se convirtió en un importante centro de cultura helenística. Allí se construyó la famosa [[Biblioteca de Alejandría|Biblioteca]], que incluía anexo uno de los primeros museos del mundo, y a su alrededor floreció un importante grupo de filósofos, escritores y científicos, que dieron una contribución muy relevante para la cultura helenística en su conjunto. En el terreno de la escultura, al carecer de [[mármol]] se realizaron la mayoría en piedras [[caliza]]s o en piedras más duras empleadas desde siempre por los egipcios como el [[basalto]] o el [[granito]]. [[Egipto]] poseía una larga y brillante tradición escultórica, y los faraones macedonios encontraron una cultura bien establecida, desarrollaron una práctica artística dual. Para la elite griega, que en su mayoría vivían en Alejandría y poco se relacionaba con la realidad del resto del país, se produjo un arte helenístico y para el pueblo autóctono un arte que siguió las antiguas tradiciones faraónicas, y que poco intercambio se efectuó entre ellos.<ref>{{Harvsp|Pollit|1986|p=250}}</ref> Incluso en el campo de la retratística oficial la duplicidad se mantuvo, aunque en raras ocasiones se observa una mezcla significativa de estos dos estilos tan en contraste, con alteraciones en las características tradicionales de los peinados y el vestuario y el aspecto de los símbolos del poder, mostrando una adaptación selectiva del estilo helenístico. El resultado de una serie de retratos de los [[Ptolomeos]] realizados a finales del {{siglo
=== Pérgamo ===
[[Archivo:Rome-MuseeCapitole-GladiateurBlesse2.jpg|thumb|left|''[[Gálata moribundo]]'' una escultura de tipología helenística más conocida, desarrollada en Pérgamo.]]
[[Pérgamo]], entre el {{siglo
=== Oriente Medio ===
[[Archivo:Arsameia Mithridates I R0013704.jpg|thumb|left|''Mitridates I y Hércules'', dinastía Arsácida.]]
Después de la partición del imperio alejandrino se formó en el [[Oriente Medio]] y [[Oriente Próximo]] el imperio helenístico de los [[seléucidas]], con varias ciudades nuevas fundadas por Alejandro y sus sucesores. La disolución gradual de las antiguas instituciones [[persas]] en otras muchas ciudades antiguas adoptaron un modelo administrativo similar a la [[polis]] griega, en pocas décadas la elite persa se helenizó, y todo aspirante a una posición social destacada necesitaba conocer el idioma griego y ser versado en la cultura helénica. Pero el impacto de la helenización, que alcanzó diversas formas culturales, no prevaleció entre la masa del pueblo y su lugar en la historia local, resultó fugaz. A mediados del {{siglo
=== India ===
El arte helenístico fue capaz de influir en la cultura de países lejanos como en la [[India]] y [[Afganistán]], que en el momento de las conquistas de Alejandro ya poseían una antigua tradición artística. Se fundaron colonias helenísticas en [[Reino grecobactriano|Bactria]] y [[Punyab]], que dieron lugar a la llamada escuela de [[Gandhara]] cuyo arte —merced a los influjos griegos— es conocido como [[arte grecobudista]]. Los griegos fueron los responsables de la inauguración de una nueva tipología de escultura, de gran importancia para la [[religión budista]], incluso de la propia imagen de [[Buda]], cuando su representación era considerada hasta entonces un [[tabú]]. Se conservaron en gran parte los cánones artísticos hindúes, pero en otros géneros menos cargados de simbolismo, las huellas occidentales en la estatuaria son más evidentes. La escuela se mantuvo hasta el {{siglo
== Escultura arquitectónica ==
[[Archivo:Samothraki Arsinoe rotunda 2.jpg|thumb|left|Relieve con [[bucráneo]]s y [[roseta]]s proveniente de la Rotonda de Arsinoe (c.280 a. C.) del [[Santuario de los Grandes Dioses de Samotracia]].]]
Los templos y edificios públicos del periodo helenístico en general no continuaron la práctica de decoración abundante en sus fachadas como en las fases anteriores, con grandes grupos escultóricos en los [[frontón (arquitectura)|frontones]], [[metopa]]s, [[acrotera]]s y [[friso]]s en [[relieve (arte)|relieves]]. El trabajo se concentró más en el mantenimiento y restauración de edificios antiguos que en la construcción de otros nuevos. Hay edificios decorados helenísticos, pero la mayoría son de poco interés, tanto por la baja calidad intrínseca de la escultura como por su pequeña cantidad, o su estado actual está tan ruinoso que impide una evaluación precisa de su valor. Se encuentran algunas excepciones muy valiosas a esta regla. Datado de principios del periodo helenístico es el templo de [[Artemisa]] en [[Epidauro]]. Poseía varias representaciones de [[Niké]] como acrotera alada, cuatro de ellas aún persisten aunque ya sin las alas. Su estilo muestra una excelente talla en las vestiduras de las figuras, que consigue efectos de transparencia en sus movimientos.<ref>{{Harvsp|Ridgway|2001|pp=150-151}}</ref> Del mismo tiempo y aún más rico, es el templo de [[Atenea]] en [[Ilion]], la antigua [[Troya]]. La fecha del templo ha sido estimada alrededor de 300 a. C., pero la fecha de su decoración escultórica es más problemática. Poseía sesenta y cuatro metopas, aunque no se sabe
[[Archivo:Frieze Magnesia ad Meandrum 32 Louvre.jpg|thumb|Friso de [[Heracles]] combatiendo contra las [[amazona (mitología)|amazonas]] en el templo de Artemisa Leucopriene de Magnesia ( {{siglo
De cerca del 300 a. C. es la decoración de la [[Delos#Monumento de los Toros|Casa de los Toros]] en [[Delos]], un inusual edificio largo y estrecho, con columnatas y profusa ornamentación escultórica, dividida entre las metopas, el friso continuo y las acroteras en el exterior, que por desgracia están muy erosionadas, en el interior se presenta otro gran friso con escenas marinas y capiteles zoomorfos. En el mismo lugar se encontraron esculturas que decoraban otros edificios, como el teatro, una stoa de [[Antígono II Gónatas]], el monumento a [[Mitrídates VI]] y la Casa del Tridente con una decoración en relieves de [[estuco]].<ref>{{Harvsp|Webb|1996|pp=134-142}}</ref> De datación insegura, pero es posible que sea otro ejemplo de esta misma fase es el Hieron del [[Santuario de los Grandes Dioses de Samotracia]], con varios relieves de [[centauro]]s en el [[pronaos]] y en el [[pórtico]], y varias estatuas en el frontón norte, junto con Nikes acroteras, éstas debían ser de fecha posterior, posiblemente de mediados del {{siglo
Un monumento importante en la primera mitad del {{siglo
[[Archivo:Berlin - Pergamonmuseum - Altar 01.jpg|center|thumb|700px|<div style='text-align:center'>Reconstrucción del [[Altar de Pérgamo]] en el [[museo de Pérgamo]] ([[Berlín]])</
Durante el reinado de [[Eumenes II]] fue construido el gran [[Altar de Pérgamo]] dedicado a [[Zeus]] y [[Atenea]], entre los años 180 y 160 a. C. decorado con frisos y esculturas de gran expresividad. El altar tiene el decorado más rico de todos los monumentos del período y el logro más importante de la tendencia «barroca» helenística, cuya autoría como escultor posible principal está atribuida a Epígono de Pérgamo.<ref>{{Harvsp|Bugh|2006|pp=171-172}}</ref> Representa una [[gigantomaquia]] y la historia de [[Télefo]], el legendario fundador de la ciudad. En términos temáticos el friso de la gigantomaquia expone la gran derrota de los gigantes, que en este caso representaban a los galos, por los dioses; técnicamente se introdujo varias innovaciones, minimizándose la importancia de los fondos que se dejaron planos y lisos, las figuras son mayores que el tamaño natural y presentan una meticulosidad extrema en la descripción de los detalles, se representaron deidades menores, junto con los dioses olímpicos y los límites del friso se extrapolaron para colocar personajes separados del marco que se mantienen sobre los escalones de la entrada, subvirtiendo las convenciones tradicionales que regían las relaciones entre la arquitectura y la estatuaria. Por otro lado, el friso interno dedicado al héroe Télefo rescató la importancia del fondo y agregó detalles inéditos de escenas paisajistas elaboradas con animales, plantas y arquitecturas. Esta obra se encuentra reconstruida en el [[museo de Pérgamo]] de [[Berlín]].<ref>{{Harvsp|Marquand / Frothingham|2005|pp=110-111}}</ref><ref>{{Harvsp|Barral i Altet|1987|pp=206-208}}</ref><ref>{{Harvsp|DDAA|loc=Historia del Arte Espasa pp.221-222|2004}}</ref>
[[Archivo:Luni pediment group.jpg|thumb|center|750px|<div style='text-align:center'>[[Frontón de Talamone]] de terracota.</
La decoración arquitectónica etrusca fue una de las líneas más típicas de su arte por su carácter único en el panorama helenístico. Esta tradición nació ya en el periodo arcaico y continuó a lo largo de su historia. A diferencia de otras culturas helenistas, que privilegiaban el uso de la piedra, los etruscos prefirieron como material la [[terracota]] la aplicaron para la decoración de toda la serie de elementos arquitecturales: [[frontón (arquitectura)|frontones]], [[metopa]]s, [[acrotera]]s, [[antefija]]s, [[capitel]]es, [[friso]]s y placas de revesticimiento. Las composiciones se caracterizaban por una relativa independencia formal de la estructura que los implicaba, y mostraban motivos que mezclaban el imaginario griego con el local. Un punto en el que estaban de acuerdo con la práctica de todo el mundo helenístico fue el hecho de que toda la escultura estaba vivamente [[policromía|policromada]]. Entre los más ricos ejemplos de esta aplicación se encuentra el [[Frontón de Talamone|frontón triangular de un templo en Talamone]], [[fracción geográfica|fracción]] de [[Orbetello]] en la [[Toscana]], del {{siglo
<ref>{{Harvsp|Barral i Altet|1987|p=244}}</ref>
Línea 125:
{{AP|Figurillas de terracota griegas|Coroplastia}}
[[Archivo:Terracotta da tanagra, giovane seduto su una roccia, 300-250 ac..JPG|thumb|Terracota de [[Tanagra]] policromada, que representa a un joven sentado sobre una roca.]]
Las figurillas de terracota formaban parte de lo cotidiano desde los periodos prehistóricos, pero en el helenístico, se inició una tradición diferente de figurillas creadas en serie a partir de moldes, que se trabajaban en estilo naturalista y con una variedad de temas que servían para varios propósitos —decoración, ex votos, ofrenda fúnebre—, una práctica de bajo coste que se extendió rápidamente por todo el mundo helénico. [[Tanagra]], junto con otras ciudades de [[Beocia]], fue conocida a partir de finales del {{siglo
[[Archivo:Harpocratic Eros Louvre Myr805.jpg|thumb|left|Figurilla de Eros perteneciente al taller de [[Mirina (Misia)|Mirina]].]]
Hacia el final del {{siglo
Dificulta el estudio de la terracota del {{siglo
== Sarcófagos y urnas cinerarias ==
[[Archivo:
Entre los griegos la costumbre del enterramiento en [[sarcófago]]s era raro en los períodos anteriores al [[período helenístico]]. Los muertos eran incinerados o enterrados en receptáculos discretos. Sin embargo, desde finales del {{siglo
La tradición fúnebre de los etruscos fue importante para la popularización de los sarcófagos y urnas cinerarias durante la época helenística. Desarrollaron una práctica de arte funerario que llegó, en algunos casos, a un gran refinamiento, aunque la mayoría de las piezas son más o menos estándar y presentan una calidad media. El modelo tipo se compone de una caja decorada con diversos grados de complejidad, cerrada por una tapa donde se representan retratos de cuerpo entero de los fallecidos, solos o en pareja, reclinados como si estuvieran sentados para un banquete, o como si se encontraran dormidos. Las urnas cinerarias adoptaban el mismo esquema, pero en dimensiones menores. Importantes hallazgos arqueológicos se realizaron en [[Arezzo]], [[Perugia]], [[Cortona]], [[Volterra]], [[Chiusi]] y [[Cerveteri]], entre otras ciudades.<ref>{{Harvsp|Bonfante|1986|pp=5-12}}</ref><ref>{{Harvsp|Bianchi / Torelli|2000|pp=54-55}}</ref>
Línea 154:
[[Archivo:Bebada2.jpg|thumb|right|''La anciana ebria'' conservada en la [[Gliptoteca de Múnich]], muestra del realismo expresivo que se dio en muchas de las obras de esta época.]]
A pesar de que hace casi doscientos años desde que el helenismo fue identificado en su sentido moderno y el término ha recibido una amplia difusión y con casi un centenar de años desde que se iniciaron los análisis de su arte en líneas más científicas, se puede decir que hasta ahora solo se han lanzado las bases para la comprensión de este tema, bases que siguen siendo extremadamente precarias. En las últimas décadas la investigación se ha intensificado en gran medida, con nueva e importante información, muchas veces su interpretación ocurre entre polémicas y disputas, derribando uno tras otro los conceptos aparantamente establecidos, con lo que se eleva la fuerte oposición de algunos sectores de la crítica que lanzan más confusión en su estudio, de acuerdo con François Chamoux, está lejos de definir incluso su punto de partida.<ref>{{Harvsp|Chamoux|2003| p=379}}</ref>
La comprensión y justa apreciación de la escultura helenística se ve obstaculizada por varios factores. La datación y atribución de la autoría de las obras están llenas de dudas y contradicciones, su origen, función e identificación temática suelen ser puramente hipotéticas, gran parte de los originales han desaparecido y solo se conocen a través de copias romanas cuya fidelidad con el original siempre es una incertidumbre; las principales fuentes literarias son pobres y contradictorias; los nombres conocidos de los escultores son pocos, no hay grandes maestros de escuela con notable estilística que permitan establecer parámetros definidos para la cronología del estilo y localización geográfica de sus rutas y derivaciones; la distinción entre original y copia puede ser problemática y casi todo el {{siglo
{{Imagen múltiple
| ancho = 250
Línea 179:
* {{Cita libro|apellido=Chamoux|nombre= François|título=Arte griego |editorial=Seix Barral|ubicación= Barcelona |año=1967}}
* {{Cita libro|apellido= Citroni|nombre= Mario|url= http://books.google.com.br/books?id=ch-4p-tlYXcC&pg=PA128&dq=%22hellenistic+sculpture%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&num=100&as_brr=3&as_pt=ALLTYPES#PPA244,M1|capítulo=The Concept of the Classical and the Canons of Model Authors in Roman Literature|título=Classical pasts: the classical traditions of Greece and Rome|editorial= [[Princeton University Press]]|año=2006|idioma=inglés|isbn= 9780691089423 }}
* {{Enlace roto|1={{cita libro|apellido=Corbelli|nombre=
* {{cita libro|apellido=Cristofani|nombre= Mauro |url=http://books.google.com/books?id=8GS2PecOg2QC&pg=PA284&dq=%22frontone+di+Talamone+%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=0&as_pt=ALLTYPES|título=Dizionario della civiltà etrusca |editorial=Giunti |año=1985 |idioma= italiano |isbn=9788809217287}}
* {{cita libro|apellido=DDAA|título=Historia del Arte Espasa|editorial=Espasa|ubicación=Barcelona|año=2004|isbn= 84-670-1323-0}}
Línea 195:
* {{Cita libro|apellido=Ling|nombre= Roger|url=http://books.google.com/books?id=7fY2eCEFkKgC&pg=PA447&dq=%22hellenistic+art%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=3&as_pt=ALLTYPES#PPA449,M1 |capítulo=Hellenistic and Graeco-Roman Art |título=The Oxford History of Greece and the Hellenistic World|editorial=Oxford University Press|año=2001|idioma=inglés|isbn=0192801376}}
* {{cita libro|apellido=Livingstone|nombre=R. W |título=The Legacy of Greece|editorial= BiblioLife|año=2008|idioma= inglés|isbn= 9780554287485}}
* {{Enlace roto|1={{cita libro|apellido=Marquand|nombre=
* {{cita libro|apellido=Marquand|nombre= Allan |título=Greek Architecture|editorial= Lightning Source Inc|año=2006|idioma=inglés|isbn=9781406726534 }}
* {{cita libro|apellido= Mateos Cruz|nombre=Pedro|título=Santuarios, oppida y ciudades: arquitectura sacra en el origen y desarrollo urbano del Mediterráneo Occidental|editorial=CSIC|año=2009|url=http://books.google.es/books?id=5esPWnzYZE4C&pg=PA257&dq=front%C3%B3n+del+templo+en+Talamone&hl=es&sa=X&ei=9CA1T6CZE8m4hAfc9ISBAg&ved=0CDgQ6AEwAA#v=onepage&q=front%C3%B3n%20del%20templo%20en%20Talamone&f=false|isbn=9788400088279}}
Línea 214:
* {{Cita libro|apellido=Strong|nombre= Eugénie|url=http://books.google.es/books?hl=pt-BR&lr=&id=Z7XSIdAGjY8C&oi=fnd&pg=PR18&dq=%22roman+sculpture%22&ots=jF7IqQaPkA&sig=0-RUx2SLt_H_nMBxrKcaaiIZ1Cw#PPA27,M1 |título=Roman sculpture from Augustus to Constantine|editorial= Ayer Publishing|idioma=inglés|año=1969|isbn= 9780405022302}}
* {{Cita libro|apellido=Tarbell|nombre= Frank Bigelow|url=http://books.google.com/books?id=KuKJ-_TeeYsC&pg=PA117&dq=%22hellenistic+sculpture%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=3&as_pt=ALLTYPES#PPA117,M |título=A History of Greek Art|editorial= BiblioBazaar, LLC|año=2007|idioma=inglés|isbn= 9781434652553}}
* {{Enlace roto|1={{cita libro|apellido=Tarbell|nombre=Frank B|url=
* {{cita libro|apellido=Thompson|nombre= Dorothy B|url= http://books.google.com/books?id=Ec8ejUxhfVwC&pg=RA1-PA218&dq=hellenism+%22greek+sculpture%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=3&as_es=ALLTYPES#PRA1-PA238,M1 |título=Three Centuries of Hellenistic Terracottas|capítulo=Hellenistic pottery and terracottas |editorial=American School of Classical Studies at Athens|año=1987|idioma=inglés|isbn= 9780876619445}}
* {{cita libro|apellido=Tritle|nombre= Lawrence|apellido2= Heckel|nombre2= Waldemar|url= http://books.google.com/books?id=jbaPwpvt8ZQC&pg=PA292&dq=%22hellenistic+art%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=3&as_pt=ALLTYPES#PPA129,M1 |capítulo=Alexander and the Greeks: Artists and Soldiers, Friends and Enemies |título=Alexander the Great: anew history |editorial=Wiley-Blackwell|año=2009|idioma=inglés|isbn= 1405130814 }}
|