Diferencia entre revisiones de «Arreglo de partidos»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 186.138.216.80 (disc.) a la última edición de Wiki LIC Etiquetas: Reversión Revertido |
|||
(No se muestran 11 ediciones intermedias de 9 usuarios) | |||
Línea 5:
El amaño de partidos, cuando está motivado por [[Juego de apuestas|juegos de apuestas]], requiere contactos (y normalmente transferencias de dinero) entre apostadores, jugadores, dirigentes y/o árbitros. Estos contactos y transferencias a veces pueden descubrirse y dar lugar a un enjuiciamiento por parte de la ley o de la(s) liga(s) deportiva(s). Por el contrario, perder para obtener más adelante una ventaja es algo interno del equipo y muy difícil de probar. A menudo, se citan las sustituciones hechas por un [[Entrenador (deporte)|entrenador]] diseñadas para aumentar deliberadamente las posibilidades de perder del equipo como el factor principal en los casos en que esto se ha alegado (haciendo que los jugadores clave se queden fuera usando lesiones mínimas o difícilmente verificables como excusa, en lugar de ordenar a los jugadores que realmente están en el campo que intencionalmente se empleen con un rendimiento inferior al habitual).
Según Sportradar, una empresa que monitorea la integridad de los eventos deportivos en nombre de las federaciones deportivas, hasta el uno por ciento de los partidos que monitorean muestran patrones de apuestas sospechosas que pueden ser indicativos de amaño de partidos.<ref name="fixersbeware">{{Cita web|url=https://www.gamblinginsider.com/in-depth/1667/fixers-beware|título=Fixers beware|fechaacceso=
== Motivaciones y causas ==
Algunas de las principales motivaciones detrás del amaño de partidos son las apuestas y la obtención de alguna ventaja futura para el equipo. Según el periodista de investigación Declan Hill, esta actividad también se ha relacionado con casos de [[Corrupción (abuso de poder)|corrupción]], [[violencia]] y [[Elusión fiscal|evasión de impuestos]].<ref>{{Cita libro|isbn=9780771041389|título=The Fix: Soccer and Organized Crime|url=https://archive.org/details/fixsoccerorganiz0000hill|apellidos=Hill|nombre=Declan|año=2008}}</ref> En Europa del Este, el [[Delincuencia organizada|crimen organizado]] está relacionado con los juegos de azar ilegales y el amaño de las puntuaciones. En Rusia, se sabe de personas que han desaparecido o han sido asesinadas después de actuar contra el [[soborno]] en el deporte.<ref>Likaista peliä ja rahaa, Voima 9/2017 page.30</ref>
=== Acuerdos con apostadores ===
Línea 20:
La [[National Basketball Association|NBA]] es la única de las cuatro principales ligas deportivas profesionales de los [[Estados Unidos]] y [[Canadá]] en la que la ventaja de local en los [[Playoffs de la NBA|playoffs]] se basa estrictamente en el récord de la temporada regular, sin introducir reordenaciones del cuadro posteriores. Los seis mejores equipos obtienen un puesto automático en los playoffs, mientras que los equipos del séptimo al décimo compiten por los dos últimos puestos del cuadro en un "torneo de entrada" (denominada play-in).<ref>{{Cita web|url=https://www.nba.com/news/nba-play-in-tournament|título=FAQ: NBA Play-In Tournament|fechaacceso=2022-03-10|sitioweb=www.nba.com|idioma=en}}</ref>
Un ejemplo más reciente se produjo en la [[
La [[Copa Tigre 1998|Copa Tigre de 1998]], un torneo internacional de [[fútbol]] disputado por países del [[Sudeste Asiático|sudeste asiático]], vio un ejemplo de dos equipos que intentaban perder un partido. El torneo fue organizado por [[Vietnam]], con los ocho países compitiendo divididos en dos grupos de cuatro. Los dos primeros de cada grupo avanzaban a las semifinales y los ganadores jugaban contra los subcampeones del otro grupo. En el primer grupo, [[Selección de fútbol de Singapur|Singapur]] terminó en el primer lugar, con [[Selección de fútbol de Vietnam|Vietnam]] en la segunda posición; esto significaba que los ganadores del segundo grupo tendrían que viajar a [[Hanói]] para jugar contra la nación anfitriona en el estadio nacional en su día nacional, mientras que los subcampeones se enfrentarían a Singapur en [[Ciudad Ho Chi Minh]], donde se jugaría el último partido del grupo.<ref>{{Cita web|url=https://voi.id/en/memori/119326/indonesia-and-thailand-involved-in-elephant-football-in-1998-aff-cup|título=Indonesia And Thailand Involved In Elephant Football In 1998 AFF Cup|fechaacceso=2022-03-10|sitioweb=VOI - Waktunya Merevolusi Pemberitaan|idioma=en}}</ref> Como los dos equipos involucrados, [[Selección de fútbol de Tailandia|Tailandia]] e [[Selección de fútbol de Indonesia|Indonesia]], ya se habían clasificado para las semifinales, a ambos equipos les interesaba perder el partido y terminar en segundo lugar. A medida que avanzaba el juego, ninguno de los dos equipos parecía particularmente preocupado por anotar, mientras que la defensa era indiferente. Cuando el partido entró en el tiempo de descuento, el defensa indonesio Mursyid Effendi anotó intencionalmente un [[autogol]], superando los esfuerzos de varios jugadores tailandeses y del portero para detenerlo. Ambos equipos fueron multados con 40.000 dólares por "violar el espíritu del juego" y Effendi fue expulsado del fútbol internacional de por vida.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.theguardian.com/football/2004/jul/14/theknowledge.sport|título=Was Zidane the first on-pitch puker?|fecha=
Durante los [[Juegos Olímpicos de Londres 2012|Juegos Olímpicos de Verano de 2012]] se vieron dos ejemplos de este tipo:
* Miembros de cuatro equipos de [[
* En el [[
Por otro lado, la práctica de los entrenadores en un equipo que se dirige a los playoffs o a una final, de enviar deliberadamente al banquillo a los mejores jugadores de un equipo para algunos o todos los partidos finales de la temporada regular a menudo se defiende como una medida de sentido común para evitar riesgos innecesarios de lesiones, expulsiones y cansancio a los jugadores estrella del equipo.<ref>{{Cita web|url=http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14412394/the-case-resting-starters-prepare-playoffs-nfl|título=To rest or not to rest? Panthers and Patriots face the question|fecha=2015-12-21}}</ref>
Por ejemplo, durante la [[Eurocopa 2004]], la [[Selección de fútbol de la República Checa|República Checa]] dio descanso a casi todos sus titulares de los dos primeros partidos de la fase de grupos para el último partido de la fase de grupos contra [[Selección de fútbol de Alemania|Alemania]]. Dado que los checos ya se habían asegurado el primer lugar del grupo, se consideró que esta decisión tenía el potencial de permitirle a Alemania disponer de más posibilidades de obtener la victoria que necesitaba para proseguir en el torneo, a expensas del ganador del partido entre [[Selección de fútbol de los Países Bajos|Holanda]] y [[Selección de fútbol de Letonia|Letonia]]. Dio la casualidad de que la decisión de los checos de alinear un equipo "más débil" no importó, ya que los checos ganaron el partido de todos modos y los alemanes quedaron eliminados.
Línea 37:
La mayoría de las ligas deportivas de primer nivel en América del Norte y [[Deporte en Australia|Australia]] realizan ''[[draft]]s'' para asignar jugadores jóvenes a los equipos de la liga. El orden en que los equipos seleccionan a los jugadores es a menudo el inverso de su clasificación en la temporada anterior. Como resultado, un equipo puede tener un incentivo significativo para perder partidos con el fin de asegurar una selección más alta en el próximo draft de la liga, y varias ligas han cambiado sus reglas de draft para eliminar (o al menos limitar) los incentivos potenciales para dejarse perder.
Entre [[Draft de la NBA de 1966|1966]] y [[Draft de la NBA de 1984|1984]], la [[National Basketball Association|NBA]] lanzó una moneda al aire entre los equipos con los peores resultados en cada una de las dos conferencias de la liga para determinar el destinatario de la primera selección. En la temporada {{Nbay|1983}}, varios equipos fueron acusados de perder juegos deliberadamente en un intento por obtener una posición superior en el [[Draft de la NBA de 1984|draft de 1984]], que produciría cuatro jugadores que con el paso del tiempo
La [[Australian Football League]] (AFL), principal competición del [[fútbol australiano]], ha utilizado un sistema de selecciones de draft prioritarias desde 1993, con equipos de bajo rendimiento que reciben selecciones adicionales al comienzo del draft o cerca de él. Antes de 2012, un equipo recibía automáticamente una selección prioritaria si su historial de victorias y derrotas cumplía con los criterios de elegibilidad predefinidos. Sin embargo,
=== Amaño de partidos por parte de árbitros ===
Además del amaño de partidos que cometen jugadores, entrenadores y/o dirigentes, no es extraño que [[Árbitro (deporte)|árbitros]] corruptos manipulen los resultados. Desde 2004, han estallado distintos [[escándalo]]s en destacadas ligas deportivas de Portugal,<ref>{{Cita web|url=http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=519776&&cc=5901|título=Porto chief up on referee bribery charges|fechaacceso=2008-09-05|editorial=ESPN|fechaarchivo=27 de abril de 2011|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110427012732/http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=519776&&cc=5901|deadurl=yes}}</ref> Alemania,<ref>{{Cita web|url=http://www.aufrecht.de/index.php?id=3781|título=Drei Beiträge zum Skandal und seinen Konsequenzen|fechaacceso=2023-04-17|sitioweb=www.aufrecht.de|idioma=de}}</ref> Brasil<ref>{{Cita web|url=https://www.adnradio.cl/futbol/2023/02/15/denuncian-arreglos-con-penales-en-tres-partidos-definitorios-de-la-serie-b-de-brasil.html|título=Denuncian arreglos con penales en tres partidos definitorios de la Serie B de Brasil|fechaacceso=2023-04-17|apellido=|sitioweb=ADN Radio|idioma=es}}</ref> y Estados Unidos,<ref>{{Cita web|url=http://www.cnn.com/2007/US/law/08/15/nba.ref/index.html|título=Ex-NBA ref pleads guilty in betting scandal|fechaacceso=2023-04-17|sitioweb=CNN}}</ref> todos los cuales se referían a árbitros que amañaban partidos para apostadores.
El 2 de diciembre de 1896, el
Ocho años después, B. Brookes Lee fue arrestado en Portland, Oregón. Lo habían acusado de tratar a Sharkey para que pareciera que Fitzsimmons le había propinado un golpe bajo. Lee dijo: "Realicé los arreglos necesarios para que Sharkey hiciera como que había recibido un golpe bajo. ¿Cómo? Bueno, eso es algo que no me interesa revelar, pero afirmaré que se hizo, eso es suficiente. No hay duda de que Fitzsimmons tenía derecho a impugnar la decisión, y no cometió ninguna irregularidad contra Sharkey. Obtuve 1000 dólares por mi participación en el asunto".<ref name="sfcal1905">{{Cita noticia|título=Asserts He Fixed the Sharkey "Foul"|url=http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn85066387/1905-08-14/ed-1/seq-11/|fechaacceso=
=== Arreglos de empates o marcadores determinados ===
El amaño de partidos no implica necesariamente perder a propósito un partido. Ocasionalmente, los equipos han sido acusados de jugar deliberadamente para conseguir un empate o un marcador determinado cuando esto asegura algún beneficio mutuo (por ejemplo, ambos equipos avanzan a la siguiente etapa de una competición). Uno de los primeros ejemplos de este tipo de amaño de partidos en la era moderna ocurrió en 1898, cuando el [[Stoke City Football Club|Stoke City]] y el [[Burnley Football Club|Burnley]] empataron intencionalmente en el partido final de la liguilla clasificatoria de ese año (en la que intervenían todos contra todos los dos primeros equipos de segunda división y los dos últimos de primera), para asegurarse que ambos estuvieran en Primera División al año siguiente. En respuesta, la [[English Football League]] amplió las divisiones a 18 equipos ese año, lo que permitió que los equipos damnificados por el amaño ([[Newcastle United Football Club|Newcastle United]] y [[Blackburn Rovers Football Club|Blackburn Rovers]]) permanecieran en la Primera División. El sistema de partidos de prueba fue abandonado y reemplazado por el de [[Ascenso y descenso (deportes)|descenso]] automático.
Un ejemplo más reciente ocurrió en la [[Copa Mundial de Fútbol de 1982|Copa Mundial de la FIFA de 1982]], cuando [[Selección de fútbol de Alemania|Alemania Occidental]] se enfrentó a [[Selección de fútbol de Austria|Austria]] en [[Alemania Federal-Austria (Copa Mundial de Fútbol de 1982)|el último partido del grupo B.]] Una victoria de Alemania Occidental por 1 o 2 goles daría como resultado que ambos equipos avanzaran; cualquier otro marcador dejaría a uno de ellos fuera (y avanzaría en su lugar [[Selección de fútbol de Argelia|Argelia]], que acababa de vencer a [[Selección de fútbol de Chile|Chile]]). Alemania Occidental atacó con fuerza y anotó en el minuto 10. Tras eso, los jugadores procedieron a patear el balón sin rumbo fijo durante el resto del partido. Los seguidores argelinos estaban tan enojados que agitaron billetes de banco mostrándoselos a los jugadores, los aficionados españoles gritaban coros despectivos contra ambos equipos, mientras que un aficionado alemán quemó su bandera.<ref name="Dodgiest game">{{Cita noticia|nombre=Lawrence|apellidos=Booth|título=What's the dodgiest game in football history?|periódico=The Guardian|ubicación=Manchester|fecha=2004-08-11|url=https://www.theguardian.com/football/2004/aug/11/theknowledge.sport|fechaacceso=2012-08-07}}</ref> En la segunda mitad, el comentarista de [[ARD]], [[
Otro ejemplo tuvo lugar el penúltimo fin de semana de la [[Serie A (Italia) 1992-93|temporada 1992-1993]] de la [[Serie A (Italia)|Serie A]] italiana. El [[Associazione Calcio Milan|AC Milan]] entró en su partido ante el [[Brescia Calcio|Brescia]] necesitando solo un punto para asegurar el título por delante de sus rivales del otro lado de la ciudad, el [[Inter de Milán|Inter]], mientras que el Brescia creía que un punto sería suficiente para evitar el descenso. En una retrospectiva de 2004 sobre los "partidos más dudosos" en la historia del fútbol, dos periodistas británicos dijeron sobre el partido: "Durante más de 80 minutos, los dos equipos se involucraron en un vergonzoso juego del gato y el ratón, en el que el gato parecía haberse dormido y el ratón estaba tomando tranquilizantes". El Milan anotó en el minuto 82, pero el Brescia "misteriosamente se encontró con una gran ocasión" y empató dos minutos después. El empate 1-1 le dio al Milan su título, pero al final no ayudó al Brescia; otros resultados obraron en su contra y terminó descendiendo de todas maneras.<ref name="Dodgiest game"
=== Derrota intencional para perjudicar a un tercero ===
Un equipo puede perder deliberadamente un partido, dando una victoria al equipo contrario, con el objeto de dañar a otro rival. Un ejemplo de esto ocurrió en [[Sevilla]] durante la [[Primera División de España 1999-2000|Liga 1999-2000]]. El [[Sevilla Fútbol Club|Sevilla FC]] ocupaba la última plaza y ya oficialmente descendía. En su trigésimo quinto partido de la temporada (de un total de 38), el Sevilla se enfrentó al [[Real Oviedo]] de [[Asturias]], que luchaba por eludir el descenso. Una victoria del Oviedo pondría al tradicional rival del Sevilla, el [[Real Betis Balompié|Real Betis]], en zona de descenso. El Sevilla mostró un evidente desinterés por disputar el partido, mientras que su afición mostró su apoyo al Oviedo y expresó su preocupación por las ocasiones de gol falladas por el conjunto asturiano. El Oviedo derrotó al Sevilla 3-2, lo que contribuyó finalmente al descenso del Betis.<ref>{{Cita noticia|nombre=R.|apellidos=Ponce de León|título=Mummery at the Sánchez Pizjuán. An indolent Sevilla lets Oviedo win in a shameful match|periódico=El País|ubicación=Seville|url=https://www.mundodeportivo.com/20120711/sevilla/andresen-aposto-derrota-sevilla-2000-tras-ser-avisado_54322624908.html|fecha=2000-05-01|fechaacceso=2020-12-09}}</ref> Doce años después, el exportero del Sevilla [[Frode Olsen]] admitió que el equipo había perdido intencionadamente para hacer descender al Betis.<ref>{{Cita noticia|título=Frod Olsen, former Sevilla goalkeeper, admits they tanked in 2000 to damage Betis|periódico=Mundo Deportivo|ubicación=Barcelona|fecha=2012-07-11|url=https://www.mundodeportivo.com/20120711/sevilla/andresen-aposto-derrota-sevilla-2000-tras-ser-avisado_54322624908.html|fechaacceso=2020-12-09}}</ref>
De manera similar, un equipo de la [[National Football League|Liga Nacional de Fútbol Americano]] (NFL) también ha sido acusado de perder su último partido de la temporada regular en un intento de mantener a un rival fuera de los playoffs. Los [[San Francisco 49ers]], que ya se habían asegurado un lugar en los playoffs, perdieron su final de temporada regular en [[Temporada 1988 de la NFL|1988]] ante [[Los Angeles Rams]], dejando así fuera de la postemporada a los [[New York Giants]] (que habían derrotado a los 49ers en los playoffs en 1985 y 1986, además de lesionar al ''[[quarterback]]'' de los 49ers [[Joe Montana]] en el último juego). Tras el partido, el ''quarterback'' de los Giants, [[Phil Simms]], acusó airadamente a los 49ers de "acostarse como perros".<ref>{{Cita noticia|url=http://articles.sfgate.com/2004-12-31/sports/17459066_1_49ers-jeff-fisher-rest-players|apellidos=Miller|nombre=Ira|fecha=
=== Abuso de las reglas de desempate ===
En varias ocasiones, el uso creativo de las reglas de desempate supuestamente ha llevado a algunos equipos a jugar a propósito en un nivel menor.
En la [[Eurocopa 2004|Eurocopa de 2004]] se produjo un conocido ejemplo. A diferencia de la FIFA, la [[UEFA]] tiene en cuenta el resultado del partido entre los dos equipos empatados (o en un empate a tres bandas, los registros generales de los partidos jugados solo con los equipos en cuestión) antes de la [[diferencia de goles]] al clasificar equipos empatados con la misma
El criterio de desempate de la FIFA, o cualquier criterio basado en la diferencia de goles, también puede causar problemas. Ha habido incidentes (especialmente en [[baloncesto]]) en los que los jugadores de un equipo favorito ganaron el partido, pero se aseguraron deliberadamente de no superar una determinada [[Apuesta a margen|diferencia de puntos]]. Por el contrario, hay casos en los que un equipo no solo perdió (lo que podría ser honesto) sino que perdió por una gran diferencia, tal vez para asegurarse de que se cubriera un margen de puntos o para otorgar algún favor no relacionado con el juego al vencedor. Quizás el supuesto ejemplo más famoso fue el partido entre [[Selección de fútbol de Argentina|Argentina]] y [[Selección de fútbol del Perú|Perú]] en la [[Copa Mundial de Fútbol de 1978|Copa Mundial de la FIFA de 1978]]. Argentina necesitaba una victoria por cuatro goles sobre Perú para avanzar sobre Brasil, un gran margen en este nivel de competición, pero Argentina ganó 6-0. Se habló mucho sobre una posible colusión política,<ref>{{Cita libro|apellidos=Tuohy|nombre=Brian|título=Larceny Games: Sports Gambling, Game Fixing and the FBI|fecha=
Aunque el ya nombrado partido Dinamarca-Suecia llevó a que la UEFA
=== Reparto de premios ===
Un jugador puede dejarse perder entendiendo que el oponente compartirá el premio por igual con su oponente. Dependiendo del juego, esto puede conducir a la [[descalificación]].<ref>{{Cita web|url=http://blogs.magicjudges.org/whatsupdocs/2013/11/01/unsporting-conduct-improperly-determining-a-winner-and-bribery/|título=Unsporting Conduct — Improperly Determining a Winner and Bribery|fechaacceso=
=== Como acción de protesta ===
Línea 76:
=== Rendimiento individual en deportes colectivos ===
Los corredores de apuestas de principios del {{siglo
De manera similar, en 2010, los jugadores de [[críquet]] paquistaníes fueron acusados de cometer penalizaciones específicas sin pelota en beneficio de los apostadores.<ref>{{Cita noticia|título=Pakistan embroiled in no-ball betting scandal against England|url=https://www.theguardian.com/sport/2010/aug/29/pakistan-cricket-betting-allegations|fecha=
Como resultado, los tres jugadores fueron inhabilitados por el [[Consejo Internacional de Críquet]]: Butt por diez años, Asif por siete y Amir por cinco.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.telegraph.co.uk/cricket/2016/07/12/pakistan-spot-fixing-shame-the-inside-story-on-the-day-the-home/|archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20220112/https://www.telegraph.co.uk/cricket/2016/07/12/pakistan-spot-fixing-shame-the-inside-story-on-the-day-the-home/|fechaarchivo=2022-01-12|título=Pakistan spot-fixing shame: The inside story on the day the home of cricket became engulfed in scandal|fechaacceso=2016-08-11|periódico=The Telegraph|fecha=2016-07-12|apellidos=Hoult|nombre=Nick}}</ref> El 3 de noviembre de 2011, se dictaron penas de prisión de 30 meses para Butt, un año para Asif, seis meses para Amir y dos años y ocho meses para Majeed.<ref name="bbc">{{Cita noticia|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-15573463|título=Salman Butt and Pakistan bowlers jailed for no-ball plot|obra=BBC News|fechaacceso=2016-08-11}}</ref>
== Historia ==
Se ha encontrado evidencia de amaño de partidos a lo largo de la historia,<ref>{{Cita publicación|url=https://insight.cumbria.ac.uk/id/eprint/4162/1/Huggins_MatchFixing.pdf|título=Match-fixing: a historical perspective.|apellidos=Huggins, Mike|publicación=International Journal of the History of Sport|volumen=35|número=2–3|páginas=123–140|doi=10.1080/09523367.2018.1476341|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20200529022913/https://insight.cumbria.ac.uk/id/eprint/4162/1/Huggins_MatchFixing.pdf|fechaarchivo=29 May 2020|año=2018}}</ref> y la historia de amaño de partidos está estrechamente relacionada con la historia de los juegos de azar ilegales.<ref name=":1">{{Cita libro|apellidos=Paoli|nombre=Letizia|título=The Oxford Handbook of Organized Crime|editorial=Oxford University Press|año=2014|páginas=414}}</ref>
Los [[Juegos Olímpicos en la Antigüedad|Juegos Olímpicos antiguos]] se enfrentaban casi constantemente a acusaciones de [[atleta]]s que aceptaban [[soborno]]s para perder una competición,<ref>{{Cita web|url=http://news.discovery.com/history/archaeology/the-fix-was-in-for-ancient-wrestling-match-140417.htm|título=The Fix Was in for Ancient Wrestling Match|autor=Owen Jarus|fecha=Apr 17, 2014|editorial=Discovery News}}</ref> y [[Ciudad-Estado|ciudades-estado]] que a menudo intentaban manipular el resultado con grandes cantidades de dinero. Estas actividades continuaron a pesar del [[juramento]] que cada atleta hacía para proteger la integridad de los eventos y el severo castigo que a veces se infligía a los que eran sorprendidos realizando amaños. Las [[carreras de carros]] también fueron perseguidas por el arreglo de carreras a lo largo de su historia.
A fines del {{siglo
En la década de 1990, el amaño de partidos en Asia era especialmente común. En Malasia, las autoridades sugirieron que el 70 % de los partidos de fútbol estaban siendo manipulados, y los escándalos de corrupción en China provocaron que los apostadores optaran por apostar en partidos en el extranjero.<ref name=":1"
== Protección contra la manipulación ==
Al examinar los montos de las apuestas previas a un partido, a veces es posible detectar que se haya producido algún tipo de arreglo. También es posible detectar la manipulación de partidos en curso al observar los mercados de apuestas durante el juego. Varias federaciones han empleado servicios que proporcionan este tipo de sistemas para detectar la manipulación de partidos.<ref name="fixersbeware"
Además, varias federaciones realizan recorridos de [[Integridad personal|integridad]], en los que jugadores y federativos participan en talleres educativos sobre cómo funcionan los amaños de partidos y cómo prevenirlos.<ref>{{Cita web|url=https://techcrunch.com/2015/10/22/do-fantasy-sports-spell-the-end-of-corruption-in-athletics/|título=Do Fantasy Sports Spell The End Of Corruption In Athletics?|fechaacceso=
== Véase también ==
|