Diferencia entre revisiones de «Oliver Cromwell»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de JulioRiccar (disc.) a la última edición de JGRG
Etiqueta: Reversión
Sdotor (discusión · contribs.)
m Enlace a grammar school.
(No se muestran 12 ediciones intermedias de 11 usuarios)
Línea 39:
| miembro de = [[Parlamento corto]]
}}
'''Oliver Cromwell''' ([[Huntingdon]], [[Reino de Inglaterra|Inglaterra]]; [[25 de abril]] de [[1599]]-[[Londres]], [[3 de septiembre]] de [[1658]]) fue un dictador, líder [[político]] y [[militar]] inglés. Convirtió a Inglaterra en una [[Republicanismo|república]] denominada [[Mancomunidad de Inglaterra]] (en [[Idioma inglés|inglés]], ''Commonwealth of England'').
 
Durante los cuarenta primeros años de su vida fue un terrateniente de clase media, pero ascendió de forma meteórica hasta comandar el [[New Model Army|Nuevo Ejército Modelo]] y, a la larga, imponer su liderazgo sobre [[Inglaterra]], [[Escocia]] e [[Irlanda]] como [[lord protector]], desde el [[16 de diciembre]] de [[1653]], hasta el día de su muerte. Desde entonces se ha convertido en una figura muy controvertida en la historia inglesa.
 
Su carrera está llena de contradicciones. Fue un regicida que se cuestionó si debía o no aceptar la corona para sí mismo y finalmente decidió no hacerlo, pero acumuló más poder que el propio [[Carlos I de Inglaterra]]. Fue un [[Parlamentarismo|parlamentario]] que ordenó a sus [[soldado]]s disolver parlamentos. Fanático religioso seguidor del [[cristianismo]] protestante, sus campañas de [[conquista de Irlanda por Cromwell|conquista de Irlanda]] y [[Guerras de los Tres Reinos|de Escocia]], predominantemente católicas, fueron brutales incluso para los cánones de la época, ya que consideraba que combatía contra herejes. Bajo su mando, el [[Protectorado]] permitió que los «[[blasfemia|blasfemos]]» fueran [[tortura]]dos, además de perseguir cruelmente a los católicos. Se mostró a favor del criterio de [[equidad]] en la [[justicia]], pero encerró a aquellos que criticaron su política de incrementar los [[impuestos]] sin el permiso del [[Parlamento del Reino Unido|Parlamento de Inglaterra]].
 
Sus admiradores lo citan como un líder fuerte, estabilizador y con sentido de Estado, que se ganó el respeto internacional, derrocó la tiranía y promovió la república y la libertad. Sus críticos le consideran un hipócrita abiertamente ambicioso que traicionó la causa de la libertad, impuso un sistema de valores puritano y mostró un escaso respeto hacia las tradiciones del país. Cuando los [[Restauración inglesa|monárquicos volvieron al poder]], su [[cadáver]] fue desenterrado, colgado de cadenas y [[Decapitación|decapitado]], y su cabeza expuesta durante años para escarnio público.<ref>[https://www.nationalgeographic.com.es/historia/actualidad/oliver-cromwell-un-rey-sin-corona_7579 Oliver Cromwell, un rey sin corona.]</ref> En una encuesta de 2002 de la [[British Broadcasting Corporation|BBC]] (''[[100 Greatest Britons|Los 100 británicos más importantes]]''), ocupa la posición número 10.
 
== Biografía ==
 
=== Primeros años ===
Oliver Cromwell descendía de Katherine Cromwell (nacida hacia [[1482]]), hermana mayor de [[Thomas Cromwell]], estadista de la época [[Casa de Tudor|Tudor]]. Katherine estaba casada con Morgan ap Williams, hijo de William ap Yevan, de [[Gales]], y Joan Tudor. El árbol familiar seguía con Richard Cromwell ([[1500]]-[[1544]]), Henry Cromwell ([[1524]]-[[6 de enero]] de [[1603]]) y el padre de Oliver, Robert Cromwell ([[1560]]-[[1617]]), quien se casó con Elizabeth Steward o Stewart ([[1564]]-[[1654]]) el [[25 de abril]] de [[1599]], el día del nacimiento de Oliver.
 
Existen registros de su bautismo y paso por la [[Grammar school|escuela de [[gramática]] de [[Huntingdon]]. Posteriormente se trasladó al [[Sidney Sussex College, Cambridge]], un centro recién fundado y con un ideario fuertemente [[Puritanismo|puritano]]. Lo abandonó sin graduarse en junio de [[1617]], inmediatamente después de la muerte de su padre. Sus primeros biógrafos afirmaban que asistió también al Lincoln's Inn, pero no se conservan registros ni pruebas documentales de dicha estancia en sus archivos. Es probable que volviera a su hogar en Huntingdon, ya que con su madre viuda y sus siete hermanas solteras se necesitaba su presencia para hacerse cargo de la familia.<ref>Morrill, John (1990). «The Making of Oliver Cromwell». En Morrill, John (ed.), ''Oliver Cromwell and the English Revolution'' (Longman), ISBN 0-582-01675-4, p. 24.</ref>
Oliver Cromwell descendía de Katherine Cromwell (nacida hacia [[1482]]), hermana mayor de [[Thomas Cromwell]], estadista de la época [[Casa de Tudor|Tudor]]. Katherine estaba casada con Morgan ap Williams, hijo de William ap Yevan, de [[Gales]], y Joan Tudor. El árbol familiar seguía con Richard Cromwell ([[1500]]-[[1544]]), Henry Cromwell ([[1524]]-[[6 de enero]] de [[1603]]) y el padre de Oliver, Robert Cromwell ([[1560]]-[[1617]]), quien se casó con Elizabeth Steward o Stewart ([[1564]]-[[1654]]) el [[25 de abril]] de [[1599]], el día del nacimiento de Oliver.
 
El evento principal en la [[Años 1620|década de 1620]] fue su matrimonio con Elizabeth Bourchier el [[22 de agosto]] de [[1620]]. Tuvieron siete hijos: su sucesor, [[Richard Cromwell]], fue el tercero.<ref>Gardiner, Samuel Rawson (1901). ''Oliver Cromwell'', ISBN 1-4179-4961-9, p. 4; Gaunt, Peter (1996). ''Oliver Cromwell'' (Blackwell), ISBN 0-631-18356-6, p. 23.</ref> El suegro de Cromwell, ''sir'' James Bourchier, era un mercader de [[Londres]] con extensas propiedades rurales en [[Essex]] y fuertes conexiones con familias puritanas de la zona. El matrimonio puso a Cromwell en contacto con Oliver St John y otros miembros destacados de la comunidad comercial de Londres, y más importante, en el ámbito de influencia de los [[conde]]s de [[:en:Robert Rich, 2nd Earl of Warwick|Warwick]] y [[:en:Henry Rich, 1st Earl of Holland|Holanda]]. Su pertenencia a esta red de contactos sería crucial en el éxito de su futura carrera política y militar. Sin embargo, en este momento histórico hay poca constancia de la religión que profesaba. Su carta en [[1626]] a Henry Downhall —un [[ministro]] [[Arminianismo|arminiano]]— sugiere que en esas fechas aún no estaba influido por el puritanismo radical.<ref name=ref_duplicada_1>Morrill, p. 34.</ref> No obstante, existen evidencias de que pasó por un período de crisis personal a finales de la década de 1620 y principios de la de [[Años 1630|1630]]. Pidió tratamiento para el ''valde melancolicus'' ([[depresión]]) al doctor [[Théodore de Mayerne]] de Londres en [[1628]]. También se vio implicado en una pelea entre las gentes de Huntingdon, iniciada con motivo de una nueva carta de derechos del pueblo, como resultado de la cual fue requerido en presencia del [[Consejo privado]] en [[1630]].<ref>Morrill, pp. 24-33.</ref>
Existen registros de su bautismo y paso por la escuela de [[gramática]] de [[Huntingdon]]. Posteriormente se trasladó al [[Sidney Sussex College, Cambridge]], un centro recién fundado y con un ideario fuertemente [[Puritanismo|puritano]]. Lo abandonó sin graduarse en junio de [[1617]], inmediatamente después de la muerte de su padre. Sus primeros biógrafos afirmaban que asistió también al Lincoln's Inn, pero no se conservan registros ni pruebas documentales de dicha estancia en sus archivos. Es probable que volviera a su hogar en Huntingdon, ya que con su madre viuda y sus siete hermanas solteras se necesitaba su presencia para hacerse cargo de la familia.<ref>Morrill, John (1990). «The Making of Oliver Cromwell». En Morrill, John (ed.), ''Oliver Cromwell and the English Revolution'' (Longman), ISBN 0-582-01675-4, p. 24.</ref>
 
En [[1631]] vendió la mayor parte de sus propiedades en Huntingdon —posiblemente como resultado de la disputa anteriormente citada— y se mudó a una granja en [[St Ives (Cambridgeshire)|St. Ives]], [[Cambridgeshire]]. El cambio de residencia supuso un señalable retroceso en su posición social, y parece haber tenido un importante impacto emocional y espiritual. En una carta de [[1638]], da una narración de su conversión y de cómo, tras haber sido "el jefe de los pecadores", había sido llamado a permanecer entre "la congregación de los primeros nacidos".<ref name=ref_duplicada_1 /> En 1638 Cromwell ya es, sin lugar a dudas, un puritano comprometido y firmemente asociado con la visión independiente de libertad religiosa para todos los [[Protestantismo|protestantes]]. También había establecido importantes lazos con familias prominentes del movimiento de reforma religiosa en Essex y Londres. Bajo su propia perspectiva, había atravesado un periodo de crisis merced a la providencia divina.
El evento principal en la [[Años 1620|década de 1620]] fue su matrimonio con Elizabeth Bourchier el [[22 de agosto]] de [[1620]]. Tuvieron siete hijos: su sucesor, [[Richard Cromwell]], fue el tercero.<ref>Gardiner, Samuel Rawson (1901). ''Oliver Cromwell'', ISBN 1-4179-4961-9, p. 4; Gaunt, Peter (1996). ''Oliver Cromwell'' (Blackwell), ISBN 0-631-18356-6, p. 23.</ref> El suegro de Cromwell, ''sir'' James Bourchier, era un mercader de [[Londres]] con extensas propiedades rurales en [[Essex]] y fuertes conexiones con familias puritanas de la zona. El matrimonio puso a Cromwell en contacto con Oliver St John y otros miembros destacados de la comunidad comercial de Londres, y más importante, en el ámbito de influencia de los [[conde]]s de [[:en:Robert Rich, 2nd Earl of Warwick|Warwick]] y [[:en:Henry Rich, 1st Earl of Holland|Holanda]]. Su pertenencia a esta red de contactos sería crucial en el éxito de su futura carrera política y militar. Sin embargo, en este momento histórico hay poca constancia de la religión que profesaba. Su carta en [[1626]] a Henry Downhall —un [[ministro]] [[Arminianismo|arminiano]]— sugiere que en esas fechas aún no estaba influido por el puritanismo radical.<ref name=ref_duplicada_1>Morrill, p. 34.</ref> No obstante, existen evidencias de que pasó por un período de crisis personal a finales de la década de 1620 y principios de la de [[Años 1630|1630]]. Pidió tratamiento para el ''valde melancolicus'' ([[depresión]]) al doctor [[Théodore de Mayerne]] de Londres en [[1628]]. También se vio implicado en una pelea entre las gentes de Huntingdon, iniciada con motivo de una nueva carta de derechos del pueblo, como resultado de la cual fue requerido en presencia del [[Consejo privado]] en [[1630]].<ref>Morrill, pp. 24-33.</ref>
 
En [[1631]] vendió la mayor parte de sus propiedades en Huntingdon —posiblemente como resultado de la disputa anteriormente citada— y se mudó a una granja en [[St Ives (Cambridgeshire)|St. Ives]], [[Cambridgeshire]]. El cambio de residencia supuso un señalable retroceso en su posición social, y parece haber tenido un importante impacto emocional y espiritual. En una carta de [[1638]], da una narración de su conversión y de cómo, tras haber sido "el jefe de los pecadores", había sido llamado a permanecer entre "la congregación de los primeros nacidos".<ref name=ref_duplicada_1 /> En 1638 Cromwell ya es, sin lugar a dudas, un puritano comprometido y firmemente asociado con la visión independiente de libertad religiosa para todos los [[Protestantismo|protestantes]]. También había establecido importantes lazos con familias prominentes del movimiento de reforma religiosa en Essex y Londres. Bajo su propia perspectiva, había atravesado un periodo de crisis merced a la providencia divina.
 
=== Miembro del Parlamento: 1628-1629 y 1640-1642 ===
Cromwell fue elegido miembro de la [[Cámara de los Comunes]] (la cámara baja del [[Parlamento del Reino Unido|Parlamento de Inglaterra]]) como diputado por Huntingdon en el Parlamento de [[1628]]-[[1629]], bajo el patrocinio de la familia Montagu. Dejó poca impresión en el mismo: los registros del parlamento son razonablemente completos, y solo muestran una intervención suya, contra el [[obispo]] arminiano Richard Neile, que además fue pobremente recibida.<ref>Morrill, pp. 25-26.</ref>
 
[[Carlos I de Inglaterra]] disolvió el Parlamento en [[1629]] y gobernó sin el mismo durante los siguientes once años. Empujado por la necesidad acuciante de fondos con los que paliar el desastre financiero causado por la represión de la rebelión escocesa, conocida como la [[Guerra de los obispos]], se vio obligado a convocar de nuevo al Parlamento en [[1640]] para pedirles la legitimación de nuevos impuestos.
Cromwell fue elegido miembro de la [[Cámara de los Comunes]] (la cámara baja del [[Parlamento del Reino Unido|Parlamento de Inglaterra]]) como diputado por Huntingdon en el Parlamento de [[1628]]-[[1629]], bajo el patrocinio de la familia Montagu. Dejó poca impresión en el mismo: los registros del parlamento son razonablemente completos, y solo muestran una intervención suya, contra el [[obispo]] arminiano Richard Neile, que además fue pobremente recibida.<ref>Morrill, pp. 25-26.</ref>
 
Al igual que en [[1628]], es muy probable que Cromwell, diputado por [[Cambridge]], debiera su elección al patrocinio de otros. Eso explicaría, entre otras cosas, que en la primera semana de vida del nuevo Parlamento se dedicara a presentar una petición para la liberación de [[John Lilburne]], que en esos momentos se había convertido en un [[mártir]] puritano tras ser arrestado por la importación de [[tratado]]s religiosos desde [[Países Bajos|Holanda]]. En cualquier caso, durante los dos primeros años del nuevo Parlamento, Cromwell estuvo íntimamente ligado al grupo de aristócratas, pertenecientes a la [[Cámara de los Lores]], con los que había estado relacionado en la década de [[años 1630|1630]], como los condes de [[Robert Devereux, III conde de Essex|Essex]], Warwick y [[Duque de Bedford|Bedford]], así como el [[:en:William Fiennes, 1st Viscount Saye and Sele|vizconde de Saye y Sele]].<ref>Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell and the Long Parliament", in Morrill, p. 57.</ref>
[[Carlos I de Inglaterra]] disolvió el Parlamento en [[1629]] y gobernó sin el mismo durante los siguientes once años. Empujado por la necesidad acuciante de fondos con los que paliar el desastre financiero causado por la represión de la rebelión escocesa, conocida como la [[Guerra de los obispos]], se vio obligado a convocar de nuevo al Parlamento en [[1640]] para pedirles la legitimación de nuevos impuestos.
 
Este grupo tenía como objetivo principal la reforma religiosa, el control del ejecutivo por parte de parlamentos regularizados y la extensión moderada de la libertad de conciencia. Por ejemplo, en mayo de [[1641]], Cromwell promovió la segunda lectura de la Ley de Parlamentos Anuales, y dos años más tarde tuvo un papel destacado en el borrador de la Ley de Rama y Raíz para la abolición del episcopado.
Al igual que en [[1628]], es muy probable que Cromwell, diputado por [[Cambridge]], debiera su elección al patrocinio de otros. Eso explicaría, entre otras cosas, que en la primera semana de vida del nuevo Parlamento se dedicara a presentar una petición para la liberación de [[John Lilburne]], que en esos momentos se había convertido en un [[mártir]] puritano tras ser arrestado por la importación de [[tratado]]s religiosos desde [[Países Bajos|Holanda]]. En cualquier caso, durante los dos primeros años del nuevo Parlamento, Cromwell estuvo íntimamente ligado al grupo de aristócratas, pertenecientes a la [[Cámara de los Lores]], con los que había estado relacionado en la década de [[años 1630|1630]], como los condes de [[Robert Devereux, III conde de Essex|Essex]], Warwick y [[Duque de Bedford|Bedford]], así como el [[:en:William Fiennes, 1st Viscount Saye and Sele|vizconde de Saye y Sele]].<ref>Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell and the Long Parliament", in Morrill, p. 57.</ref>
 
Este grupo tenía como objetivo principal la reforma religiosa, el control del ejecutivo por parte de parlamentos regularizados y la extensión moderada de la libertad de conciencia. Por ejemplo, en mayo de [[1641]], Cromwell promovió la segunda lectura de la Ley de Parlamentos Anuales, y dos años más tarde tuvo un papel destacado en el borrador de la Ley de Rama y Raíz para la abolición del episcopado.
 
=== Comandante militar: 1642-1646 ===
[[Archivo:Oliver Cromwell by Robert Walker.jpg|thumbminiatura|Retrato de Cromwell obra de Robert Walker (c. 1649)]]
 
El fracaso en la resolución de los temas en disputa en el parlamento desembocó en un conflicto armado entre los [[Parlamento de Inglaterra|parlamentarios]] y los [[Cavalier (apodo)|realistas]] en el otoño de [[1642]]. Los apoyos al parlamento tendían a estar concentrados en Londres, el sureste del país y las tierras centrales, mientras que los realistas se concentraban en el norte, el oeste y [[Gales]].<ref>Coward, Barry (2003). ''The Stuart Age: England, 1603-1714,'' (Longman), ISBN 0-582-77251-6, pp. 174-77.</ref>
[[Archivo:Oliver Cromwell by Robert Walker.jpg|thumb|Retrato de Cromwell obra de Robert Walker (c. 1649)]]
 
El fracaso en la resolución de los temas en disputa en el parlamento desembocó en un conflicto armado entre los [[Parlamento de Inglaterra|parlamentarios]] y los [[Cavalier (apodo)|realistas]] en el otoño de [[1642]]. Los apoyos al parlamento tendían a estar concentrados en Londres, el sureste del país y las tierras centrales, mientras que los realistas se concentraban en el norte, el oeste y [[Gales]].<ref>Coward, Barry (2003). ''The Stuart Age: England, 1603-1714,'' (Longman), ISBN 0-582-77251-6, pp. 174-77.</ref>
 
Antes de unirse al ejército del parlamento, Cromwell contaba tan solo con su pertenencia a las bandas armadas de la [[milicia]] local del condado como toda experiencia militar. Contando 43 años de edad, reclutó un escuadrón de [[caballería]] en Cambridgeshire tras interceptar un cargamento de plata procedente de los colegios de Cambridge con destino al rey. El escuadrón se convirtió en un regimiento durante el invierno de 1642-43, formando parte de la Asociación del Este bajo el mando del [[Edward Montagu (1602-1671)|conde de Mánchester]]. Cromwell adquirió experiencia y victorias en una serie de acciones victoriosas en [[Anglia Oriental]], y luego en la batalla campal de [[Batalla de Marston Moor|Marston Moor]] y la indecisa Segunda Batalla de Newbury.
 
Su experiencia en Newbury le llevó a una fuerte disputa con el conde de Mánchester, al que consideraba muy poco ''entusiasta'' en su conducción de la guerra. Mánchester más tarde acusó a Cromwell de reclutar gente de "baja condición" en el ejército, a lo que este le replicó: "Si se elige a hombres honestos y temerosos de Dios para ser capitanes, los hombres honestos los seguirán... Prefiero un capitán vestido de forma humilde que sepa por lo que lucha y ame aquello que sabe, antes que uno de los que usted llama gentilhombres y que no es nada más que eso.<ref>Carta a ''sir'' William Spring, septiembre de [[1643]], citada en Carlyle, Thomas (ed.) (1904 edition). ''Oliver Cromwell's letters and speeches, with elucidations'', vol I, p. 154; también citada en Young y Holmes (2000). ''The English Civil War,'' (Wordsworth), ISBN 1-84022-222-0, p. 107.</ref>" Después de que el Parlamento aceptase la Resolución Abnegada —que eliminaba a miembros del Parlamento como Mánchester de la línea de mando, pero que no afectó al propio Cromwell— se aceptó también que el ejército fuera "remodelado", bajo una estructura más nacional, reemplazando las antiguas asociaciones de unidades por condados. En junio de [[1645]] finalizó la formación del [[New Model Army|Nuevo Ejército Modelo]], con [[Thomas Fairfax, 3er Lord Fairfax de Cameron|''sir'' Thomas Fairfax]] al mando, y Cromwell como segundo con el rango de [[teniente general]] de caballería. Lideró con gran éxito sus unidades en la [[batalla de Naseby]]. Tomó parte asimismo en los asedios de [[Bridgwater]], [[Sherborne]], [[Bristol]], [[Devizes]] y [[Winchester]], y pasó la primera mitad de [[1646]] eliminando los focos de resistencia que quedaban en [[Devon]] y [[Cornualles]].
 
Cromwell no tenía formación teórica en tácticas militares, y seguía la práctica básica general de dividir su caballería en tres filas y cargar con ella. Este método se basaba mucho más en la potencia de impacto que en la potencia de fuego. Por tanto, la fuerza de Cromwell como jefe militar radicaba principalmente en su habilidad instintiva para liderar y entrenar a sus hombres, y en su propia fuerza moral. En una guerra ejecutada mayormente por aficionados, ambas características eran muy significativas, y sin duda contribuyeron a la disciplina mostrada por la caballería de Cromwell.<ref>Woolrych, Austin (1990). ''Cromwell as a soldier'', en Morrill, pp. 117-118.</ref>
 
=== Política: 1647-1649 ===
[[Archivo:cromwellcoin.jpg|thumbminiatura|[[Media corona (moneda)|Media corona británica]] con la efigie de Oliver Cromwell, 1658. En la inscripción se lee OLIVAR.D.G.RP.ANG. SCO.ET.HIB&cPRO (OLIVARIUS DEI GRATIA REIPUBLICÆ ANGLIÆ SCOTIÆ ET HIBERNIÆ ET CETERA PROTECTOR), que significa "Oliver, por la Gracia de Dios Protector de la Mancomunidad de Inglaterra, Escocia e Irlanda et cetera". El "et cetera" se refiere a las reivindicaciones inglesas al trono de Francia, a las que ni tan siquiera Cromwell estaba preparado para renunciar.]]
 
En febrero de [[1647]] sufrió una enfermedad que lo dejó fuera de la vida política durante más de un mes. Para cuando se había recuperado, los parlamentarios estaban divididos por el tema del rey. Una mayoría en ambas cámaras intentaba forzar un acuerdo que liquidara monetariamente y licenciara al ejército de Escocia, disolviera a la mayoría del Nuevo Ejército Modelo y restableciera a Carlos I a cambio de un posicionamiento [[Iglesias presbiterianas|presbiteriano]] del país respecto a la iglesia. Sin embargo, la creencia de Cromwell en la libertad de conciencia y de congregación le obligaron a rechazar el modelo escocés de presbiterianismo, que amenazaba reemplazar una jerarquía autoritaria por otra. El Nuevo Modelo de Ejército se opuso a estos cambios, pero la [[Cámara de los Comunes]] declaró ilegal dicha oposición. Durante mayo de 1647, Cromwell fue enviado al cuartel general del ejército, en [[Saffron Walden]], para negociar con ellos, pero no logró ningún acuerdo. Un mes después, en junio de 1647, un escuadrón de caballería bajo el mando del corneta George Joyce sacó al rey de la prisión en la que lo mantenía el parlamento. Aunque se sabe que Cromwell se había reunido con Joyce el [[31 de mayo]], es imposible saber a ciencia cierta cuál fue su papel exacto en el incidente.<ref>Coward, pp.188-95.</ref>
[[Archivo:cromwellcoin.jpg|thumb|[[Media corona (moneda)|Media corona británica]] con la efigie de Oliver Cromwell, 1658. En la inscripción se lee OLIVAR.D.G.RP.ANG. SCO.ET.HIB&cPRO (OLIVARIUS DEI GRATIA REIPUBLICÆ ANGLIÆ SCOTIÆ ET HIBERNIÆ ET CETERA PROTECTOR), que significa "Oliver, por la Gracia de Dios Protector de la Mancomunidad de Inglaterra, Escocia e Irlanda et cetera". El "et cetera" se refiere a las reivindicaciones inglesas al trono de Francia, a las que ni tan siquiera Cromwell estaba preparado para renunciar.]]
 
En febrero de [[1647]] sufrió una enfermedad que lo dejó fuera de la vida política durante más de un mes. Para cuando se había recuperado, los parlamentarios estaban divididos por el tema del rey. Una mayoría en ambas cámaras intentaba forzar un acuerdo que liquidara monetariamente y licenciara al ejército de Escocia, disolviera a la mayoría del Nuevo Ejército Modelo y restableciera a Carlos I a cambio de un posicionamiento [[Iglesias presbiterianas|presbiteriano]] del país respecto a la iglesia. Sin embargo, la creencia de Cromwell en la libertad de conciencia y de congregación le obligaron a rechazar el modelo escocés de presbiterianismo, que amenazaba reemplazar una jerarquía autoritaria por otra. El Nuevo Modelo de Ejército se opuso a estos cambios, pero la [[Cámara de los Comunes]] declaró ilegal dicha oposición. Durante mayo de 1647, Cromwell fue enviado al cuartel general del ejército, en [[Saffron Walden]], para negociar con ellos, pero no logró ningún acuerdo. Un mes después, en junio de 1647, un escuadrón de caballería bajo el mando del corneta George Joyce sacó al rey de la prisión en la que lo mantenía el parlamento. Aunque se sabe que Cromwell se había reunido con Joyce el [[31 de mayo]], es imposible saber a ciencia cierta cuál fue su papel exacto en el incidente.<ref>Coward, pp.188-95.</ref>
 
Cromwell y Henry Ireton publicaron un manifiesto, las ''Principales Propuestas'' (en inglés ''Heads of Proposals''), destinado a establecer los poderes del ejecutivo, asentar parlamentos elegidos de forma regular y restablecer un acuerdo episcopaliano no obligatorio.<ref>Aunque es tema de debate el que Cromwell y Ireton fueran realmente los autores del "Heads of Proposals" o actuaran en nombre de Saye y Sele: Adamson, John (1987). "The English Nobility and the Projected Settlement of 1647", en ''Historical Journal'', 30, 3; Kishlansky, Mark (1990). "Saye What?" en ''Historical Journal'' 33, 4.</ref> Muchos en el ejército, como los [[niveladores]] liderados por [[John Lilburne]], pensaban que era insuficiente, lo que llevó a tensos debates en Putney durante el otoño de 1647 entre Cromwell, Ireton y el ejército. Los ''Debates de Putney'' acabaron sin ninguna resolución.<ref>Woolrych, Austin (1987). ''Soldiers and Statesmen: the General Council of the Army and its Debates'' (Clarendon Press), ISBN 0-19-822752-3, ch.2-5.</ref> Los debates, así como la fuga de Carlos I de Hampton Court el [[12 de noviembre]], posiblemente endurecieron la resolución de Cromwell contra el rey. La incapacidad de llegar a un acuerdo político con el rey condujo finalmente a la [[Segunda Guerra Civil Inglesa]] en [[1648]]. En la batalla de Preston, Cromwell, como comandante en jefe por primera vez en una gran batalla, logró una brillante victoria contra los aliados escoceses del rey.<ref>Gardiner, pp. 144-47.</ref>
Durante 1648, las cartas y los discursos de Cromwell se llenaron de imaginería bíblica, en gran parte meditaciones sobre el significado de pasajes particulares. Por ejemplo, tras la batalla de Preston, el estudio de los Salmos 17 y 105 le llevó a decir al Parlamento que «aquellos que son implacables y no cesan de asolar la tierra serán velozmente destruidos y expulsados de ella». En una carta a Oliver St. John en septiembre de 1648, le urge a leer [[Libro de Isaías|Isaías]] - 8, donde el reino cae y solo los fieles sobreviven. Esta carta sugiere que fue la fe de Cromwell, más que un empeño en las políticas radicales, junto con la decisión del Parlamento de entablar negociaciones con el rey en el Tratado de Newport, lo que le llevó a creer que Dios mismo hablaba en contra tanto del Parlamento como del Rey como autoridades legales. Para Cromwell, el ejército era ahora el instrumento elegido por Dios.<ref>Adamson, pp.76-84.</ref> El episodio es una muestra de la firme creencia de Cromwell en el [[providencialismo]], es decir, la creencia de que Dios mismo estaba interviniendo en los asuntos mundanos a través de las acciones de "personas escogidas" (que Dios había "provisto" para ese fin). Cromwell creía, durante las Guerras Civiles, que él mismo era una de esas personas, e interpretaba las victorias como indicaciones de la aprobación de Dios a sus actos, así como que las derrotas eran signos de que Dios deseaba dirigirle en otra dirección.
 
En diciembre de 1648, los miembros del Parlamento que deseaban seguir negociando con el rey vieron cortado el paso por un escuadrón de soldados acaudillado por el [[coronel]] Thomas Pride, un episodio que fue pronto conocido como la "Purga de Pride". Los miembros restantes de lo que, a partir de entonces, sería conocido como el ''Parlamento Rabadilla'' (''Rump Parliament'') acordaron que Carlos I debía ser juzgado por [[traición]]. Se estableció una corte, y la pena de muerte de Carlos fue finalmente firmada por 59 de sus miembros, incluyendo a Cromwell. Carlos fue ejecutado el [[30 de enero]] de [[1649]], siendo la primera vez que un monarca era ejecutado de forma pública en la historia de Occidente. Los meses siguientes Cromwell estuvo ocupado en los preparativos para la invasión de [[Irlanda]]. Tras la represión de los motines niveladores en [[Andover (Hampshire)|Andover]], [[Hampshire]], y Burford en mayo, Cromwell partió desde [[Bristol]] hacia Irlanda a finales de julio.
 
=== Campaña en Irlanda: 1649-1650 ===
{{VT|Conquista de Irlanda por Cromwell|Guerras confederadas de Irlanda}}
 
Cromwell lideró la invasión parlamentaria de Irlanda de [[1649]]-[[1650]], con dos objetivos simultáneos: eliminar la amenaza militar contra la [[Mancomunidad de Inglaterra|Mancomunidad Inglesa]] planteada por la alianza entre los católicos de la [[Irlanda confederada|Confederación Irlandesa]] y los [[Cavalier (apodo)|realistas ingleses]] (firmada en [[1649]]) y castigar a los irlandeses en su lucha por la independencia, tras su [[Rebelión irlandesa de 1641|rebelión de 1641]] contra los invasores ingleses. El [[Parlamento de Inglaterra|parlamento inglés]] llevaba tiempo planeando la reconquista de Irlanda, a la que consideraban una provincia de Inglaterra, habiendo enviado allí sin éxito una fuerza de invasión en 1647. Sin embargo, la invasión de Cromwell de 1649 era mucho mayor y, una vez finalizada la guerra civil en Inglaterra, ya podía recibir refuerzos y suministros con regularidad. En el verano de 1649, la alianza realista-irlandesa era considerada la mayor amenaza contra la que se enfrentaba la Mancomunidad.<ref>Lenihan, Padraig (2000). ''Confederate Catholics at War'' (Cork University Press), ISBN 1-85918-244-5, p. 115.</ref>
Los jefes irlandeses consideraban a sus fuerzas de menor poder que las inglesas, por lo que en vez de presentar batalla en campo abierto (la especialidad de Cromwell, por el uso de la caballería) buscaron refugio en varias fortalezas. Cromwell inventó una táctica simple pero efectiva (propia de él): Atacaba con la artillería las murallas de las fortalezas (en la Irlanda de la época, eran pocas las que podían resistir los ataques de cañones) en dos puntos simultáneamente, para dividir las fuerzas enemigas hasta romper las murallas y atacar con la infantería hasta tomar la plaza.
 
La campaña que emprendió tuvo una duración de nueve meses y resultó tan efectiva como corta, aunque no acabó con la guerra en Irlanda. Antes de la invasión, las fuerzas parlamentarias tan solo mantenían enclaves en [[Dublín]] y [[Derry]]. Cuando Cromwell abandonó la isla, controlaban la mayor parte de las zonas este y norte del país. Tras desembarcar en Dublín el [[15 de agosto]] de 1649 (que apenas acababa de ser asegurado para el Parlamento en la reciente [[batalla de Rathmines]]), Cromwell tomó los puertos fortificados de [[Drogheda]] y [[Wexford]] con el fin de asegurar las líneas de suministros desde Inglaterra. En el [[asedio de Drogheda]], en septiembre de 1649, las tropas de Cromwell masacraron a cerca de 3500 personas tras conquistar el pueblo. Entre los asesinados había unos 2700 soldados realistas y todos los habitantes del pueblo que llevaban armas, así como civiles, prisioneros y capellanes [[Iglesia católica|católicos]]. En el [[saqueo de Wexford]], en octubre, tuvo lugar otra masacre en circunstancias muy confusas. Mientras el propio Cromwell estaba intentando negociar los términos de la rendición, los soldados del Nuevo Ejército Modelo irrumpieron en el pueblo, asesinaron a 2000 soldados irlandeses y unos 1500 civiles y pegaron fuego a la mayor parte de la localidad. Estas acciones aún se recuerdan en la memoria histórica del [[nacionalismo irlandés]]. Ambas atrocidades no fueron excepcionales en la guerra en Irlanda iniciada en 1641, aunque aún hoy son bien recordadas, en parte debido a una campaña coetánea por parte de los realistas con el fin de presentar a Cromwell como un tirano que masacraba indiscriminadamente a la población civil por doquier.
 
Tras la caída de Drogheda, Cromwell mandó una columna hacia el [[Úlster]] con el fin de asegurar el norte del país, y procedió a [[Asedio de Waterford|asediar Waterford]], [[Kilkenny]] y [[Clonmel]], en el sureste de la isla. Kilkenny se rindió con condiciones, así como muchos otros pueblos como [[Nueva Ross]] y [[Carlow]], pero Cromwell no logró tomar [[Waterford]], y en mayo de [[1650]] perdió casi 2000 hombres en asaltos rechazados antes de lograr tomar el pueblo de [[Asedio de Clonmel|Clonmel]]. Una de sus mayores victorias en Irlanda fue diplomática, más que militar: con la ayuda del [[Roger Boyle|conde de Orrery]], persuadió a las tropas realistas protestantes en [[Cork]] de que cambiaran de bando y lucharan por el Parlamento. Justo en ese momento le llegó la noticia de que [[Carlos II de Inglaterra|Carlos II]] había desembarcado en [[Escocia]] y había sido proclamado rey por el régimen de los [[covenanters]], por lo que volvió de inmediato a Inglaterra a fin de hacer frente a esa nueva amenaza. Las conquistas parlamentarias en Irlanda prosiguieron durante tres años más tras la marcha de Cromwell. Las campañas de sus sucesores, [[Henry Ireton]] y Edmund Ludlow, consistieron principalmente en largos [[asedio]]s de ciudades fortificadas y [[guerra de guerrillas]] en las zonas rurales.
 
==== Debate sobre las acciones de Cromwell en Irlanda ====
 
El alcance de la brutalidad de que se acusa a Cromwell en Irlanda ha sido largamente debatido. Aunque se cometieron atrocidades, no constituyeron una forma de genocidio contra los irlandeses, aunque resulta evidente que Cromwell veía a los irlandeses católicos como enemigos en general. Durante las guerras civiles, en el bando parlamentario surgió un fuerte odio hacia los católicos irlandeses, a los que los ingleses consideraban poco más que "salvajes" inferiores. Asimismo, al deseo de vengar las masacres de la rebelión de 1641, se añadía al clima general de hostilidad protestante, de modo que la animosidad de Cromwell hacia los irlandeses era tanto religiosa como política. Se oponía apasionadamente a la [[Iglesia católica]], de la que consideraba que negaba la primacía de la [[Biblia]] en favor de la autoridad clerical y papal, y a la que culpaba de la tiranización y persecución de los [[Protestantismo|protestantes]] en [[Europa]]. La asociación de Cromwell entre católicos y persecución se reforzó con la [[rebelión irlandesa de 1641]], que estuvo marcada por masacres de colonos protestantes ingleses y escoceses por parte de nativos irlandeses católicos, aunque fueron enormemente exageradas en los círculos puritanos de Inglaterra (de 4000 a más de 120 000 asesinados). Estos factores contribuyeron a la dureza de Cromwell durante su campaña militar en Irlanda.
 
Línea 113 ⟶ 106:
Por otra parte, al llegar Cromwell a Irlanda, ordenó que no se le requisasen los suministros a los habitantes civiles, y que todo lo que sus tropas necesitasen fuera comprado a las gentes de forma justa. De hecho, varios soldados ingleses fueron colgados por desobedecer esa orden. Con respecto a la masacre de Drogheda, las órdenes de Cromwell seguían el protocolo militar imperante en la época, según el cual a una guarnición se le ofrecía primero la opción de rendirse y recibir un trato justo y la protección de la fuerza atacante. La negativa de la guarnición de Drogheda a rendirse, incluso tras haber sido forzados sus muros, hace que las órdenes –«Les prohibí ofrecer rendición a cualquiera en el pueblo que estuviera en armas»–, aunque severas, no fueran inusuales según los estándares de la época. Cromwell deseaba que la severidad en Drogheda actuara como elemento disuasorio en la resistencia irlandesa, en sus propias palabras: «Prevendrá la efusión de sangre en el futuro». Más aún, allí donde negoció la rendición de pueblos fortificados, como en [[Carlow]], [[Nueva Ross]] y [[Clonmel]], respetó los términos de rendición y protegió las vidas y propiedades de los lugareños.<ref>Gaunt, p. 116.</ref>
 
Cromwell nunca aceptó ninguna responsabilidad por el asesinato de civiles, y alegó que había actuado de forma dura, pero solo contra aquellos «alzados en armas». De hecho, las peores atrocidades que cometió, como las expulsiones forzosas, los asesinatos y las deportaciones como mano de obra esclava a las [[Bermudas]] y [[Barbados]], fueron llevadas a cabo por sus subordinados después de que partiera hacia Inglaterra. [[William Petty]] estimó en su [[Down Survey|encuesta demográfica de Irlanda]], en la [[Años 1650|década de 1650]], que la guerra de 1641-1653 tuvo como consecuencia la muerte o exilio de más de 600&nbsp;000 personas, o cerca de un tercio de la población anterior a la guerra.<ref>Kenyon & Ohlmeyer, p. 278.</ref> Tras la conquista de Cromwell, la práctica pública del rito católico fue prohibida, los clérigos católicos eran ejecutados tan pronto se los capturaba, y todas las tierras y propiedades católicas resultaron confiscadas a raíz del ''[[Acta de Establecimiento de Irlanda (1652)|Acta para la colonización de Irlanda de 1652]]'', y entregadas a colonos escoceses e ingleses, los acreedores financieros del Parlamento y sus soldados. (véase ''[[{{VT|Colonizaciones de Irlanda]]'').}}
 
=== Campaña escocesa: 1650-1651 ===
Cromwell abandonó [[Irlanda]] en mayo de [[1650]], y al cabo de varios meses invadió [[Escocia]], después de que sus habitantes hubieran proclamado a [[Carlos II de Inglaterra|Carlos II]], hijo de Carlos I, legítimo rey de [[Inglaterra]]. Su visión de los [[Iglesias presbiterianas|presbiterianos]] escoceses era mucho menos hostil que la que tenía de los [[Catolicismo|católicos]] irlandeses; al fin y al cabo, muchos de ellos habían sido sus aliados durante la Primera Guerra Civil. Cromwell tendía a ver a los escoceses como una gente «temerosa de Su nombre [el de Dios], aunque engañados».<ref>Lenihan, Confederate catholics at Wat, p. 115.</ref> Hizo una famosa apelación a la Asamblea General de la Iglesia de Escocia, urgiéndolos a ver el error de su alianza con el rey: «Os imploro, por las tripas de Cristo, pensad que es posible que estéis equivocados».<ref>Gardiner, p. 194.</ref>
 
Tras ser rechazado su alegato, las tropas veteranas de Cromwell se dispusieron a invadir Escocia. Al principio, la campaña fue muy mal, puesto que sus soldados padecían una falta crónica de suministros y se vieron retrasados por fortificaciones bajo el control de tropas escocesas lideradas por [[David Leslie]]. El ejército parlamentario se encontraba al borde de la evacuación por mar desde [[Dunbar]]. Sin embargo, el [[3 de septiembre]] de 1650, Cromwell aplastó inesperadamente al grueso del ejército [[Convenanter]] en la [[Batalla de Dunbar (1650)|batalla de Dunbar]], en la que murieron 4000 soldados escoceses, 10&nbsp;000 más cayeron prisioneros y fue capturada la capital, [[Edimburgo]].<ref name=ref_duplicada_2>Kenyon, Ohlmeyer, Civil Wars, p66</ref> La victoria fue de tal magnitud que el propio Cromwell la llamó «un elevado gesto de la Providencia de Dios para nosotros [y] uno de los más señalados regalos que Dios ha hecho a Inglaterra y Su gente».<ref name=ref_duplicada_2 />
Cromwell abandonó [[Irlanda]] en mayo de [[1650]], y al cabo de varios meses invadió [[Escocia]], después de que sus habitantes hubieran proclamado a [[Carlos II de Inglaterra|Carlos II]], hijo de Carlos I, legítimo rey de [[Inglaterra]]. Su visión de los [[Iglesias presbiterianas|presbiterianos]] escoceses era mucho menos hostil que la que tenía de los [[Catolicismo|católicos]] irlandeses; al fin y al cabo, muchos de ellos habían sido sus aliados durante la Primera Guerra Civil. Cromwell tendía a ver a los escoceses como una gente «temerosa de Su nombre [el de Dios], aunque engañados».<ref>Lenihan, Confederate catholics at Wat, p. 115.</ref> Hizo una famosa apelación a la Asamblea General de la Iglesia de Escocia, urgiéndolos a ver el error de su alianza con el rey: «Os imploro, por las tripas de Cristo, pensad que es posible que estéis equivocados».<ref>Gardiner, p. 194.</ref>
 
Tras ser rechazado su alegato, las tropas veteranas de Cromwell se dispusieron a invadir Escocia. Al principio, la campaña fue muy mal, puesto que sus soldados padecían una falta crónica de suministros y se vieron retrasados por fortificaciones bajo el control de tropas escocesas lideradas por [[David Leslie]]. El ejército parlamentario se encontraba al borde de la evacuación por mar desde [[Dunbar]]. Sin embargo, el [[3 de septiembre]] de 1650, Cromwell aplastó inesperadamente al grueso del ejército [[Convenanter]] en la [[Batalla de Dunbar (1650)|batalla de Dunbar]], en la que murieron 4000 soldados escoceses, 10&nbsp;000 más cayeron prisioneros y fue capturada la capital, [[Edimburgo]].<ref name=ref_duplicada_2>Kenyon, Ohlmeyer, Civil Wars, p66</ref> La victoria fue de tal magnitud que el propio Cromwell la llamó «un elevado gesto de la Providencia de Dios para nosotros [y] uno de los más señalados regalos que Dios ha hecho a Inglaterra y Su gente».<ref name=ref_duplicada_2 />
 
Al año siguiente, Carlos II y sus aliados escoceses llevaron a cabo un desesperado intento de invadir Inglaterra y conquistar [[Londres]] mientras Cromwell se encontraba ocupado en Escocia. Sin embargo, éste retornó al sur y los atrapó en [[Worcester (Inglaterra)|Worcester]] en septiembre. En la [[Batalla de Worcester|batalla que siguió]], las fuerzas del comandante inglés aniquilaron al último gran ejército realista escocés. Muchos de los prisioneros escoceses capturados durante la campaña murieron de enfermedad y otros fueron enviados a colonias penales en las [[Barbados]]. En las últimas fases de la campaña escocesa, los hombres de Cromwell bajo el mando de [[George Monck]] saquearon lo que por entonces era el pueblo de [[Dundee]]. Durante el período de la Mancomunidad, Escocia fue gobernada desde Inglaterra y mantenida bajo ocupación militar mediante una línea de fortificaciones que sellaban las [[Highlands|sierras norteñas]], que habían provisto de soldados a los ejércitos de Escocia, separándolas del resto del país. La práctica del [[Iglesias presbiterianas|presbiterianismo]] fue permitida, como lo había sido siempre, pero la Iglesia de Escocia ya no tenía el respaldo de las cortes de justicia civiles para imponer sus reglas.<ref>Geoffrey Parker, ''Empire, War and Faith in Early Modern Europe'' (2003), p. 281.</ref>
 
La conquista de Cromwell, aunque no fue precisamente bien recibida, no dejó ni rastro de rencor en Escocia. El gobierno de la Mancomunidad y el Protectorado fue en su mayoría pacífico y justo, y no hubo grandes confiscaciones de tierras o propiedades. En Irlanda, en contraste, se transfirió la mayor parte de la propiedad de la tierra de la población nativa de [[escoto]]s católicos a los acreedores del Parlamento, colonos protestantes procedentes de Inglaterra y veteranos del Nuevo Ejército Modelo. Eso creó una herencia emponzoñada que subsistió mucho más allá de las memorias dejadas por el saqueo de Drogheda y de Wexford. Aunque no se le recuerda de forma extremadamente favorable, el nombre de Oliver Cromwell no es recibido ni de lejos con tanto odio en Escocia como en Irlanda.
[[Archivo:Cooper, Oliver Cromwell.jpg|thumbminiatura|leftizquierda|Oliver Cromwell c. 1655 por Samuel Cooper.]]
 
[[Archivo:Cooper, Oliver Cromwell.jpg|thumb|left|Oliver Cromwell c. 1655 por Samuel Cooper.]]
 
=== La Mancomunidad: 1649-1653 ===
 
==== El «Parlamento Rabadilla» ====
{{AP|Parlamento Rabadilla}}
Tras la ejecución del rey, se instauró una [[república]] conocida como la [[Mancomunidad de Inglaterra]]. Se instituyó un Consejo de Estado para gestionar el país, que incluía a Cromwell entre sus miembros. Su auténtico poder provenía del ejército; Cromwell intentó sin éxito unificar al grupo original de "Independientes Reales" centrado alrededor de St John, Saye y Sele, pero solo St John accedió a mantenerse en su escaño del Parlamento. Desde mediados de [[1649]] hasta [[1651]], mientras Cromwell estuvo ausente en campaña, con el Rey depuesto (y junto a él el factor unificador de su causa), las distintas facciones del Parlamento empezaron a verse inmersas en disputas internas. A su vuelta, Cromwell trató de influir en los miembros del Parlamento para que establecieran la fecha de las siguientes elecciones, uniendo a los tres reinos bajo una sola política y poniendo en marcha una iglesia nacional tolerante. Sin embargo, el "Parlamento Rabadilla" (''Rump Parliament'') vaciló en la elección de fecha para las elecciones, y aunque puso en marcha una libertad básica de conciencia, no consiguió elaborar una alternativa a los impuestos religiosos, ni logró desmantelar otros aspectos de la situación religiosa existente. Frustrado, Cromwell acabó disolviendo el Parlamento en [[1653]].<ref>Worden, Blair (1977). ''The Rump Parliament'' ([[Cambridge University Press]]), ISBN 0-521-29213-1, cap.16-17.</ref>
 
Tras la ejecución del rey, se instauró una [[república]] conocida como la [[Mancomunidad de Inglaterra]]. Se instituyó un Consejo de Estado para gestionar el país, que incluía a Cromwell entre sus miembros. Su auténtico poder provenía del ejército; Cromwell intentó sin éxito unificar al grupo original de "Independientes Reales" centrado alrededor de St John, Saye y Sele, pero solo St John accedió a mantenerse en su escaño del Parlamento. Desde mediados de [[1649]] hasta [[1651]], mientras Cromwell estuvo ausente en campaña, con el Rey depuesto (y junto a él el factor unificador de su causa), las distintas facciones del Parlamento empezaron a verse inmersas en disputas internas. A su vuelta, Cromwell trató de influir en los miembros del Parlamento para que establecieran la fecha de las siguientes elecciones, uniendo a los tres reinos bajo una sola política y poniendo en marcha una iglesia nacional tolerante. Sin embargo, el "Parlamento Rabadilla" (''Rump Parliament'') vaciló en la elección de fecha para las elecciones, y aunque puso en marcha una libertad básica de conciencia, no consiguió elaborar una alternativa a los impuestos religiosos, ni logró desmantelar otros aspectos de la situación religiosa existente. Frustrado, Cromwell acabó disolviendo el Parlamento en [[1653]].<ref>Worden, Blair (1977). ''The Rump Parliament'' ([[Cambridge University Press]]), ISBN 0-521-29213-1, cap.16-17.</ref>
 
==== El «Parlamento Barebone» ====
 
{{AP|Parlamento Barebone}}
Tras la disolución del Parlamento Rabadilla, el poder pasó temporalmente a un consejo que debatió sobre la forma que debía tomar la constitución. Este aceptó la sugerencia del General Thomas Harrison de formar un [[sanedrín]] de [[santo]]s. Cromwell no suscribía los puntos de vista [[Apocalipsis|apocalípticos]] y [[Quintomonarquistas]] de Harrison, quien veía un sanedrín como el punto de arranque del reino de [[Jesucristo]] sobre la tierra. Pero le atraía la idea de una asamblea constituida por una mezcla de sectas. En su discurso de inauguración de dicha asamblea, el [[4 de julio]] de 1653, Cromwell dio gracias a la Divina Providencia, a la que consideraba responsable de haber llevado a Inglaterra hasta ese punto y de haberlos iniciado en su misión divina: «Ciertamente, Dios os ha llamado a esta tarea mediante, creo, las más maravillosas providencias que jamás han recaído sobre los hijos de los hombres en tan corto tiempo».<ref>Roots, Ivan (1989). ''Speeches of Oliver Cromwell'' (Everyman classics), ISBN 0-460-01254-1, pp. 8-27.</ref> A veces llamado el «Parlamento de los santos», la asamblea fue finalmente conocida como el «Parlamento Barebone», en un juego de palabras que emplea el nombre de uno de sus miembros, Praise-God Barebone.<ref>En inglés, ''Barebone'' se traduce literalmente como ''solo huesos'', o ''en los huesos'', por lo que para un angloparlante "Parlamento Barebone" suena como "Parlamento en los huesos".</ref> Finalmente, la asamblea recibió el encargo de encontrar un acuerdo permanente constitucional y religioso. Cromwell fue invitado a unirse a la misma, pero declinó la oferta. Sin embargo, el fracaso de la asamblea en alcanzar sus objetivos llevó a sus miembros a votar a favor de su disolución el [[12 de diciembre]] de 1653.<ref>Woolrych, Austin (1982). ''Commonwealth to Protectorate'' (Clarendon Press), ISBN 0-19-822659-4, ch.5-10.</ref>
 
Tras la disolución del Parlamento Rabadilla, el poder pasó temporalmente a un consejo que debatió sobre la forma que debía tomar la constitución. Este aceptó la sugerencia del General Thomas Harrison de formar un [[sanedrín]] de [[santo]]s. Cromwell no suscribía los puntos de vista [[Apocalipsis|apocalípticos]] y [[Quintomonarquistas]] de Harrison, quien veía un sanedrín como el punto de arranque del reino de [[Jesucristo]] sobre la tierra. Pero le atraía la idea de una asamblea constituida por una mezcla de sectas. En su discurso de inauguración de dicha asamblea, el [[4 de julio]] de 1653, Cromwell dio gracias a la Divina Providencia, a la que consideraba responsable de haber llevado a Inglaterra hasta ese punto y de haberlos iniciado en su misión divina: «Ciertamente, Dios os ha llamado a esta tarea mediante, creo, las más maravillosas providencias que jamás han recaído sobre los hijos de los hombres en tan corto tiempo».<ref>Roots, Ivan (1989). ''Speeches of Oliver Cromwell'' (Everyman classics), ISBN 0-460-01254-1, pp. 8-27.</ref> A veces llamado el «Parlamento de los santos», la asamblea fue finalmente conocida como el «Parlamento Barebone», en un juego de palabras que emplea el nombre de uno de sus miembros, Praise-God Barebone.<ref>En inglés, ''Barebone'' se traduce literalmente como ''solo huesos'', o ''en los huesos'', por lo que para un angloparlante "Parlamento Barebone" suena como "Parlamento en los huesos".</ref> Finalmente, la asamblea recibió el encargo de encontrar un acuerdo permanente constitucional y religioso. Cromwell fue invitado a unirse a la misma, pero declinó la oferta. Sin embargo, el fracaso de la asamblea en alcanzar sus objetivos llevó a sus miembros a votar a favor de su disolución el [[12 de diciembre]] de 1653.<ref>Woolrych, Austin (1982). ''Commonwealth to Protectorate'' (Clarendon Press), ISBN 0-19-822659-4, ch.5-10.</ref>
 
=== El protectorado: 1653-1658 ===
Tras la disolución del Parlamento Barebone, [[John Lambert]] impulsó una nueva constitución conocida como el Instrumento de gobierno, muy parecida a las ''Principales Propuestas'' (''Heads of Proposals'') anteriores. Convertía a Cromwell en [[lord protector]] de por vida para alcanzar «la máxima magistratura y la administración del gobierno». Tenía el poder de convocar y disolver parlamentos, pero obligado por el Instrumento a buscar el voto de la mayoría para el Consejo de Estado. Sin embargo, el poder de Cromwell estaba también reforzado por su gran popularidad en el ejército, al que había ampliado durante las guerras civiles, y al que prudentemente conservó después en buena forma. Cromwell aceptó el juramento como lord protector el [[15 de diciembre]] de 1653.
 
El Primer Parlamento del Protectorado se reunió el [[3 de septiembre]] de [[1654]], y tras algunos gestos iniciales aprobando medidas que había tomado Cromwell, empezó a trabajar en un programa moderado de reformas constitucionales. En lugar de oponerse a las reformas del Parlamento, Cromwell lo disolvió el [[22 de enero]] de [[1655]]. Tras un levantamiento realista dirigido por ''sir'' John Penruddock, Cromwell (influido por Lambert) dividió Inglaterra en distritos militares gobernados por generales (el rango exacto era ''Major General'') que solo respondían ante él. Los quince generales —llamados "gobernadores divinos"— eran imprescindibles no solo para la seguridad nacional, sino también para la cruzada moral de Cromwell. No solo supervisaban las fuerzas de la milicia y las comisiones de seguridad, sino que recaudaban los impuestos y aseguraban el apoyo al gobierno en las provincias inglesas y galesas.
Tras la disolución del Parlamento Barebone, [[John Lambert]] impulsó una nueva constitución conocida como el Instrumento de gobierno, muy parecida a las ''Principales Propuestas'' (''Heads of Proposals'') anteriores. Convertía a Cromwell en [[lord protector]] de por vida para alcanzar «la máxima magistratura y la administración del gobierno». Tenía el poder de convocar y disolver parlamentos, pero obligado por el Instrumento a buscar el voto de la mayoría para el Consejo de Estado. Sin embargo, el poder de Cromwell estaba también reforzado por su gran popularidad en el ejército, al que había ampliado durante las guerras civiles, y al que prudentemente conservó después en buena forma. Cromwell aceptó el juramento como lord protector el [[15 de diciembre]] de 1653.
 
Se establecieron comisionados en cada condado para asegurar la paz en la Commonwealth. Mientras algunos de ellos eran políticos de carrera, la mayoría eran puritanos radicales que recibieron a los generales con los brazos abiertos y se embarcaron en su trabajo con entusiasmo. Sin embargo, los generales duraron menos de un año. Muchos les veían como una amenaza a su autoridad y sus esfuerzos reformistas. Su posición quedó aún más maltrecha cuando el Segundo Parlamento del Protectorado –constituido en septiembre de [[1656]]–1656– votó en contra de una propuesta de impuestos hecha por el ''Major General'' John Desborough con el fin de proveer su tarea de recursos financieros. Finalmente, fue la incapacidad de Cromwell de apoyar a sus hombres, sacrificándolos a sus oponentes políticos, lo que causaría la caída de todos ellos. Además, sus actividades entre noviembre de [[1655]] y septiembre de [[1656]] habían reabierto las heridas de la década de 1640 y ampliado las antipatías hacia el régimen.<ref>Durston, Christopher (1998). «The Fall of Cromwell's Major-Generals.» ''English Historical Review'' 1998 113(450): pp. 18-37, ISSN 0013-8266 .</ref>
El Primer Parlamento del Protectorado se reunió el [[3 de septiembre]] de [[1654]], y tras algunos gestos iniciales aprobando medidas que había tomado Cromwell, empezó a trabajar en un programa moderado de reformas constitucionales. En lugar de oponerse a las reformas del Parlamento, Cromwell lo disolvió el [[22 de enero]] de [[1655]]. Tras un levantamiento realista dirigido por ''sir'' John Penruddock, Cromwell (influido por Lambert) dividió Inglaterra en distritos militares gobernados por generales (el rango exacto era ''Major General'') que solo respondían ante él. Los quince generales —llamados "gobernadores divinos"— eran imprescindibles no solo para la seguridad nacional, sino también para la cruzada moral de Cromwell. No solo supervisaban las fuerzas de la milicia y las comisiones de seguridad, sino que recaudaban los impuestos y aseguraban el apoyo al gobierno en las provincias inglesas y galesas.
 
Durante este periodo, Cromwell también se enfrentó a desafíos en su política exterior. La [[Primera Guerra Anglo-Holandesa]], que estalló en [[1652]], contra las [[Provincias Unidas de los Países Bajos]], fue finalmente ganada por el almirante [[Robert Blake (almirante)|Robert Blake]] en [[1654]]. La rivalidad comercial con [[España]] en las [[Indias orientales|Indias]] condujo a la [[Guerra anglo-española (1655-1660)|guerra anglo-española]]. Como lord protector estaba bien al tanto de la contribución que la comunidad judía había protagonizado en el desarrollo económico de Holanda, que se había convertido en el principal rival comercial de Inglaterra. Esto, combinado con la tolerancia de Cromwell hacia el derecho de culto privado para todos los no puritanos evangélicos, le llevó a aprobar el reasentamiento de los judíos en Inglaterra, 350 años después de que los expulsara [[Eduardo I de Inglaterra]], con la esperanza de que ayudaran a acelerar la recuperación de la nación tras las guerras civiles.<ref>Hirst, Derek (1990). "The Lord Protector, 1653-8", en Morrill, p. 137.</ref>
Se establecieron comisionados en cada condado para asegurar la paz en la Commonwealth. Mientras algunos de ellos eran políticos de carrera, la mayoría eran puritanos radicales que recibieron a los generales con los brazos abiertos y se embarcaron en su trabajo con entusiasmo. Sin embargo, los generales duraron menos de un año. Muchos les veían como una amenaza a su autoridad y sus esfuerzos reformistas. Su posición quedó aún más maltrecha cuando el Segundo Parlamento del Protectorado –constituido en septiembre de [[1656]]– votó en contra de una propuesta de impuestos hecha por el ''Major General'' John Desborough con el fin de proveer su tarea de recursos financieros. Finalmente, fue la incapacidad de Cromwell de apoyar a sus hombres, sacrificándolos a sus oponentes políticos, lo que causaría la caída de todos ellos. Además, sus actividades entre noviembre de [[1655]] y septiembre de [[1656]] habían reabierto las heridas de la década de 1640 y ampliado las antipatías hacia el régimen.<ref>Durston, Christopher (1998). «The Fall of Cromwell's Major-Generals.» ''English Historical Review'' 1998 113(450): pp. 18-37, ISSN 0013-8266 .</ref>
 
En [[1657]], el Parlamento ofreció a Cromwell la corona, como parte de una nueva modificación constitucional, creando un gran dilema a aquel que había sido un instrumento en la abolición de la monarquía. Durante seis semanas se debatió entre dudas, intentando decidirse. Aunque le atraía la estabilidad que el gobierno ganaría con el cargo, en un discurso del [[13 de abril]] de 1657, dejó bien claro que la providencia divina había hablado en contra de la figura real: «No trataré de establecer aquello que la Providencia ha destruido y arrojado al polvo, y no construiré [[Jericó (Cisjordania)|Jericó]] de nuevo».<ref>Roots, p. 128.</ref> La referencia a Jericó hablaba de un momento anterior, en [[1655]], cuando Cromwell supo de la derrota de una expedición contra la isla de [[La Española]], en las [[Antillas Mayores]], momento en que se comparó a sí mismo con Acán, que había cosechado una derrota para los israelitas tras llevar de vuelta a su campamento parte del saqueo conseguido durante la captura de Jericó.<ref>Worden, Blair (1985). "Oliver Cromwell and the sin of Achan", en Beales, D. y Best, G. (eds.) ''History, Society and the Churches'', ISBN 0-521-02189-8, pp. 141-145.</ref>
Durante este periodo, Cromwell también se enfrentó a desafíos en su política exterior. La [[Primera Guerra Anglo-Holandesa]], que estalló en [[1652]], contra las [[Provincias Unidas de los Países Bajos]], fue finalmente ganada por el almirante [[Robert Blake (almirante)|Robert Blake]] en [[1654]]. La rivalidad comercial con [[España]] en las [[Indias orientales|Indias]] condujo a la [[Guerra anglo-española (1655-1660)|guerra anglo-española]]. Como lord protector estaba bien al tanto de la contribución que la comunidad judía había protagonizado en el desarrollo económico de Holanda, que se había convertido en el principal rival comercial de Inglaterra. Esto, combinado con la tolerancia de Cromwell hacia el derecho de culto privado para todos los no puritanos evangélicos, le llevó a aprobar el reasentamiento de los judíos en Inglaterra, 350 años después de que los expulsara [[Eduardo I de Inglaterra]], con la esperanza de que ayudaran a acelerar la recuperación de la nación tras las guerras civiles.<ref>Hirst, Derek (1990). "The Lord Protector, 1653-8", en Morrill, p. 137.</ref>
 
En [[1657]], el Parlamento ofreció a Cromwell la corona, como parte de una nueva modificación constitucional, creando un gran dilema a aquel que había sido un instrumento en la abolición de la monarquía. Durante seis semanas se debatió entre dudas, intentando decidirse. Aunque le atraía la estabilidad que el gobierno ganaría con el cargo, en un discurso del [[13 de abril]] de 1657, dejó bien claro que la providencia divina había hablado en contra de la figura real: «No trataré de establecer aquello que la Providencia ha destruido y arrojado al polvo, y no construiré [[Jericó (Cisjordania)|Jericó]] de nuevo».<ref>Roots, p. 128.</ref> La referencia a Jericó hablaba de un momento anterior, en [[1655]], cuando Cromwell supo de la derrota de una expedición contra la isla de [[La Española]], en las [[Antillas Mayores]], momento en que se comparó a sí mismo con Acán, que había cosechado una derrota para los israelitas tras llevar de vuelta a su campamento parte del saqueo conseguido durante la captura de Jericó.<ref>Worden, Blair (1985). "Oliver Cromwell and the sin of Achan", en Beales, D. y Best, G. (eds.) ''History, Society and the Churches'', ISBN 0-521-02189-8, pp. 141-145.</ref>
 
En su lugar, Cromwell fue ceremoniosamente reinstaurado como [[lord protector]], con mayores poderes de los que había ostentado hasta entonces, en el [[palacio de Westminster]], sentado en la [[Silla de san Eduardo]], que había sido trasladada a la [[Abadía de Westminster]] especialmente para la ocasión. El evento imitaba en gran parte una [[Consagración real|coronación]], usando muchos de sus símbolos y parafernalia, como la capa púrpura con bordes de armiño, la espada de justicia y el cetro (pero sin corona ni orbe). Lo más notable fue que el cargo de lord protector siguió sin ser hereditario, aunque Cromwell ahora podía nombrar a su sucesor. Sus nuevos derechos y poderes fueron redactados en la ''Humilde petición y consejo'', un instrumento legislativo que reemplazó al ''Instrumento de gobierno''. Sin embargo, el mismo Cromwell se esforzó por minimizar su propio papel, describiéndose a sí mismo como un ''condestable'' o ''guardián''.
 
=== Muerte y ejecución póstuma ===
[[Archivo:WarwickCastle CromwellDeathmask.JPG|thumbnail|noneminiatura|[[Máscara mortuoria]] de Oliver Cromwell en el [[castillo de Warwick]].]]
 
Se cree que Cromwell padecía [[malaria]] (probablemente contraída durante sus campañas en Irlanda) y de [[cálculo renal]]. En [[1658]] sufrió ambas a la vez: un rebrote repentino de las fiebres provocadas por la malaria, seguido inmediatamente por un ataque de síntomas propios del cálculo renal. Un médico [[Venecia|veneciano]] siguió la enfermedad que acabó causando la muerte de Cromwell, afirmando que sus médicos personales lo estaban tratando mal, lo que lo llevó a un rápido declive y a la muerte. Sin duda, aceleró su decaimiento la muerte de su hija favorita, Elizabeth Cromwell, el [[29 de agosto]] de 1658, a los 29 años. Murió en [[Whitehall]] el [[3 de septiembre]] de 1658, el aniversario de sus grandes victorias en [[Batalla de Dunbar (1650)|Dunbar]] y [[Batalla de Worcester|Worcester]].<ref>Gaunt, p. 204.</ref>
[[Archivo:WarwickCastle CromwellDeathmask.JPG|thumbnail|none|[[Máscara mortuoria]] de Oliver Cromwell en el [[castillo de Warwick]].]]
Se cree que Cromwell padecía [[malaria]] (probablemente contraída durante sus campañas en Irlanda) y de [[cálculo renal]]. En [[1658]] sufrió ambas a la vez: un rebrote repentino de las fiebres provocadas por la malaria, seguido inmediatamente por un ataque de síntomas propios del cálculo renal. Un médico [[Venecia|veneciano]] siguió la enfermedad que acabó causando la muerte de Cromwell, afirmando que sus médicos personales lo estaban tratando mal, lo que lo llevó a un rápido declive y a la muerte. Sin duda, aceleró su decaimiento la muerte de su hija favorita, Elizabeth Cromwell, el [[29 de agosto]] de 1658, a los 29 años. Murió en [[Whitehall]] el [[3 de septiembre]] de 1658, el aniversario de sus grandes victorias en [[Batalla de Dunbar (1650)|Dunbar]] y [[Batalla de Worcester|Worcester]].<ref>Gaunt, p. 204.</ref>
 
Le sucedió como lord protector su hijo Richard. Aunque no estaba totalmente exento de habilidad, Richard no tenía apoyos ni en el Parlamento ni en el ejército, y fue obligado a dimitir en la primavera de [[1659]], llevando el Protectorado a su final. En el periodo inmediatamente posterior a su abdicación, el jefe del ejército, [[George Monck]], tomó el poder durante menos de un año, momento en el que el Parlamento reinstauró a [[Carlos II de Inglaterra]] como rey.
 
En [[1661]] su cuerpo fue [[Sepultura|exhumado]] de la [[abadía de Westminster]] y sujeto al ritual de la [[ejecución póstuma]]. El proceso tuvo lugar, de forma simbólica, el [[30 de enero]], la misma fecha en que se ejecutó a [[Carlos I de Inglaterra]]. Su cuerpo fue colgado de unas cadenas en [[Tyburn]] durante un tiempo, hasta que finalmente fue arrojado a una fosa, mientras que [[Cabeza de Oliver Cromwell|su cabeza decapitada]] fue exhibida en lo alto de un poste clavado a la entrada de la abadía de Westminster hasta [[1685]]. Tras ese año, la cabeza fue cambiando de manos hasta ser finalmente enterrada en los terrenos del [[Sidney Sussex College, Cambridge|Sidney Sussex College]], en [[Cambridge]], en [[1960]], donde Oliver había estudiado.<ref>Gaunt, p. 4.</ref>
 
== Reputación póstuma ==
Durante su vida, algunos panfletos pintaron a Cromwell como un hipócrita motivado por el afán de poder —por ejemplo, ''El maquiavélico Cromwell'' y ''Los malabaristas descubiertos'', ambos parte de un ataque a Cromwell de los [[niveladores]] tras [[1647]]—y1647—y lo presentan como una figura [[Maquiavelismo|maquiavélica]] (por ejemplo [[Edward Sexby]] en su famoso panfleto ''Matar no es asesinar'').<ref>Morrill, John (1990). "Cromwell and his contemporaries", en Morrill, pp. 263-4.</ref> Algunas valoraciones contemporáneas más positivas —por ejemplo la de John Spittlehouse en ''Una pieza de aviso descartada''— solían compararlo con [[Moisés]] rescatando a los ingleses y llevándolos a la seguridad a través del [[mar Rojo]] de las guerras civiles.<ref>Morrill, pp. 271-2.</ref> Se publicaron varias biografías poco después de su muerte. Un ejemplo es ''El político perfecto'', del anónimo L.S., que describe cómo Cromwell «amó más a los hombres que a los libros» y da una matizada valoración del mismo como un enérgico defensor de la libertad de conciencia derrotado por el orgullo y la ambición.<ref>Morrill, pp. 279-281.</ref>
 
En [[1667]] [[Edward Hyde, primer conde de Clarendon]], publicó otra valoración, igualmente matizada pero menos positiva, en su ''Historia de la rebelión y las guerras civiles en Inglaterra''. Hyde declaró que Cromwell «será visto por la posteridad como un valiente mal hombre».<ref>Citado en Gaunt, p. 9.</ref> Argumentó que el ascenso de Cromwell al poder se había visto ayudado no solo por su gran espíritu y energía, sino también por su maldad y su crueldad. Hyde nunca conoció personalmente a Cromwell, y su libro fue escrito tras la [[restauración inglesa]] de la monarquía, lo que puede haber influido en su narración. Pero a pesar de eso aún hoy hay quien lo considera «una obra maestra».<ref>Gaunt, p. 9.</ref>
Durante su vida, algunos panfletos pintaron a Cromwell como un hipócrita motivado por el afán de poder —por ejemplo, ''El maquiavélico Cromwell'' y ''Los malabaristas descubiertos'', ambos parte de un ataque a Cromwell de los [[niveladores]] tras [[1647]]—y lo presentan como una figura [[Maquiavelismo|maquiavélica]] (por ejemplo [[Edward Sexby]] en su famoso panfleto ''Matar no es asesinar'').<ref>Morrill, John (1990). "Cromwell and his contemporaries", en Morrill, pp. 263-4.</ref> Algunas valoraciones contemporáneas más positivas —por ejemplo la de John Spittlehouse en ''Una pieza de aviso descartada''— solían compararlo con [[Moisés]] rescatando a los ingleses y llevándolos a la seguridad a través del [[mar Rojo]] de las guerras civiles.<ref>Morrill, pp. 271-2.</ref> Se publicaron varias biografías poco después de su muerte. Un ejemplo es ''El político perfecto'', del anónimo L.S., que describe cómo Cromwell «amó más a los hombres que a los libros» y da una matizada valoración del mismo como un enérgico defensor de la libertad de conciencia derrotado por el orgullo y la ambición.<ref>Morrill, pp. 279-281.</ref>
 
En [[1667]] [[Edward Hyde, primer conde de Clarendon]], publicó otra valoración, igualmente matizada pero menos positiva, en su ''Historia de la rebelión y las guerras civiles en Inglaterra''. Hyde declaró que Cromwell «será visto por la posteridad como un valiente mal hombre».<ref>Citado en Gaunt, p. 9.</ref> Argumentó que el ascenso de Cromwell al poder se había visto ayudado no solo por su gran espíritu y energía, sino también por su maldad y su crueldad. Hyde nunca conoció personalmente a Cromwell, y su libro fue escrito tras la [[restauración inglesa]] de la monarquía, lo que puede haber influido en su narración. Pero a pesar de eso aún hoy hay quien lo considera «una obra maestra».<ref>Gaunt, p. 9.</ref>
 
A principios del {{siglo|XVIII||s}}, la imagen de Cromwell comenzó a ser adoptada y modificada por los ''[[Whig|whigs]]'' como parte de su proyecto más amplio de dar una legitimación histórica a sus objetivos políticos. Una versión de las ''Memorias'' de Edmund Ludlow, reescrita por [[John Toland]] con el fin de eliminar los elementos puritanos radicales y reemplazarlos por una rama de republicanismo centrada en la historiografía ''whig'', presentaba el Protectorado de Cromwell como una tiranía militar. Mediante Ludlow, Toland retrató a Cromwell como un déspota que aplastó los inicios del gobierno democrático en la [[Años 1640|década de 1640]].<ref>Worden, Blair (2001). ''Roundhead Reputations: The English Civil Wars and the Passions of Posterity'' (Penguin), ISBN 0-14-100694-3, pp. 53-59.</ref>
 
A principios del {{siglo|XVIII||s}}, la imagen de Cromwell comenzó a ser adoptada y modificada por los ''[[Whig|whigs]]'' como parte de su proyecto más amplio de dar una legitimación histórica a sus objetivos políticos. Una versión de las ''Memorias'' de Edmund Ludlow, reescrita por [[John Toland]] con el fin de eliminar los elementos puritanos radicales y reemplazarlos por una rama de republicanismo centrada en la historiografía ''whig'', presentaba el Protectorado de Cromwell como una tiranía militar. Mediante Ludlow, Toland retrató a Cromwell como un déspota que aplastó los inicios del gobierno democrático en la [[Años 1640|década de 1640]].<ref>Worden, Blair (2001). ''Roundhead Reputations: The English Civil Wars and the Passions of Posterity'' (Penguin), ISBN 0-14-100694-3, pp. 53-59.</ref>
[[Archivo:Oliver Cromwell - Statue - Palace of Westminster - London - 240404.jpg|thumbnail|noneminiatura|Estatua de Oliver Cromwell en el exterior del Palacio de Westminster, Londres.]]
 
[[Thomas Carlyle]] inició una revisión de la figura de Cromwell en la [[Años 1840|década de 1840]], presentando a Cromwell como a un héroe en la batalla entre el bien y el mal, y un modelo para restaurar la moralidad a una época que Carlyle consideraba dominada por la timidez, la retórica sin sentido y la moral comprometida. Las acciones de Cromwell, incluyendo sus campañas en Irlanda y la disolución del Parlamento Largo, de acuerdo con Carlyle debían ser apreciadas y alabadas como un todo. Sin embargo, los lectores eran libres de interpretar a Carlyle de forma selectiva. Su imagen de Cromwell agradaba a los inconformistas, quienes lo veían como un campeón de la independencia sectaria, y también a los radicales de la clase trabajadora (inclusive algunos [[Marxismo|marxistas]]), para quienes era un hombre del pueblo que se enfrentó a la opresión de la monarquía y la clase aristocrática.<ref>Worden, Blair (2000). "Thomas Carlyle and Oliver Cromwell", en ''Proceedings Of The British Academy'' 105: pp. 131-170. ISSN 0068-1202 .</ref>
 
Las iglesias inconformistas apoyaron una campaña para erigir una estatua de Cromwell en el exterior del [[palacio de Westminster]]; Ford Maddox Brown y otros artistas mostraron a un Cromwell heroico en pinturas como ''Cromwell, protector de los valdenses''.<ref>Trodd, C, ''Culture and Energy, Ford Madox Brown and the Cromwellian grotesque'', Victorian Culture and the Idea of the Grotesque, Ashgate, 1998, pp68-73</ref> En [[1899]] todos los eventos conmemorativos celebrando el aniversario del nacimiento de Cromwell fueron organizados por las iglesias [[Congregacionalismo|congregacionalistas]] y [[Iglesias bautistas|baptistas]]. En la ceremonia de [[Londres]], [[David Lloyd George]] dijo que él creía en Cromwell porque «fue un gran luchador inconformista».<ref>''[[The Times]]'', 26 de abril de 1899, p. 12.</ref>
 
A finales del {{siglo|XIX||s}}, el Cromwell mostrado por Carlyle, insistiendo en la importancia de la moral puritana y la seriedad, había sido asimilado en la historiografía ''whig'' y del [[Partido Liberal (Reino Unido)|Partido Liberal]]. [[Samuel Rawson Gardiner]], historiador de la [[Universidad de Oxford]] y especialista en la guerra civil, concluyó que «el hombre —como siempre ocurre con los más nobles— era más grande que su trabajo».<ref>Gardiner, p. 315.</ref> Gardiner insistió en el carácter dinámico y cambiante de Cromwell y en su papel para desmantelar la monarquía absoluta, mientras subestimaba su convicción religiosa.<ref>Worden, pp. 256-260.</ref> La política exterior de Cromwell también proveyó a Gardiner de un atractivo antecedente a la expansión imperial victoriana, cuando esta resaltaba la «constancia en el esfuerzo por hacer Inglaterra mayor por tierra y por mar».<ref>Gardiner, p. 318.</ref>
 
En la primera mitad del {{siglo|XX||s}}, la reputación de Cromwell se vio influida con frecuencia por el auge de los movimientos totalitarios en [[Nazismo|Alemania]], [[fascismo|Italia]] y otros países de [[Europa]]. Por ejemplo, [[Wilbur Cortez Abbott]], historiador de [[Universidad Harvard|Harvard]], dedicó la mayor parte de su carrera a compilar y editar una colección de múltiples volúmenes con las cartas y discursos de Cromwell. En el transcurso de su trabajo, que fue publicado entre [[1937]] y [[1947]], Abbott empezó a afirmar que Cromwell fue un protofascista. No obstante, historiadores posteriores, como John Morrill, han criticado las interpretaciones de Abbott y su aproximación editorial.<ref>Morrill, John (1990). "Textualising and Contextualising Cromwell", en ''Historical Journal'', 33, 3, pp. 629-639.</ref> De forma similar, [[Ernest Barker]] comparó a los independientes con los nazis. Sin embargo, no todas las comparaciones históricas hechas durante este periodo apuntaban a dictadores militares contemporáneos. [[León Trotski]], por ejemplo, equiparó a Cromwell con [[Lenin]], argumentando que «Lenin es un Cromwell proletario del siglo XX».<ref>Trotsky, Leon (1974). ''Trotsky's Writings on Britain'' (New Park).</ref>
 
Los historiadores de finales del {{siglo|XX||s}} han reexaminado la naturaleza de la fe de Cromwell y de su régimen autoritario. Austin Woolrych exploró el tema de la [[dictadura]] en profundidad, argumentando que Cromwell se vio sujeto a dos fuerzas en confrontación, su obligación para con el ejército y su deseo de conseguir un compromiso duradero recuperando la confianza de la nación política en su conjunto. Woolrych argumentó que los elementos dictatoriales en el gobierno de Cromwell surgían no tanto de sus orígenes militares o de la participación de oficiales del ejército en el gobierno civil como de su interés en la gente de Dios y su convencimiento de que suprimir el vicio y favorecer la virtud constituía el fin principal del gobierno.<ref>Woolrych, Austin (1990). "The Cromwellian Protectorate: a Military Dictatorship?" en ''History'' 1990 75(244): 207-231, ISSN 0018-2648.</ref>
Línea 188 ⟶ 172:
 
== Cromwell en la cultura popular ==
[[Archivo:Coat of arms of Oliver Cromwell.svg|thumb|rightminiatura|199px|Escudo personal de Oliver Cromwell.]]
Hay varias canciones y obras musicales que hacen referencia a Cromwell. Por ejemplo, el grupo humorístico [[Monty Python]] publicó en [[1989]] una canción titulada «Oliver Cromwell», una [[parodia]] de su biografía. La canción «Oliver's Army», de [[Elvis Costello]], habla del [[New Model Army|Nuevo Ejército Modelo]]. Otras canciones son mucho más críticas. La canción «Young Ned of the Hill», de Terry Woods y Ron Kavana (popularizada por [[The Pogues]]), critica las acciones de Cromwell en [[Irlanda]] con las palabras: «Te maldigo, Oliver Cromwell, tú que violaste nuestra madre patria, espero que te estés pudriendo en el infierno por los horrores que nos mandaste».
 
En su álbum ''[[You Are the Quarry]]'', de [[2004]], el artista británico [[Morrissey]] grabó la canción «Irish Blood, English Heart», que contiene la letra: «He estado soñando con un tiempo en que los ingleses estén hartos de los laboristas y los conservadores, y escupan sobre el nombre de Oliver Cromwell, y denuncien a esta línea real que aún lo alaba, y lo alabará por siempre».
[[Archivo:Coat of arms of Oliver Cromwell.svg|thumb|right|199px|Escudo personal de Oliver Cromwell.]]
Hay varias canciones y obras musicales que hacen referencia a Cromwell. Por ejemplo, el grupo humorístico [[Monty Python]] publicó en [[1989]] una canción titulada «Oliver Cromwell», una [[parodia]] de su biografía. La canción «Oliver's Army», de [[Elvis Costello]], habla del [[New Model Army|Nuevo Ejército Modelo]]. Otras canciones son mucho más críticas. La canción «Young Ned of the Hill», de Terry Woods y Ron Kavana (popularizada por [[The Pogues]]), critica las acciones de Cromwell en [[Irlanda]] con las palabras: «Te maldigo, Oliver Cromwell, tú que violaste nuestra madre patria, espero que te estés pudriendo en el infierno por los horrores que nos mandaste».
 
En su álbum ''[[You Are the Quarry]]'', de [[2004]], el artista británico [[Morrissey]] grabó la canción «Irish Blood, English Heart», que contiene la letra: «He estado soñando con un tiempo en que los ingleses estén hartos de los laboristas y los conservadores, y escupan sobre el nombre de Oliver Cromwell, y denuncien a esta línea real que aún lo alaba, y lo alabará por siempre».
 
La canción «Tobacco Island», de [[Flogging Molly]], habla de cómo Cromwell deportó trabajadores irlandeses a [[Barbados]], con la letra: «Cromwell y sus cabezas redondas apalearon todo lo que conocíamos, engrilletados relámpagos de libertad, ahora no somos más que bienes robados, oscuro es el horizonte,
Línea 199 ⟶ 182:
es donde ahora pertenezco».
 
La banda [[Finlandia|finlandesa]] de ''[[doom metal]]'' [[Reverend Bizarre]] grabó una canción llamada «Cromwell» como parte de su álbum ''II Crush the Insects'' en [[2005]].
 
El personaje de Cromwell ha aparecido en muchas películas y obras de ficción. [[Victor Hugo]] escribió una obra sobre Cromwell, titulada ''Oliver Cromwell'', en [[1827]]. En [[2003]], el [[dramaturgo]] Steve Newman produjo ''Una noche con Oliver Cromwell'', en la que profundizaba en la relación entre Cromwell y el Major General Thomas Harrison. La obra se estrenó en la ''Shreeves House'' en [[Stratford-upon-Avon]], donde se cree que se hospedó Cromwell antes de la [[batalla de Worcester]]. El personaje de Cromwell ha aparecido en películas como ''The Moonraker'' ([[1958]]), interpretado por [[John Le Mesurier]], en ''[[Witchfinder General (película)|Witchfinder General]]'' ([[1968]]), interpretado por Patrick Wymark, en ''[[Cromwell (película)|Cromwell]]'' ([[1970]]), interpretado por [[Richard Harris]] (el cual, irónicamente, era irlandés), y en ''[[Matar a un rey]]'' ([[2003]]), donde fue interpretado por [[Tim Roth]]. En televisión ha sido interpretado por Peter Jeffrey en la serie de la [[BBC]] ''Por la espada divididos'', y en el docudrama de la BBC ''Warts and All'' ([[2003]]) fue interpretado por [[Jim Carter]].
 
El personaje de Cromwell ha aparecido en muchas películas y obras de ficción. [[Victor Hugo]] escribió una obra sobre Cromwell, titulada ''Oliver Cromwell'', en [[1827]]. En [[2003]], el [[dramaturgo]] Steve Newman produjo ''Una noche con Oliver Cromwell'', en la que profundizaba en la relación entre Cromwell y el Major General Thomas Harrison. La obra se estrenó en la ''Shreeves House'' en [[Stratford-upon-Avon]], donde se cree que se hospedó Cromwell antes de la [[batalla de Worcester]]. El personaje de Cromwell ha aparecido en películas como ''The Moonraker'' ([[1958]]), interpretado por [[John Le Mesurier]], en ''[[Witchfinder General (película)|Witchfinder General]]'' ([[1968]]), interpretado por Patrick Wymark, en ''[[Cromwell (película)|Cromwell]]'' ([[1970]]), interpretado por [[Richard Harris]] (el cual, irónicamente, era irlandés), y en ''[[Matar a un rey]]'' ([[2003]]), donde fue interpretado por [[Tim Roth]]. En televisión ha sido interpretado por Peter Jeffrey en la serie de la [[BBC]] ''Por la espada divididos'', y en el docudrama de la BBC ''Warts and All'' ([[2003]]) fue interpretado por [[Jim Carter]].
== Véase también ==
* [[The Souldiers Pocket Bible]]
 
== Ancestros ==
 
{{Ahnentafel superior|Ancestros de Oliver Cromwell}}
{{ahnentafel-compact5
Línea 252 ⟶ 235:
 
== Sucesión ==
 
{{Sucesión
| título = [[Archivo:Coat of Arms of the Protectorate (1653–1659).svg|60px]]<br/>[[Lord protector|Lord protector de Inglaterra, Escocia e Irlanda]]
| período = [[1653]]-[[1658]]
| predecesor = [[Mancomunidad de Inglaterra]]
| sucesor = [[Richard Cromwell]]
Línea 261 ⟶ 243:
 
== Referencias ==
{{listaref|2}}
 
== Notas ==
 
* Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell and the Long Parliament", en Morrill, John (ed.), ''Oliver Cromwell and the English Revolution'' (Longman), ISBN 0-582-01675-4.
* Adamson, John (1987). "The English Nobility and the Projected Settlement of 1647", en ''Historical Journal'', 30, 3.
* Carlyle, Thomas (ed.) (1904 edition). ''Oliver Cromwell's letters and speeches, with elucidations'' [http://www.gasl.org/refbib/Carlyle__Cromwell.pdf]; [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729] {{Wayback|url=http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729 |date=20120626133951 }}
* Coward, Barry (2003). ''The Stuart Age: England, 1603-1714,'' (Longman), ISBN 0-582-77251-6.
* Durston, Christopher (1998). ''The Fall of Cromwell's Major-Generals'', en ''English Historical Review'' 1998 113(450): pp.18-37, ISSN 0013-8266 .
Línea 291 ⟶ 272:
=== Biografías ===
* Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell and the Long Parliament", en Morrill, John (ed.), ''Oliver Cromwell and the English Revolution'' (Longman), ISBN 0-582-01675-4.
* Ashley, Maurice (1958). ''The Greatness of Oliver Cromwell'' (Macmillan). [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=3806780] {{Wayback|url=http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=3806780 |date=20071227131841 }}
* Bennett, Martyn. ''Oliver Cromwell'' (2006), ISBN 0-415-31922-6.
* Clifford, Alan (1999). ''Oliver Cromwell: the lessons and legacy of the Protectorate'' (Charenton Reformed Publishing), ISBN 0-9526716-2-X. Religious study.
Línea 311 ⟶ 292:
 
=== Estudios militares ===
 
* Durston, Christopher (2000). "'Settling the Hearts and Quieting the Minds of All Good People': the Major-generals and the Puritan Minorities of Interregnum England", en ''History'' 2000 85(278): pp.247-267, ISSN 0018-2648 . Full text online at Ebsco.
* Durston, Christopher (1998). "The Fall of Cromwell's Major-Generals", en ''English Historical Review'' 1998 113(450): pp.18-37, ISSN 0013-8266
Línea 324 ⟶ 304:
 
=== Estudios genéricos sobre la época ===
 
* Coward, Barry (2002). ''The Cromwellian Protectorate'' (Manchester University Press), ISBN 0-7190-4317-4.
* Coward, Barry (2003). ''The Stuart Age: England, 1603-1714,'' (Longman), ISBN 0-582-77251-6. Survey of political history of the era.
Línea 338 ⟶ 317:
 
=== Fuentes primarias ===
* Abbott, W.C. (ed.) (1937-47). ''Writings and Speeches of Oliver Cromwell,'' 4 vols. La referencia académica estándar sobre las propias palabras de Cromwell. [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729] {{Wayback|url=http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729 |date=20120626133951 }}.
 
* AbbottCarlyle, W.C.Thomas (ed.) (1937-471904 edition)., ''Writings and Speeches of Oliver Cromwell,''s 4letters vols.and Laspeeches, referenciawith académica estándarelucidations''. sobre las propias palabras de Cromwell[http://www.gasl.org/refbib/Carlyle__Cromwell.pdf]; [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729] {{Wayback|url=http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729 |date=20120626133951 }}
* Carlyle, Thomas (ed.) (1904 edition), ''Oliver Cromwell's letters and speeches, with elucidations''. [http://www.gasl.org/refbib/Carlyle__Cromwell.pdf]; [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98993729]
* Haykin, Michael A. G. (ed.) (1999). ''To Honour God: The Spirituality of Oliver Cromwell'' (Joshua Press), ISBN 1984400038. Extractos de los escritos religiosos de Cromwell.
* Morrill, John (1990). "Textualizing and Contextualizing Cromwell", in ''Historical Journal'' 1990 33(3): pp.629-639. ISSN 0018-246X . Texto completo en línea en Jstor. Examina las ediciones de Carlyle y Abbott.
Línea 347 ⟶ 325:
 
== Enlaces externos ==
 
{{commonscat}}
{{wikisource|Oliver Cromwell}}
Línea 372 ⟶ 349:
[[Categoría:Fallecidos en Ciudad de Westminster]]
[[Categoría:Anticatólicos]]
[[Categoría:Oliver Cromwell| ]]
[[Categoría:Las novelas de D'Artagnan]]