Diferencia entre revisiones de «Opus caementicium»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 81.45.40.47 (disc.) a la última edición de Linuxmanía Etiqueta: Reversión |
mSin resumen de edición |
||
Línea 6:
El ''opus caementicium'' es una de las claves del éxito arquitectónico de las construcciones romanas, por su velocidad de ejecución y la solidez de la construcción una vez terminada. Permitió la realización de un tipo de cúpula de una sola pieza, llamada bóveda de hormigón, con un [[vano]] de varias decenas de metros, como la [[Basílica de Majencio]] o el [[Panteón de Agripa]].
El uso del hormigón romano se generalizó en torno al año 150 a.C.;<ref name=":0">{{Cite web|url=https://pozzolan.org/history-pozzolans.html|title=National Pozzolan Association: The History of Natural Pozzolans|access-date=2021-02-21|website=pozzolan.org}}</ref>algunos estudiosos creen que se desarrolló un siglo antes.<ref>{{cite book|author1-link=Axel Boëthius|last1=Boëthius|first1=Axel|author-link2=Roger Ling|last2=Ling|first2=Roger|authorlink3=Tom Rasmussen|last3=Rasmussen|first3=Tom|chapter=Etruscan and Early Roman Architecture|pages=128–129|title=Yale/Pelican history of art|date=1978|publisher=Yale University Press|isbn=978-0300052909}}</ref>
El hormigón romano difiere del moderno en que los áridos a menudo incluían componentes de mayor tamaño; de ahí que se colocara en lugar de verterse.<ref>{{cite book|editor-last=Henig|editor-first=Martin|title=A Handbook of Roman Art|page=30|publisher=Phaidon|date=1983|isbn=0714822140}}</ref>Los hormigones romanos, como cualquier hormigón hidráulico, solían poder fraguar bajo el agua, lo que resultaba útil para puentes y otras construcciones ribereñas.
== Referencias históricas ==
Línea 26 ⟶ 30:
[[Archivo:Torbermorite_CSH_3D_Crystal_Structure_RasMol.gif|thumb|Estructura cristalina de la [[tobermorita]]: célula elemental.]]
Se ha descubierto recientemente que la resistencia y longevidad del hormigón "marino" romano se benefician de una reacción del [[agua de mar]] con una mezcla de [[ceniza volcánica]] y [[cal viva]] para crear un cristal llamado [[tobermorita]], que puede resistir a la fractura. A medida que el agua de mar se va filtrando dentro de las pequeñas grietas del hormigón romano, reaccionaba con la [[phillipsita]], encontrada naturalmente en la roca volcánica, creando cristales de tobermorita [[Aluminio|aluminosos]]. El resultado es que se dispone de un candidato para "el material de construcción más duradero en la historia de la humanidad". En contraste, el hormigón convencional moderno expuesto al agua salada se deteriora con el tiempo.<ref>{{cita noticia |autor=Ben Guarino|título=Ancient Romans made world’s ‘most durable’ concrete. We might use it to stop rising seas |periódico=[[Washington Post]] |fecha=4 de julio de 2017}}</ref><ref>{{cita noticia |autor=M. A. Criado |coautores= |título= Descubierto el ingrediente secreto que explica la fuerza del hormigón de la antigua Roma|url=https://elpais.com/elpais/2017/07/03/ciencia/1499063196_879758.html |periódico=El País |editorial= |fecha=4 de julio de 2017 |fechaacceso=11 de julio de 2017}}</ref>
Las resistencias a la compresión para los cementos Portland modernos están típicamente en el nivel de 50 MPa y han mejorado casi diez veces desde 1860.<ref>N. B. Eden y J.E. Bailey, "Mechanical Properties and Tensile Failure Mechanism of a High Strength Polymer Modified Portland Cement," ''J. Mater. Sci.'', 19, 2677–85 (1984); y Lechtman y Hobbs "Roman Concrete and the Roman Architectural Revolution"</ref> No existen datos mecánicos comparables para los morteros antiguos, aunque se puede deducir de la fisuración de las cúpulas de hormigón romano alguna información sobre la resistencia a la tracción. Estas resistencias a la tracción varían sustancialmente de la relación agua/cemento utilizada en la mezcla inicial. En la actualidad, no hay manera de determinar qué proporciones agua/cemento usaron los romanos, ni tampoco existen datos extensos sobre los efectos de esta relación sobre las resistencias de los cementos puzolánicos.<ref>Lechtman y Hobbs "Roman Concrete and the Roman Architectural Revolution"; también: C. A. Langton y D. M. Roy, "Longevity of Borehole and Shaft Sealing Materials: Characterization of Ancient Cement Based Building Materials," ''Mat. Res. Soc. SYmp. Proc.'' 26, 543–49 (1984); y Topical Report ONWI-202, Battelle Memorial Institute, Office of Nuclear Waste Isolation, Distribution Category UC-70, National Technical Information Service, U.S. Department of Commerce, 1982.</ref>
| |||