Diferencia entre revisiones de «Error humano»
Contenido eliminado Contenido añadido
m link controlador aéreo using Find link |
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
||
Línea 35:
=== Técnicas basadas en PRA ===
Un método para analizar la fiabilidad humana es una extensión de la [[evaluación probabilística del riesgo]] (PRA): de la misma manera que un equipo puede fallar en una planta, también lo puede hacer un operador humano al cometer errores. En ambos casos, un análisis (descomposición funcional para el equipamiento y el análisis de tareas para humanos) articularía un nivel de detalle que permitiría asignar el fallo o la probabilidad de error. Esta idea básica está detrás de la [[técnica para la predicción de la tasa de error humano]]<ref>{{cita publicación|título=Fiabilidad humana: métodos|publicación=Notas Técnicas de Prevención|url=https://www.insst.es/documents/94886/326827/ntp_377.pdf/dc0902f5-d3e8-4b3f-817c-0b971416ee1d|editorial=Instituto Nacional de Seguridad,
Salud y Bienestar en el Trabajo|fecha=1995|id=NTP 377|formato=PDF}}</ref> (''[[:en:Technique for human error-rate prediction|Technique for Human Error Rate Prediction]]'', THERP).{{sfn|Swain|Guttman|1983}} THERP pretende generar la probabilidad de error humano que se incorporaría en un PRA. El ''Accident Sequence Evaluation Program'' (ASEP) es una forma simplificada del THERP; una herramienta computacional asociada es ''Simplified Human Error Analysis Code'' (SHEAN).{{sfn|Wilson|1993}} Más recientemente, la [[Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos]] ha publicado el ''Standardized Plant Analysis Risk'' (SPAR).{{sfn|Gertman|Blackman|Marble|Byers|Smith|2005}}
=== Técnicas de control cognitivo ===
| |||