Wikipedia:Consultas de borrado/Anna Kagan

Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 07:46 3 sep 2024 por Zapipedia (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Anna Kagan (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Anna Kagan»noticias · libros · académico · imágenes

un mes sin relevancia, inicio consulta por las mejoras de Jdurbo pero las referencias son inválidas o no funcionan Esteban (discusión) 14:52 31 ago 2024 (UTC)[responder]

  •   Manténgase: El artículo se encuentra correctamente referenciado, y creo que sí logra demostrar suficiente relevancia enciclopédica. No es una biografía perfecta, ni la más larga, pero tampoco amerita su borrado. Su obra ha captado la atención de fuentes secundarias y está incluida en colecciones de múltiples museos. SamuelInzunza (discusión) 17:42 1 sep 2024 (UTC)[responder]
  •   Manténgase No podemos borrar una biografía solo porque a alguien que no conocía a la biografiada le parezca irrelevante. El artículo tiene referencias de tres museos importantes que exponen su obra, así como dos enlaces bibliográficos, no cae en más problemas y hasta tiene una foto. ¿Es corto? Quizás, pero cumple absolutamente con la función encomendada, la versión en inglés aquí sería considerada un infraesbozo. Alegrémonos de tener un artículo mejor que ellos y conservémoslo por su valor, necesitamos más artículos de mujeres.--Castellónenred (discusión) 17:55 1 sep 2024 (UTC)[responder]
  •   Manténgase La presencia de sus obras en colecciones de varios museos de todo demuestra sobradamente su relevancia, y más para una artista de su época y contexto. El artículo está bien armado y cuenta con suficientes referencias válidas. Zapipedia (discusión) 07:46 3 sep 2024 (UTC)[responder]