Wikipedia:Consultas de borrado/Los Tigres del Norte

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 14 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 2 votos a favor de borrar contra 30, se decidió no borrar este artículo.
AlhenÆлħэн 01:29 15 jun 2006 (CEST)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Los Tigres del Norte debe ser borrado.

Motivo: tiene una redacción pésima y es mera publicidad, no se sabe específicamente a quien se están refiriendo, sin mencionar que contiene un punto de vista completamente no neutral y de seguro es copiado de alguna página

Votación

editar

A favor

editar
Emilio Se fue el copyvio. 18:55 15 may 2006 (CEST)
  1. Zerosxt 18:59 15 may 2006 (CEST)
  2. Robespierre; 14:06 16 may 2006 (CEST)
  3. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

editar
  1. --Edub (discusión) 17:11 16 may 2006 (CEST) He quitado el texto del copyvio y lo he intentado arreglar
  2. --robotkarel 06:37 17 may 2006 (CEST)
  3. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:44 17 may 2006 (CEST) ahora vale la pena
  4. --Taichi -> (メール) 06:57 17 may 2006 (CEST): Es mejorable, y creo que su nombre me suena vagamente.
  5. AlhenÆлħэн 07:05 17 may 2006 (CEST)
  6. Titoxd (Visítame) 07:09 17 may 2006 (CEST) Es quizá el grupo de música norteña más importante de México, y es casi un nombre de casa, ya que es tán importante. En varias ocasiones he oído a gente decir, "Voy al concierto de Los Tigres" y es obvio de quién están hablando.
  7. --Sixstone 02:07 18 may 2006 (CEST) A mí también me suenan, vagamente eso sí
  8. --Pino Mensajes 05:14 19 may 2006 (CEST)
  9. SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 05:15 19 may 2006 (CEST) El artículo tiene que ser expandido, con toda certeza, mas no borrado.
  10. Gizmo II Sí? 05:16 19 may 2006 (CEST)
  11. Orgullomoore - + 05:17 19 may 2006 (CEST) Me parece más probable que Wikipedia gane el Premio Nobel que los famosos y legendarios Tigres del Norte hagan publicidad aquí. http://justfuckinggoogleit.com/
  12. --Schummy (discusión) 05:18 19 may 2006 (CEST)
  13. Emilio 23:19 20 may 2006 (CEST) Pues que se quede, si los cuates lo dicen... =0)
  14. purgossu 16:33 22 may 2006 (CEST)
  15. Jmgonzalez 17:00 22 may 2006 (CEST) ¿Borrar a los Tigres? No mames...
  16. --Jaques Sabon 04:52 23 may 2006 (CEST) una wikipedia sin un artículo de los tigres del norte no es wikipedia. De verdad es muy relevante para las sociedades latinoamericanas la existencia de este grupo.
  17. -- La puerta negra no es la culpable que quieran borrarlo. AugustoRomero 01:48 24 may 2006 (CEST)
  18. Er Komandante (mensajes) 13:42 24 may 2006 (CEST). El encontrarme con este grupo como candidato a borrado ha sido una sorpresa, es una banda muy relevante. Tras la reforma, el artículo, aunque breve, es adecuado.
  19. --Manolovar (discusión) 16:17 25 may 2006 (CEST) aunque sea promocional
  20. --Alvheim 17:22 25 may 2006 (CEST). Pos que me lo reescriben bien y me desplican la música norteña. Ahua, Vámonos muchachos!!!
  21. --ARHEKI 03:17 26 may 2006 (CEST)
  22. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 09:02 26 may 2006 (CEST) entiendo que tienen relevancia al menos en su país
  23. -- --DailosTamanca 20:13 27 may 2006 (CEST)
  24. --Davius 18:22 28 may 2006 (CEST)
  25. --resped 20:28 28 may 2006 (CEST)
  26. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 08:41 7 jun 2006 (CEST) Ah, qué con los chavalos estos...
  27. --Südlich 10:21 7 jun 2006 (CEST) ...parece broma.
  28. Lin linao, ¿dime? 10:36 7 jun 2006 (CEST) Mi opinión es semejante a los dos anteriores.
  29. Alvaro Becerra (aun no tengo página). De hecho, sí es un grupo muy importante en México y el artículo es mejorable. Aunque aún tiene fallas de redacción y aluciones méramente localistas. Intentare mejorarlo.
  30. Eraserhead 22:03 12 jun 2006 (CEST) El artículo es mejorable pero la banda es relevante.

Comentarios

editar
  • Ex Copyvio flagrante. Es Era un artículo de un diario. Fuera. Dentro. Emilio 23:21 20 may 2006 (CEST)
  • Concuerdo con Emilio. Puesto que la redacción, así como el tono publicitario y copyvio muy obvio ya han cambiado, ya no considero motivos para que sea borrado. --Gzuz pc 03:51 25 may 2006 (CEST)Gzuz pc
  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)