Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Bradford»
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
mSin resumen de edición Etiqueta: Revertido |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
===Deja de JODER a quién crea contenido, que solo ganas números de publicaciones fastidiando las ediciones de los demás=== |
|||
Déjalo ya de una vez! millones de páginas vacías, por editar, por actualizar, y siempre centrados a por los mismos. Violación de los derechos de todos los usuarios !!! |
|||
ATT: NOTTEDELUCE! |
|||
SALUDOS |
|||
{{DISPLAYTITLE:Usuario discusión:<b><span style="color:#C00000">Bradford</span></b>}} |
{{DISPLAYTITLE:Usuario discusión:<b><span style="color:#C00000">Bradford</span></b>}} |
||
<div class="plainlinks" style="font-family: Modern No. 20; background: Pink; padding: 1.1em; border: 5px solid Black; -moz-border-radius: 0.8em"> |
<div class="plainlinks" style="font-family: Modern No. 20; background: Pink; padding: 1.1em; border: 5px solid Black; -moz-border-radius: 0.8em"> |
Revisión del 04:18 7 sep 2022
Deja de JODER a quién crea contenido, que solo ganas números de publicaciones fastidiando las ediciones de los demás
Déjalo ya de una vez! millones de páginas vacías, por editar, por actualizar, y siempre centrados a por los mismos. Violación de los derechos de todos los usuarios !!!
ATT: NOTTEDELUCE!
SALUDOS
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 08:32 20 ago 2018 (UTC)
Referencias en «Anexo:Tercera temporada de One Piece»
Hola, Bradford. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Anexo:Tercera temporada de One Piece en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 11:19 31 ago 2022 (UTC)
Gracias
Premio al editor | |
Gracias por las traducciones hechas aquí y en Wiki-en. Anibal Maysonet (discusión) 02:39 1 sep 2022 (UTC) |
Anexos de One Piece
Hola, Bradford. Venía a expresar el cansancio de encontrarse marcados para borrar anexos de episodios de One Piece en la categoría de borrado rápido desde hace semanas. No se que lio o tejemanejes os llevais, pero si estás haciendo un trabajo de mantenimiento este debe ser completo. Las redirecciones no se borran por g10 (que es algo ambiguo) si no por R3 (redireccion innecesaria tras un trasalado). Y tambien debes trasadar las discusiones que estás dejando abandonadas, ya que las de que has dejado redirecciones en la discusión de los anexos definitivos. Para mi solo tendría que ser borrar sin tener que platearme si es correcto y sin tener que trasladar y dar explicaciones, ya que esta faena no me corresponde. Asi que te pido por favor que lo revises y soluciones, porque al parecer estos dóias estoy solo en los mantenimientos y se está acumulando lo más grande, incluido responder a usuarios en desacuerdo. Saludos. Geom (discusión) 10:44 2 sep 2022 (UTC)
- Hola Geom sí tienes razón, no me percaté de eso, es que sí. Estoy haciendo un trabajo de mantenimiento un poco largo y por ende apenas hago un traslado, procedo a marcar la redirección a borrado rápido, porque hubo una gran confusión con estos anexos y se hicieron varios traslados erróneos. Pero anotado para la próxima, aunque a veces se me pasa lo de las páginas de discusión dado que muy poco visualizo si quedaron redirecciones en ella. Bradford (discusión) 11:02 2 sep 2022 (UTC)
- Pelillos a la mar... Ya está terminado. Redirecciones eliminadas por fin. Saludos. Geom (discusión) 11:04 2 sep 2022 (UTC)
- Geom Gracias por tú ayuda. Creo que por ahora ya no serán necesarios más traslados, ni marcar nada para borrar. Esos eran los últimos :). Bradford (discusión) 11:10 2 sep 2022 (UTC)
- Pelillos a la mar... Ya está terminado. Redirecciones eliminadas por fin. Saludos. Geom (discusión) 11:04 2 sep 2022 (UTC)
Jorge Javier Vázquez
Hola. Te he copiado por qué se debe colocar dicha plantilla, dice textualmente: «Se usa cuando la relevancia enciclopédica no está demostrada, pero añadiendo datos y referencias podría ser enciclopédico». Entonces, añadiendo más datos sobre las polémicas o más referencias, ¿la sección sería relevante? ¿Vas a trasladar el marrón de una mera decisión editorial sobre la versión estable del artículo a un bibliotecario? Y si ninguno se decide a hacerlo, ¿esperas que abra una consulta de borrado... sobre esa sección solamente? Perdona por haber quitado la plantilla, pero me pareció un caso evidente de plantillismo innecesario. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 01:57 7 sep 2022 (UTC)