Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Cultura chiripa»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ernestolake (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
NacaruBot (discusión · contribs.)
Bot: eliminando enlaces según WP:ENLACESFECHAS
 
(No se muestran 29 ediciones intermedias de 16 usuarios)
Línea 2: Línea 2:
|nombre = Chiripa
|nombre = Chiripa
|mapa = Bolivia location map.svg
|mapa = Bolivia location map.svg
|comentario=
|comentario= La cultura chiripa se desarrolló en el actual [[Bolivia]].
|cronología = 1500 a. C. - 100
|cronología = 1500 a. C. - 100
|localización = Sur de los Andes centrales. En el actual departamento [[Bolivia|boliviano]] de [[La Paz]]
|localización = Sur de los Andes centrales. En el actual departamento [[Bolivia|boliviano]] de [[La Paz]]
}}
}}
'''Chiripa''', una de las culturas más antiguas de la región andina, se expandió en la ribera oriental del [[Lago Titicaca]] en tres periodos temporales desde el 1,500 a.C hasta el 100 a. C. Sus restos aparecen desde la [[península de Taraco]], por el sur, hasta Santiago de Huata, por el norte, incluso en la Península de Copacabana. Según los últimos estudios que se han realizado en la península de Taraco, se le han asignado a la cultura Chiripa tres fases:<ref name=":2">Proyecto arqueológico Taraco: excavaciones de 1996 en Chiripa, Bolivia</ref><ref>Bandy, Matthew S. (2001). "Early Settlement at chiripa Bolivia, Research Of the Taraco Archaeological Project". ''University of California Archaeological Research Facility''</ref>
La '''Cultura Chiripa''' es una de las culturas más antiguas de la región [[Andes|andina]], que se expandió en la ribera oriental del [[Lago Titicaca]] en tres periodos temporales desde el 1500 a.&nbsp;C. hasta el 100 a.&nbsp;C. Sus restos aparecen desde la [[península de Taraco]], por el sur, hasta [[Santiago de Huata]], por el norte; incluso en la [[península de Copacabana]]. Según los últimos estudios que se han realizado en la península de Taraco, se le ha asignado a la cultura Chiripa tres fases:<ref name=":2">Proyecto arqueológico Taraco: excavaciones de 1996 en Chiripa, Bolivia</ref><ref>Bandy, Matthew S. (2001). "Early Settlement at chiripa Bolivia, Research Of the Taraco Archaeological Project". ''University of California Archaeological Research Facility''</ref>


* Chiripa temprano: 1500 a. C. - 1000 a. C.
* Chiripa temprano: 1500 a. C. - 1000 a. C.
Línea 12: Línea 12:
* Chiripa tardío: 800 a. C. - 100 a. C.
* Chiripa tardío: 800 a. C. - 100 a. C.


El período principal de esta cultura se puede situar, según las muestras radiocarbónicas entre los años 591-116 [[a. C.]] y 31 a. C. Según esta cronología, la cultura chiripa en su fase más importante es contemporanéa al ascenso a la etapa urbana de la [[cultura tiahuanaco]].
El período principal de esta cultura se puede situar, según las muestras radiocarbónicas entre los años 591-116 a. C. y 31 a. C. Según esta cronología, la cultura chiripa en su fase más importante es contemporanéa al ascenso a la etapa urbana de la [[cultura tiahuanaco]].


== Agricultura ==
== Agricultura ==
La '''cultura chiripa''' fue la primera en utilizar la técnica agrícola de los [[Camellón (agricultura)|camellones]], puesto que en el sitio de Aygachi en [[La Paz]] se llegaron a encontrar restos cerámicos pertenecientes a esta cultura, y fechados por [[Carbono-14|radiocarbóno]], en la data [[600 a. C.|600 a.C]].<ref>{{Cita libro|título=La Tecnología en el mundo andino: Subsistencia y mensuración|url=https://books.google.com.bo/books?id=_iGwEC_qYdoC&pg=PA46&lpg=PA46&dq=camellones+chiripa&source=bl&ots=JsouoFp91E&sig=ACfU3U1fjqjfGWz8sO14KagXuMye614aVA&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwj1spva9YvqAhUYJbkGHUa0C4AQ6AEwDHoECAIQAQ|editorial=UNAM|fecha=1985|fechaacceso=18 de junio de 2020|isbn=978-968-837-293-7|idioma=es|nombre=Heather|apellidos=Lechtman|nombre2=Ana María|apellidos2=Soldi}}</ref>
La '''cultura chiripa''' fue la cultura primigenia en el empleo de la técnica agrícola de los [[Camellón (agricultura)|camellones.]] Evidencia de ello es que, en el sitio de Aygachi ([[La Paz]]), se encontraron restos cerámicos provenientes de esta cultura, y fechados por [[Carbono-14|radiocarbono]] en el 600 a.{{esd}}C..<ref>{{Cita libro|título=La Tecnología en el mundo andino: Subsistencia y mensuración|url=https://books.google.com.bo/books?id=_iGwEC_qYdoC&pg=PA46&lpg=PA46&dq=camellones+chiripa&source=bl&ots=JsouoFp91E&sig=ACfU3U1fjqjfGWz8sO14KagXuMye614aVA&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwj1spva9YvqAhUYJbkGHUa0C4AQ6AEwDHoECAIQAQ|editorial=UNAM|fecha=1985|fechaacceso=18 de junio de 2020|isbn=978-968-837-293-7|idioma=es|nombre=Heather|apellidos=Lechtman|nombre2=Ana María|apellidos2=Soldi}}</ref>


== Construcciones ==
== Arquitectura ==
En las ruinas de Chiripa se encuentra un montículo artificial (templete semisubterráneo) de 60 metros de largo por 55 metros de ancho. En la parte inferior de este montículo existe un templete semisubterraneo cuyas paredes recuerdan el tablescado de [[madera]], pues se forman por grandes piedras verticales, colocadas a intervalos irregulares. Entre ellas hay piedras más pequeñas que a manera de sillares forman el muro. El piso es de [[arcilla]] apisonada.
En las ruinas de Chiripa se encuentra un montículo artificial (templete semisubterráneo) de 60 metros de largo por 55 metros de ancho. En la parte inferior de este montículo existe un templete semisubterraneo cuyas paredes recuerdan el tablescado de [[madera]], pues se forman por grandes piedras verticales, colocadas a intervalos irregulares. Entre ellas hay piedras más pequeñas que a manera de sillares forman el muro. El piso es de [[arcilla]] apisonada.


Otra parte de las ruinas, probablemente de una cronología posterior al templete, está formada por un conjunto de casas, cuya planta es de singular interés. Estas viviendas tienen paredes dobles y se puede llegar al espacio dejado entre los muros por medio de ventanas interiores. Según algunos arqueólogos, estos espacios servían de alacenas. En el suelo de estas habitaciones hay enterramientos en forma de cajas de piedra.
Otra parte de las ruinas, probablemente de una cronología posterior al templete, está formada por un conjunto de casas, cuya planta es de singular interés. Estas viviendas tienen paredes dobles y se puede llegar al espacio dejado entre los muros por medio de ventanas interiores. Según algunos arqueólogos, estos espacios servían de alacenas. En el suelo de estas habitaciones hay enterramientos en forma de cajas de piedra.


Las excavaciones y estudios arqueológicos de la península de [[Taraco (La Paz)|Taraco]], de 1999, revelaron la cronología del montículo 1 y del sitio de Choquehuanca, localizados en el sitio arqueológico de Chiripa. Los estudios [[Carbono-14|radiocarbónicos]] revelaron que la estructura del templete semi subterráneo fue construida y ocupada en torno al año [[1000 a. C.|1000 a.C]], constituyendo un período de transformación y preurbanización en la cultura chiripa a partir del período chiripa medio.<ref name=":1" />
Las excavaciones y estudios arqueológicos de la península de [[Taraco (La Paz)|Taraco]], revelaron la cronología del montículo 1 y del sitio de Choquehuanca, localizados en el recinto arqueológico de Chiripa. Los estudios revelaron que, en torno al 1530 a. C, se fue recubriendo la estructura externa del montículo 1;<ref name=":3" /> la estructura interna del templete semisubterráneo fue construida y ocupada en torno al año 1000 a.{{esd}}C., constituyendo un período de transformación y preurbanización en la cultura chiripa a partir del período chiripa medio.<ref name=":1" />


En especial, el sitio del recinto Choquehuanca presenta una construcción habitacional y ceremonial anterior ([[1500 a. C.|1500 a.C]]), siendo el recinto semi subterráneo más antiguo del área andina.<ref name=":1">Proyecto Arqueológico Taraco 1999 Excavaciones en Chiripa, Bolivia</ref>
En especial, el sitio del recinto Choquehuanca, presenta una construcción habitacional y ceremonial anterior (1500 a.{{esd}}C.), siendo el recinto semisubterráneo más antiguo del área andina circumlacustre.<ref name=":1">Proyecto Arqueológico Taraco 1999 Excavaciones en Chiripa, Bolivia</ref>


=== Periodos habitacionales ===
=== Periodos habitacionales ===
Según las dataciones de [[Carbono-14|radiocarbono]] y [[Estratigrafía arqueológica|estratigrafía]] del montículo 1 (estructura 4, casas C-D-E-F, casa 5, casa 2 y Choquehuanca), en el primer período de construcciones habitacionales, fechado entre 1500 a.C a 1000 a.C, las habitaciones tendrían su modelo arquitectónico representativo de chiripa (muros dobles y alacenas o sitios ceremoniales en sus espacios). Las construcciones fueron hechas de piedra bruta con rellenos de mortero de barro.<ref name=":0">Arquitectura Prehispanica en los Andes Bolivianos
Según las dataciones de [[Carbono-14|radiocarbono]] y [[Estratigrafía arqueológica|estratigrafía]] del montículo 1 (estructura 4, casas C-D-E-F, casa 5, casa 2 y Choquehuanca), en el primer período de construcciones habitacionales, fechado entre 1500 a.{{esd}}C. a 1000 a.{{esd}}C., las habitaciones tendrían el modelo arquitectónico representativo de chiripa (muros dobles y alacenas o sitios ceremoniales en sus espacios). Las construcciones fueron hechas de piedra bruta con rellenos de mortero de barro.<ref name=":0">Arquitectura Prehispanica en los Andes Bolivianos


Segunda Edición
Segunda Edición
Línea 35: Línea 35:
1994 - Bolivia</ref><ref name=":3">https://www.researchgate.net/publication/306346816_Lithic_Provenience_Analysis_and_Emerging_Material_Complexity_at_Formative_Period_Chiripa_Bolivia/link/595161ef0f7e9b329234cb7c/download</ref><ref>(Kidder 1956, Mohr 1966)</ref>
1994 - Bolivia</ref><ref name=":3">https://www.researchgate.net/publication/306346816_Lithic_Provenience_Analysis_and_Emerging_Material_Complexity_at_Formative_Period_Chiripa_Bolivia/link/595161ef0f7e9b329234cb7c/download</ref><ref>(Kidder 1956, Mohr 1966)</ref>


Este es el período del cual la mayoría de las muestras se encuentran en un grave estado, siendo las más conservadas las casas 1 y 2 de Bennett. Estas todavía cuentan con la mayoría de sus muros (piedra rugosa), restos óseos de animales y humanos, mantienen cerámica y se pueden distinguir estratigráficamente los pisos de ceniza carbónica.<ref>{{Cita publicación|url=http://digitallibrary.amnh.org/handle/2246/120|título=Excavations in Bolivia. Anthropological papers of the AMNH ; v. 35, pt. 4|apellidos=Bennett|nombre=Wendell Clark|fecha=1936|fechaacceso=4 de septiembre de 2020|idioma=en-US}}</ref> Este nivel fue datado radiocarbónicamente por Karen Morh Chavéz, basada en información obtenida de las dataciones de las cerámicas encontradas en el nivel estratigráfico, encontrando que las estructuras mencionadas tienen una datación de 1400 a. C.<ref>An analysis of the pottery from chiripa, bolivia: a problem of archaeological classification and inference, 1966.</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/university-of-pennsylvania-radiocarbon-dates-iii/5B28967511FC89A2A8AC88181C6F7E1D|título=University of Pennsylvania Radiocarbon Dates III|apellidos=Ralph|nombre=Elizabeth K.|fecha=1959/ed|publicación=Radiocarbon|volumen=1|páginas=45–58|fechaacceso=7 de septiembre de 2020|idioma=en|issn=0033-8222|doi=10.1017/S003382220002035X}}</ref>
Este es el período del cual la mayoría de las muestras se encuentran en un grave estado, siendo las más conservadas las casas 1 y 2 de Bennett. Estas todavía cuentan con la mayoría de sus muros (piedra rugosa); restos óseos de animales y humanos; mantienen cerámica y se pueden distinguir estratigráficamente los pisos de ceniza carbónica.<ref>{{Cita publicación|url=http://digitallibrary.amnh.org/handle/2246/120|título=Excavations in Bolivia. Anthropological papers of the AMNH ; v. 35, pt. 4|apellidos=Bennett|nombre=Wendell Clark|fecha=1936|fechaacceso=4 de septiembre de 2020|idioma=en-US}}</ref> Este nivel fue datado radiocarbónicamente por Karen Morh Chavéz (1966), basada en información obtenida de las dataciones de las cerámicas encontradas en el nivel estratigráfico, revelando que las estructuras mencionadas tienen una datación de 1400 a.&nbsp;C.<ref>An analysis of the pottery from chiripa, bolivia: a problem of archaeological classification and inference, 1966.</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/university-of-pennsylvania-radiocarbon-dates-iii/5B28967511FC89A2A8AC88181C6F7E1D|título=University of Pennsylvania Radiocarbon Dates III|apellidos=Ralph|nombre=Elizabeth K.|fecha=1959/ed|publicación=Radiocarbon|volumen=1|páginas=45–58|fechaacceso=7 de septiembre de 2020|idioma=en|issn=0033-8222|doi=10.1017/S003382220002035X}}</ref><ref name=":3" />


Es importante señalar que en las casas del montículo 1 solo se llegan a distinguir la caída de los muros y una pequeña capa de piso.<ref name=":2" /><ref name=":3" />
Es importante señalar que en las casas del montículo 1, solo se llegan a distinguir la caída de los muros y una pequeña capa de piso.<ref name=":2" /><ref name=":3" />


Para el segundo período, fechado entre 1000 a. C a 900 a. C,<ref>Proyecto Arqueológico Taraco:
Para el segundo período, fechado entre 1000 a. C a 900 a. C,<ref name="#1">Proyecto Arqueológico Taraco:


2006 Excavaciones en Chiripa, Bolivia</ref> se seguiría utilizando la misma técnica de construcción, aunque iría evolucionando el [[dintel]] de las alacenas y de la puerta de entrada.
2006 Excavaciones en Chiripa, Bolivia</ref> se seguiría utilizando la misma técnica de construcción, aunque iría evolucionando el [[dintel]] de las alacenas y de la puerta de entrada.


Para el ultímo período o de "casas superiores", fechado entre 600 a. C a 100 a. C,<ref name="#1"/> se tiene evidencia de una mejora absoluta de los dinteles de las entradas a las alacenas. Estos tendrían motivos escalonados, enlucido de barro y maderas incrustadas. El material de construcción cambia a adobe. El suelo de la casa contaba con una base de madera de [[Polylepis|Queñua]] con gruesas capas de [[paja]] y totoras de amortiguación.<ref name=":0" />
Para el ultímo período o de "casas superiores", fechado entre 600 a. C a 100 a. C,<ref>Proyecto Arqueológico Taraco:

2006 Excavaciones en Chiripa, Bolivia</ref> se tiene evidencia de una mejora absoluta de los dinteles de las entradas a las alacenas. Estos tendrían motivos escalonados, enlucido de barro y maderas incrustadas. El material de construcción cambia a adobe. El suelo de la casa contaba con una base de madera de [[Polylepis|Queñua]] con gruesas capas de [[paja]] y totoras de amortiguación.<ref name=":0" />


== Escultura ==
== Escultura ==
Línea 51: Línea 49:


== Cerámica ==
== Cerámica ==
La cerámica Chiripa es burda y presenta ejemplares sin pintura. La cerámica pintada (presente desde el período temprano) posee incisiones de bajo relive y motivos rectilíneos y geométricos, los pintados son comúnmente de engobado [[rojo]] o amarillo sobre [[rojo]]. Solían adornarse con fisonomías humanas o [[wikt:zoomorfo|zoomorfas]] frontales; o con el cuerpo de perfil. El elemento más característico es un recipiente de fondo plano, de color ocre claro pintado en rojo, con motivos escalonados. Muchas veces estas piezas presentan también cabecitas modeladas y adheridas.<ref name=":1" />

La cerámica Chiripa es burda y presenta ejemplares sin pintura. Los pintados son de color [[rojo]] o amarillo sobre [[rojo]]. La decoración es geométrica, especialmente con motivos escalonados. A veces se adornan con fisonomías humanas o [[wikt:zoomorfo|zoomorfas]] frontales o con el cuerpo de perfil. El elemento más característico es un recipiente de fondo plano, de color ocre claro pintado en rojo, con motivos escalonados. Muchas veces estas piezas presentan también cabecitas modeladas y adheridas.


En cuanto a su industria, los chiripas fundían el cobre. Para este objeto utilizaron sopladores a manera de tubos modelados en cerámica. Estas piezas también se decoraban con cabecitas, unas veces humanas y otras zoomorfas.
En cuanto a su industria, los chiripas fundían el cobre. Para este objeto utilizaron sopladores a manera de tubos modelados en cerámica. Estas piezas también se decoraban con cabecitas, unas veces humanas y otras zoomorfas.


== Religión ==
== Religión ==
En el año 1973, en el sitio de Titinani, se encontró un complejo religioso asociado a 30 monolitos trabajados desde los primeros periodos de Chiripa, El hombre andino creó un ser antropomorfo que se puede apreciar en la fase tiahuanacota. Este es una mujer sexuada que muestra la apariencia de deidades femeninas, lo cual denota que en Wankarani hubo un matriarcado. Algunas otras piezas tenían representación de papas, maíz, animales (auquenidos) y peces, los cuales eran sacrificados. Esto muestra un culto a la fertilidad.
En el año 1973, en el sitio de Titinani, se encontró un complejo religioso asociado a 30 monolitos trabajados desde los primeros periodos de Chiripa, el hombre andino creó un ser antropomorfo que se puede apreciar en la fase tiahuanacota. Este es una mujer sexuada que muestra la apariencia de deidades femeninas, lo cual denota que en Chiripa hubo un matriarcado. Algunas otras piezas tenían representación de papas, maíz, animales (auquenidos) y peces, los cuales eran sacrificados. Esto muestra un culto a la fertilidad.


== Tradición Yaya-Mama ==
== Tradición Yaya-Mama ==
La tradición yaya-mama (también llamada '''tradición''' '''Pojuni''' por Wendel C. Bennet) es un conjunto de creencias y tradiciones basadas en la dualidad andina, construcción de templetes cuadrangulares semi subterráneos (con alacenas de almacenaje) y artesanías en miniatura. Principalmente se extendía por los territorios culturales de Chiripa (núcleo de origen), [[Cultura pucará|Pukará]] y --la llamada así por Carlos Ponce Sanjinés-- la cultura Qeya/Kalassasaya III.
La tradición yaya-mama (también llamada '''tradición''' '''Pojuni''' por Wendel C. Bennet) es un conjunto de creencias y tradiciones basadas en la dualidad andina, construcción de templetes cuadrangulares semi subterráneos (con alacenas de almacenaje) y artesanías en miniatura. Principalmente se extendía por los territorios culturales de Chiripa (núcleo de origen), [[Cultura pucará|Pukará]] y, la así llamada por Carlos Ponce Sanjinés, la cultura Qeya/Kalassasaya III.

Aunque la potencia cultural que logró expandirla fue Tiwanaku IV y V, logrando incluso expandirla a culturas afines como la [[Cultura wari|Wari]] (600-1200 d. C), el proceso de surgimiento y desarrollo de esta tradición precede, por mucho, a los 400 a. C.

Como núcleo cultural de origen, se conocen datos acerca de que originalmente esta tradición formó parte de la cultura de Chiripa. La erificación del templete central en las estructuras de Chiripa (también en Chi'si) circa 1500 a. C, la representación de las casas (superiores e inferiores), la presencia de estructura ritual-almacenativa y expresiones culturales de dualidad (estelas, cerámica decorada); constituyen la incipiente aparición de esta tradición (difundida por el área circumlacustre).<ref name=":3" /><ref>《The significance of Chiripa in the Lake Titicaca basin developments》 - Karen L. Morh Chávez</ref> Entre otros antecedentes de la tradición yaya-mama, tenemos a los sitios de Alto Pukará en la península de Taraco, lugar donde se encontraron los recintos rituales más antiguos del altiplano. Los recintos son parte de un conjunto más grande no doméstico. Estos se encuentran en lados opuestos (en representación del hombre-yaya y la mujer-mama). En estos se encontraron entierros (Entierro 101), un fogón (Asd 2) y varias estelas yaya-mamas. Estos recintos tienen una datación radiocarbónica de 800 a 789 a. C, muestras que fueron recolectadas del fogón (400 a. C), la entrada (700 a. C), los pisos de arcilla y muros en la base (800 a. C).<ref>{{Cita publicación|url=http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=&lng=es&nrm=iso&tlng=|título=COMUNIDADES Y ESPACIO PÚBLICO RITUAL EN EL FORMATIVO: EXCAVACIONES ENALTO PUKARA, 2000-2001|apellidos=Robin|nombre=A.|apellidos2=Beck|nombre2=Jr|fecha=/|publicación=Revista Textos Antropológicos|páginas=23|fechaacceso=14 de agosto de 2020|apellidos3=Plaza Martínez|nombre3=Victor}}</ref>


== Véase también ==
Aunque la potencia cultural que logró expandirla fue Tiwanaku IV y V --logrando incluso expandirla a culturas afines como la [[Cultura wari|Wari]] (600-1200 d. C)--, el proceso de surgímiento y desarrollo de esta tradición precede, por mucho, a los 400 a. C.


* [[Khonkho Wankane]]
Como núcleo cultural de origen, se conocen datos acerca de que originalmente esta tradición formó parte de la cultura de Chiripa. Como antecedentes de la tradición yaya-mama, tenemos a los sitios de Alto Pukará en la península de Taraco, lugar donde se encontraron los recintos rituales más antiguos del altiplano. Los recintos son parte de un conjunto más grande no doméstico. Estos se encuentran en lados opuestos (en representación del hombre-yaya y la mujer-mama). En estos se encontraron entierros (Entierro 101), un fogón (Asd 2) y varias estelas yaya-mamas. Estos recintos tienen una datación radiocarbónica de 800 a 789 a. C, muestras que fueron recolectadas del fogón (400 a. C), la entrada (700 a. C) y los pisos de arcilla y muros en la base (800 a. C).<ref>{{Cita publicación|url=http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=&lng=es&nrm=iso&tlng=|título=COMUNIDADES Y ESPACIO PÚBLICO RITUAL EN EL FORMATIVO: EXCAVACIONES ENALTO PUKARA, 2000-2001|apellidos=Robin|nombre=A.|apellidos2=Beck|nombre2=Jr|fecha=/|publicación=Revista Textos Antropológicos|páginas=23|fechaacceso=14 de agosto de 2020|apellidos3=Plaza Martínez|nombre3=Victor}}</ref>


== Referencias ==
== Referencias ==
Línea 79: Línea 80:


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Culturas precolombinas de los Andes|Chiripa]]
[[Categoría:Culturas precolombinas de Bolivia|Chiripa]]
[[Categoría:Culturas precolombinas de Bolivia|Chiripa]]
[[Categoría:Culturas preincaicas|Chiripa]]
[[Categoría:Culturas preincaicas|Chiripa]]

Revisión actual - 13:54 28 ene 2024

Chiripa

Localización geográfica aproximada
Datos
Cronología 1500 a. C. - 100
Localización Sur de los Andes centrales. En el actual departamento boliviano de La Paz

La Cultura Chiripa es una de las culturas más antiguas de la región andina, que se expandió en la ribera oriental del Lago Titicaca en tres periodos temporales desde el 1500 a. C. hasta el 100 a. C. Sus restos aparecen desde la península de Taraco, por el sur, hasta Santiago de Huata, por el norte; incluso en la península de Copacabana. Según los últimos estudios que se han realizado en la península de Taraco, se le ha asignado a la cultura Chiripa tres fases:[1][2]

  • Chiripa temprano: 1500 a. C. - 1000 a. C.
  • Chiripa medio: 1000 a. C. - 800 a. C.
  • Chiripa tardío: 800 a. C. - 100 a. C.

El período principal de esta cultura se puede situar, según las muestras radiocarbónicas entre los años 591-116 a. C. y 31 a. C. Según esta cronología, la cultura chiripa en su fase más importante es contemporanéa al ascenso a la etapa urbana de la cultura tiahuanaco.

Agricultura

[editar]

La cultura chiripa fue la cultura primigenia en el empleo de la técnica agrícola de los camellones. Evidencia de ello es que, en el sitio de Aygachi (La Paz), se encontraron restos cerámicos provenientes de esta cultura, y fechados por radiocarbono en el 600 a. C..[3]

Arquitectura

[editar]

En las ruinas de Chiripa se encuentra un montículo artificial (templete semisubterráneo) de 60 metros de largo por 55 metros de ancho. En la parte inferior de este montículo existe un templete semisubterraneo cuyas paredes recuerdan el tablescado de madera, pues se forman por grandes piedras verticales, colocadas a intervalos irregulares. Entre ellas hay piedras más pequeñas que a manera de sillares forman el muro. El piso es de arcilla apisonada.

Otra parte de las ruinas, probablemente de una cronología posterior al templete, está formada por un conjunto de casas, cuya planta es de singular interés. Estas viviendas tienen paredes dobles y se puede llegar al espacio dejado entre los muros por medio de ventanas interiores. Según algunos arqueólogos, estos espacios servían de alacenas. En el suelo de estas habitaciones hay enterramientos en forma de cajas de piedra.

Las excavaciones y estudios arqueológicos de la península de Taraco, revelaron la cronología del montículo 1 y del sitio de Choquehuanca, localizados en el recinto arqueológico de Chiripa. Los estudios revelaron que, en torno al 1530 a. C, se fue recubriendo la estructura externa del montículo 1;[4]​ la estructura interna del templete semisubterráneo fue construida y ocupada en torno al año 1000 a. C., constituyendo un período de transformación y preurbanización en la cultura chiripa a partir del período chiripa medio.[5]

En especial, el sitio del recinto Choquehuanca, presenta una construcción habitacional y ceremonial anterior (1500 a. C.), siendo el recinto semisubterráneo más antiguo del área andina circumlacustre.[5]

Periodos habitacionales

[editar]

Según las dataciones de radiocarbono y estratigrafía del montículo 1 (estructura 4, casas C-D-E-F, casa 5, casa 2 y Choquehuanca), en el primer período de construcciones habitacionales, fechado entre 1500 a. C. a 1000 a. C., las habitaciones tendrían el modelo arquitectónico representativo de chiripa (muros dobles y alacenas o sitios ceremoniales en sus espacios). Las construcciones fueron hechas de piedra bruta con rellenos de mortero de barro.[6][4][7]

Este es el período del cual la mayoría de las muestras se encuentran en un grave estado, siendo las más conservadas las casas 1 y 2 de Bennett. Estas todavía cuentan con la mayoría de sus muros (piedra rugosa); restos óseos de animales y humanos; mantienen cerámica y se pueden distinguir estratigráficamente los pisos de ceniza carbónica.[8]​ Este nivel fue datado radiocarbónicamente por Karen Morh Chavéz (1966), basada en información obtenida de las dataciones de las cerámicas encontradas en el nivel estratigráfico, revelando que las estructuras mencionadas tienen una datación de 1400 a. C.[9][10][4]

Es importante señalar que en las casas del montículo 1, solo se llegan a distinguir la caída de los muros y una pequeña capa de piso.[1][4]

Para el segundo período, fechado entre 1000 a. C a 900 a. C,[11]​ se seguiría utilizando la misma técnica de construcción, aunque iría evolucionando el dintel de las alacenas y de la puerta de entrada.

Para el ultímo período o de "casas superiores", fechado entre 600 a. C a 100 a. C,[11]​ se tiene evidencia de una mejora absoluta de los dinteles de las entradas a las alacenas. Estos tendrían motivos escalonados, enlucido de barro y maderas incrustadas. El material de construcción cambia a adobe. El suelo de la casa contaba con una base de madera de Queñua con gruesas capas de paja y totoras de amortiguación.[6]

Escultura

[editar]

Las esculturas Chiripa muestran piezas líticas (esculturas de piedra) con el característico estilo y tradición escultórica yaya-mama, muy propia de Chiripa, decoradas con serpientes y batracios. Existe más de una lápida con un rostro humano central del que emergen dos piernas y cuatro rayos con punta de flecha (también suelen interpretarse como cabezas de puma). Serpientes y llamas dispuestas dos a dos, decoran los costados alternando con los apéndices de la figura central. La escultura de Chiripa se halla relacionada con monolitos decorados en sus cuatro caras; en la anterior y la posterior se representan seres humanizados uno masculino y otro femenino a cuyos pies hay determinadas plantas y en los costados serpientes.

Cerámica

[editar]

La cerámica Chiripa es burda y presenta ejemplares sin pintura. La cerámica pintada (presente desde el período temprano) posee incisiones de bajo relive y motivos rectilíneos y geométricos, los pintados son comúnmente de engobado rojo o amarillo sobre rojo. Solían adornarse con fisonomías humanas o zoomorfas frontales; o con el cuerpo de perfil. El elemento más característico es un recipiente de fondo plano, de color ocre claro pintado en rojo, con motivos escalonados. Muchas veces estas piezas presentan también cabecitas modeladas y adheridas.[5]

En cuanto a su industria, los chiripas fundían el cobre. Para este objeto utilizaron sopladores a manera de tubos modelados en cerámica. Estas piezas también se decoraban con cabecitas, unas veces humanas y otras zoomorfas.

Religión

[editar]

En el año 1973, en el sitio de Titinani, se encontró un complejo religioso asociado a 30 monolitos trabajados desde los primeros periodos de Chiripa, el hombre andino creó un ser antropomorfo que se puede apreciar en la fase tiahuanacota. Este es una mujer sexuada que muestra la apariencia de deidades femeninas, lo cual denota que en Chiripa hubo un matriarcado. Algunas otras piezas tenían representación de papas, maíz, animales (auquenidos) y peces, los cuales eran sacrificados. Esto muestra un culto a la fertilidad.

Tradición Yaya-Mama

[editar]

La tradición yaya-mama (también llamada tradición Pojuni por Wendel C. Bennet) es un conjunto de creencias y tradiciones basadas en la dualidad andina, construcción de templetes cuadrangulares semi subterráneos (con alacenas de almacenaje) y artesanías en miniatura. Principalmente se extendía por los territorios culturales de Chiripa (núcleo de origen), Pukará y, la así llamada por Carlos Ponce Sanjinés, la cultura Qeya/Kalassasaya III.

Aunque la potencia cultural que logró expandirla fue Tiwanaku IV y V, logrando incluso expandirla a culturas afines como la Wari (600-1200 d. C), el proceso de surgimiento y desarrollo de esta tradición precede, por mucho, a los 400 a. C.

Como núcleo cultural de origen, se conocen datos acerca de que originalmente esta tradición formó parte de la cultura de Chiripa. La erificación del templete central en las estructuras de Chiripa (también en Chi'si) circa 1500 a. C, la representación de las casas (superiores e inferiores), la presencia de estructura ritual-almacenativa y expresiones culturales de dualidad (estelas, cerámica decorada); constituyen la incipiente aparición de esta tradición (difundida por el área circumlacustre).[4][12]​ Entre otros antecedentes de la tradición yaya-mama, tenemos a los sitios de Alto Pukará en la península de Taraco, lugar donde se encontraron los recintos rituales más antiguos del altiplano. Los recintos son parte de un conjunto más grande no doméstico. Estos se encuentran en lados opuestos (en representación del hombre-yaya y la mujer-mama). En estos se encontraron entierros (Entierro 101), un fogón (Asd 2) y varias estelas yaya-mamas. Estos recintos tienen una datación radiocarbónica de 800 a 789 a. C, muestras que fueron recolectadas del fogón (400 a. C), la entrada (700 a. C), los pisos de arcilla y muros en la base (800 a. C).[13]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. a b Proyecto arqueológico Taraco: excavaciones de 1996 en Chiripa, Bolivia
  2. Bandy, Matthew S. (2001). "Early Settlement at chiripa Bolivia, Research Of the Taraco Archaeological Project". University of California Archaeological Research Facility
  3. Lechtman, Heather; Soldi, Ana María (1985). La Tecnología en el mundo andino: Subsistencia y mensuración. UNAM. ISBN 978-968-837-293-7. Consultado el 18 de junio de 2020. 
  4. a b c d e https://www.researchgate.net/publication/306346816_Lithic_Provenience_Analysis_and_Emerging_Material_Complexity_at_Formative_Period_Chiripa_Bolivia/link/595161ef0f7e9b329234cb7c/download
  5. a b c Proyecto Arqueológico Taraco 1999 Excavaciones en Chiripa, Bolivia
  6. a b Arquitectura Prehispanica en los Andes Bolivianos Segunda Edición Arq. Arql. Javier F. Escalante Moscoso 1994 - Bolivia
  7. (Kidder 1956, Mohr 1966)
  8. Bennett, Wendell Clark (1936). Excavations in Bolivia. Anthropological papers of the AMNH ; v. 35, pt. 4 (en inglés estadounidense). Consultado el 4 de septiembre de 2020. 
  9. An analysis of the pottery from chiripa, bolivia: a problem of archaeological classification and inference, 1966.
  10. Ralph, Elizabeth K. (1959/ed). «University of Pennsylvania Radiocarbon Dates III». Radiocarbon (en inglés) 1: 45-58. ISSN 0033-8222. doi:10.1017/S003382220002035X. Consultado el 7 de septiembre de 2020. 
  11. a b Proyecto Arqueológico Taraco: 2006 Excavaciones en Chiripa, Bolivia
  12. 《The significance of Chiripa in the Lake Titicaca basin developments》 - Karen L. Morh Chávez
  13. Robin, A.; Beck, Jr; Plaza Martínez, Victor (/). «COMUNIDADES Y ESPACIO PÚBLICO RITUAL EN EL FORMATIVO: EXCAVACIONES ENALTO PUKARA, 2000-2001». Revista Textos Antropológicos: 23. Consultado el 14 de agosto de 2020. 

Enlaces externos

[editar]