Usuario discusión:Gonville

Hola, Gonville. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 11:50 16 dic 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en MINUSTHA

Hola, Gonville.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo MINUSTHA, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 22:37 5 ago 2008 (UTC)

Re: Minushta

No pasa nada, procura empaparte de las políticas para que te vaya bien. Puedes hacer el articulo sin copiarlo, o sea, con tus propias palabras para evitar esos problemas. Si necesitas ayuda con algo me avisas, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:49 6 ago 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Operación de las Naciones Unidas en Somalia II

Hola, Gonville.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Operación de las Naciones Unidas en Somalia II, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Tina rs (discusión) 22:47 28 jul 2009 (UTC)

Calidad de la traducción en Operación de las Naciones Unidas en Somalia II

Hola, Gonville. El artículo Operación de las Naciones Unidas en Somalia II en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 11:50 16 dic 2009 (UTC)

Publicación del artículo "Jessica Lynch"

Autoridades de Wikipedia, les expreso por ultima vez mi reclamo para que publiquen mi articulo titulado Jessica Lynch (en español), mi nombre de usuario es Gonville y soy argentino, mi intencion es que hagan publica mi propia creacion y si no la hacen el saber porque no la llevan a cabo (a la publicación). Muchas gracias.

--Gonville (discusión) 20:14 10 ene 2010 (UTC)

Calidad de la traducción en Jessica Lynch

Hola, Gonville. El artículo Jessica Lynch en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 22:01 10 ene 2010 (UTC)

Traducción automática en Comando Central de los Estados Unidos

Hola, Gonville. El artículo Comando Central de los Estados Unidos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, HUB (discusión) 16:44 11 ene 2010 (UTC)

Solicitud de Ayuda

Autoridad de Wikipedia, soy Gonville y le escribo para expresarle que ya he hecho todo lo que pude con referencia a la traducción y al formato de la página, desearía que me ayude un poco más con esto porque no comprendo exactamente lo que usted me quiere decir, debido a que ya he hecho todos los cambios solicitados.

--Gonville (discusión) 17:26 11 ene 2010 (UTC)

RE: Problemas con el articulo Oliver Hazard Perry

Hola Gonville. El cambio que ha hecho el bot es cambiar "Enlaces Externos" por "Enlaces externos". Al artículo hay que darle un repaso: retira lo de "De wikipedia, la enciclopedia libre", ya lo pone solo. Quizás esta guía te sea de ayuda. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:02 18 jun 2010 (UTC)

David D. McKiernan

Cuando dice "Oficial de misiones Armadura", es más, cuando menciona armadura (que lo hace todo el tiempo), no es posible que sea una traducción defectuosa? Y otra cosa, has notado la cantidad de enlaces rojos que hay en el artículo? Sin duda no debe ser muy bueno. Trata de ver si no es que hay algunos mal escritos, pues le dan muy feo aspecto al artículo. Gracias.--Andrea (discusión) 03:35 27 jun 2010 (UTC)

Preguntas para las autoridades que determinan las reglas y leyes relacionandas con todo lo que tiene que ver con los articulos de Wikipedia

Hola autoridades de Wikipedia, les queria hacer unas preguntas por eso los contacte, primero les queria preguntar como hago para borrar articulos que ya no quiero que existan mas, segundo si se puede colaborar en la página de algun otro usuario ya sea aportando informacion, modificando o borrando, porque no se si es violacion realizar esas cosas??? y como se hace para que en tu pagina en la parte inferior izquierda aparezcan la lista de diferentes paginas en otros idiomas, nada mas, muchasimas gracias.

--Gonville (discusión) 05:56 9 nov 2010 (UTC)

RE.: Preguntas

Hola Gonzalo, paso a aclararte las dudas en el orden que me las expones.

• como hago para borrar artículos que ya no quiero que existan mas

Solo se pueden borrar aquellos artículos sin relevancia, plagio o fuente primaria, el hecho de que los hayas creado no significa que puedas borrarlo a menos que estén en una sub-pagina de tu usuario. Si el artículo es enciclopédico debe quedarse y cualquier otro usuario seguirá enriqueciéndolo. En el caso de que consigas páginas que no deberian existir por violar las políticas del proyecto se puede colocar la plantilla {{destruir|explicación del motivo por el que se pide el borrado}}

• si se puede colaborar en la página de algún otro usuario ya sea aportando información, modificando o borrando, porque no se si es violación realizar esas cosas

Las paginas de usuario no deberían tocarse al menos que contengan material ofensivo, en este caso es mejor avisar a un bibliotecario para que revise. Ahora bien, si te refieres a un articulo que haya creado otro usuario si puedes participar, editar, modificar y eliminar cualquier información que no fuese enciclopédica o bien referenciada. Normalmente cuando existe un articulo de interés común para dos o tres usuarios se puede participar en la discusión del mismo para ir mejorandolo por consenso, por otro lado sería estupendo que te pusieras de acuerdo con el usuario autor para colaborar. Recuerda que en Wikipedia nadie es dueño de un articulo, por lo tanto todos los interesados pueden editar sin "pedir permiso", simplemente se exige que las ediciones correspondan a las políticas del proyecto.

• como se hace para que en tu pagina en la parte inferior izquierda aparezcan la lista de diferentes paginas en otros idiomas

Bueno, eso se llama interwiki o Enlace interlingüístico (puedes presionar el enlace para que te informes mucho mejor). Estos enlaces entre wikipedias de otros idiomas sirven para ir directamente al mismo articulo en caso de que exista. Normalmente estos enlaces los coloca un Bot dedicado a tal faena. No se deben colocar estos enlaces si el articulo no existe en otro idioma.

Espero haber sido de ayuda. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:39 9 nov 2010 (UTC)

Operación Nuevo Amanecer

Hola Gonzalo, ¿cual es el verdadero motivo por el que deseas eliminar el artículo?, te has dado cuenta que está bastante bien, quizás con un repaso hasta podría ser un articulo destacado. Por mi parte considero que el artículo no se debe borrar, sin embargo, busca más consenso en el Tablón de Bibliotecario así tendrás otras opiniones. Me parece que el artículo está bien trabajado. Saludos Edmenb (Mensajes) 17:30 10 nov 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Ola de atentados durante la pos guerra en Iraq

Hola Gonville, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ola de atentados durante la pos guerra en Iraq, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Savh ^dímelo 10:55 5 dic 2010 (UTC)

Wikipedia no permite la copia de contenido de otras páginas, cosa que has hecho sistemáticamente en todos tus artículos. Wikipedia está publicada bajo una licencia libre, y si publicas contenido protegido por los derechos del autor, ya no lo estaría. Por eso se borra esa página. Savh ^dímelo 11:16 5 dic 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Operación Nuevo Amanecer

Hola Gonville, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Operación Nuevo Amanecer, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Savh ^dímelo 17:09 6 dic 2010 (UTC)

Es que no puede copiar nada textualmente Esteban (discusión) 01:11 9 dic 2010 (UTC)

RE.:Solicitud de cambio de nombre de artículo

Hola Gonville, observo que ya tu habías hecho un primer traslado desde el nombre "oficina...", sin embargo me parece que el nombre correcto es el que tiene ahora; Organización para la Reconstrucción y Ayuda Humanitaria de Irak, te lo digo por una búsqueda que hice. Si sigues considerando que el nombre no es correcto me avisas y yo lo soluciono. Saludos Edmenb (Mensajes) 19:04 12 mar 2011 (UTC)

RE: Consulta

Hola Gonville, para que tu articulo tenga "interwikis" debe, en primer lugar, existir en otros idiomas y con el mismo nombre. Los robots hacen revisiones y ellos colocan los interwikis cuando son necesarios y, por supuesto, si existe el articulo en otro idioma. Saludos --Edmenb (Mensajes) 13:17 18 abr 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Gonville,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 19:00 4 may 2011 (UTC)

¡Gracias por responder! ¡Saludos! Aleposta (discusión) 13:18 5 may 2011 (UTC)

Interwikis

Los interwikis en las páginas los tienes que iniciar tu, poniendo al final de cada página [[ código de idioma = nombre del artículo en ese idioma ]]. Por ejemplo, [[en:Page]]. A partir de ahí los bots sabrán ir modificando. Para pedir que se actualicen sin esperar, indica en solicitudes qué páginas son exactamente las que quieres que se revisen.

Un saludo.--HrAd (discusión) 23:20 6 may 2011 (UTC)

Interwikis

Hola. Para saber cómo agregar los enlaces con otros idiomas, hacé clic en el menú Ayuda, allá arriba a la izquierda. Ahí vas a encontrar una sección titulada "Cómo se edita una página" (sería bueno que te leas esos artículos). Uno de los últimos dice Interwikis, y ahí está explicado.

Los interwikis se ponen adentro del artículo, justo al final, después de las categorías. Son de la pinta [[código de idioma de dos letras:nombre del artículo en ese idioma]], el código del español es 'es', del inglés es 'en', etc.

Así que tenés que ubicar el artículo correspondiente en algún otro idioma (asegurate de que hable realmente del mismo tema), ubicar los interwikis que tenga al final, y copiarlos al de español. Acordate de 1) no copiar el que dice [[es:nombre en español]]<nowiki>, porque ése sería el mismo artículo, no?, y 2) agregar en esa otra wikipedia el enlace al español. Hay bots que ''completan'' los enlaces, pero hay que darles por lo menos la punta del hilo. Saludos, [[Usuario:Ggenellina|ggenellina]] <small>''[[Usuario Discusión:Ggenellina|¿mensajes?]]''</small> 23:30 6 may 2011 (UTC) == RE.: Introduccion de Imagenes == Hola Gonville, las imagenes se suben a [http://commons.wikimedia.org/wiki/Portada Commons] y luego aquí se enlazan con <nowiki>[[Archivo:Ejemplo.jpg]] . Al igual que el texto, las imágenes no se pueden tomar de sitios web o mas sencillo, que no tengan la misma licencia que Wikipedia o sea, GFDL + CC-BY-SA-all para obras propias y CC-BY-SA-3.0 un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:12 23 may 2011 (UTC)

RE.: Exploraciones petroleras británicas sobre mares del archipielago Austral y Atlántico Sur

Hola Gon, propongo que discutas este cambio de titulo en la discusión del articulo, si hay consenso con gusto lo traslado. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:57 30 jun 2011 (UTC)

Hola Gonville, el asunto está concluido, cambiado el titulo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:31 1 jul 2011 (UTC)

Referencias en Comando Norte de Estados Unidos

Hola Gonville, el artículo Comando Norte de Estados Unidos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:39 1 jul 2011 (UTC)

Hola Gonville:

Respecto a las referencias, no sonsiste en poner un único enlace al final del artículo y ya está, te sugieros que te leas WP:REF, y si puedes, échale un vistazo al artículo en inglés, y verás como están colocadas allí.

En cuanto a las imágenes, tienes toda la información en WP:IMG; aunque todas las que aparecen en el artículo en inglés, las podrías usar sin ningún problema en artículo en español, ya que o están subidas en commons, o pertenecen al gobierno federal de los EEUU, con lo cual, están en el dominio público y son susceptibles de ser subidas a commons

Un saludo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:13 4 jul 2011 (UTC)

Hola Gonville:

Los problemas, siguen ahí...

No has añadido referencias, solo has ampliado el artículo.

Echalé un vistazó al artículo en inglés; en especial, observa los pies de página y la sección de referencias.

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:32 11 jul 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jimena Cyrulnik»

Hola, Gonville. Se ha revisado el artículo «Jimena Cyrulnik» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jorge, Escríbeme 05:38 29 sep 2011 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Intervención militar en Libia de 2011

Hola Gonville, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Intervención militar en Libia de 2011, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. 83.36.246.218 (discusión) 13:36 22 oct 2011 (UTC)

Blanqueo

Hola, ¿podrías explicarme la razón del blanqueo que hiciste en Exploraciones petroleras sobre mares de las islas_Malvinas? Supongo que ha sido un error, porque aunque hayas sido el editor principal del artículo tu contribución ya no te pertenece y blanquearlo como lo hiciste es considerado un acto de vandalismo, a menos que tengas una explicación razonable, lo cual supongo es el caso. Saludos.--Nerêo | buzón 19:36 12 nov 2011 (UTC)

No entiendo tu explicación, pero de todas maneras no veo motivo para blanquear el artículo, que espero continúes editando. Si hay en él violaciones a los derechos de autor es mejor que reescribas con tus palabras las secciones en donde eso pase. Cualquier duda consultame. Saludos.--Nerêo | buzón 22:42 12 nov 2011 (UTC)

Barack Obama

Hola Gonville, he revisado tus últimas contribuciones en el artículo de Barack Obama, pero muchas de las frases que has incluido no contienen referencias a fuentes secundarias para verificar su veracidad como el párrafo: «Debido al programa nuclear que Irán mantiene desde 2010[...]» Igualmente vi una referencia a YouTube, sería mejor si pudieses remplazar por una mejor fuente que estoy segura que hay. Para mantener la neutralidad del artículo te pido por favor que agregues las referencias siguiendo el formato de Wikipedia y que no traduzcas los títulos de las noticias en otro idioma pues sería una información de fuente primaria. Además te pido de favor que cuides mucho de la ortografía y de la redacción, especialmente en frases como esta: «Luego de estallada la rebelión y la Guerra civil en Siria entre el gobierno de Bashar Al Assad y los rebeldes y luego de la no aprobada intervención militar por votación fallida por parte del voto negativo de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Estados Unidos envió al portaaviones USS George H.» en la que se repite «y» cuatro veces y resulta complejo entender y seguir el hilo. Igualmente, me parece que hay que tener cuidado con la información que se añade, recuerda que Wikipedia no es un noticiero y la información puede cambiar sustancialmente. La verdad es que he evitado tratar el tema de Siria e Irán, hasta que no haya un planteamiento claro de los Estados Unidos. Saludos y espero tu comprensión. Taty2007 (discusión) 21:37 11 ene 2012 (UTC)

Hola Gonville. La verdad no entiendo por qué toda la información que añadiste es relevante en la biografía de Obama. Gran parte son especulaciones y meras suposiciones de hechos que no han ocurrido, por ejemplo todas esas declaraciones de Dmitri Medvédev qué tienen que ver con la vida de Obama. Admito que todos los eventos que has añadido tienen relevancia per se pero no trascienden dentro de la biografía de Obama, para eso existen los artículos correspondientes. Es más, las secciones de Siria e Irán, aún no ha habido una decisión definitiva o un claro pronunciamiento de Obama como para incluirlas en el artículo. Hechos definitivos son los eventos en Libia y la muerte de Osama bin Laden, que tienen una directa correlación con las decisiones políticas de Obama. Igualmente las catástrofes naturales, es verdad que ocurrieron durante su gobierno, pero qué trascendencia tienen en su vida. Si te fijas en el artículo en inglés -que por cierto es destacado-, toda esta información no está incluida porque existe una condición de relevancia y también una condición de tamaño de 100kB. Recuerda que esto es una enciclopedia y no un noticiero, además en Wikipedia no se debe especular, una vez que hayan ocurrido esos supuestos hechos podríamos añadirlos. Por si te interesa existe el artículo Administración Obama, tal vez ahí pueda tener cabida alguna de la información que has añadido. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 16:06 12 ene 2012 (UTC)

Te entiendo lo que decis pero son hechos que estan sucediendo y quedan en la historia de este personaje, y no son hechos meros son hechos reales que marcan su gobierno como han marcado otras politicas su gobierno que vos aprobas, que no tenga mucha trascendencia para vos no significa que no tenga trascendencia para otros. Son politicas que se las llevó a cabo y ya estan plasmadas en la historia universal sean de poca o mucha trasendencia y no me pareceria correcto borrar algo que ha sucedido o esta sucediendo porque ocurrio o esta ocurriendo y no es mi imaginacion y dichos hechos son politicas que el mismo llevo a cabo u otros llevaron a cabo que tuvieron que ver con el como el presidente ruso Medvedev, y por lo tanto forman parte de su biografia la de Barack Obama. Mil disculpas si te falte el respeto, pero es lo que pienso y lo que piensan muchos, seria una falta de respeto borrar ello, y si no se han definido ahora dichas politicas quien sabe cuando terminaran dichas politicas por lo tanto se pone la informacion y despues si se cambia el rumbo de dicho acontecimiento se actualiza el articulo o sección pero existen sean relevantes o no.

--Gonville (discusión) 18:38 12 ene 2012 (UTC)

Tranquilo, no me siento ofendida, estamos simplemente dialogando para conocer los diferentes puntos de vista y llegar a un terreno común en esta discusión. No he borrado ninguna de tus contribuciones, pues respeto el trabajo de los demás, pero quiero que analices bien si realmente debe incluirse. En esta discusión y en mis contribuciones siempre ha primado el respeto, y si te fijas en el primer mensaje que te envíe, te pedí de favor que coloques citas al pie de cada afirmación, que cuides de tu ortografía, pues todavía veo varios errores que espero que corrijas para dar credibilidad a lo que publicas. Segundo, entrando a materia de relevancia, he dejado de lado mi punto de vista, simplemente estoy basándome en las fuentes fiables y en lo que es relevante dentro de la biografía de Obama. Si analizamos el texto que añadiste, frase por frase, no encuentro una clara relación con Obama, ni se lo menciona.

1. Primero añades dos secciones sin texto (Occupy Wall Street y Catástrofes naturales en los Estados Unidos: Huracán Irene y Oleada de tornados en Estados Unidos de abril de 2011), que sólo contienen títulos y enlaces a otros artículos. No se muestra una relación con la biografía de Obama ni con su vida política, además que no los desarrollas.
2. Añades una nueva sección titulada «Política armamentista». Copias parte del texto que había en el artículo y lo trasladas a dicha sección. Añades un párrafo nuevo –que lo he incluido en esta discusión-, y copias y pegas una antigua referencia al New York Times que respalda la información que había en el párrafo trasladado pero no en el que acabas de añadir, son temas totalmente distintos. La información que añades es la siguiente:

El 23 de noviembre de 2011 el presidente ruso Dmitri Medvedev advierte de que si los Estados Unidos no retiran su escudo antimisíles de países como España, Polonia, Turquía y Rumania, Rusia se vería obligada a atacar dicho Escudo Antimisiles, por su parte el gobierno del presidente Obama a través de la Secretaría de Estado dirigido por la ex senadora Hilary Clinton declaró que su sistema no esta dirigido hacia Rusia, sino emplazado en Europa ante una posible agresión por parte de Irán. La Jornada y El Comercio (Perú)

Sorprendentemente en las fuentes que aludes -La Jornada y El Comercio (Perú)-, ninguna menciona a Obama. No veo ninguna relación con su vida política ni la trascendencia como para estar en su biografía. Me baso simplemente en las fuentes y en la información vertida. Además he enfatizado con negrillas el texto especulativo y que todavía no ha sucedido y quien sabe ni suceda.

1. Creas una nueva sección titulada «Crisis diplomática por el programa nuclear de Irán»

Debido al programa nuclear que Irán mantiene desde 2010El Mundo, el gobierno de Israel acusó a Irán de estar produciendo armas de destrucción masiva cuando el gobierno del presidente Ahmadineyad negó estar produciendo energía atómica con fines militares, sino con fines pacíficos. A ello se le sumó el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Unión Europea y Estados Unidos brindándole su apoyo a Israel. Mientras que Rusia le brindó su apoyo militar a Israel, además el presidente de Rusia Dmitri Medvedev expresó que si los Estados Unidos o cualquier nación de la OTAN atacasen a Irán se ocasionaría un enfrentamiento nuclear donde un holocausto nuclear y global sería impredecible.
Posteriormente se le trató de bloquear la economía a Irán para que deje de producir las supuestas armas y debido a ello la nación asiática decidió bloquear el estrecho de Ormuz, (zona donde pasa el 40% del petróleo) los Estados Unidos con su Quinta Flota asentada en Baréin acercó un portaviones a dicho estrecho con fin de proteger el comercio internacional y se le sumaron Francia y el Reino Unido enviando buques de guerra.Europapress.esEl universal

Este párrafo no menciona a Obama en ninguna ocasión, todo trata de un supuesto bloqueo que no se ha dado y que no trasciende en la biografía de Obama por el momento. Además trata de temas que deberían tratarse en los artículos correspondientes. Nuevamente se añade información especulativa la cual he resaltado con negrillas y que aún no ha ocurrido. Nuevamente ninguna de las fuentes (Europa Press, El Universal y El Mundo)menciona a Obama.

1. Añades una nueva sección titulada «La situación en Siria», desde el título se puede ver claramente que no tiene nada que ver con Obama.

Luego de estallada la rebelión y la Guerra civil en Siria entre el gobierno de Bashar Al Assad contra los rebeldes y posteriormente a la desaprobada intervención militar en dicho país por votación fallida por parte del voto negativo de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Estados Unidos envió al portaaviones USS George H. W. Bush frente a las costas sirias frente a los buques que también envió la nación rusa para impedir que Estados Unidos entre en conflicto contra Siria.

Nuevamente las fuentes que enlazas para verificar este párrafo no mencionan a Obama y se centran en las políticas de Rusia (Pueblo en linea y YouTube) ¿Cuál es la relación con la biografía de Obama de este párrafo? Además existe una falacia, en la que indicas que Rusia envío un portaaviones para impedir que los Estados Unidos entre en conflicto contra Siria, en cual de las fuentes dice eso. Obama, hasta lo que publica la prensa, ha dicho que condena el derramamiento de sangre en Siria por Assad, pero todavía no ha pasado nada más allá de esa afirmación. Saludos Taty2007 (discusión) 22:26 12 ene 2012 (UTC)