Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Portada»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Grillitus (discusión · contribs.)
m Bot: Archivando 1 hilo
Línea 18: Línea 18:
-->
-->
{{foreo}}
{{foreo}}

==Sugerencia: menos eventos deportivos==
Estimados colegas, primero que todo muchs gracias por hacerse cargo de la portada. Es un trabajo que exige estar pendientes a diario, y requiere mucha paciencia y perseverancia. Mi aporte es el siguiente. En la sección de eventos creo que podríamos incluir más noticias 'duras' (elecciones, catástrofes naturales, crisis polpiticas, grandes operaciones militares) y menos eventos deportivos. Lo digo porque de los 11 temas registrados en esa sección, 10 corresponden a esa temática. Aglunos son indidudablemente necesarios, como la [[Vuelta a España]]. Pero no estoy seguro de que sean relevantes el [[Campeonato Mundial de Gimnasia Rítmica]] o la [[Copa Mundial de Béisbol Sub-18]], Sobre todo teniendo en cuenta que [https://www.nytimes.com/2017/09/01/world/africa/kenya-election-kenyatta-odinga.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news la corte suprema de Kenya anuló las elecciones presidenciales], que en [http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41096613 India y Bangladés hay un millón de desplazados] o que [https://elpais.com/internacional/2017/08/31/mexico/1504211973_715776.html México, Canadá y USA están renegociando el TLC]. Muchas gracias de nueno. --[[Usuario:Pedro Felipe|Pedro Felipe]] ([[Usuario Discusión:Pedro Felipe|discusión]]) 11:47 1 sep 2017 (UTC) ''p.s. No había visto la respuesta a una observación en la misma dirección. Sí, hace falta que se impliquen más usuarios. Con calma y paciencia seguro que Wikipedia seguirá creciendo y mejorando.''

::Hola, [[Usuario:Pedro Felipe|Pedro Felipe]]. Nos encantaría hacer de la sección de actualidad un sitio más variado pero dependerá de los artículos de actualidad que se creen. Tu planteamiento es una solicitud recurrente pero sin artículos no podemos inventar. Hay que diferenciar lo que es una noticia y lo que va en un artículo. Saludos y seguimos atentos a los artículos de actualidad creados. [[Usuario:Laura Fiorucci|Laura Fiorucci]] ([[Usuario Discusión:Laura Fiorucci|discusión]]) 18:45 3 sep 2017 (UTC)
:::Ahora entiendo, [[Usuario:Laura Fiorucci|Laura]]. ¡Qué cuello de botella! Muchas gracias. --[[Usuario:Pedro Felipe|Pedro Felipe]] ([[Usuario Discusión:Pedro Felipe|discusión]]) 20:07 4 sep 2017 (UTC)


== Huracán Harvey ==
== Huracán Harvey ==

Revisión del 12:23 20 sep 2017

Esta página tiene como único objetivo servir de discusión a la Portada.
Para discusiones y preguntas generales sobre Wikipedia, visita el Café.
Para dudas sobre un artículo que has creado, visita la página de bienvenida.
Los comentarios irrelevantes y mensajes basura serán borrados sin previo aviso.
Antes de agregar comentarios, lee las siguientes indicaciones:

Huracán Harvey

Creo que se debería retirar Huracán Harvey de la sección "Actualidad", y, de ser necesario, agregar Huracán Irma. V27t (discusión) 16:31 5 sep 2017 (UTC)[responder]

✓ Retirado Harvey y añadido Irma. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:49 5 sep 2017 (UTC)[responder]

Formato

Arreglar: " [[José Trinidad Sepúlveda}]]". Miguu ¡Parlamenta! 19:00 5 sep 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho por Platonides. Fue error mio. Saludos y gracias por el aviso. Laura Fiorucci (discusión) 02:43 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Visita del papa Francisco a Colombia

No se olviden de colocar Visita del papa Francisco a Colombia en la portada, evento que ocurre hoy 6/7 hasta el 10 de septiembre. --189.238.3.229 (discusión) 22:18 6 sep 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Gracias por el aviso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:19 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Sismo de Ciudad de México

Acaba de suceder hace unos momentos el sismo más intenso jamás registrado en la historia de México y se sintió en la Ciudad de México, sería bueno agregarlo a la sección de actualidad. Aquí está el artículo del sismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_México_de_2017 — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.208.199.25 (disc.contribsbloq). 07:32 8 sep 2017 - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:18 9 sep 2017 (UTC)[responder]

El artículo ya fue creado por AntoFran. Mar del Sur (discusión) 07:44 8 sep 2017 (UTC)[responder]
✓ Hecho, añadido ayer día 8 a las 19:02 UTC. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:18 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Inundaciones en Asia

Ya hay un artículo-esbozo sobre el tema en Inundaciones del Sur de Asia de 2017. Lo sugiiero para Actualidad. --Pedro Felipe (discusión) 15:25 10 sep 2017 (UTC)[responder]

También sugiero incluir la Prueba nuclear de Corea del Norte de 2017. Gracias, --Pedro Felipe (discusión) 15:31 10 sep 2017 (UTC)[responder]
Pedro Felipe: Añadido el primero, dado que en cierta forma sigue en curso y ha sido actualizado hoy. Pero el segundo es sobre un suceso de hace una semana y el artículo lleva sin cambios de contenido cinco días, por lo que en mi opinión ya no se puede considerar de actualidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:42 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Noruega

Hola, están en estas hoy los noruegos... Elecciones parlamentarias de Noruega de 2017. Sugerencia para Actualidad. --Pedro Felipe (discusión) 01:42 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Se celebraron ayer día 11. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:38 12 sep 2017 (UTC)[responder]
Pedro Felipe, para otra vez, puedes añadir ese tipo de eventos con la antelación suficiente en Portal:Actualidad/Eventos recientes y próximos, que es la página que vamos revisando y de la que extraemos automáticamente los nuevos eventos a añadir. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:15 12 sep 2017 (UTC)[responder]
No tenía ni idea. Gracias por la aclaración. --Pedro Felipe (discusión) 01:16 13 sep 2017 (UTC)[responder]
De nada :). - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:31 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Crítica constructiva a las efemérides

Hola. Vengo a hacer una pequeña crítica constructiva a la sección de efemérides, que tiene algunos errores menores. Primero, no se nota si tiene un enfoque local (Efemérides principalmente hispanoamericanas) o un enfoque internacional (Efemérides de todos lados) ya que se olvidan hechos muy importantes de ambos bloques en favor de otros que quizás no lo son tanto. Por ejemplo, han pasado por alto muchas efemérides de historia latinoamericana y mismo de España en favor de cosas como "Se construye tal edificio en Estados Unidos", pero también se han olvidado, por ejemplo hoy, del atentado del 11 de Septiembre. Segundo, no sé por que, últimamente solo seleccionan efemérides del siglo XVIII para adelante, principalmente del siglo XX, y no me parece del todo correcto, ya que hay hechos MUY importantes de siglos pasados contra algunos que quizás no son tan importantes pero son más actuales. Tercero, deberían agregar más efemérides que las actuales. Podrían ampliar la cantidad a 10 o a 15, si no hay problemas estéticos (y si los hay, podrían borrar eventos "actuales" que ya han terminado). Si me preguntan a mi, volviendo al punto uno, deberíamos hacer unas efemérides enfocadas en el bloque hispanohablante, principalmente, ya que las efemérides internacionales ya se encuentran en las portadas de sus respectivos idiomas. Ellos no le conceden el espacio a efemérides de nuestra historia ¿Por qué nosotros nos enfocamos en darles el espacio a efemérides de SU historia?

Espero que nadie se tome a mal esta crítica, no es para herir si no para mejorar. Hacen un muy buen trabajo con la portada. - KianTheHuman (discusión) 05:32 11 sep 2017 (UTC).[responder]

Hola, KianTheHuman. Por ahora comentarte que no nos lo tomamos a mal y que siempre es interesante y útil recibir sugerencias planteadas de esta forma. Quiero responderte con calma y detalle a cada punto de los que planteas, pero durante unos días no voy a tener el tiempo necesario, por lo que te pido que tengas una o dos semanas de paciencia. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:31 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Sugerencia: menos eventos deportivos 2

Opino lo siguiente. Estamos dándole demasiada importancia a los eventos deportivos. Entiendo que la sección de actualidad depende de los artículos creados, y que los wikipedistas que no estamos directamente vinculados al mantenimiento de la portada tenemos que ayudar creándolos. Pero mientras tanto la sección está llena de eventos con una relevancia bastante discutible, incluso desde el punto de vista deportivo. No creo que al público general le interese ni el Campeonato Mundial de Piragüismo en Eslalon, ni la 131.ª Sesión del Comité Olímpico Internacional, ni los Torneos WTA de Québec City y Tokio (que no tienen artículo), ni el Campeonato Mundial de Voleibol Femenino Sub-23... ¿Cuál es mi propuesta? Tener menos temas en esa sección, aun cuando aparezcan apenas tres o cuatro temas. Para que estos sean relevantes, insisto, todos debemos colaborar creándolos a tiempo. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 21:48 14 sep 2017 (UTC)[responder]

Sinceramente no comprendo el problema que hay con los eventos deportivos. Es cierto que hay bastantes, ¿pero cuál es el problema? Es normal que haya muchos eventos deportivos entre verano y otoño, y los dos torneos WTA que has dicho sí que tienen artículo. ¿La sugerencia es quitar esos artículos para no poner nada? Saludos, Ignoratum 01:39 16 sep 2017 (UTC).[responder]
Hola, creo que muchos de los eventos deportivos que figuran en portada son irrelevantes, deberíamos filtrar más. Considero también, que no es bueno rellenar con artículos de considerado bajo interés sólo porque falten de otras temáticas.
PD, evitemos hablar de estaciones del año porque cuando en la mitad del planeta es verano en la otra es invierno. Podríamos mejor hablar de meses. Gracias y saludos. --Minuanoencapital (discusión) 05:04 16 sep 2017 (UTC)[responder]
Cierto, lo dije usando estaciones boreales pero me di cuenta de que podía no entenderse después de poner el mensaje. Yo no veo tal problema con los eventos actuales. ¿La relevancia de un artículo se mediría siguiendo un criterio o simplemente usaríamos lo que le parezca a alguien? Saludos, Ignoratum 16:16 16 sep 2017 (UTC).[responder]

Quitar Campeonato Mundial de Piragüismo en Eslalon de 2017 de la portada

El Campeonato Mundial de Piragüismo en Eslalon de 2017 todavía no ha empezado y está en la portada con fechas erróneas. En el propio artículo pone que se disputa entre el 26 y el 30 de septiembre de 2017. Saludos, Ignoratum 16:38 16 sep 2017 (UTC).[responder]

✓ Hecho, Ignoratum; lo retiré a las 23:03 del 16 sep 2017 (UTC). Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:12 18 sep 2017 (UTC)[responder]
En realidad las fechas correctas son del 23 de septiembre (ceremonia de apertura) al 1 de octubre (últimos eventos y ceremonia de clausura). Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:03 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Fallecimiento de Carlos Íñigo (actor de doblaje mexicano)

El 17 de septiembre falleció a los 56 años, Carlos Íñigo (voz de Joey Wheeler en Yu-Gi-Oh!, Rocko en La vida moderna de Rocko, Daggett en Los castores cascarrabias, el Profesor Frink (Brinco) en Los Simpson, Billy Cranston/Blue Ranger en Power Rangers y Tito Valentino en Doug.)
Firma Leonardo Desimone (Discusión) 18 de septiembre de 2017. 02:17 UTC, lunes.

Hola, Leonardo Desimone. Hay un problema importante que debo detallarte por ser tú el autor de ese artículo, y es que artículos anteriores sobre esa misma persona fueron borrados por irrelevancia, y que la cuestión de los actores de doblaje ya originó un importante conflicto en el pasado cuando se intentó forzar la creación y luego la restauración de artículos sobre esos actores que se consideraron irrelevantes. Al no haber referencias en el artículo, me es imposible asumir de entrada que la situación haya cambiado desde el borrado anterior, por lo que debo marcar el artículo con la plantilla de sin relevancia aparente y omitir su inclusión en portada, en coherencia con lo que hacemos con todos los artículos con alguna plantilla roja. Con todo lo dicho, deberás evaluar si es viable demostrar la relevancia del artículo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:12 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Nuevo Sismo en México

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) indicó que tuvo una magnitud de 7,1 grados y que el epicentro se ubicó a cinco kilómetros al noreste de la localidad de Raboso, en el estado de Puebla. El sismo, que tuvo 51 kilómetros de profundidad, se registró poco después de la una de la tarde hora local.

Firma Leonardo Desimone (Discusión) 20:13 UTC, martes, 19 de septiembre de 2017.

Leonardo Desimone, todos esos datos sirven de muy poco aquí, lo único relevante es el enlace al artículo, que es lo que se debe enlazar en portada y lo que debe estar en buenas condiciones; en este caso es Terremoto de Puebla de 2017 y acabo de añadirlo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:52 19 sep 2017 (UTC)[responder]